Console War Xbox Series X|S vs PlayStation 5

[Redrum]

Io non sono convinto manco sul titolo stand alone di Ragnarok se è per questo ai tga solo Death Stranding 2 ho la certezza sarà li.

e tanto mi basta, se penso a hideo mi sento il sangue che scorre in basso

 

[Giamast]

Ma quindi sony cosa butta fuori ai TGA a parte gli scontati trailer di GOW Ragnarok DLC e DS2?

Non mi sembra poco portare quelle due cose ad uno show terzo eh
Sono i TGA, non uno showcase Playstation

 

[SolidSnake91]

Non mi sembra poco portare quelle due cose ad uno show terzo eh
Sono i TGA, non uno showcase Playstation

Si vede visto che qua in teoria portano i giochi

 

[iZ SoPraNoZ]

Non mi sembra poco portare quelle due cose ad uno show terzo eh
Sono i TGA, non uno showcase Playstation

Ah guarda per come vanno le cose da qualche anno a sta parte, ci sono più probabilità che droppino pesante in uno show terzo che non ad uno main loro.

 

[SolidSnake91]

Ma non si aspettavano un system seller.

 

[Floxy]

Ora ci aspetta il trittico avowed, fable fatto dai playground e hellblade

Chi tonfa per primo?

Stavo per scrivere Avowed ma a pensarci bene è più probabile che tonfi Hellblade.

 

[Blackcat73]

Stavo per scrivere Avowed ma a pensarci bene è più probabile che tonfi Hellblade.

Se tonfa Hellblade è perché la fanbase MS sta pompando un titolo di un team non eccelso (il miglior combat lo hanno fatto sotto Capcom chissà perché) e che viene da un primo episodio che a mio parere non è che sia la fine del mondo.

 

[the mentalist1]

Se starfield fosse uscito anche su ps sarebbe stato ancora piu criticato visto che oggi è difeso dai boxari per il fatto di essere esclusiva

Post automatically merged: 29 Nov 2023

Se tonfa Hellblade è perché la fanbase MS sta pompando un titolo di un team non eccelso (il miglior combat lo hanno fatto sotto Capcom chissà perché) e che viene da un primo episodio che a mio parere non è che sia la fine del mondo.

Ninja theory altra gente sopravvalutata che ha avuto successo nel periodo ps3 in cui andavano forte i giochi molto cinematografici e pompati graficamente col gameplay ridotto all'osso

 

[iZ SoPraNoZ]

In realtà i NT han fatto un solo titolo carino che è Enslaved, ma per il resto tutta la loro roba è trascurabilissima.
Lo stesso DmC non so quanto sia farina del loro sacco, soprattutto dal punto di vista del gameplay. Dal punto di vista artistico, invece, rispecchia totalmente il loro stile.

 

[Paolito]

Se starfield fosse uscito anche su ps sarebbe stato ancora piu criticato visto che oggi è difeso dai boxari per il fatto di essere esclusiva

Post automatically merged: 29 Nov 2023

Ninja theory altra gente sopravvalutata che ha avuto successo nel periodo ps3 in cui andavano forte i giochi molto cinematografici e pompati graficamente col gameplay ridotto all'osso

Ne dubito anche perche' in fondo fallout 4 ha i stessi problemi di starfield(anzi li peggio dato che e' un more of the same) e viene criticato meno dai giocatori.
Il fatto di essere esclusiva amplifica le critiche per colpa delle fan base tossiche dei 2 marchi.
Se era multy al limite era un buon gioco dimenticabile come fu fallout 4

 

[ace]

Anche Skyrim era pieno di magagne, ma al tempo gli elogi si sprecavano.
Si il fattore esclusività indubbiamente va ad incidere, sia quando si tratta di innalzare che affossare

 

[altair_92_]

Anche Skyrim era pieno di magagne, ma al tempo gli elogi si sprecavano.
Si il fattore esclusività indubbiamente va ad incidere, sia quando si tratta di innalzare che affossare

Ai tempi erano più "sopportabili", ma non puoi ripresentarti 10 anni dopo con le stesse (e più) magagne

 

[the mentalist1]

Ne dubito anche perche' in fondo fallout 4 ha i stessi problemi di starfield(anzi li peggio dato che e' un more of the same) e viene criticato meno dai giocatori.
Il fatto di essere esclusiva amplifica le critiche per colpa delle fan base tossiche dei 2 marchi.
Se era multy al limite era un buon gioco dimenticabile come fu fallout 4

Ci sono anche anni di distanza fra i due.

Pure callisto protocol fosse uscito 10 anni fa sarebbe stato criticato meno

Se ti presenti nella gen del " i caricamenti li azzeriamo" con i caricamenti da ps3 conta il tempo passato.

 

[Paolito]

Anche Skyrim era pieno di magagne, ma al tempo gli elogi si sprecavano.
Si il fattore esclusività indubbiamente va ad incidere, sia quando si tratta di innalzare che affossare

Skyrim pero' era diverso, era in una gen prima e a quel tenpo non esistevano rpg open world paragonabili.
Fallout 4 invece e' arrivato in un era dove gia' avevamo avuto the witcher 3 e l'effetto wow era svanito

Post automatically merged: 29 Nov 2023

Ci sono anche anni di distanza fra i due.

Pure callisto protocol fosse uscito 10 anni fa sarebbe stato criticato meno

Se ti presenti nella gen del " i caricamenti li azzeriamo" con i caricamenti da ps3 conta il tempo passato.

Callisto protocol ha problemi che anche 10 anni fa sarebbero stati criticati( in fondo re 6 usci' 11 anni fa ed e' molto criticato)
Sicuramente starfield gli ha messo del suo ma alcune critiche che si vedononnel web sono alquanto ridicole

 

[giuppydb]

Anche Skyrim era pieno di magagne, ma al tempo gli elogi si sprecavano.
Si il fattore esclusività indubbiamente va ad incidere, sia quando si tratta di innalzare che affossare

Vabe dai Skyrim è un capolavoro, c'è gente che ci gioca ancora oggi anche su console. Starfield non mi pare nemmeno lontanamente paragonabile. Metti anche che sono passati 12 anni, le stesse magagne oggi pesano molto di più.

 

[Ventus]

Skyrim, oltre le magagne che si portava dietro (ancora ricordo le caverne brr), aveva una serie di cose (atmosfera, musica, narrativa) che andava oltre molti degli RPG che ci sono oggi. Ma rimane un gioco a se, MAGARI Bethesda si rimettesse in carreggiata e facesse uscire un gioco cosi.

Molto lontano da quello che è Starfield.

 

[Blackcat73]

Fallout 4 aveva già comunque iniziato a ricevere qualche critica, ma a parte il passare degli anni secondo me non centrate il punto più problematico di Starfield. Quella formula si adatta male a un gioco ambientato nello spazio perché non può rendere lo stesso mondo coeso, avrebbero dovuto cambiarla o adattarla meglio, cosa che non hanno fatto.

 

[N.Revolution]

Vabe dai Skyrim è un capolavoro, c'è gente che ci gioca ancora oggi anche su console. Starfield non mi pare nemmeno lontanamente paragonabile. Metti anche che sono passati 12 anni, le stesse magagne oggi pesano molto di più.

Esatto, è questo che non si vuole capire:

strutturalmente Starfield è un gioco ps360, è questo il suo limite maggiore.

 

[DJsparco]

Ne dubito anche perche' in fondo fallout 4 ha i stessi problemi di starfield(anzi li peggio dato che e' un more of the same) e viene criticato meno dai giocatori.
Il fatto di essere esclusiva amplifica le critiche per colpa delle fan base tossiche dei 2 marchi.
Se era multy al limite era un buon gioco dimenticabile come fu fallout 4

è starfield che ha gli stessi problemi di fallout 4 ed è questo il problema.
Dopo un non brillante fallout 4, uscirsene di nuovo con una roba del genere significa metterci il carico da 90.

 

[Paolito]

è starfield che ha gli stessi problemi di fallout 4 ed è questo il problema.
Dopo un non brillante fallout 4, uscirsene di nuovo con una roba del genere significa metterci il carico da 90.

Io sono del parere che l'essere esclusiva abbia fatto odiare il titolo di piu' di quello che realmente e'.
Non lo dico solo perche' e' un gioco microsoft ma perche' e' esclusiva e gli altri si sentono in dovere morale di criticarlo(molte volte senza manco averlo visto su youtube) una sorta di guerra santa in difesa del marchio del cuore.
Naturalmente succede anche a parti i vertite con ffXVI criticato per motivazioni analoghe.
Non dico che starfield sia un capolavoro(del resto manco fallout 4 lo era) ma viene criticato piu' per ideologia che per o dovuti demeriti.
Basta farsi un giro su facebook per vedere quanto siano dei cancri diventate le utenze sony e ms