Console War Xbox Series X|S vs PlayStation 5

  • Autore discussione Autore discussione BadBoy25
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Arbiter 90 ha detto:
"ma Starfield è bellino in fondo" "Avowed può riempire bene lo spazio in attesa di TES6" and so on :sisi:. Sarà un bel momento anche questo :sisi:.
Clicca per espandere...
Vabo dai nessuno mai ha detto che fa schifo. :asd:

Per esempio un forza horizon che su ps5 farebbe sfracelli non so se avrebbero il coraggio di rilasciarlo. Certo un fh6 su ps5 avrebbe del clamoroso.
 
giuppydb ha detto:
Ma anche sui siti boxari italiani l'hanno presa bene. Che bello, siamo tutti felici!
Clicca per espandere...
La prima regola della stampa internazionale è: loda sempre e comunque Philippo e le sue scelte
La seconda è: rispetta rigidamente la prima regola

E poi c' è chi parla del bias o della Xbox tax da parte della stampa :sard:
Arbiter 90 ha detto:
Io mi sto preparando i pop corn a rivedere tanti giochi riabilitati :asd:. OD sta per diventare l'ennesimo gioco di Kojima e non dello stagista :trollface:
Clicca per espandere...
Non credo, a meno che non arrivi uno starfield con caricamenti di un secondo :sard:
 
Capp96100 ha detto:
Vabo dai nessuno mai ha detto che fa schifo. :asd:

Per esempio un forza horizon che su ps5 farebbe sfracelli non so se avrebbero il coraggio di rilasciarlo. Certo un fh6 su ps5 avrebbe del clamoroso.
Clicca per espandere...
A me fa schifo Starfield.
Però magari se gli aggiungono le funzionalità del dualsense... Potrei rivalutarlo in positivo e pagarlo pure 10€ in più!
 
Per me Halo e Gears spaccherebbero si brutto. Sono titoli molto famosi, se ne parlerebbe tantissimo.
 
giuppydb ha detto:
Per me Halo e Gears spaccherebbero si brutto. Sono titoli molto famosi, se ne parlerebbe tantissimo.
Clicca per espandere...
Gears è obsoleto ormai come gameplay, non spaccherebbe per niente, già era superato 10 anni fa da Vanquish, figurati oggi...
Halo perchè è sfruttato male altrimenti sarebbe un IP da rispettare.
Post automatically merged:

HarimaCaco ha detto:
A me fa schifo Starfield.
Però magari se gli aggiungono le funzionalità del dualsense... Potrei rivalutarlo in positivo e pagarlo pure 10€ in più!
Clicca per espandere...
Starfield andrebbero rifatte tutte le animazioni....ma Bethesda per me è uno dei due peggiori team esistenti insieme a CD Project.
 
Lapp ha detto:
Starfield andrebbero rifatte tutte le animazioni....ma Bethesda per me è uno dei due peggiori team esistenti insieme a CD Project.
Clicca per espandere...
Bethesda è grande ed ha più team.
Sono quelli di Elder Scrolls che fanno pietà :asd: Cioè sono rimasti ad una formula che andava bene 15-20 anni fa.
 
Lapp ha detto:
Gears è obsoleto ormai come gameplay, non spaccherebbe per niente, già era superato 10 anni fa da Vanquish, figurati oggi...
Halo perchè è sfruttato male altrimenti sarebbe un IP da rispettare.
Post automatically merged:
Clicca per espandere...
Si ma sino giochi famosissimi, su ps5 vedo molti che giocano a Skyrim o gta5, figuriamoci sti due.

Inoltre si innestano in una line up povera di f/tps.
 
giuppydb ha detto:
Si ma sino giochi famosissimi, su ps5 vedo molti che giocano a Skyrim o gta5, figuriamoci sti due.
Clicca per espandere...
no no fermo, Skyrim e GTA possono vendere in ETERNO ormai, pure se non sono i top (skyrim soprattutto) ma ormai sono brand cosi forti che pure chi non è videogiocatore li ha.
Gears non farebbe manco il 15% dei numeri loro. Halo farebbe fatica a far breccia in un primo momento ma probabilmente è l'IP che potrebbe piacere di più agli utenti Sony.
Post automatically merged:

HarimaCaco ha detto:
Bethesda è grande ed ha più team.
Sono quelli di Elder Scrolls che fanno pietà :asd: Cioè sono rimasti ad una formula che andava bene 15-20 anni fa.
Clicca per espandere...
Starfield usa una formula di 15 anni fa....a me ha sconvolto che nel 2023 ci siano NPC che ti parlano guardandoti fisso negli occhi senza gesticolare ne scomporsi...orribile.
Post automatically merged:

giuppydb ha detto:
Inoltre si innestano in una line up povera di f/tps.
Clicca per espandere...
Sony ha "quasi" dimostrato che può farne a meno, in effetti non ha IP forti sul lato FPS, mai avute...ma nemmeno Nintendo dopotutto (a parte Metroid Prime ma manca da troppo tempo).
Ognuno ha una sua specifica utenza, il problema è quando vogliono accalappiare utenze non loro, sperperando soldi e risorse per progetti fallimentari.

EDIT: oddio Marathon a me tira, dopo la delusione di Halo Infinite :asd: , però è multipiatta quindi :nev:.
Post automatically merged:

Nick_Marseil ha detto:
Tim Dog la sta prendendo proprio male. Mo prende a parole Shinobi lol. Follia pura.
Clicca per espandere...
Ma parlano come dei ragazzini quando invece sono professionisti di settore, roba da matti :badboy:
 
Ultima modifica:
Lapp ha detto:
Sony ha "quasi" dimostrato che può farne a meno, in effetti non ha IP forti sul lato FPS, mai avute...ma nemmeno Nintendo dopotutto (a parte Metroid Prime ma manca da troppo tempo).
Ognuno ha una sua specifica utenza, il problema è quando vogliono accalappiare utenze non loro, sperperando soldi e risorse per progetti fallimentari.
Clicca per espandere...
Sony aveva Restistence e Killzone, che sono ottimi titoli. In più una volta c'erano vari f/tps tp cge rimpolpavano la line up: giochi ID (ora in ms), Crysis, Bioshock, Vanquish, Bynary Domain e compagnia. È molto carente attualmente in questi generi.

Vero è che anche Nintendo è carente, ma loro sono più specializzati in altri tipi di giochi , secondo me si sente molto di più la mancanza su Playstation, che punta da sempre ad avere un pò di tutto.
 
giuppydb ha detto:
Sony aveva Restistence e Killzone, che sono ottimi titoli. In più una volta c'erano vari f/tps tp cge rimpolpavano la line up: giochi ID (ora in ms), Crysis, Bioshock, Vanquish, Bynary Domain e compagnia. È molto carente attualmente in questi generi.

Vero è che anche Nintendo è carente, ma loro sono più specializzati in altri tipi di giochi , secondo me si sente molto di più la mancanza su Playstation, che punta da sempre ad avere un pò di tutto.
Clicca per espandere...
Perché è più difficile fare giochi cinematografici story driven sul rapporto padre e figlio che appartengano al genere fps :saske:
Meglio la terza persona, così vediamo il volto del protagonista e possiamo empatizzare con lui.
 
HarimaCaco ha detto:
Perché è più difficile fare giochi cinematografici story driven sul rapporto padre e figlio che appartengano al genere fps :saske:
Meglio la terza persona, così vediamo il volto del protagonista e possiamo empatizzare con lui.
Clicca per espandere...
Ognuno il suo, Sony ha gli asset per poter fare quel tipo di giochi, ma da sempre, da quando è nel settore dei film, possiede Columbia, se vuole attori e motion capture ha gia tutto quello che serve, Microsoft per esempio dovrebbe spendere di più con un risultato inferiore per una cosa del genere.
Microsoft "sapeva" come fare i giochi, poi si son scordati :badboy:
Post automatically merged:

giuppydb ha detto:
Sony aveva Restistence e Killzone, che sono ottimi titoli. In più una volta c'erano vari f/tps tp cge rimpolpavano la line up: giochi ID (ora in ms), Crysis, Bioshock, Vanquish, Bynary Domain e compagnia. È molto carente attualmente in questi generi.

Vero è che anche Nintendo è carente, ma loro sono più specializzati in altri tipi di giochi , secondo me si sente molto di più la mancanza su Playstation, che punta da sempre ad avere un pò di tutto.
Clicca per espandere...
Bioshock ....Microsoft avrebbe dovuto tenerselo stretto al tempo, cosi come Lost Planet, Titanfall, Mass Effect...Cuphead, e invece ha dato via tutto :rickds: . Ma che te la fai a fare una line-up se poi la svendi...
voglio dire, hai pagato per un esclusività temporale di nuove IP, che senso ha? ma prenditele permanenti. Al contrario IP come FF/Tomb Raider è difficile prenderle in esclusiva totale, ma per quelle nuove suppongo sia molto più facile.
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top