Console War Xbox Series X|S vs PlayStation 5

  • Autore discussione Autore discussione BadBoy25
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Qui abbiamo una tramontana: Sony non vuole dividere ricchezza con il gameplass (quindi teme che possa essere preferito ai suoi third party, visto che le due cose teoricamente non sarebbero in contrapposizione)

Qui un bel libeccio: il servizio è esclusivo Ms SOLO perché le altre case non lo hanno voluto (quindi Ms si starebbe accontentando e avrebbe fabbricato la propria macchina come ripiego per essere stata rifiutata da Sony, seems legit)

Da questa parte spiffera lo scirocco: Sony ha rifiutato il gamepass perché è un servizio non conveniente e non sostenibile (quindi che royalties gli avebbe rubato, con quali vendite? Chissà...)

E infine qui un bel grecale: Sony non teme il gamepass, lo ha rifiutato ma non gli importa niente del servizio.

E anche oggi il vento del fan Sony cambia a seconda della convenienza, l'importante è che il gamepass sia il male. Poi non è vero che è temuto...che ridere.
Lasciando da parte la rosa dei venti, non ci vuole certo una laurea in economia per capire che portare il gamepass di Ms su PlayStation sarebbe una follia insensata per Sony. Quella di Phil Spencer fu semplicemente un provocazione da pr
 
Qui un bel libeccio: il servizio è esclusivo Ms SOLO perché le altre case non lo hanno voluto (quindi Ms si starebbe accontentando e avrebbe fabbricato la propria macchina come ripiego per essere stata rifiutata da Sony, seems legit)

Bob Barbas Dove ho detto che ms si starebbe accontentando? Prova a immaginare il gamepass davvero su ps5. Per quale arcano motivo un utente qualsiasi dovrebbe comprare series X se ha il pass pure su ps5? Perchè dovrebbe pagare la stessa cifra (500 euro) per avere meno roba?

EDIT: poi ovviamente perchè sony dovrebbe permettere quel servizio sulle sue console? per vendere meno giochi? Eddai su.

Ovviamente poi prendi 4 utenti diversi, ognuno con una propria opinione e le unisci per poi ingigantirle dicendo che son le opinioni di tutta l'utenza rendendola volubile. Simpatico, inutile certo, ma simpatico.
 
Tranquilli, fa queste apparizioni sporadiche per poi risparire.

Non serve neanche rispondere, i lettori capiscono da se quanto è fallace il suo discorso. :asd:
 
Lasciando da parte la rosa dei venti, non ci vuole certo una laurea in economia per capire che portare il gamepass di Ms su PlayStation sarebbe una follia insensata per Sony. Quella di Phil Spencer fu semplicemente un provocazione da pr
E dimmi, come mai? Il gamepass non era un servizio non sostenibile? Rilasciarlo su console Sony non avrebbe reso obsoleto il pezzo di plastica "verde"? Perché allora Sony non lo ha permesso, così da togliersi dalle scatole la piattaforma concorrente e poi rimanere in silenzio a guardare quel brutto e cattivo servizio non sostenibile collassare su sé stesso?

È semplice, perché una delle due è una menzogna dettata dalla convenienza.
Ovviamente poi prendi 4 utenti diversi, ognuno con una propria opinione e le unisci per poi ingigantirle dicendo che son le opinioni di tutta l'utenza rendendola volubile. Simpatico, inutile certo, ma simpatico.
Perché non viene fatto regolarmente con qualsiasi boxaro, trattati indifferentemente come un informe coro di voci di gente lobotomizzata da Spencer? Si ride continuamente di affermazioni impersonali, mi sorprende vedere che quattro utenti citati singolarmente (in risposta ad un mio post) con un'identità ben precisa e identificabile e parole scritte nere su bianco invece non valgano.
Post automatically merged:

Tranquilli, fa queste apparizioni sporadiche per poi risparire.

Non serve neanche rispondere, i lettori capiscono da se quanto è fallace il suo discorso. :asd:
Non sapevo di dover rendere conto del tempo trascorso sul forum per legittimare ciò che dico, non che mi importi onestamente.

Poi preferisco fare a modo mio piuttosto che leggere passivamente e ridere sardonicamente dei post che mi stanno simpatici/antipatici sottraendomi continuamente al confronto, come una specie di magistrato auto-eletto. Però guarda io lo dico per te, perché secondo me non ci fai una bella figura; io come ho detto continuerò a fare a modo mio.
Chiedo scusa ai moderatori per l'off topic.
 
Ultima modifica:
E dimmi, come mai? Il gamepass non era un servizio non sostenibile? Rilasciarlo su console Sony non avrebbe reso obsoleto il pezzo di plastica "verde"? Perché allora Sony non lo ha permesso, così da togliersi dalle scatole la piattaforma concorrente e poi rimanere in silenzio a guardare quel brutto e cattivo servizio non sostenibile collassare su sé stesso?

È semplice, perché una delle due è una menzogna dettata dalla convenienza.

Perché non viene fatto regolarmente con qualsiasi boxaro, trattati indifferentemente come un informe coro di voci di gente lobotomizzata da Spencer? Si ride continuamente di affermazioni impersonali, mi sorprende vedere che quattro utenti citati singolarmente (in risposta ad un mio post) con un'identità ben precisa e identificabile e parole scritte nere su bianco invece non valgano.
Scusami ma stai delirando, io personalmente non ho mai affermato nessuna delle cose che tu scrivi. Sarebbe folle perchè gran parte delle entrate sul software Sony la fa con le terze parti, sarebbe folle perchè ti vai a creare concorrenza interna al tuo modello di vendita e alle tue esclusive, sarebbe folle perchè Sony vende giá servizi e il plus va a gonfie vele. Ma sarebbe folle anche per Microsoft mantenendo il modello attuale, un conto è pagare per avere un gioco sul pass per la tua piattaforma, un conto sarebbe pagare per averlo su PS che ha 2 volte e mezzo la base installata. Senza contare poi la percentuale che dovrebbe eventualmente a Sony
 
Scusami ma stai delirando, io personalmente non ho mai affermato nessuna delle cose che tu scrivi. Sarebbe folle perchè gran parte delle entrate sul software Sony la fa con le terze parti, sarebbe folle perchè ti vai a creare concorrenza interna al tuo modello di vendita e alle tue esclusive, sarebbe folle perchè Sony vende giá servizi e il plus va a gonfie vele. Ma sarebbe folle anche per Microsoft mantenendo il modello attuale, un conto è pagare per avere un gioco sul pass per la tua piattaforma, un conto sarebbe pagare per averlo su PS che ha 2 volte e mezzo la base installata. Senza contare poi la percentuale che dovrebbe eventualmente a Sony
Se non fai parte del discorso perché mi citi allora? Se mi rispondi ne fai parte, perdonami.
Quindi in sostanza è folle perché Sony ci perde e MS la fa perdere, in un modo o nell'altro Sony cade in piedi e MS è sempre quella che spreca i soldi, è chiarissimo dove vuole andare a parare il tuo discorso.
 
Se non fai parte del discorso perché mi citi allora? Se mi rispondi ne fai parte, perdonami.
Quindi in sostanza è folle perché Sony ci perde e MS la fa perdere, in un modo o nell'altro Sony cade in piedi e MS è sempre quella che spreca i soldi, è chiarissimo dove vuole andare a parare il tuo discorso.
Ti ho citato perchè secondo me hai detto una sciocchezza e su quella ho risposto, questo non so su che pianeta possa portare ad attribuirmi pensieri di altri utenti non inerenti alla mia risposta. Lo sproloquio successivo poi non credo meriti risposta, probabilmente nemmeno tu credi a quello che scrivi
 
No ma che poi la stessa cosa si diceva di FF7, esclusiva un anno e poi arriva ovunque. É passato un anno, voi avete visto la versione Xbox ad oggi?
 
No ma che poi la stessa cosa si diceva di FF7, esclusiva un anno e poi arriva ovunque. É passato un anno, voi avete visto la versione Xbox ad oggi?

Arriverà quando Phil sgancerà il grano, altrimenti come tutti i giochi giapponesi i publisher se ne fregano :asd:
 
No ma che poi la stessa cosa si diceva di FF7, esclusiva un anno e poi arriva ovunque. É passato un anno, voi avete visto la versione Xbox ad oggi?
Pure SQEX aspetta i miracoli di Phill (o almeno le sue mazzette)


Per i jrpg è un'usanza vecchia come il cucú di uscire su poche piattaforme all'inizio e beccarsi valanghe di porting col tempo. A SQEX poi piace particolarmente
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top