Pubblicità
Non rigirare la frittata, eddai: hai scritto "gli hanno cassato il progetto perché non era ritenuto soddisfacente". Cioè quello che ha fatto Microsoft con i progetti che ti ho citato. Cosa che hanno fatto pure con Bend Studio di recente. Spiderman 2 era ovvio che lo stessero facendo, visto il successo del primo. Ti ho semplicemente fatto notare che in quel di Sony ci sono anche altri interessi in ballo (vedi il cinema). Quindi quando mi si dice che il Game Pass influenza lo sviluppo dei giochi, io ti dico che chiaramente certi progetti nascono perché ci sono altri interessi di mezzo. Santa Monica è al God of War numero 6 (escludendo remastered e collaborazioni varie). Hanno praticamente fatto solo quello da quando sono nati. Ha uno storico totalmente diverso da ND, che invece è partita da un platform per arrivare a TLOU. Poi che GoW chiude con questo, e non lo riprendano più in mano, probabilmente non ci credi manco tu. Così come nessuno crede alla non-esistenza di TLOU3 e Uncharted 5Ah, la famosa nuova IP Fable Legends, data in mano ad uno studio che non aveva mai sviluppato un Fable.
L'annuncio di Spider-Man 2 era ovvio ed onestamente non vedo il problema nel fare due giochi di una serie. Intanto i SM stanno facendo la nuova IP e la saga norrena di GOW finisce al secondo capitolo, mentre Microsoft prima di chiudere una saga da 15 milioni di copie ne avrebbe fatti 25. Bend sta facendo una nuova IP e Media Molecule ha potuto fare la nuova IP Dreams (dopo la nuova IP Tearaway), anziché fare LBP a vita.
Eddai.
Bend prima di Days Gone ha fatto giochi per PSP e poi Uncharted per Vita. Praticamente il nulla, per uno studio che dovrebbe essere di punta. Media Molecule viene da un solo gioco (Dreams) in tutta la generazione. O meglio, un editor, manco un gioco.... e nemmeno di successo. Con alle spalle il solo Tearaway su PS Vita, anche lui un flop. E ti ricordo che Bend, su espressa richiesta, voleva fare Days Gone 2: progetto cassato da Sony.
Bend studio di punta? Fino allo sviluppo di Days Gone non arrivavano neanche ad 80 persone, tanto è vero che Days Gone è stato il loro primo AAA
Dichiarazioni di inizio 2021
Perché prima non era di punta come studio.
Ma finché i progetti costano poco, il rischio si può pure prendere. Fatto sta che da PS Vita in poi, l'unica nuova ip di MM è un editorPerché prima non era di punta come studio.
Con Media Molecule sono anche buoni insomma, gli darei 2 o 3 calci in culo che si sono bloccati su Dreams come niente fosse come supporto, e Sony glielo lascia fare invece che dargli sberle e metterli a fare su altro, magari un gioco canonico, che tra l'altro nonosense il fatto che Dreams non sia un gioco.
Infatti Sony non è una samaritana, comunque se deve cassare i progetti che non funzionano ma che gli sviluppatori vogliono fare comunque li cassa in barba ai sentimenti, come successo con Bend o Santa Monica, per carità.
Che per quanto bello possa essere, non è un gioco in senso stretto. Sprecatissimi a dir poco. Un solo gioco in una generazione è abbastanza poco, a meno che non sia GOW. E spero davvero facciano qualcosa di importante, visto come potrebbero sfruttare il DualsenseMa quindi se Sony reputa poco convincente un gioco ha ragione, mentre Microsoft no? Un team ha espresso un progetto, Sony gliel'ha cannato. Questa non è libertà creativa, ma non secondo me, è proprio cosìBend studio di punta? Fino allo sviluppo di Days Gone non arrivavano neanche ad 80 persone, tanto è vero che Days Gone è stato il loro primo AAA
Bend ha proposto Days Gone 2 ma il progetto non è stato accettato perchè poco convincente, poi dopo una breve parentesi di supporto ad altri progetti sono stati messi per loro espressa richiesta su una nuova IP (e contro i desideri stessi di Sony, che invece voleva sfruttarli per fare un nuovo Uncharted, stando alle parole di Schreier). Proprio Bend è l'esempio più sbagliato che potessi fare insomma
Continuo a non capire cosa c'entri Dreams nel discorso che stai facendo sulla libertà creativa: è un gioco che hanno scelto di fare loro, ci hanno messo un sacco di tempo perchè sono uno studio piccolo ed il progetto era estremamente complesso, ma è uscito fuori alla grandissima e hanno ricevuto innumerevoli riconoscimenti per il lavoro svolto da parte di tutta l'industria (90 di meta, candidatura ai GOTY, awards vari). Questa cosa della "crisi" di Media Molecule non ho capito da dove esce, tanto è vero che proprio ad inizio anno è uscita fuori la notizia che dopo il successo di Dreams, Sony sta investendo ulteriormente nello studio per potenziarli ed espanderli e in proposito cito l'intervista fatta al director dello studio:
Dichiarazioni di inizio 2021
Bend Studio ha fatto Syphon Filter, come fai a dire che non fosse tra i team di punta il team che ha fatto quella saga? Poi il numero dei dipendenti conta relativamente, ci sono tanti studi piccoli ma di talento. E anni di vuoto per tirare fuori DG, che poi manco vedrà un seguito, è un gran peccato.
Ma quindi se Sony reputa poco convincente un gioco ha ragione, mentre Microsoft no? Un team ha espresso un progetto, Sony gliel'ha cannato. Questa non è libertà creativa, ma non secondo me, è proprio così
Ma che centra, qualcuno fortunatamente doveva pure sviluppare giochi first party su psp e vitaSe metti il tuo team a fare giochi PSP o spin off di altre saghe di altri non lo reputi di punta, ma molto sacrificabile. Da Omega Strain in poi fino a Days Gone i Bend si wrano ridotti a poco, nonostante continuasse a fare roba decente.
Io rispondevo solo al tuo messaggio per cui Bend e MM sarebbero in crisi, cosa che palesemente non è vera, poi nessun publisher è una onlus e il controllo qualità è cosa buona e giusta che esista, nessuno studio dovrebbe essere lasciato senza supervisione e direzione per ovvi motivi.Ma quindi se Sony reputa poco convincente un gioco ha ragione, mentre Microsoft no? Un team ha espresso un progetto, Sony gliel'ha cannato. Questa non è libertà creativa, ma non secondo me, è proprio così
Ma che centra, qualcuno fortunatamente doveva pure sviluppare giochi first party su psp e vita
che poi i 2 Syphon Filter e Resistance su psp sono capolavori in rapporto alla console
Non è che se fai grandi titoli 20 e passa anni fa non è che è detto che tu ancora oggi sia un gra studio.Ma finché i progetti costano poco, il rischio si può pure prendere. Fatto sta che da PS Vita in poi, l'unica nuova ip di MM è un editor
Post automatically merged:
Ma quindi se Sony reputa poco convincente un gioco ha ragione, mentre Microsoft no? Un team ha espresso un progetto, Sony gliel'ha cannato. Questa non è libertà creativa, ma non secondo me, è proprio così
Dal punto di vista creativo fa tutta la differenza del mondo: ai SM hanno detto di fare una nuova IP, gli è andata male e l'hanno tagliata; ai Lionhead hanno detto di fare l'ennesimo Fable, è andato male e l'hanno tagliato. SM ha avuto la chance di fare qualcosa di diverso -ed adesso avrà un'altra chance- Lionhead no.Non rigirare la frittata, eddai: hai scritto "gli hanno cassato il progetto perché non era ritenuto soddisfacente". Cioè quello che ha fatto Microsoft con i progetti che ti ho citato. Cosa che hanno fatto pure con Bend Studio di recente. Spiderman 2 era ovvio che lo stessero facendo, visto il successo del primo. Ti ho semplicemente fatto notare che in quel di Sony ci sono anche altri interessi in ballo (vedi il cinema). Quindi quando mi si dice che il Game Pass influenza lo sviluppo dei giochi, io ti dico che chiaramente certi progetti nascono perché ci sono altri interessi di mezzo. Santa Monica è al God of War numero 6 (escludendo remastered e collaborazioni varie). Hanno praticamente fatto solo quello da quando sono nati. Ha uno storico totalmente diverso da ND, che invece è partita da un platform per arrivare a TLOU. Poi che GoW chiude con questo, e non lo riprendano più in mano, probabilmente non ci credi manco tu. Così come nessuno crede alla non-esistenza di TLOU3 e Uncharted 5
Ma che poi sticazzi dei sequel, è normale che ci siano se vendono bene. A maggior ragione Sony che non può permettersi flop commerciali, visto i costi esorbitanti delle sue produzioni. Ha molto più senso puntare su remake, remastered e sequel di serie affermate che nuove ip, che sono sempre un rischio.
Post automatically merged:
Bend prima di Days Gone ha fatto giochi per PSP e poi Uncharted per Vita. Praticamente il nulla, per uno studio che dovrebbe essere di punta. Media Molecule viene da un solo gioco (Dreams) in tutta la generazione. O meglio, un editor, manco un gioco.... e nemmeno di successo. Con alle spalle il solo Tearaway su PS Vita, anche lui un flop. E ti ricordo che Bend, su espressa richiesta, voleva fare Days Gone 2: progetto cassato da Sony.
Alberi e spiagge. Non scordare le spiagge.
Sicuramente, ma bisogna capire anche che è lo stile della HH da sempre, porca miseria mi sono giocato Primal del 2003 che è un precursore degli AAA Sony di oggi, anche i Siren sono degli horror del tutto aderenti alla Sony di oggi, e non sono manco gli unici, e lo stesso discorso per cui anche Ninty non fa una roba "" "" "cinematografica" "" non è perché punta ka pistola a Miyamoto per non farlo, ma perché loro stile e DNA, formati cosi, cosi come Sony si è costruita un certo stile si riempie intorno di SH con quello stile preciso. Ora, vero che una volta tentava di più, e il platform e l'Eye Toy, vero, ma anche oggi non fa solo giochi con alberi, più conforme nei suoi AAA di punta e qui siamo tutti d'accordo, ma non credo stia con la pistola puntata a non far fare altro alle sue SH, quando abbiamo Insomniac che nonostante faccia Marvel ormai e Ratchet 15 e quella meno conforme alla terza con alberi e grigiume.
Dove sta la libertà creativa nel segare i progetti? Rare non ha avuto il pieno supporto con SoT dopo essere stati messi a fare giochi per Kinect? Ma ti leggi ogni tanto prima di premere invio?
Ma non mi pare che dall'altra parte, la scorsa gen, siano usciti solo Halo e Gears, anzi quello è avvenuto nella gen precedente alla questa. A me fa sorridere accostare la parola libertà creativa a progetto cassato o al progetto messo su perché ci sta il film o la serie tv da spingere. Diciamo che MM e BS non sono in crisi, si può dire che attualmente siano quelli più sottotono, o anche questo non va bene?
Beh Uncharted non era affatto male, resta forse ancora oggi il miglior gioco per Vita. Non mi pare abbiano fatto una roba brutta per la quale non meritassero un progetto più grande. Così come MM probabilmente poteva fare qualcosa in più del solo Dreams per tutta la generazione passata.
