Pubblicità
Sono entrambi giochi usciti da meno di sei mesi, aspettiamo e vedremo.
Fu chiaro anche li. Se mi dici "abbiamo fatto questa acquisizione per avere grandi esclusive su Xbox" non è che c'è molto da interpretare.
In questi accordi non si menziona mai un'altra piattaforma. Nel caso di FF16, credo che una versione Xbox nemmeno esista. Poi sul marketing inesistente di MS mi trovi d'accordo. Te lo ricordi il "designed for Ps5" di Forspoken, quando il trailer girava su un Pc? E poi a gioco uscito, a prestazioni fa pure pietà sulla console Sony. Sta roba MS non la fa proprioQuanto l'han pagato per dire una vaccata simile?
Post automatically merged:
Però vedete anche lì la questione di FFXVI, come lavora male M$.
Sappiamo che l'esclusiva PS5 è di 6 mesi, quindi da gennaio potenzialmente il gioco esce ovunque ed invece si parla solo di una eventuale versione PC.
Perché non si nomina mai una versione Xbox Series? Non interessa a Square? La cosa onestamente mi farebbe molto strano?
C'è un accordo tacito con Sony per impedire l'approdo su Series dopo i 6 mesi? Il che mi sembrerebbe ancora più strano.
O più semplicemente la a Redmond non sono in grado letteralmente di alzare il telefono e dire "ascoltate quanto volete per il porting di FFXVI su Serie X?" no perché se fosse quest'ultima la reale motivazione, la direbbe lunga su quanto sono idioti strategicamente.
Ah ma perché tu invece di provare a comprare ABK andresti da Square per FF?
Intendi dichiarare di mostrare i giochi su Xbox ma facendoli girare su Pc?
Però è già ben diverso dalla situazione ad esempio di Octopath e DQXI che sono arrivati direttamente sul Pass oppure, prendendo un altro publisher, Tales of Arise non è ancora arrivato sul Pass dopo più di un anno(e non mi pare abbia marketing Play) nonostante Scarlet Nexus ci sia arrivato dopo pochi mesi.Sono entrambi giochi usciti da meno di sei mesi, aspettiamo e vedremo.
Quello lo fanno tutti, il punto è sbandierare il gioco come "cucito addosso su PS5" e poi fa pietà
Perché Sony si è comprata l'esclusiva dei Final Fantasy "principali"?
Perché Square ha problemi organizzativi e tempi di sviluppo gargantueschi. Quando ti dicono "sviluppare solo su PS5 ci ha aiutato" praticamente ti stanno dicendo "guardate non sappiamo cosa sia l'ottimizzazione". Per me è abbastanza grave, perché significa che non sanno sviluppare giochi ad alto budget. Non ha senso che mi porti Nier e non mi porti Final Fantasy main, che ad occhio e croce venderebbe molto di più
Per FF14 Spencer disse che ci "stava lavorando" e che lo vorrebbe vedere su Xbox. Non credo ci siano accordi, semplicemente una versione Xbox non è mai esistitaPerché Sony si è comprata l'esclusiva dei Final Fantasy "principali"?
E poi si può definire il XVI, ma anche il XV, RPG?
Ma l'hai messo tu in mezzo che invece di andare da Square va dagli antitrust..
Ma non si parlava del XVI o ho letto male?
Tipo come la data dell'esclusiva del 7R che diceva anche lì o 6 o 12 mesi, poi si è visto quando è uscito su Xbox
Parlavi di FF principali no? Cioè col 16 non sappiamo ancora se si siano comprati l'esclusiva, e quindi una versione Xbox esiste o meno. Dicevo che per il 14, capitolo main, una versione Xbox non credo proprio esista
Potrebbe, senza il contratto possiamo solo supporre. Ma si suppone in entrambi i lati