Console War Xbox Series X|S vs PlayStation 5

[zaza50]

Britain's competition regulator said on Wednesday that a new restructured Microsoft-Activision deal could require a fresh merger investigation.

The Competition and Markets Authority watchdog had blocked the $69 billion deal in April.

 

[tmc]

Puoi spiegare meglio ?
Non ho ben capito cosa si intenda

 

[altair_92_]

Lo spettacolo continua

 

[Paolito]

Prima bisogna vedere se esce su Playstation o no, per comprare Activision Microsoft ha affermato che sarebbe uscito su Playstation ancora quindi...

La stessa ms che ha cancellato la versione ps5 di starfield?

 

[DJsparco]

Ma è esattamente quello che ha fatto Sony a inizio anni 90, fagocitandosi ciò che restava di Sega e togliendo ip a Nintendo

Che Sony abbia fatto meglio di Ms negli ultimi 10 anni e che si meriti la leadership è indubbio. Sta di fatto che, da quando Ms ha deciso di puntare di nuovo sul gaming, questa era la situazione e probabilmente l'unico modo per avere risultati è questo.
Come già hanno fatto notare la stessa Sony che ha first ottimi e fa uscire gioconi ha bisogno di comprarsi eslusive di terze parti per mantere la posizione

Eh sì, sempre come hanno già detto la prima Playstation punto proprio sulle escluive terze parti togliendole alla concorrezna

Per favore non riscriviamo la storia per giustificare sta roba ( sega si è uccisa da sola e nintendo ha perso ip perchè il concorrente garantiva meno costi per stampare giochi e meno royalties da pagare ) manca solo citare la sempre verde baggiananta di " spiderman rubato " per farne un cerchio completo.
Ma poi se ms ha deciso che non gli fregava più del gaming ed ha molato la presa da più di 10 anni a questa parte non facendo nulla, sono cavoli suoi. Dovrei pure giustificarli se si mettono a comprare mezzo mercato che avevano deciso di mollare ? Siamo all'assurdo.

Sony con ps3 fece cazzate e si rimboccò le maniche e ne uscì.
Nintendo con wiiu fece cazzate e si rimboccò le maniche e ne uscì.
MS fece cazzate con one e non fece nulla se non altre cazzate per 10 anni.

Se non fosse più che chiaro ed ovvio è Microsoft che si è messa in questa situazione DA SOLA per incompetenza, non c'è nessuna sony cattiva che uccide sega, che ruba ip a nintendo, che si frega spiderman, che fa accordi cattivi. C'è solo una MS che non ha fatto nulla per 10 anni .

 

[M3nthis]

Per favore non riscriviamo la storia per giustificare sta roba ( sega si è uccisa da sola e nintendo ha perso ip perchè il concorrente garantiva meno costi per stampare giochi e meno royalties da pagare ) manca solo citare la sempre verde baggiananta di " spiderman rubato " per farne un cerchio completo.
Ma poi se ms ha deciso che non gli fregava più del gaming ed ha molato la presa da più di 10 anni a questa parte non facendo nulla, sono cavoli suoi. Dovrei pure giustificarli se si mettono a comprare mezzo mercato che avevano deciso di mollare ? Siamo all'assurdo.

Sony con ps3 fece cazzate e si rimboccò le maniche e ne uscì.
Nintendo con wiiu fece cazzate e si rimboccò le maniche e ne uscì.
MS fece cazzate con one e non fece nulla se non altre cazzate per 10 anni.

Se non fosse più che chiaro ed ovvio è Microsoft che si è messa in questa situazione DA SOLA per incompetenza, non c'è nessuna sony cattiva che uccide sega, che ruba ip a nintendo, che si frega spiderman, che fa accordi cattivi. C'è solo una MS che non ha fatto nulla per 10 anni .

E quindi, ora che ha deciso di puntarci, perchè dovrebbe rinunciare alla sua quota di mercato e i guadagni che già ha?
perchè dovrebbe vedere uno Starfield esclusiva come successo per un FFXVI o un Deathloop?

Eh sì, Sega si è suicidata ma Sony è stata bravissima (merito suo) a prendersi le grazie di quasi tutte le terze parti e portarle a sè. Offriva meno royalties da pagare di Nintnedo? e credi sia una caso?
Per inciso, ha fatto benissimo perchè il mercato le ha dato ragione.

 

[zaza50]

UK's CMA open to new Microsoft-Activision probe after u-turn

Britain's competition regulator said on Wednesday a restructured deal between Microsoft and Activision Blizzard could satisfy its concerns, subject to a new investigation, marking a climbdown in its opposition to the biggest gaming deal in history.

www.reuters.com

Britain's competition regulator said on Wednesday that it would not accept new remedies from Microsoft and Activision after it blocked their merger, but it would consider a restructured deal, which could require a fresh investigation.

Having blocked the $69 billion deal in April, the Competition and Markets Authority (CMA) watchdog has since said that it would consider new proposals for the deal after a U.S. court ruling that the takeover could go ahead.

 

[zaza50]

Puoi spiegare meglio ?
Non ho ben capito cosa si intenda

In soldoni: la CMA non accetta nuovi rimedi proposti da MS, ma si dice aperta ad una ristrutturazione mirata dell'Accordo MS-ABK. Per valutare ciò aprirà una nuova fase di investigazione.

 

[tmc]

In soldoni: la CMA non accetta nuovi rimedi proposti da MS, ma si dice aperta ad una ristrutturazione mirata dell'Accordo MS-ABK. Per valutare ciò aprirà una nuova fase di investigazione.

Ok, anche perche devono evitare figure di merda colossali ma soprattutto una perdita di credibilità internazionale

 

[zaza50]

 

[Iroquois Pliskin]

 

[Sh@rit87]

"viva l'acquisizione" ? Ovvio che non puoi competere se non competi, incomprensibile come ci sia gente che possa giustificare tale porcheria ed esserne pure contenti, roba che mi aspettere da azionisti ed ultra fanboy xbox, non dai giocatori.

Il mio "viva l'acquisizione" ha ragione d'essere proprio in quanto giocatore, e l'ho anche chiaramente scritto per la verità. Ripeto, senza acquisizione: Starfield (forse) dopo un anno, con l'acquisizione: Starfield D1 nel mio abbonamento. Da giocatore con la sola serie x, non posso che dire viva l'acquisizione. Non perché svilirà, eleverà, distruggerà, beatificherà ecc. il medium ma perché senza, la concorrenza mi avrebbe levato dei third party...
Poi ci sta che possa piacere o meno come strategia ma non sono entrato nel merito della questione, né ho parlato di buoni o cattivi. Mi limito a constatare come il portare avanti un'acquisizione di questo tipo sia assolutamente in linea con le modalità con cui le due aziende hanno scelto di confrontarsi, e cioè attingendo aggressivamente anche al mercato third party, e ciascuno lo farà secondo i propri mezzi.
Non è che FFXVI esce su ps perché PlayStation nobilita il medium, ma perché Sony si poteva permettere di offrire di più e Square ci ha visto del guadagno.

 

[zaza50]

In soldoni:

• Niente rimedi comportamentali proposti.
• Rimedi Strutturali appetibili per la CMA (si ventilano possibilità di disinvestimenti parziali, ma al momento è un territorio complesso e ignoto).
• Nel caso di tali Rimedi (che sembrano la via per sbloccare lo UK) potrebbe (condizionale) servire una nuova fase di investigazione per testare tali rimedi. Questo potrebbe richiedere alcune settimane.
• Il processo al CAT rimane sospeso nel mentre.
• Lato USA MS può tecnicamente chiudere, ma stando a Bloomberg oggi l'FTC dovrebbe inoltrare la Richiesta di Appello (CoA). Se il procedimento in UK dovesse prendere forma e quindi richiedere del tempo extra, svolgere un appello potrebbe avere un senso (per quanto labilissimo, viste le difficoltà di affrontare il caso nel merito).

 

[DJsparco]

E quindi, ora che ha deciso di puntarci, perchè dovrebbe rinunciare alla sua quota di mercato e i guadagni che già ha?
perchè dovrebbe vedere uno Starfield esclusiva come successo per un FFXVI o un Deathloop?

Eh sì, Sega si è suicidata ma Sony è stata bravissima (merito suo) a prendersi le grazie di quasi tutte le terze parti e portarle a sè. Offriva meno royalties da pagare di Nintnedo? e credi sia una caso?
Per inciso, ha fatto benissimo perchè il mercato le ha dato ragione.

Ma ancora con sto mercato e scelte aziendali? ma chissene, siamo giocatori o azionisti/dirigenti MS ? Seguendo sto ragionamento allora dovremmo tutti applaudire jim ryan e guai a lamentarsi dell'ultimo showcase sony.
Ci dovrebbe fregare della salute di questo media a cui teniamo, non applaudire MS, Sony, Nintendo anche quando fanno le peggio porcate dannose per questa nostra passione perchè " a livello aziendale ha senso, perchè il mercato ". Il mercato premia anche il grande fratello, i fast and furious e porcate simili, tutti contenti perchè aziendalmente sensato ?

 

[zaza50]

Dimenticavo:

• Tecnicamente con il blocco della PI MS può chiudere Lunedì 17 l'acquisizione.
• Nel farlo andrebbe incontro alle sanzioni UK (ammesso che la cosa non si sbrogli tipo ora). Non so se abbia senso farlo visto che stanno ricominciando il dialogo con la CMA.
• La data del 18 che venga rispettata (chiudendo il 17) o meno (andando oltre, a causa delle investigazioni) diverrà presto irrilevante. Il 18 non è un Termine Risolutivo (ossia un Termine che estingue l'accordo fra le parti salvo nuova contrattazione), il 18 è semplicemente un termine di apertura per l'uscita dall'accordo delle parti. Ora che hanno una posizione sicura (USA [appello permettendo], UE, e la riapertura dello UK) nessuna delle due parti ha ragioni di lasciare l'osso, probabilmente non dovranno nemmeno ricontrattare.

 

[Arbiter 90]

Per favore non riscriviamo la storia per giustificare sta roba ( sega si è uccisa da sola e nintendo ha perso ip perchè il concorrente garantiva meno costi per stampare giochi e meno royalties da pagare ) manca solo citare la sempre verde baggiananta di " spiderman rubato " per farne un cerchio completo.
Ma poi se ms ha deciso che non gli fregava più del gaming ed ha molato la presa da più di 10 anni a questa parte non facendo nulla, sono cavoli suoi. Dovrei pure giustificarli se si mettono a comprare mezzo mercato che avevano deciso di mollare ? Siamo all'assurdo.

Sony con ps3 fece cazzate e si rimboccò le maniche e ne uscì.
Nintendo con wiiu fece cazzate e si rimboccò le maniche e ne uscì.
MS fece cazzate con one e non fece nulla se non altre cazzate per 10 anni.

Se non fosse più che chiaro ed ovvio è Microsoft che si è messa in questa situazione DA SOLA per incompetenza, non c'è nessuna sony cattiva che uccide sega, che ruba ip a nintendo, che si frega spiderman, che fa accordi cattivi. C'è solo una MS che non ha fatto nulla per 10 anni .

How Sony's PlayStation 2 took the world by storm

It's rare for a company to have such a strong entry into the games market as Sony did with the original PlayStation. Wh…

www.gamesindustry.biz

Consiglio questa interessante lettura. Anzi, con le dovute proporzioni (tempi diversi, giro di denaro diverso, disponibilità diverse), ci vedo tante similitudini in termini di aggressività sul mercato e atteggiamento contro la concorrenza.

 

[M3nthis]

Ma ancora con sto mercato e scelte aziendali? ma chissene, siamo giocatori o azionisti/dirigenti MS ? Seguendo sto ragionamento allora dovremmo tutti applaudire jim ryan e guai a lamentarsi dell'ultimo showcase sony.
Ci dovrebbe fregare della salute di questo media a cui teniamo, non applaudire MS, Sony, Nintendo anche quando fanno le peggio porcate dannose per questa nostra passione perchè " a livello aziendale ha senso, perchè il mercato ". Il mercato premia anche il grande fratello, i fast and furious e porcate simili, tutti contenti perchè aziendalmente sensato ?

Io ho risposto nel merito di comportamenti delle aziende attualmente e in passato e non ho dato alcun parere soggettivo da giocatore. Di quello si parlava.
Se devo parlare da giocatore posso dire che per me la scorsa generazione ha visto una situazione assolutamente da evitare, con una protagonista in netto vantaggio sull'altra (e, che, proprio come ai tempi di PS3, probabilmente per questo si sta adagiando sugli allori) e che non vedo così dannosa questa acquisizione riseptto a tante altre azioni di mercato passate. Esattamente come non mi sono strappato i capelli a vedere FF eslusiva PS5, lo gioco lì e pace. So che è il gioco del mercato e sicuramente non è una cosa che avvantaggia i giocatori visto che ho amici boxari che avrebbero voluto giocarlo, ma così funziona

 

[Jack 95]

Concordo, non è che i CoD finanziano i first party. Un sistema basato su questo presupposto non può reggere a prescindere.

E come fa un sistema basato sul GP a finanziare i first, con studi, dipendenti e progetti (e quindi costi) che aumentano ?

La console war è sempre esistita ed è giusto che esista

Non c'è molta utilità nella platform war, oltre a sfogare frustrazioni personali, far valere più il proprio punto di vista e scelte del gaming o impiegare tempo che potrebbe essere speso in altri, visto che le discussioni portano sempre a nulla, se non urlare.

Ma è esattamente quello che ha fatto Sony a inizio anni 90, fagocitandosi ciò che restava di Sega e togliendo ip a Nintendo

Come si dice sempre, c'è differenza tra il farlo ora e farlo ad inizio carriera, come se poi la stessa Micro non lo avesse fatto sia su Xbox che su 360.

 

[iZ SoPraNoZ]

Minchia la CMA non molla.

 

[Iroquois Pliskin]