Console War Xbox Series X|S vs PlayStation 5

  • Autore discussione Autore discussione BadBoy25
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
iZ SoPraNoZ ha detto:
La scelta di Indy in prima persona non è piaciuta neanche a me, ma era doverosa. In caso contrario, non si sarebbe parlato d’altro se non del confronto con Uncharted, di cui non mi frega nulla onestamente, spostando l’attenzione dal gioco con frecciatine e cw gratuita su Twitter et similia.
Come dicevo in sezione Xbox lascia sorpresi la scelta della prima persona, ma per il motivo sopra citato, li capisco pienamente.
Clicca per espandere...
Ma non è minimamente quello il motivo :asd:

L’unica ragione della prima persona si chiama MachineGames

Magico ha detto:
Non mi ricordo chi ieri diceva che visti gli sviluppatori non aveva senso aspettarsi un indiana jones in terza persona. Ma scusate, guerrilla che ha fatto con horizon? Non è passata da fare giochi in prima a giochi in terza?
Clicca per espandere...
Eh, ci hanno messo 8 anni infatti per fare il primo Horizon
Inoltre su una IP delicata come Indiana, con Disney e Lucasfilms di mezzo, devi andare sul sicuro, non puoi arrischiarti in cose che non sai fare altrimenti finisce come Avengers :asd:
 
warioss ha detto:
nah

Indie e jrpg tutta la vita in portatile. Prince of percia me lo gioco in portatile, idem BG3
Sulla TV gioco i giochi cinematografici ultra top tier tipo tlou 2 o god of war (anche se vahalla me lo son gustato in portatile :asd:)
Clicca per espandere...
Forse non hai un oled 4k 120 fps
 
Magico ha detto:
Non mi ricordo chi ieri diceva che visti gli sviluppatori non aveva senso aspettarsi un indiana jones in terza persona. Ma scusate, guerrilla che ha fatto con horizon? Non è passata da fare giochi in prima a giochi in terza?
Clicca per espandere...
Si, infatti pure per horizon avrebbe avuto senso aspettarsi un titolo in prima persona. Oltre al fatto che abbia avuto una gestazione ben più complessa e lunga.
 
Blackcat73 ha detto:
La scelta avrebbe fatto parlare a prescindere, in terza avrebbe causato confronti in prima come è (per la maggior parte del tempo) fa parlare perché non è in terza.
Clicca per espandere...
Fa parlare sempre tutto, quindi cercate di essere logici per prima cosa, ogni volta c è sempre qualcosa che non va e si montano discussioni sul nulla.
La scelta prima persona ci sta e va bene così, l importante è che funga bene il gp
 
Giamast ha detto:
Ma non è minimamente quello il motivo :asd:

L’unica ragione della prima persona si chiama MachineGames
Clicca per espandere...
No è soprattutto quello secondo me, oltre al fatto che MG è uno studio che ha un’attitudine da FPS.
Però per dire guarda Arkane Lyon, ha uno storico di giochi in prima persona eppure con Blade sceglie la terza.
 
A me preoccupa il level design non la prima persona :asd:
 
machinegames non può sbagliare ,quindi sono andati su quello che sanno fare . Ricordiamo che a livello commerciale gli ultimi 2 wolf sono stati dei flop non di poco.
 
iZ SoPraNoZ ha detto:
No è soprattutto quello secondo me, oltre al fatto che MG è uno studio che ha un’attitudine da FPS.
Però per dire guarda Arkane Lyon, ha uno storico di giochi in prima persona eppure con Blade sceglie la terza.
Clicca per espandere...
Sì, ma a parte che Arkane è uno studio di tutt’altra caratura, in ogni caso è tutto da vedere come procederà lo sviluppo di Blade che al momento è poco più di un concept

Indy è stato annunciato nel 2021 ed esce nel 2024, praticamente vicinissimo. Tempistiche così ristrette sono state possibili solo perché MachineGames è andata sul sicuro, certamente riutilizzando (e si vede dal trailer) molti sistemi rodati già presenti in Wolfenstein. Se fossero partiti da 0 con la terza persona, probabilmente l’avremmo visto nel 2026 e con molte più incognite sulle spalle
 
Indy in prima persona vuol dire vedere meglio la co-protagonista.
Va bene lo stessooooo
 
anche guerrilla con killzone stava un po’ ristagnando però… alla fine è l’ennesima occasione sprecata microsoft, andare sempre sul sicuro invece di osare con prodotti più in linea con ciò che il mercato chiede.
e infatti ieri l’80% dei commenti su indy erano di lamentele per la prima persona :asd: contenti loro, contenti tutti :asd:
 
Magico ha detto:
anche guerrilla con killzone stava un po’ ristagnando però… alla fine è l’ennesima occasione sprecata microsoft, andare sempre sul sicuro invece di osare con prodotti più in linea con ciò che il mercato chiede.
e infatti ieri l’80% dei commenti su indy erano di lamentele per la prima persona :asd: contenti loro, contenti tutti :asd:
Clicca per espandere...
Ti svelo un segreto le lamentele ci sarebbero state anche se fosse stato in terza :asd:
 
eatmonsters ha detto:
quindi lo dico io vedrete nell 2025 che gioconi ms ,perche i giochi presentati sembrano quei giochi che compri su steam a 15 euro sapendo che fanno pena, due sembrano fatti con lo stesso motore grafico, uno multi ,l altro un film interrattivo e un gestionale che puo piacere a una certa nicchia pc
Clicca per espandere...
Semplicemente sono giochi da all you can eat.
 
Paolito ha detto:
No, per me sara' piu' appetibile dal lato third sia perche' il salto e' meno marcato tra ps4 e ps5 dia perche' questa volta spingeranno un po' piu' in la con il prezzo
Clicca per espandere...
sarà più appetibile perchè Switch ha venduto l'impossibile e quindi tutti saliranno sul carrozzone
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top