- Iscritto dal
- 11 Mar 2010
- Messaggi
- 34,130
- Reazioni
- 4,791
Offline
Peccato perchè è un bel viaggio.
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
Peccato perchè è un bel viaggio.
zaza50Per South of Midnight (così come per altri giochi del catalogo game pass) non è possibile fare stime fuori da Steam se non per quanto direttamente comunicato. Rimane comunque un progettino piccolo, carino e a fuoco, che prova a dire qualcosa di diverso
Il.problema che o giochi per essere profittevoli devono essere acquistati, che lo goochino anche 2 milionid i itenti pee 1 ora non fa guadagnare piu' do tanto la sh e infatti ms sta tagliando cpn le cesoie la maggior parte dei suoi team doppia AUna robetta tipo 100 milioni per produzione + marketing? Certo, è un gigante fra il doppia A e tripla A, i numeri di Steam sono bassissimi e probabilmente non è andato meglio di Indiana o Hellblade in relazione all'investimento, anzi.
Però il discorso è lo stesso: se questi progetti esistono in un sistema game pass vengono comunque prodotti e giocati (un po' come erano le vecchie esclusive per fare lustro e indentità, anche senza puntare per forza al grosso ritorno nel brevissimo), possono raggiungere utenza che non li avrebbero scelti sullo scaffale e creare passaparola.
Sta a loro fare progetti validi e bilanciati, come a noi prendere quello che ci piace nelle modalità che preferiamo. E per me tutta la vita un abbonamento fatto di questo genere di giochi da provare senza grossi pensieri. Ad ognuno il suo![]()
Giustissimo, infatti il dubbio semmai è per il futuro. Ad oggi dei 9.000 posti tagliati "soltanto" 2.000 riguardano la divisione gaming, il grosso è per la parte AI di Microsoft tutta e per scelte di una multinazionale che fattura tipo 22 miliardi l'anno e si pone come il sistema conviene traguardi sempre più ambiziosi a scapito delle persone. Questo è uno schifo.Il.problema che o giochi per essere profittevoli devono essere acquistati, che lo goochino anche 2 milionid i itenti pee 1 ora non fa guadagnare piu' do tanto la sh e infatti ms sta tagliando cpn le cesoie la maggior parte dei suoi team doppia A
Ricordo anche io che disse questo.Se non sbaglio disse "molto più di quanto possiamo immaginare", correggimi zaza50 se sbaglio.![]()
Esatto. Da una parte abbiamo Nintendo che sta gestendo attentamente tempi e personale, con una macchina che rimane centrale per la loro visione. PlayStation può contare sulla forza del brand e sul cross generazionale, aprendosi alla bisogna per andare a prendere il bacino di utenza più vasto possibile. MS non ha più nulla di tutto questo (considerando che l'utenza Windows generalmente compra altrove), quello che è stato fatto ormai è storia nel bene e nel male, ogni riferimento alle console Xbox sta sparendo e la piattaforma che verrà speriamo almeno porti un minimo di stabilità perché in questi anni si è detto e fatto tutto e il contrario di tutto. VedremoRicordo anche io che disse questo.
Comunque questo sarà il problema dei giochi moderni e su questo dovranno concentrarsi le case, ridurre i costi di sviluppo, siamo passati in due gen ad avere i tripla a che costavano 20/30 milioni ad ora che i costi sembrano decuplicati.
Da un lato se alzano ancora di più i prezzi per l'utente finale rischiano di cannibalizzare le vendite con mancate vendite e/o vendite nel mercato dell'usato (benedetto sia il supporto fisico).
Dall'altro lato il pubblico dei giocatori impegnati non sembra aumentare particolarmente.
Quindi una soluzione dovranno trovarla, non sono tutti Rockstar che GTA V a molte persone lo ha rivenduto 3 volte
Certamente, però fra Activision e Zenimax questi hanno speso circa 82 Miliardi di sole acquisizioni.Ormai costa un fottio produrre anche un AA, quindi se il gioco non vale la candela le aziende segano progetti e chiudono studi senza remore. Infatti tutte queste chiusure e tagli del personale non mi stupiscono. Si a volte c'è anche una mala gestione dietro ma comunque niente di nuovo, se per ottimizzare i guadagni sono necessari dei tagli allora vanno fatti. Chiaro anche che MS nel corso degli anni ce l'ha messa tutta per sbagliare, tante bugie e promesse non mantenute. Secondo me quello che faranno ora è chiudere tutto il superfluo e rimanere solo con i brand forti come Cod, Diablo, Tes ecc... per monetizzare facile (altrove).
Concord con i suoi 200/400Ma dai non può essere costato 100 milioni, cioè il budget di Rift Apart è 80 milioni e quello di Miles è 65![]()
Comunque, come si è passati dai 65 milioni di Miles Morales ai 315 di Spiderman 2 è un misteroMa dai non può essere costato 100 milioni, cioè il budget di Rift Apart è 80 milioni e quello di Miles è simile![]()
Beh è un DLC Stand-Alone con la stessa mappa di Spider-Man 1 contro un gioco completoComunque, come si è passati dai 65 milioni di Miles Morales ai 315 di Spiderman 2 è un mistero
Più che altro come si è passati dai neanche 100 del primo si 315 del secondo. Se li metti uno a fianco all’altro fai fatica a distinguerli a momentiBeh è un DLC Stand-Alone con la stessa mappa di Spider-Man 1 contro un gioco completo
Non sapevo delle 100 bombe di SoM, anche lì direi decisamente esagerato, cifre folli per quello che è un titolino. Però pure lì, IP nuova, si parte da 0 su tutto (personaggi, mondo di gioco, gameplay e tipologia di gioco). Non da giustificare 100 milioni eh. SM2 invece comunque non partiva da 0, restano cifre spropositate ma tant'èBeh se è costato 100 bombe SoM vuoi che non ne costi 300 SM che è leggermente più grosso e su cui devi pagare anche la licenza?
I costi negli ultimi anni, soprattutto in California, sono aumentati enormemente.
Esattamente. Preferisco non dare numeri (quindi è legittimo prendere il mio post accartocciarlo e buttarlo nel secchio) ma vi assicuro che la cifra che pensate come "ragionevole" per il tipo di gioco moltiplicatela per 2 e credo non ci siate neanche vicini.Se non sbaglio disse "molto più di quanto possiamo immaginare", correggimi zaza50 se sbaglio.![]()
Ma un po tutti i giochi oramai hanno minimo triplicato i budget.Non sapevo delle 100 bombe di SoM, anche lì direi decisamente esagerato, cifre folli per quello che è un titolino
Sto per riproporre la gif del dottor maleEsattamente. Preferisco non dare numeri (quindi è legittimo prendere il mio post accartocciarlo e buttarlo nel secchio) ma vi assicuro che la cifra che pensate come "ragionevole" per il tipo di gioco moltiplicatela per 2 e credo non ci siate neanche vicini.![]()
Non a caso si sono aperti al multipiatta dopo che hanno visto che pure con Steam non ci rientravano.Ma un po tutti i giochi oramai hanno minimo triplicato i budget.
Guarda pure Horizon, il primo, 7 anni di sviluppo, manco 50 milioni, FW 200+ milioni. E così via.
E sta roba rende ancora più assurda la scelta di mettere i giochi al D1 su SP visto che oramai, devi vendere, e tanto, quando si parla di grossi AAA.