Pubblicità
Ma se di Zenimax hanno fatto fuori mezza Arkhane e mandato Tango a zappare, di quale merito parli? Pensi davvero che per vendere Starfield ci volesse Microsoft? O Oblivion Remaster? O ID Software? Anzi semmai l'acquisizione li ha penalizzati, perchè Starfield è rimasto esclusiva, per giunta su una console dove nessuno vuole comprare i giochi.
ma perché non hai mai visto o sentito di team piccoli che ad una certa devono stoppare un progetto per mancanza di fondi?! In questo caso avresti i fondi per portare a termine il progetto (e magari qualcosa te lo sei anche portato comunque a casa) e comunque provare a fare profitto vendendo sulle altre piattaforme. O anche solo banalmente finanziare il prossimo progetto senza neanche sapere come andrà a livello di vendite quello che devi ancora rilasciare. Attenzione non sto dicendo "viva il GP per tutti i dev", dico che qualche team ne ha giovato e se googli si trova qualcosa in merito. Poi ripeto, non è grazie al GP che esistono COE33 o SilksongEh si che è guadagno non è che li prendon due volte quei soldi
Se fai affidamente su unqualcosa che dovrebbe essere profitto, che quindi è solo eventuale, per finire il progetto vuol dire che stai lavorando in perdita
. Non mi torna cosa ci trovi di strano (ma parlando serenamente), sono soldi incassati in anticipo che poi possono usare come gli pare, compreso finire il gioco se dovessero rendersi conto che devono attingere a ulteriori risorse .
No ma capisco quello che intendi tu e sarebbe nobile. Io ti dico perchè secondo me non succede ovvero che, essendo lo scopo nobile, nei titoli di coda ci andrebbe stampato a fuoco il ringraziamento a Microsoft come c'è il ringraziamento stampato a fuoco su ogni edizione di Cuphead dove i Moldenhauer senza Microsoft non avrebbero mai potuto portare a termine il progetto.ma perché non hai mai visto o sentito di team piccoli che ad una certa devono stoppare un progetto per mancanza di fondi?! In questo caso avresti i fondi per portare a termine il progetto (e magari qualcosa te lo sei anche portato comunque a casa) e comunque provare a fare profitto vendendo sulle altre piattaforme. O anche solo banalmente finanziare il prossimo progetto senza neanche sapere come andrà a livello di vendite quello che devi ancora rilasciare. Attenzione non sto dicendo "viva il GP per tutti i dev", dico che qualche team ne ha giovato e se googli si trova qualcosa in merito. Poi ripeto, non è grazie al GP che esistono COE33 o Silksong
Ma guarda, credo nessuno scopo nobile. Come giustamente dici, MS non è una Onlus. Semplicemente, sempre il famoso "milione" (da spendere preferibilmente in m*****eNo ma capisco quello che intendi tu e sarebbe nobile. Io ti dico perchè secondo me non succede ovvero che, essendo lo scopo nobile, nei titoli di coda ci andrebbe stampato a fuoco il ringraziamento a Microsoft come c'è il ringraziamento stampato a fuoco su ogni edizione di Cuphead dove i Moldenhauer senza Microsoft non avrebbero mai potuto portare a termine il progetto.
Ma è anvhe logico che sia così. Il Gamepass non è un incubatore e Microsoft non è una onlus quindi giustamente va a pagare titoli che possano essere un incentivo all'abbonarsi.
Credo abbia molte più probabilità di finire nel Pass il nuovo titolo di McMillen che un titolo che segua la logica che hai descritto.
Ma anche perchè per fare così tanto vale che Microsoft finanzi direttamente e ci sbatta sopra il marchio, come ha sempre fatto.
Mi sembrano due piani incompatibili e solo un'idea astratta di come potrebbe funzionare il Gamepass più che come abbia mai funzionato. Ma ammetto la mia ignoranza e se ci sono titoli a smentirmi me ne vado in punizione
), viene dato in anticipo (pare di 12 mesi rispetto alla release, poi MS seleziona i progetti non si sa in base a cosa, il fiuto infallibile di Booty sicuramente ) e poi il team immagino, ci fa quello che gli pare, contribuendo quantomeno alla stabilità finanziaria dello stesso potendo contare su un iniziale guadagno certo (più quello ipotetico derivante dalla vendita sulle altre piattaforme). Poi si, probabilmente come dici, nel 99,99% dei casi, il gioco non ha avuto bisogno di attingere quei soldi, andando di fatto a costituire il semplice guadagno (che comunque presumibilmente servirà intanto al team per campare, senza sapere neanche come andrà il progetto rilasciato, quindi quantomeno qualcuno si pagherà qualche rata del mutuo) incassato in anticipo. Aggiungo che i compensi pare non fossero banali e qualche indie un annetto fa si lamentava proprio del fatto che il GP (ed Epic Store) non erano più una "miniera d'oro" per loro.
nel lontano 201..6?!(e fino agli inizi di questa generazione dai, gli ho dato tempo). Che delusione. Il numero uno che è passato da quelle parti rimane il bomberone Moore 
Ma guarda, credo nessuno scopo nobile. Come giustamente dici, MS non è una Onlus. Semplicemente, sempre il famoso "milione" (da spendere preferibilmente in m*****e
Io non sto mettendo in dubbio che questa cosa sia successa o succeda con frequenza o che Microsoft paghi bene. Posso contestare che se Xbox fosse un ecosistema sano nessuno andrebbe sul Pass al D1 come in pochissimi scelgono questa strada sul Plus a favore di una vendita tradizionale. Ma non è nemmeno quello il punto. Il punto è che se prendi soldi per la vendita di un prodotto, che tu li prendi 1 anno prima che il prodotto lo metti in vendita o che tu li prenda a singolo pezzo al dettaglio, in bilancio costituisce un ricavo.
E chissene frega
Credo che più di qualcuno sia stato entusiasta di far comprare il proprio progetto, ehm. collaborare con MS, e abbia visto nel GP delle possibilità (più passaparola, vendite di altre piattaforme, etc).
Scusa ma prima di talenti che non ci sono esclusive, ed ora ti lamenti che star field è esclusiva console Xbox.
Sicuramente ci sono stati errori, ma non venire a dire che un problema solo loro, quando la scomparsa del mercato fisico è sempre più probabile, e quasi sicuramente verranno lanciare solo console senza lettore nella prossima gen.
Non vedo la faccina da Troll. Ma sei serio ? Una azienda che licenzia non è mai in salute, è come un marito che per fare dispetto alla moglie si taglia il cazzoHa letto questo
e spera che quantomeno il fatto che debba pagare il 50% di più porti al 50% in più di licenziamenti per farlo sentire meglio
Ma che c'entra, allora se per assurdo Sony compra Capcom, devo essere contento che RE diventa esclusiva? È un gioco che sarebbe uscito lo stesso
No era una battuta tra me e iraquois, lui ha capitoNon vedo la faccina da Troll. Ma sei serio ? Una azienda che licenzia non è mai in salute, è come un marito che per fare dispetto alla moglie si taglia il cazzo
Khan is back
Senza gamepass che ha differenziato il loro tipo di offerta provando ad attecchire una nicchia differente,Xbox lato vendita software era già morta altro che mercato fisico
