Switch Xenoblade Chronicles 2 | Switch 2 Edition disponibile!

[vaglienti]

In dock è pulito ed è un bel vedere sono all inizio peró devo ancora arrivare in spazi grandi in portatile cè un abisso con zelda ma un abisso grande grande

è sempre fluido?

 

[Gabry Fire]

In dock è pulito ed è un bel vedere sono all inizio peró devo ancora arrivare in spazi grandi in portatile cè un abisso con zelda ma un abisso grande grande

Ottimo!

Se è come Zelda in dock a me basta, facci sapere se cambia la situazione quando arrivi in spazi grandi

 

[Python_Coffee]

In dock è pulito ed è un bel vedere sono all inizio peró devo ancora arrivare in spazi grandi in portatile cè un abisso con zelda ma un abisso grande grande

Nel senso che in portatile è molto peggio di zelda?

 

[ElMoro]

Si spera in un update del D1 o giù di lì a questo punto

 

[Morty]

Altra comparison sempre da Twitter

 

[DaZe]

Nel senso che in portatile è molto peggio di zelda?

Purtroppo si, ripeto devo andare un pó avanti per capite anche la fluidità in spazi più aperti

 

[GAME83]

Differenze minime, è un bel vedere considerando poi che dal vivo la resa sarà decisamente migliore che di uno screen

 

[Gabry Fire]

Altra comparison sempre da Twitter

Immagine sopra non sembra male, quella sotto sembra vga

 

[Roberto89]

Su Youtube c'è un breve filmato "in portable mode". Effettivamente credo che le immagini che girino siano veritiere. C'è un effettivo downgrade. Peccato.

 

[AKAB]

In dock è pulito ed è un bel vedere sono all inizio peró devo ancora arrivare in spazi grandi in portatile cè un abisso con zelda ma un abisso grande grande

Se e veramente come dici sarebbe un lavoro imbarazzante...va a finire che pure skyrim e meglio

Ma manca poco ormai vedremo

 

[Morty]

In ogni caso può tranquillamente essere la prima "area". Non tutti i titani sono sviluppati come Gormott, e si vede materiale solo di quello per ora.

Poi che in portable sia inferiore mi sembra ovvio, con metà della potenza a disposizione.

 

[AKAB]

Come al solito si parla di grafica più qua che nelle sezioni delle console sopra i 100 watt :ryo:

Quale sarebbe il problema?

Poi il gioco ancora non ce l hanno molto..di cosa si dovrebbe parlare? Di roba spoilerosa o gia trattata mille volte?

Si danno pareri sul materiale spoiler free che sta arrivando...e quello tecnico e uno dei piu pvvi (come pareri/dubbi/ impressioni)

Il resto serve (molto di piu)provare il gioco

- - - Aggiornato - - -

In ogni caso può tranquillamente essere la prima "area". Non tutti i titani sono sviluppati come Gormott, e si vede materiale solo di quello per ora.
Poi che in portable sia inferiore mi sembra ovvio, con metà della potenza a disposizione.

Si ma zelda e inferiore su portable ma pare molto meglio in confronto (dalle immagini che postate di xeno2)

Pure skyrimm che ci sto giocando ora...se devo giudicare quelle immagini

Sinxlceramente da coloro i quali hanno realizzato il top su wiiu ci si aspetta il massimo

Ma sonceramente avevo espresso dubbi qualche giorno fa sulla versione dock e i suoi 720p...implicava varie cose cio

Scelta scellerata quella di mettere qualche cagatina visiva in piu sacrificando la res...che dei titoli main N e l unico messo cosi

Va a finire che su portable xeno x lo massacra sebbene abbiano un hw praticamente uguale.

 

[vaglienti]

In ogni caso può tranquillamente essere la prima "area". Non tutti i titani sono sviluppati come Gormott, e si vede materiale solo di quello per ora.
Poi che in portable sia inferiore mi sembra ovvio, con metà della potenza a disposizione.

ma infatti va benissimo così, l'unica cosa importante, secondo me, è il discorso fluidità...preferisco una texture in bassa risoluzione piuttosto che un framerate ballerino

 

[AKAB]

ma infatti va benissimo così, l'unica cosa importante, secondo me, è il discorso fluidità...preferisco una texture in bassa risoluzione piuttosto che un framerate ballerino

Forse non hai visto doom nei primi livelli

Se no preferiresti un frame un po piu ballerino(che poi in un titolo con un bs abbastanza lento non sarebbero nemmeno cosi impattanti .

La nitidezza e d obbligo in un ow..se no ti perdi il colpo d occhio)

Dipende sempre dall entita di cio..la questione e questa.

 

[Morty]

cut

Non sono confermati i 720p in dock. Da quel che si legge in giro pare più 900p, oppure ha un AA molto valido

BTW, da un recensore:

"anyone remotely interested in the game or JRPGs in general should read the review when it goes up"

 

[vaglienti]

Forse non hai visto doom nei primi livelliSe no preferiresti un frame un po piu ballerino(che poi in un titolo con un bs abbastanza lento non sarebbero nemmeno cosi impattanti .

La nitidezza e d obbligo in un ow..se no ti perdi il colpo d occhio)

Dipende sempre dall entita di cio..la questione e questa.

sì non hai tutti i torti...se perde qualche frame nei combattimenti non è un problema.

 

[AKAB]

Non sono confermati i 720p in dock. Da quel che si legge in giro pare più 900p, oppure ha un AA molto valido

BTW, da un recensore:

"anyone remotely interested in the game or JRPGs in general should read the review when it goes up"

Se gira a 900p non si spiegherbbero delle immagiji cosi sporche su portable e a volte pcoo definite

O hanno fatto un ottimizzazione a cavolo oppure se va a 900 fissi su home avrebbero dovuto avere un gap non cosi difficile da colmare ,considerando che di base sta a 720p ...invece qua pare abbiano fatto tagli piu pesanti

Anyway se e 720p su dock e una scelta scellerata proprio per via che c e pure la parte portable.

Dai vedremo..magari poi in realta e cmq decente

Ormai mi fido solo molto di me stesso...anche perche poi ognuno di noi percepisce i vari difetti in modo diverso

 

[vaglienti]

vale cmq sempre il discorso della risoluzione dinamica...900p x ambienti meno complessi, 720p per roba un po' più pesante

 

[AKAB]

Differenze minime, è un bel vedere considerando poi che dal vivo la resa sarà decisamente migliore che di uno screen

Dipende

Posso postare delle immagini portable di skyrim che sono uno spettacolo e che poi in realta in movimento sono molto peggio per l aliasing...che se c e un minimo di filtro AA si nota moltoo meno da screen.

Ovviamente gli screen devono provenire dalla sorgente in esame

Su gaf uno che ce l ha dice che c e forse un temporal AA ma che su dock ha fatto il pixel count e sta 720 p con drop...mentre su portable cala molto...e assomiglia molto a doom: poco aliasing o spigoli ma"" blurrato"" (soprattutto su portatile).. ha provato a calcolarla e parla di un range tra i 540p e i 400p . Spero stia dicendo tante cazzate

Mentre cone effetti e filtri e come un titolo current gen quasi...ha ssao,hdr,obre piu definite di x,luce volumetrica, un parziale screen space reflection ecc

 

[Krauron]

Ma scusa allora diciamo la stessa cosa?Nn ti seguo...scusami ma ho difficolta a capire il tuo punto di vista

- - - Aggiornato - - -

In qiesta generazione e con questi mezzi e con determinati traguardi raggiunti sostenere che nn ci importi della grafica di un gioco é amio avviso un eresia

Qui nn bisogna essere ipocriti

Quello che é fuori luogo e stare qui a sbattersi su 4 screen

Ci sono anteprime che parlano chiaro...

Putroppo cé p embargo e nn trapela nulla, stiamo a vedere

Ma con personaggi epici, trama stellare, gameplay solido, quest' varie (tutte ipotesi probabili) secondo te quanto ci può fregare della grafica? :eddai: