Ufficiale Youtuber e Content Creator videoludici - Intrattenimento, scandali e imparzialità per tutti

[Akurello]

Mi spiego molte cose allora

Sì beh, non è che ci siano cime eh, che parlano di dissonanza ludonarrativa o suoni acusmatici, o altre cose che mi interessano.
Devi immaginarmi come un nobile, vestito di broccato, che parla con rozzi plebei che picchiano su ossa e dicono "uga uga bella grafica"

 

[Luca (Pac)]

Devi immaginarmi come un nobile, vestito di broccato, che parla con rozzi plebei che picchiano su ossa e dicono "uga uga bella grafica"

 

[warioss]

Super statement del fossetti sull'argomento del mese:

 

[iaCCHe]

Mazza come gliel'ha appoggiato con delicatezza in testa

 

[appicciutoli]

Mazza come gliel'ha appoggiato con delicatezza in testa

Mazza come cerca di non perdere proseliti pur senza rinunciare a giochi in regalo, gadget, press kit, press tour e chi più ne ha più ne metta.

 

[Cseno94]

Youtuber validi che seguite qua sul forum?
Io per dormire guardo Dadobax, Playerinside e ogni tanto Poro

 

[iaCCHe]

Mazza come cerca di non perdere proseliti pur senza rinunciare a giochi in regalo, gadget, press kit, press tour e chi più ne ha più ne metta.

E viene pure pagato per farlo perchè la competenza si paga

Certo, ultimamente il concetto di competenza e conflitto di interesse ha delle sovrapposizioni ma ehi, c'est la vie, al primo merdone degli indipendentisti all'improvviso passeranno tutti per fessi

 

[Sissel8]

Youtuber validi che seguite qua sul forum?
Io per dormire guardo Dadobax, Playerinside e ogni tanto Poro

Poro per me è uno dei peggiori, non solo fa le thumbnail di video/shorts più clickbait mai viste, ma è pure esageratamente catastrofista su ogni cosa, il video sulle anteprime di Metroid Prime 4 è qualcosa di abominevole
Secondo me Naaklin è uno dei più meritevoli, è uno dei pochissimi che tratta argomenti non mainstream in modo approfondito

 

[Soyre]

E viene pure pagato per farlo perchè la competenza si paga

Certo, ultimamente il concetto di competenza e conflitto di interesse ha delle sovrapposizioni ma ehi, c'est la vie, al primo merdone degli indipendentisti all'improvviso passeranno tutti per fessi

Ma essere schiavi dell'algoritmo è più facile con lo scudo dell'hashtag opinione onesta.

 

[Polmo]

Poro per me è uno dei peggiori, non solo fa le thumbnail di video/shorts più clickbait mai viste, ma è pure esageratamente catastrofista su ogni cosa, il video sulle anteprime di Metroid Prime 4 è qualcosa di abominevole
Secondo me Naaklin è uno dei più meritevoli, è uno dei pochissimi che tratta argomenti non mainstream in modo approfondito

Poro poi é il tipico Nintendari fermo dai tempi di Yamauchi, pure a me non fa impazzire

 

[Jun]

Super statement del fossetti sull'argomento del mese:

Mucho texto per dire "fidateve"

 

[Hickem]

Sì beh, non è che ci siano cime eh, che parlano di dissonanza ludonarrativa o suoni acusmatici, o altre cose che mi interessano.
Devi immaginarmi come un nobile, vestito di broccato, che parla con rozzi plebei che picchiano su ossa e dicono "uga uga bella grafica"

No, ti immagino di più così



Comunque QDSS hanno fatto un video decente dove spiega come funziona la cosa, strano ma vero.

 

[Meight]

Super statement del fossetti sull'argomento del mese:

Non sono un super estimatore di Roundtwo e Fossetti ma in questo caso direi che molte cose sono condivisibili, la più eclatante imho é proprio il punto sul definire il concetto di conflitto di interessi, alcuni hanno spezzato la catena con i publisher ma quanto non vuol dire che venga totalmente azzerato, possono esserci pure altre condizioni per portare ad averlo e infatti tocca il tasto più importante, quello economico. Uno può rimuovere il rapporto con i publisher ed essere trasparente ma a quel punto sei totalmente dipendente dall’utenza, questo vuoi o non vuoi “potrebbe” implicare dei cambiamenti alla persona nel modo di fare e argomentare certi titoli (non perdere utenza ma anzi cercare di guadagnarne) , vedere la critica come si pone su un titolo e decidere poi se seguire o meno quella corrente, tutto ciò per dire che come si può definire uno totalmente libero quando possono esserci ancora motivi economici e non per poterlo definire non totalmente imparziale? Come risolve? Esatto, con la fiducia ma a quel punto siamo da punto a capo, questo può valere anche per chi si rapporta con una azienda.

 

[iaCCHe]

La credibilità ragazzi. Si risolve con la credibilità questo impasse. Nessuno è un santo e degli errori li commettono sia gli #onesti che chi è in #conflittodiinteressi ma se hai passato una vita a costruirti una credibilità e non hai mai preso deliberatamente per il culo la gente, quando anche pesti un merdone oppure dai un'opinione che fa storcere tanti nasi, ne esci comunque a schiena dritta. Vedere il topic di Games&Movies per avere un esempio concreto. Al contrario.

 

[Meight]

La credibilità ragazzi. Si risolve con la credibilità questo impasse. Nessuno è un santo e degli errori li commettono sia gli #onesti che chi è in #conflittodiinteressi ma se hai passato una vita a costruirti una credibilità e non hai mai preso deliberatamente per il culo la gente, quando anche pesti un merdone oppure dai un'opinione che fa storcere tanti nasi, ne esci comunque a schiena dritta. Vedere il topic di Games&Movies per avere un esempio concreto. Al contrario.

Semprini nel cuore.

 

[the mentalist1]

Non sono un super estimatore di Roundtwo e Fossetti ma in questo caso direi che molte cose sono condivisibili, la più eclatante imho é proprio il punto sul definire il concetto di conflitto di interessi, alcuni hanno spezzato la catena con i publisher ma quanto non vuol dire che venga totalmente azzerato, possono esserci pure altre condizioni per portare ad averlo e infatti tocca il tasto più importante, quello economico. Uno può rimuovere il rapporto con i publisher ed essere trasparente ma a quel punto sei totalmente dipendente dall’utenza, questo vuoi o non vuoi “potrebbe” implicare dei cambiamenti alla persona nel modo di fare e argomentare certi titoli (non perdere utenza ma anzi cercare di guadagnarne) , vedere la critica come si pone su un titolo e decidere poi se seguire o meno quella corrente, tutto ciò per dire che come si può definire uno totalmente libero quando possono esserci ancora motivi economici e non per poterlo definire non totalmente imparziale? Come risolve? Esatto, con la fiducia ma a quel punto siamo da punto a capo, questo può valere anche per chi si rapporta con una azienda.

ma tanta gente è stata indottrinata bene e quindi è partita la caccia alle streghe , tanti cc stanno venendo presi di mira .

 

[Hickem]

ma tanta gente è stata indottrinata bene e quindi è partita la caccia alle streghe , tanti cc stanno venendo presi di mira .

Non è tanto l'indottrinamento quanto le persone #oneste che puntano su ciò che in Italia, soprattutto, funziona di più: il populismo. Non voglio parlare di politica, anche perchè non sono la persona adatta, ma io da dopo il Starfield-gate Falco lo chiamo il Beppe Grillo della scena videoludica italiana per un buon motivo. Ha puntato su ciò che fa più scalpore e provoca l'indignazione delle persone

 

[Meight]

ma tanta gente è stata indottrinata bene e quindi è partita la caccia alle streghe , tanti cc stanno venendo presi di mira .

Questo succede quando si prende alla lettera una filosofia di pensiero personale e si decide (il pubblico) che debba essere la verità assoluta, non riuscendo nemmeno a scindere le 2 cose e anzi, non arrivando nemmeno a farsi delle domande su quanto entrambi i lati della medaglia abbiano le loro sfumature di grigio.
La butto lì, si segue tizio X perché è bravo o perché è indipendente? Perché il rischio che alcuni seguano questo pensiero c’è, come se come ribadito anche da Fossetti l’indipendenza (solo dai publisher, ribadiamo) non fosse alcun modo inattaccabile.
[automerge]1764275051[/automerge]

ma tanta gente è stata indottrinata bene e quindi è partita la caccia alle streghe , tanti cc stanno venendo presi di mira .

Che poi secondo me è anche il motivo per cui i Playerinside sono diventati indipendenti, avranno visto che vi è stato un cambiamento nel modo in cui l’utenza comunicava con loro e hanno capito che continuare così sarebbe stato deleterio alla lunga. Una scelta per carità lodevole, ma imho anche figlia del periodo storico visto il tempismo con cui è arrivata, come se appunto avessero capito che sempre più persone si affideranno a questa narrativa per approcciarsi alla critica.

 

[the mentalist1]

Non è tanto l'indottrinamento quanto le persone #oneste che puntano su ciò che in Italia, soprattutto, funziona di più: il populismo. Non voglio parlare di politica, anche perchè non sono la persona adatta, ma io da dopo il Starfield-gate Falco lo chiamo il Beppe Grillo della scena videoludica italiana per un buon motivo. Ha puntato su ciò che fa più scalpore e provoca l'indignazione delle persone

se tot streamer dicono che i siti sono corrotti perchè vengono pagati da chi poi devono recensire le cose ,poi la gente ci crede , idem poi la cosa si diffonde . Ripeto non ho sentito da nessuna parte parlare di kirby , eppure dicono che mettendo il banner pubblicità automaticamente non ti rende credibile.

Questo succede quando si prende alla lettera una filosofia di pensiero personale e si decide (il pubblico) che debba essere la verità assoluta, non riuscendo nemmeno a scindere le 2 cose e anzi, non arrivando nemmeno a farsi delle domande su quanto entrambi i lati della medaglia abbiano le loro sfumature di grigio.
La butto lì, si segue tizio X perché è bravo o perché è indipendente? Perché il rischio che alcuni seguano questo pensiero c’è, come se come ribadito anche da Fossetti l’indipendenza (solo dai publisher, ribadiamo) non fosse alcun modo inattaccabile.
[automerge]1764275051[/automerge]

Che poi secondo me è anche il motivo per cui i Playerinside sono diventati indipendenti, avranno visto che vi è stato un cambiamento nel modo in cui l’utenza comunicava con loro e hanno capito che continuare così sarebbe stato deleterio alla lunga. Una scelta per carità lodevole, ma imho anche figlia del periodo storico visto il tempismo con cui è arrivata, come se appunto avessero capito che sempre più persone si affideranno a questa narrativa per approcciarsi alla critica.

ma infatti ormai adesso la gente pensa che sono venduti

Non lo so cosa hanno pensato ma la loro scelta ha cambiato tutto perchè non c'è piu il martire solo ma cominciano ad essere di piu . Certo io sono curioso alle prossime recensioni importanti come andrà.

 

[Meight]

se tot streamer dicono che i siti sono corrotti perchè vengono pagati da chi poi devono recensire le cose ,poi la gente ci crede , idem poi la cosa si diffonde . Ripeto non ho sentito da nessuna parte parlare di kirby , eppure dicono che mettendo il banner pubblicità automaticamente non ti rende credibile.



ma infatti ormai adesso la gente pensa che sono venduti

Non lo so cosa hanno pensato ma la loro scelta ha cambiato tutto perchè non c'è piu il martire solo ma cominciano ad essere di piu . Certo io sono curioso alle prossime recensioni importanti come andrà.

Li infatti son curioso di capire che approccio faranno per rimanere nel trend dei giochi, ad esempio Falco a fare i precisi ha solo escluso la recensione al d1 perché la comunicazione continua a seguirla con un video dedicato al resoconto della critica e poi una sua anteprima inerenti le prime ore, curioso di vedere se pure i Playerinside faranno uguale cercando di dare un colpo al cerchio e una alla botte, restare nel trend di Internet e allo stesso tempo prendersi il tempo necessario per approfondire il prodotto.
Tra l’altro ci scordiamo che molte volte (anzi praticamente quasi sempre) i recensori giocano versioni pre patch del d1, che in certi giochi ti può cambiare totalmente la review, altro scoglio che imho alla lunga andrà a scontrarsi con una critica fatta post uscita che vuoi o non vuoi avrà una versione tirata a lucido. Ci sono davvero troppe cose da mettere in conto per definire quale tipo di critica possa essere utile e più corretta, pure la tempistica inerente al tempo va contestualizzata (basti pensare a no man Sky, la review del d1 e farlo ora, la prima oramai totalmente nulla per il pubblico). Non è facile per niente.