Ufficiale Youtuber e Content Creator videoludici - Intrattenimento, scandali e imparzialità per tutti

[Meight]

dove

Devi andare su Twitch e riguardare la sua ultima live (ne parla proprio nei primi minuti) , presumo verrà caricata poi su yt ma se vuoi vederla adesso, te tocca usare Twitch.

Provo a copiarla:

 

[Kブラム！]

non la pensano tutti cosi , vallo a dire a quelli che si sono scontrati su questa affermazione tipo i player inside e falconero che hanno voluto chiarire che loro non fanno intrattenimento .

Non mi pare proprio che siano stati dimenticate visto che il meme sull'essere in blind è vivo e vegeto su tutta twitch-youtube

Ma infatti questa cosa dell'intrattenimento lascia il tempo che trova. Intrattenere è una cosa, prendere per il culo la gente è un altro. Anche Caverna di Platone intrattiene ma sta giustamente prendendo merda per aver sponsorizzato quel nuovo libro su Dragonball scritto con l'IA e pieno di errori. Prima lo ha distrutto poi gli hanno chiesto di sponsorizzarlo e quindi ha cancellato il video per farne un altro dove ne tesse le lodi.
[automerge]1771536224[/automerge]

Ma mi hai appena dato ragione con questo commento Son cose che si sanno da secoli, ergo sono drammi inutili. Chi segue sta gente lo farà sempre, dramma o non dramma, ipocrisia o meno.


Video denuncia? Mah, sono monetizzati? Se non lo sono allora potrei anche darti ragione, se lo sono, allora perdono qualsiasi valore.

No, non sono drammi inutili. Io lo so che all'epoca seguivo lui e la gente a cui rubava. La gente che lo segue ora no. Il fatto che si sappia non rende la cosa più morale o la fa cadere in prescrizione. Il fatto che siano monetizzati cosa cambia? Quanto pensi che ci facciano anche se vanno virali?
Che poi chi li segue li seguirà sempre è vero, ma si tratta di gente che o non è informata o è completamente persa nel rapporto parasociale e fa parte di quella che è una vera e propria setta. Nel frattempo diamogli la possibilità di informarsi su chi incensano e credono sia Dio sceso in terra, poi si vede.

 

[EdricWrath]

non la pensano tutti cosi , vallo a dire a quelli che si sono scontrati su questa affermazione tipo i player inside e falconero che hanno voluto chiarire che loro non fanno intrattenimento.

Pensare di essere qualcuno non basta per esserlo effettivamente. Necrofalco e i i magnum PI non fanno critica, fanno intrattenimento (che poi prendano per il culo o si prendano per il culo è un altro conto, ma sempre intrattenimento è). Ok che non serve il patentino per diventare critico, ma anche essere un appassionato di vg di lunga data ti rende tale.

Non mi pare proprio che siano stati dimenticate visto che il meme sull'essere in blind è vivo e vegeto su tutta twitch-youtube

Dubito fortemente che TUTTE le blind run siano non-blind, e magari saranno tutte anche semi-blind, ma anche questa cosa si sa da secoli, come nei film, vige la sospensione dell'incredulità, che poi sia voluta, sottointesa o altro, è un altro discorso. Ognuno è libero di seguire il proprio cc preferito, credergli o non credergli.
[automerge]1771536537[/automerge]

No, non sono drammi inutili. Io lo so che all'epoca seguivo lui e la gente a cui rubava. La gente che lo segue ora no.

Ci mettano la faccia almeno, allora sarò disposto anche solo ad ascoltare le baggianate che vanno dicendo.

Il fatto che si sappia non rende la cosa più morale o la fa cadere in prescrizione.

Occhio, non ho detto questo, ma lo spettatore medio che non fa parte della setta di turno dovrebbe saperlo che quello che guarda non è legge.

Il fatto che siano monetizzati cosa cambia? Quanto pensi che ci facciano anche se vanno virali?

Cosa cambia? Con la fama arriva il pubblico, con il pubblico si cresce, poi puoi passare ad altro ed ecco che ti sei fatto un bel canale YT con millemila iscritti.

Che poi chi li segue li seguirà sempre è vero, ma si tratta di gente che o non è informata o è completamente persa nel rapporto parasociale e fa parte di quella che è una vera e propria setta. Nel frattempo diamogli la possibilità di informarsi su chi incensano e credono sia Dio sceso in terra, poi si vede.

Questi però non fanno informazione, fanno becero dramma con info vere mescolate a quelle false o esagerate.

 

[the mentalist1]

Pensare di essere qualcuno non basta per esserlo effettivamente. Necrofalco e i i magnum PI non fanno critica, fanno intrattenimento (che poi prendano per il culo o si prendano per il culo è un altro conto, ma sempre intrattenimento è). Ok che non serve il patentino per diventare critico, ma anche essere un appassionato di vg di lunga data ti rende tale.


Dubito fortemente che TUTTE le blind run siano non-blind, e magari saranno tutte anche semi-blind, ma anche questa cosa si sa da secoli, come nei film, vige la sospensione dell'incredulità, che poi sia voluta, sottointesa o altro, è un altro discorso. Ognuno è libero di seguire il proprio cc preferito, credergli o non credergli.

Quindi te hai deciso che tutti son cosi e amen Peccato che la maggioranza delle persone che segue e finanzia questi content creator lo fa perché ci credono nella genuita'.

Non ho detto che erano tutte false ma che quella roba è stata talmente forte che ancora oggi è un meme piu vivo che mai.

 

[EdricWrath]

Quindi te hai deciso che tutti son cosi e amen Peccato che la maggioranza delle persone che segue e finanzia questi content creator lo fa perché ci credono nella genuita'.

Raga, zio pera, non facciamo di tutta l'erba un fascio, ognuno è libero di pensarla come vuole secondo il proprio giudizio, di sicuro c'è gente più o meno competente là fuori, per un genere specifico o l'altro.

Non ho nulla contro i PI, anche se penso siano mediamente competenti, non più di molti qui dentro, ma spacciarsi per critici anche no. Idem necrofalco, anche se lui è tanto un critico di vg quanto io sono babbo natale. Liberissimo di dare le sue impressioni, anche se meramente soggettive e spesso prive di reale competenza o professionalità.

Non ho detto che erano tutte false ma che quella roba è stata talmente forte che ancora oggi è un meme piu vivo che mai.

Lapalissiano ma lo stiamo ribadendo ad ogni post

 

[Kブラム！]

Pensare di essere qualcuno non basta per esserlo effettivamente. Necrofalco e i i magnum PI non fanno critica, fanno intrattenimento (che poi prendano per il culo o si prendano per il culo è un altro conto, ma sempre intrattenimento è). Ok che non serve il patentino per diventare critico, ma anche essere un appassionato di vg di lunga data ti rende tale.


Dubito fortemente che TUTTE le blind run siano non-blind, e magari saranno tutte anche semi-blind, ma anche questa cosa si sa da secoli, come nei film, vige la sospensione dell'incredulità, che poi sia voluta, sottointesa o altro, è un altro discorso. Ognuno è libero di seguire il proprio cc preferito, credergli o non credergli.
[automerge]1771536537[/automerge]

Ci mettano la faccia almeno, allora sarò disposto anche solo ad ascoltare le baggianate che vanno dicendo.


Occhio, non ho detto questo, ma lo spettatore medio che non fa parte della setta di turno dovrebbe saperlo che quello che guarda non è legge.


Cosa cambia? Con la fama arriva il pubblico, con il pubblico si cresce, poi puoi passare ad altro ed ecco che ti sei fatto un bel canale YT con millemila iscritti.


Questi però non fanno informazione, fanno becero dramma con info vere mescolate a quelle false o esagerate.

ma in base a cosa dici che mescolano stronzate o esagerano? Sono curioso perché a questo punto o non sono informato io o stai sbagliando tu.
Sul fatto di "metterci la faccia", ti chiedo scusa, ma è un concetto molto boomer e privo di senso (a parte che qualcuno contro di lui la faccia ce l'ha messa eccome).
Lo spettatore medio di Sabaku è l'indottrinato della setta. Non è che uno si sveglia la mattina e dice "mah, dai, mi vado a sentire quella mantide religiosa che parla parla parla con un italiano desueto senza mai arrivare al punto". È roba che oggettivamente puoi seguire solo se sei un ragazzino o ci sei dentro fino al collo e sei davvero convinto che a lui vengano i brividi quando fa le scenette.

 

[EdricWrath]

ma in base a cosa dici che mescolano stronzate o esagerano? Sono curioso perché a questo punto o non sono informato io o stai sbagliando tu.

In base al buonsenso. Da che mondo è mondo chi fa questo genere di video lo fa più per il sangue e i soldi che per un senso di giustizia. E alla gente piace di più il dramma che la storiella con il lieto fine.

Sul fatto di "metterci la faccia", ti chiedo scusa, ma è un concetto molto boomer e privo di senso (a parte che qualcuno contro di lui la faccia ce l'ha messa eccome).

0 facce, 0 nomi, 0 voce (tutta IA). E se fosse Sabaku stesso? O Necrofalco? O Zeb, i PI, R2, Q2SS? O un gruppo di haters che vogliono solo lucrare su queste zozzerie?

Iniziamo a metterci la faccia o almeno la voce... così restringiamo il campo, seppur in minima parte, giusto per maggiore trasparenza.

Se fosse qualcuno con buone intenzioni, mosso da un senso di giustizia la faccia, o quantomeno la voce, ce l'avrebbe messa.

È un cesso? Una figura pubblica? È timido? Lo dici il motivo, non ti nascondi dietro uno schermo.

Lo spettatore medio di Sabaku è l'indottrinato della setta. Non è che uno si sveglia la mattina e dice "mah, dai, mi vado a sentire quella mantide religiosa che parla parla parla con un italiano desueto senza mai arrivare al punto". È roba che oggettivamente puoi seguire solo se sei un ragazzino o ci sei dentro fino al collo e sei davvero convinto che a lui vengano i brividi quando fa le scenette.

La gente è stupida, a volte spegne il cervello e segue certa gente solo perché la intrattiene, con tutto ciò che c'è dietro, pur riconoscendo certe cose.

C'è chi segue Logan Paul, Elon Musk, Trump, la tizia che lecca i microfoni e altra gentaglia orribile, figuriamoci un cc random su YT fa il professore di sta ceppa.

 

[vitto]

condivido solo per l'immagine di copertina

 

[the mentalist1]

Devi andare su Twitch e riguardare la sua ultima live (ne parla proprio nei primi minuti) , presumo verrà caricata poi su yt ma se vuoi vederla adesso, te tocca usare Twitch.

Provo a copiarla:

non ha imparato niente dalla vicenda falco , è assurdo . Comunque aldilà della questione critica,quello che delude di piu è vedere questi personaggi come si comportano . Ascoltando le giustificazioni che da come risposta all'accusa è palese che non ha visto il video e si basa solo su roba che gli avranno detto i suoi abbonati . Ma dico io se devi rispondere a delle accuse guarda il video almeno ,cosi invece fai una figura imbarazzante perchè dici cose per difenderti che sono gia presenti nel video o che non dice proprio..

 

[Kブラム！]

In base al buonsenso. Da che mondo è mondo chi fa questo genere di video lo fa più per il sangue e i soldi che per un senso di giustizia. E alla gente piace di più il dramma che la storiella con il lieto fine.

Perdonami ma allora di cosa stiamo parlando? Cioè parli di "buonsenso" ma non sai veramente di cosa parli. Ti assicuro che non c'è niente di falso o "costruito" ed è tutto documentato. Poi vedi tu.

 

[Sorathil]

In base al buonsenso.

sotto questo criterio te hai l'abitudine di fare il batman della situazione, ma nessuno ti da il diritto di insultare e prendere a merda le cose solo perchè non ti piacciono o non rientrano nella tua logica "obiettiva", proprio per il buonsenso.
se non vuoi vederli, basta non aprire il video e non ti appariranno mai nella home di youtube, intanto lascia che venga fatta informazione, che poi di questo si tratta, e a ognuno la possibilità di farsi una propria personale opinione.
se ho la possibilità, dopo aver fatto un video ad hoc e ben montato, di guadagnarci sopra, lo faccio, a prescindere degli argomenti trattati.
se i video non sono monetizzati, ben venga la loro volontà, se sono monetizzati, sono semplicemente persone furbe e che sanno cosa fare del loro tempo.
se tu giudichi a prescindere, perchè il tuo è semplice pregiudizio, sulla base del fatto che un video sia monetizzato o perchè non ci viene messa la faccia (alludendo al fatto che la persona sia brutta, dovresti risponderti da solo sul perchè una persona non ci metta la faccia, onde evitare commenti idioti come questo), stai cagando fuori dal vaso.
dov'è finito il buonsenso? almeno il video lo hai guardato? ovviamente no, altrimenti ti finirebbe nella home.
torniamo a monte, se a te qualcosa potrebbe far cagare, allora fa cagare PUNTO e a tutti gli altri deve far cagare, perchè altrimenti ti infastidiscono.
e ti metti a parlare di buonsenso......forse è ora che inizi a dimostrare di averne un po', di tanto in tanto.

scusami il post diretto, ovviamente non ho nulla contro di te, mi riferisco a ciò che scrivi.

 

[Tyrael87]

Devi andare su Twitch e riguardare la sua ultima live (ne parla proprio nei primi minuti) , presumo verrà caricata poi su yt ma se vuoi vederla adesso, te tocca usare Twitch.

Provo a copiarla:

L'ha presa benissimo, deve aver colpito nel segno.

 

[vitto]

L'ha presa benissimo, deve aver colpito nel segno.

incavolato nero

 

[SolidSnake91]

Mai capito come fa la gente ad ascoltare pregianza, quando era redattore su Spazio con l'altro tizio erano le comiche.

 

[the mentalist1]

L'ha presa benissimo, deve aver colpito nel segno.

Ha incolpato qualcuno e poi ha cancellato la live e chiesto scusa pubblicamente la sera

 

[Meight]

non ha imparato niente dalla vicenda falco , è assurdo . Comunque aldilà della questione critica,quello che delude di piu è vedere questi personaggi come si comportano . Ascoltando le giustificazioni che da come risposta all'accusa è palese che non ha visto il video e si basa solo su roba che gli avranno detto i suoi abbonati . Ma dico io se devi rispondere a delle accuse guarda il video almeno ,cosi invece fai una figura imbarazzante perchè dici cose per difenderti che sono gia presenti nel video o che non dice proprio..

Si effettivamente avrei prima visto il video in privato e poi avrei risposto a modo, la risposta data ieri sera per quanto in certi punti possa essere giusta, perché alla fine è vero, delle impressioni le puoi dare, discorso diverso se con quelle impressioni ci fai l’intera recensione.
Il problema di Pregianza è che ha un carattere fumantino, questo fa sì che basta colpirlo nei punti giusto ed esplode come un vulcano, non mi sorprenderei se uno degli scopi dell’autore/autrice (la voce IA chiaramente non fa testo asd) fosse anche questo, far scaldar queste persone per portare l’autore stesso ad avere ragione nelle sue dichiarazioni (si è scaldato visto che è la verità 1!1!1! asd).
[automerge]1771586057[/automerge]

Ha incolpato qualcuno e poi ha cancellato la live e chiesto scusa pubblicamente la sera

Si ha dato per scontato fosse una voce femminile e di conseguenza ha “accusato” l’unica figurata femminile che avrebbe potuto farlo, scelta un po’ infelice ma quando sei agitato e su tutte le furie, di norma si fanno le peggio cazzate.
[automerge]1771586169[/automerge]

Mai capito come fa la gente ad ascoltare pregianza, quando era redattore su Spazio con l'altro tizio erano le comiche.

Ti dirò, su certi generi per me ne sa, specialmente sugli action, poi certo ha un carattere che non è proprio facile da digerire ma lì purtroppo c’è poco da fare.

 

[SolidSnake91]

Ti dirò, su certi generi per me ne sa, socialmente sugli action, poi certo ha un carattere che non è proprio facile da digerire ma lì purtroppo c’è poco da fare.

Oddio questo giocava ai musou di turno e li paragonava ai Bayonetta ecc. per le mancanze del combat system.. quindi insomma.

Senza dimenticare che giocava i picchiaduro come me che sono un pippone.

 

[the mentalist1]

Si effettivamente avrei prima visto il video in privato e poi avrei risposto a modo, la risposta data ieri sera per quanto in certi punti possa essere giusta, perché alla fine è vero, delle impressioni le puoi dare, discorso diverso se con quelle impressioni ci fai l’intera recensione.
Il problema di Pregianza è che ha un carattere fumantino, questo fa sì che basta colpirlo nei punti giusto ed esplode come un vulcano, non mi sorprenderei se uno degli scopi dell’autore/autrice (la voce IA chiaramente non fa testo asd) fosse anche questo, far scaldar queste persone per portare l’autore stesso ad avere ragione nelle sue dichiarazioni (si è scaldato visto che è la verità 1!1!1! asd).
[automerge]1771586057[/automerge]

Si ha dato per scontato fosse una voce femminile e di conseguenza ha “accusato” l’unica figurata femminile che avrebbe potuto farlo, scelta un po’ infelice ma quando sei agitato e su tutte le furie, di norma si fanno le peggio cazzate.
[automerge]1771586169[/automerge]

Ti dirò, su certi generi per me ne sa, specialmente sugli action, poi certo ha un carattere che non è proprio facile da digerire ma lì purtroppo c’è poco da fare.

Il sua difesa non ha senso perché si basava sul fatto di essere accusato di fare recensioni senza finire i giochi (parole sue) . Cosa falsa perché il video invece parla della incogruenza su blue prince che in live sulla ex testata ne parla come se lo conoscesse approfonditamente per poi un mese dopo sul suo canale dire che non può fare una analisi perché non lo conosce abbastanza.

E poi mette in paragone la sua tier list del 2025 i giochi di cui parla e le ore del suo profilo Xbox. Facendo anche vedere la sua premessa che non li ha giocati tutti , e lui non avendo visto il video fa sentire la premessa per discolparsi.

Cioè qua non è questione di carattere .
Ora la vera questione è perché non fa vedere le ore su steam o dove ha gioca ? Perché la butta solo che sono cattivi ,invidiosi e cacca pupu'?

Sono giochi non recensiti , quindi non c'è nessun codice review come scusa.

 

[Sparda]

Ti dirò, su certi generi per me ne sa, specialmente sugli action, poi certo ha un carattere che non è proprio facile da digerire ma lì purtroppo c’è poco da fare.

Guarda, senza nessuna offesa per lui e dandogli il beneficio del dubbio visto che sono passati moltissimi anni e magari in tutto questo tempo ha costruito delle competenze, ma almeno quando era sul forum sugli action e sui (soprattutto) sui picchiaduro era molto "vorrei ma non posso".

Ma in sua discolpa sono generi estremamente specialistici, in genere chi capisce di questi generi si riconosce perché parla un linguaggio completamente diverso dalla critica generalista e sa esattamente cosa andare a guardare, ma il punto è che queste cose NON interessano al pubblico generalista da una run e via (per gli action) o da modalità single player+botte sul divano con gli amici (picchiaduro)...per questo dico che sono generi specialistici (e di nicchia). E del resto non è mica necessario che tutti se ne appassionino.

In particolare con i picchiaduro, ad oggi sinceramente trovo che ne capiscano qualcosa soltanto giocatori/ex giocatori o comunque gente che ha effettivamente PROVATO il panorama competitivo almeno una volta in vita sua. Per esempio, pur avendo adottato negli ultimi anni un approccio "commerciale", sicuramente Schiaccisempre può essere considerato una fonte nostrana più o meno affidabile per il genere visto che comunque ha una consistente e significativa esperienza da giocatore.

 

[EdricWrath]

Perdonami ma allora di cosa stiamo parlando? Cioè parli di "buonsenso" ma non sai veramente di cosa parli. Ti assicuro che non c'è niente di falso o "costruito" ed è tutto documentato. Poi vedi tu.

''Ti assicuro'', e tu chi sei per farlo? Sti tizi chi sono? Bisogna credere alle parole dei cc o di sti qua? È un serpente che si morde la coda, ognuno fa le dovute considerazioni, ma trovo assurdo credere ciecamente ai primi e ai secondi. Ancora più assurdo è il voler proseguire questo dramma nonostante si sia già chiarito tutto.

sotto questo criterio te hai l'abitudine di fare il batman della situazione, ma nessuno ti da il diritto di insultare e prendere a merda le cose solo perchè non ti piacciono o non rientrano nella tua logica "obiettiva", proprio per il buonsenso.
se non vuoi vederli, basta non aprire il video e non ti appariranno mai nella home di youtube, intanto lascia che venga fatta informazione, che poi di questo si tratta, e a ognuno la possibilità di farsi una propria personale opinione.
se ho la possibilità, dopo aver fatto un video ad hoc e ben montato, di guadagnarci sopra, lo faccio, a prescindere degli argomenti trattati.
se i video non sono monetizzati, ben venga la loro volontà, se sono monetizzati, sono semplicemente persone furbe e che sanno cosa fare del loro tempo.
se tu giudichi a prescindere, perchè il tuo è semplice pregiudizio, sulla base del fatto che un video sia monetizzato o perchè non ci viene messa la faccia (alludendo al fatto che la persona sia brutta, dovresti risponderti da solo sul perchè una persona non ci metta la faccia, onde evitare commenti idioti come questo), stai cagando fuori dal vaso.
dov'è finito il buonsenso? almeno il video lo hai guardato? ovviamente no, altrimenti ti finirebbe nella home.
torniamo a monte, se a te qualcosa potrebbe far cagare, allora fa cagare PUNTO e a tutti gli altri deve far cagare, perchè altrimenti ti infastidiscono.
e ti metti a parlare di buonsenso......forse è ora che inizi a dimostrare di averne un po', di tanto in tanto.

scusami il post diretto, ovviamente non ho nulla contro di te, mi riferisco a ciò che scrivi.

Il buonsenso sta nell'ascoltare le due parti e trarre le proprie conclusioni, cosa che si poteva fare già molto tempo fa, e che anche io ho fatto ovviamente. Ora è tutto dramma da YT acchiappa click.

Chiedo scusa se mi fa ribrezzo vedermi spuntare ogni 3x2 video risposta e gente random che si erge a paladini della giustizia a settimane o mesi dopo certe faccende.

Il buonsenso sta anche nell'andare oltre ad una certa, perché si sta continuando a portare avanti questo dramma non più per smascherare il circo di YT Italia, ma per fare views facili.

Ma se vi piace così, contenti voi :well:

Meglio fare il batman della situazione che la Maria De Filippi dei poveri.