Amazing Spider-Man | Guida alla lettura e collezioni utenti al primo post!

[Amazing spider-man]

Il Punitore non è un SuperEroe. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

effetivamente è vero :pffs: //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[Guest]

Certo il target sarà diverso ma il concetto che volevo esprimere è che la differenza non è così marcata...tempo fa le storie erano più mature, ok ma erano lo stesso alla portata di tutti e adesso sono solo per bambini ma secondo me è giusto così! È inutile lamentarsi perché l.uomo ragno è da bambini, è semplicemente normale che sia così. Se Slott andasse via e venisse un altro secondo voi il target cambierebbe? No di certo. Questi 20enni 30enni ecc ecc che si lamentano di Spiderman veramente non li capisco! I supereroi sono tutti pensati per un target adolescenziale, Spiderman adesso è un pelo più giù ma continuo a dire che è secondo me è normale..
Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

I supereroi non sono tutti pensati per un pubblico adolescenziale che stai dicendo? Che poi siano adatti a tutte le età è un altro discorso, anche i Simpson e i Griffin qua da noi vengono messi agli orari dove anche i bambini possono vederli, ma non sono cartoni con un target infantile anzi, ti sei o vi siete mai chiesti perchè l'albo di Spider-Man è l'unico assieme ai Fantastici Quattro che dove c'è il codice a barre la striscia è verde e non gialla come tutti gli altri?

Tu non capirai come gente di 20 e 30 anni si lamenti mentre io non capirò come gente sopra i 12 anni non lo faccia; che vuoi farci ognuno ha il suo modo di vedere le cose.

Per me leggere storie per ragazzi di 10-12 anni (e non di più) da ababstanza fastidio, posso capire non tocchino temi più maturi come magari un Cap di Brubaker o un Wolverine di Aaron, ma nemmeno che venga ridotto ad un livello da Melevisione, soprattutto quando autori migliori ci avevano fatto vedere come poteva essere uno Spider-Man più maturo e meno banalotto.

:blbl:

 

[devil010]

per farvi un esempio su il target dell'età mi viene in mente Batman: cioè ci sta la continuity ufficiale che è pensata, secondo me, per ragazzi dai 16+; poi ci sta Batman kids che è pensato appositamente per bimbi. cmq ripeto che pure USM era pensato per i nuovi lettori (quindi credo 15enni o giù) ma poi ha fatto breccia in noi grandi //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 

[Rabum Alal]

per farvi un esempio su il target dell'età mi viene in mente Batman: cioè ci sta la continuity ufficiale che è pensata, secondo me, per ragazzi dai 16+; poi ci sta Batman kids che è pensato appositamente per bimbi. cmq ripeto che pure USM era pensato per i nuovi lettori (quindi credo 15enni o giù) ma poi ha fatto breccia in noi grandi //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Secondo me più che la casa editrice il target lo fanno le storie in questione, su un albo mi puoi pure mettere 18+ ma se all'interno ci sono solo sbudellamenti vari senza senso, gare di testosterone a 1000 a caso, protagonisti "io spacco tutto" simil kratos, secondo me è infantile e pre adolescienziale quasi quanto lo spiderman di slott eh

 

[devil010]

Secondo me più che la casa editrice il target lo fanno le storie in questione, su un albo mi puoi pure mettere 18+ ma se all'interno ci sono solo sbudellamenti vari senza senso, gare di testosterone a 1000 a caso, protagonisti "io spacco tutto" simil kratos, secondo me è infantile e pre adolescienziale quasi quanto lo spiderman di slott eh

ma le vendite fanno i numeri, e finchè in USA non faranno la crociata anti-Slott come han fatto col clone ce lo dovremo tenere.

 

[beppe92]

per farvi un esempio su il target dell'età mi viene in mente Batman: cioè ci sta la continuity ufficiale che è pensata, secondo me, per ragazzi dai 16+; poi ci sta Batman kids che è pensato appositamente per bimbi. cmq ripeto che pure USM era pensato per i nuovi lettori (quindi credo 15enni o giù) ma poi ha fatto breccia in noi grandi //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Il Batman di Snyder da 16 anni in su?

 

[devil010]

Il Batman di Snyder da 16 anni in su?

è la prima età che mi è venuta in mente mai letto batman

 

[Guest]

Il Batman di Snyder da 16 anni in su?

Per me è una storia molto più matura e adatta anche a persone non di 16, ma di 20 anni e la tua emoticon mi fa evincere che la pensi nel modo opposto, ma se non riesci a cogliere il divario di maturità che c'è tra il Batman di Snyder e Spider-Man di Slott un po' mi lascia basito a dire il vero.

:blbl:

 

[beppe92]

Per me è una storia molto più matura e adatta anche a persone non di 16, ma di 20 anni e la tua emoticon mi fa evincere che la pensi nel modo opposto, ma se non riesci a cogliere il divario di maturità che c'è tra il Batman di Snyder e Spider-Man di Slott un po' mi lascia basito a dire il vero.
:blbl:

Maturità? Sinceramente la trovo la solita storia d'avventura super eroistica, capibile benissimo da un ragazzo dai dodici anni in su. Non si parla di politica, di droga, di sesso, filosofia, né nessun altro tema "maturo". E non c'è nemmeno troppo sangue... Che poi, siano belle storie nessuno lo mette in dubbio. E' giusto così. Il fumetto della Marvel e Dc è fatto per intrattenere (tralasciando le storie degli anni 80, con la rivoluzione partita da Moore e Miller), se voglio argomenti maturi, li cerco in ben altri lidi che siano libri o fumetti d'autore. Fino adesso c'era la vertigo, ora nemmeno quella...

Che poi ci siano delle storie mature anche nel panorama commerciale non lo metto in dubbio, ma certo non è Batman //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[Amazing spider-man]

@beppe92 togli quell'avatar è veramente osceno è da bollino 18+

cmq io assalto a villa wayne la trovo una storia bella matura dove si parla della politica-il potere-la storia-criminalità di gotham lo spiderman di adesso se le sogna queste storie qua!!!

 

[Guest]

Maturità? Sinceramente la trovo la solita storia d'avventura super eroistica, capibile benissimo da un ragazzo dai dodici anni in su. Non si parla di politica, di droga, di sesso, filosofia, né nessun altro tema "maturo". E non c'è nemmeno troppo sangue... Che poi, siano belle storie nessuno lo mette in dubbio. E' giusto così. Il fumetto della Marvel e Dc è fatto per intrattenere (tralasciando le storie degli anni 80, con la rivoluzione partita da Moore e Miller), se voglio argomenti maturi, li cerco in ben altri lidi che siano libri o fumetti d'autore. Fino adesso c'era la vertigo, ora nemmeno quella...Che poi ci siano delle storie mature anche nel panorama commerciale non lo metto in dubbio, ma certo non è Batman //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Mah è la tua idea e sinceramente, la rispetto, ma non la condivido proprio per nulla; qua dopo diversi commenti mi sa che non hai ancora capito che il problema non è che Spider-Man possa essere più adatto ai ragazzi di 16 anni, ma che sia propriamente costruito per interessare gente di 10-12 anni, è qualcosa che più che non essere maturo è proprio infantile, a me questa impressione da.

Non condivido nemmeno che tu per storia matura intendi qualcosa che debba avere sesso, politica, droga, filosofia, sangue ecc ecc, per me non è proprio così; la Corte dei Gufi e la Notte dei Gufi mi ha dato l'impressione di un target decisamente più maturo che non storie come Spider-Island o Fino alla Fine del Mondo e questo sia per atmosfere, dialoghi e costruzioni psicologiche che può farsi il lettore leggendo.

Qua nessuno leggendo i fumetti come Cap, Iron Man, Batman ecc ecc pretende di avere un intrattenimento come i libri di Asimov o storie di film come quelli di Kubrick o Lynch, neppure qualcosa di violento in stile Ennis, ma nemmeno storie banalotte, sempliciotte e infantili come quelle di Slott.

Poi tutto è relativo, per te il Batman di Snyder è immaturo, per me invece è una storia più matura di quanto non possa sembrare ad un primo acchito, le storie di Slott le leggi e le rileggi e sempre la solita roba infarcita di infantilità rimane, almeno per me e nessun'altra testata supereroistica mi da questa sensazione mentre leggo e le leggo tutte quelle Marvel dell'universo classico e tutte quelle della DC escluso Giovani Titani.

:blbl:

 

[Matx96]

Raga però qua confondete Target con Qualità. Pure su Topolino pubblicano un casino di storie spaccaculi.

 

[Guest]

Raga però qua confondete Target con Qualità. Pure su Topolino pubblicano un casino di storie spaccaculi.

Infatti storie dedicate ad un pubblico molto giovane non è sinonimo di brutto per forza, ma quando almeno io compro Spider-Man almeno qualcosa di meno semplice di storielle per ragazzi di 10 anni lo vorrei, che poi oltre a quello troppe volte le storie di Slott siano pure letame come qualità non fa che peggiorare il tutto, poi oh a tanti potrà piacere, o potranno ritenerlo maturo, figo, sublime, riflessivo ecc ecc, ma per me personalmente le storie di Slott danno troppe volte queste sensazioni, ossia di storie infantili e brutte, idem per i disegni di Ramos.

:blbl:

 

[Gouki]

Allora, sia nel mondo Marvel che nel mondo DC ci sono storie con vari target. Siccome siamo nel topic di Amazing Spider-Man, parliamo di lui.

Lo Spidey attuale ha un target per bambini/ragazzini e la cosa è innegabile, vi basta andare a leggere qualche vecchia storia di Straczynski per vedere come il tutto cambia.

Poi, che siano storie leggibili da tutti ci può stare, certo, ma non si può proprio leggere che TUTTI i fumetti che escono non siano maturi.

Devil, per esempio, è maturo. Il Punitore di Rucka è maturo (e di certo i bambini/ragazzini non lo possono leggere). Venom di Remender è maturo (anche questo non è adatto ai bambini/ragazzini). Batman di Snyder è maturo (e pure questo non è esattamente per bambini/ragazzini). Amazing Spider-Man è per bambini/ragazzini e possono leggerlo tutti.

Chi non ha ancora capito il concetto, ora l'ha capito?

 

[devil010]

beh nelle storie di JMS c'era MJ una vignetta si e l'altra pure in perizoma e nient'altro //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif quindi dovrebbe essere vietato ai minori di 14 //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 

[beppe92]

Infatti storie dedicate ad un pubblico molto giovane non è sinonimo di brutto per forza, ma quando almeno io compro Spider-Man almeno qualcosa di più semplice di storielle per ragazzi di 10 anni lo vorrei, che poi oltre a quello troppe volte le storie di Slott siano pure letame come qualità non fa che peggiorare il tutto, poi ho a tanti potrà piacere, o potranno ritenerlo maturo, figo, sublime, riflessivo ecc ecc, ma per me personalmente le storie di Slott danno troppe volte queste sensazioni, ossia id storia infantili e brutte, idem per i disegni di Ramos.
:blbl:

Ecco, questo è condivisibile, ed era anche dove volevo arrivare //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Allora, sia nel mondo Marvel che nel mondo DC ci sono storie con vari target. Siccome siamo nel topic di Amazing Spider-Man, parliamo di lui.Lo Spidey attuale ha un target per bambini/ragazzini e la cosa è innegabile, vi basta andare a leggere qualche vecchia storia di Straczynski per vedere come il tutto cambia.

Poi, che siano storie leggibili da tutti ci può stare, certo, ma non si può proprio leggere che TUTTI i fumetti che escono non siano maturi.

Devil, per esempio, è maturo. Il Punitore di Rucka è maturo (e di certo i bambini/ragazzini non lo possono leggere). Venom di Remender è maturo (anche questo non è adatto ai bambini/ragazzini). Batman di Snyder è maturo (e pure questo non è esattamente per bambini/ragazzini). Amazing Spider-Man è per bambini/ragazzini e possono leggerlo tutti.

Chi non ha ancora capito il concetto, ora l'ha capito?

Scusa, ma a 14 si è in prima superiore. E tutte le storie che hai citato sono leggibili a quell'età, se non prima. Se poi mi dite che lo Spider-man di Slott è per un target ancora più giovane, non lo metto in discussione...

A 12 anni giocavo a Resident Evil, Max Payne e GTA. In 3a media ho letto un centinaio di numeri di Dylan Dog...

Rat-man è molto più maturo sotto questo punto di vista //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[Gouki]

Scusa, ma a 14 si è in prima superiore. E tutte le storie che hai citato sono leggibili a quell'età, se non prima. Se poi mi dite che lo Spider-man di Slott è per un target ancora più giovane, non lo metto in discussione...A 12 anni giocavo a Resident Evil, Max Payne e GTA e non ditemi che ero l'unico...

Rat-man è molto più maturo sotto questo punto di vista //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Abbiamo una concezione di maturità diversa, allora. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 

[devil010]

mi spiegato per storie mature cose intendete? che mi sono perso un po'

cioè ditemi qualche storia di spidey matura? per esempio l'ultima caccia di kraven? (stavo per scrivere cacca )

 

[beppe92]

Abbiamo una concezione di maturità diversa, allora. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

mi spiegato per storie mature cose intendete? che mi sono perso un po' cioè ditemi qualche storia di spidey matura? per esempio l'ultima caccia di kraven? (stavo per scrivere cacca )

Vi spiego il mio concetto di maturità, magari non giusto e nemmeno condivisibile.

Per me Rambo non è maturo. Pellicola basata sulla violenze e sulla vendetta, ma oltre questi concetti e fiumi di sangue non dà niente di incomprensibile ad un ragazzo di 14 anni, che se non vive nel mondo dei balocchi, a già visto un sacco di film con spargimenti di sangue. (Qui potete inserire la storia del Punisher, che per quanto mi piaccia, sia cupa e scritta bene, non si può definire matura).

Arancia Meccanica e maturo, certo un ragazzino di 14 anni può benissimo guardarlo, ma non capirà i messaggi che l'artista vuole dare, non capirà la velata critica verso la società odierna, la sua educazione, l'alienazione e la violenza.

L'ultima caccia di Kraven è una storia matura in quanto analizza la psiche di un personaggio come Kraven, che fino ad allora non aveva mostrato questo carattere psicotico, si capisce come a volte il nostro più grande nemico lo abbiamo dentro di noi, cerchiamo di esorcizzarlo dando la caccia ad un surrogato di questo disagio con il solo risultato di restare con un pugno di mosche in mano, fino a commetter un gesto così draastico.

Rat-man è maturo in quanto oltre alle gag (spettacolari) parla di religione, contestualizza la figura del super-eroe, ne pone i limiti esaltandone i pregi, penso agli ultimi numeri (spero voi leggiate Rat-man!) dove facendo una parodia del film degli Avengers guarda con nostalgia alle vecchie storie dei super eroi, quelle più ingenue del Sorridente dove c'era un netto contrasto fra bene e male, dove il bene DOVEVA sempre vincere.

Ecco, detto questo, una delle poche serie che trovo davvero profonde è il Devil di Waid, ma qui stiamo parlando di un grandissimo scrittore, già con Wally West (Flash) aveva dimostrato di riuscire a destreggiarsi egregiamente in storie avventurose dove in sottofondo ci sta una grande crescita personale, e una redenzione di se stessi.

Ora, vorrei precisare che una storia per essere interessante non deve per forza essere matura. Lo scrivere bene sorvola gli argomenti trattati. Per voi Slott è il peggior sceneggiatore della Marvel, cosa che non condivido in pieno, almeno non sempre in quanto oltre a storie scontate o davvero brutte (Spider-Island fa defecare pure me eh //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif) scrive delle buone storie, dove dimostra tutto il suo amore (fanboysmo) per il personaggio e la sua conoscenza del Ragno.

 

[Amazing spider-man]

Allora, sia nel mondo Marvel che nel mondo DC ci sono storie con vari target. Siccome siamo nel topic di Amazing Spider-Man, parliamo di lui.Lo Spidey attuale ha un target per bambini/ragazzini e la cosa è innegabile, vi basta andare a leggere qualche vecchia storia di Straczynski per vedere come il tutto cambia.

Poi, che siano storie leggibili da tutti ci può stare, certo, ma non si può proprio leggere che TUTTI i fumetti che escono non siano maturi.

Devil, per esempio, è maturo. Il Punitore di Rucka è maturo (e di certo i bambini/ragazzini non lo possono leggere). Venom di Remender è maturo (anche questo non è adatto ai bambini/ragazzini). Batman di Snyder è maturo (e pure questo non è esattamente per bambini/ragazzini). Amazing Spider-Man è per bambini/ragazzini e possono leggerlo tutti.

Chi non ha ancora capito il concetto, ora l'ha capito?

condivido ogni singola parola

mi spiegato per storie mature cose intendete? che mi sono perso un po' cioè ditemi qualche storia di spidey matura? per esempio l'ultima caccia di kraven? (stavo per scrivere cacca )

Back in Black