Ufficiale AS Roma

  • Autore discussione Autore discussione AS Roma
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Pubblicità
Ma leggevo che sir claudio e agente siano volati dai friedkin a londra. Cioè loro che vanno a londra? Sono finiti i tempi di galliani che andava a citofonare a destro, ora sono i desiderati a muovere il culo?
 
Ma leggevo che sir claudio e agente siano volati dai friedkin a londra. Cioè loro che vanno a londra? Sono finiti i tempi di galliani che andava a citofonare a destro, ora sono i desiderati a muovere il culo?
Mica come Lotito che anni fa andava a consegnare gli abbonamenti personalmente insieme ai calciatori.
 
Scelta vigliacca, sanno bene che per tappare la bocca al tifoso medio basta arruolare un romano. Assurdo poi mandarlo a firmare in Inghilterra, altrettanto assurda la perdita di tempo quando quel tipo di profilo potevi sceglierlo il giorno stesso dell'esonero di Juric. E a Maggio saremo nuovamente al punto di partenza. Questi sono venuti in Italia per vivacchiare, le ambizioni sono una cosa che non gli riguarda
 
Ma leggevo che sir claudio e agente siano volati dai friedkin a londra. Cioè loro che vanno a londra? Sono finiti i tempi di galliani che andava a citofonare a destro, ora sono i desiderati a muovere il culo?
sono ridicoli oltre ogni limite ormai

ferrero gli fa una .... a questi
 
raniere scelta sensatissima e la migliore possibile, peccato che l'abbiano dovuto far andare a londra :sowhat:
 
Secondo me dall'esonero di Mourinho in poi non ne hanno azzeccata più mezza..
Se poteva aver senso mandare via il portoghese, le tempistiche secondo me non furono corrette, in un momento in cui la squadra stava obiettivamente andando male, ma con un filotto di partite semplici per recuperare terreno (cosa che poi fece De Rossi).
Poi prendere una bandiera come appunto De Rossi è stata una mossa paracula per ingraziarsi la tifoseria (che infatti ha riposto in maniera estremamente positiva), ma che a livello tecnico aveva poco senso, visto che parliamo di un allenatore praticamente esordiente (salvo breve parentesi Spal) in una piazza esigente..
Anche perché prendere De Rossi poteva trasformarsi in un enorme boomerang, cosa che poi è successa.. Come potevano mandarlo via a fine stagione se poi avesse fatto bene in quei pochi mesi a disposizione? La piazza sarebbe insorta.. E infatti poi hanno commesso l'ennesimo errore, rinnovarlo addirittura con un triennale a cifre importanti.
Bloccando De Rossi non hanno potuto cogliere l'occasione (visto che i soldi c'erano e infatti li hanno spesi) di provare a prendere Conte libero, poi per non farsi mancare nulla l'hanno esonerato alla prima difficoltà, senza aver il coraggio di difenderlo e difendere la scelta fatta pochi mesi fa (scelta come già detto errata in principio, ma ormai dovevano continuare dandogli tempo) in un momento in cui era tutto recuperabile e la piazza non era ancora contro l'allenatore.. Anche qui, tempistica sbagliata.

Poi un altro errore, paradossalmente meno grave dei precedenti, Juric alla fine è sempre stato un discreto/buon allenatore, sulla carta nessuno si aspettava un disastro del genere..
Però poi se Mourinho e De Rossi sono stati mandati via quando ancora la squadra dava l'idea di potersi rialzare, con Juric hanno pazientato troppo, dopo il 5-1 andava mandato via.
Ora Ranieri, traghettatore in pensione che conosce benissimo la piazza ed è amato dalla tifoseria, però perché non andare su un profilo come Allegri? Perché non alzare l'asticella con un allenatore importante? Tanto il campionato è, in parte, compromesso, un Allegri avrebbe avuto il tempo di lavorare in ottica prossima stagione, mentre con Ranieri sai già che a Giugno dovrai ripartire da 0.

Questo il mio pensiero da tifoso laziale, quindi magari sbagliato, non conoscendo a fondo le vostre dinamiche.
 
Dovevano dare la squadra in mano a Ranieri subito dopo DDR.
Spero solo che non riescano anche a minare il rapporto fra lui e la piazza....Ricordo ancora la conferenza pre Bologna con quel "mi dicono Simplicio, Simplicio, non fa giocare Simplicio"
 
Dovevano dare la squadra in mano a Ranieri subito dopo DDR.
Spero solo che non riescano anche a minare il rapporto fra lui e la piazza....Ricordo ancora la conferenza pre Bologna con quel "mi dicono Simplicio, Simplicio, non fa giocare Simplicio"
Quella conferenza ancora la ricordo :rickds:
 
Scelta vigliacca, sanno bene che per tappare la bocca al tifoso medio basta arruolare un romano. Assurdo poi mandarlo a firmare in Inghilterra, altrettanto assurda la perdita di tempo quando quel tipo di profilo potevi sceglierlo il giorno stesso dell'esonero di Juric. E a Maggio saremo nuovamente al punto di partenza. Questi sono venuti in Italia per vivacchiare, le ambizioni sono una cosa che non gli riguarda
Il problema è che il capitale lo mettono ma sono di una inettitudine e assenza che mandano in vacca tutto.
 
Secondo me farà riprendere la squadra, ci vuole però pazienza. Daje Claudio :lalala: :lalala: :lalala: :lalala:
 
Juric si è rivelato un allenatore da piccole squadre :facepalm:
 
Da campione a barbone senza un futuro. Che società di peracottari, questo alla Lazio in una stagione faceva 12 gol. Di testa, da calcio d'angolo.
 
"Allora, ne dobbiamo scegliere uno a cui possiamo dare quattro spicci e che possiamo mandare via a Giugno, uno che non può essere criticato qualora arrivassero risultati negativi. Programmazione? I don't speak italian"
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top