Ufficiale AS Roma

  • Autore discussione Autore discussione AS Roma
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Pubblicità
ma a scuola calcio a konè nn hanno insegnato che un passaggio del genere dentro l'area, un rigore in movimento....nn te la devi MAI stoppare ma tirare subito a botta sicura?

s'è magnato un gol che segnava chiunque
 
Il giusto epilogo, di quando inizi a giocare a Natale :sisi:
 
Vista la prestazione avrà bestemmiato anche Leone XIV
Ci si ferma sempre quando si deve fare il passo decisivo, come da tradizione
 
ogni anno la stessa storia, in un modo o nell'altro

almeno sto giro nn ti hanno preso a pallonate come l'anno scorso
 
ma sir claudio di cosa era fatto durante l'intervista? :shrek:
 
ma sir claudio di cosa era fatto durante l'intervista? :shrek:
Ha rosicato. Il rigore non c'era, ma ha ragione quando dice che il regolamento cambia di partita in partita. Sono stati dati rigori simili al non rigore su Konè, proprio perchè la chiamata Var è a interpretazione e spesso a simpatie :asd:
Almeno finisce pure sta storia dei rigori paaaa Riomma, la classifica (non aggiornata, è di qualche mese fa) è questa
 

Allegati

  • FB_IMG_1739791150395.jpg
    FB_IMG_1739791150395.jpg
    13.9 KB · Visualizzazioni: 18
Ha rosicato. Il rigore non c'era, ma ha ragione quando dice che il regolamento cambia di partita in partita. Sono stati dati rigori simili al non rigore su Konè, proprio perchè la chiamata Var è a interpretazione e spesso a simpatie :asd:
Almeno finisce pure sta storia dei rigori paaaa Riomma, la classifica (non aggiornata, è di qualche mese fa) è questa
Il gombloddo è evidente :sisi:
 
ma per me invece c'era eccome, non era la falciata della vita ma c'era

il fatto che nn ci siano regole precise sul var fa girare ancora di più le balle, si era detto che non poteva intervenire però qui è intervenuto

senza contare che gli hanno risposto "il contatto c'era ma leggero" ma che vuol dire? ahahha
 
Se non sbaglio, Ranieri ha ragione a lamentarsi perchè:
  1. Se il contatto c’è e l’arbitro fischia il rigore il var non può intervenire;
  2. Se il contatto c’è e l’arbitro non fischia il rigore il var può intervenire e l’arbitro giudica riferendo del contatto leggero o meno.
Nel caso di ieri siamo al punto 1, quindi in termini di regolamento non doveva essere revocato il rigore, poi sull’entità del fallo o meno non entro nel merito (così come anche Ranieri diceva)
 
Se non sbaglio, Ranieri ha ragione a lamentarsi perchè:
  1. Se il contatto c’è e l’arbitro fischia il rigore il var non può intervenire;
  2. Se il contatto c’è e l’arbitro non fischia il rigore il var può intervenire e l’arbitro giudica riferendo del contatto leggero o meno.
Nel caso di ieri siamo al punto 1, quindi in termini di regolamento non doveva essere revocato il rigore, poi sull’entità del fallo o meno non entro nel merito (così come anche Ranieri diceva)
eh appunto
 
La rosikata perché non é stato concesso un rigore totalmente inesistente mi mancava :asd:
 
quel rigore non c'è mai nella vita, dai, ma proprio mai :coosaa::coosaa:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top