Ufficiale AS Roma

  • Autore discussione Autore discussione AS Roma
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Hacking ha detto:
Nel post partita ha fatto il solito show per accentrare l'attenzione su di sé e sull'arbitro per non far parlare dell'oscena partita della Roma e del modo in cui l'aveva preparata.
Abraham sembra involuto in una maniera incredibile
clicca per espandere
Squadra che per colpa dell'allenatore oltre a giocare un calcio anni '70 inguardabile è diventata anche quasi inarbitrabile. Dopo la partita di ieri sera ci vuole un gran coraggio a parlare dell'arbitro.
 
Hacking ha detto:
Ma voi vi divertite ad avere questo allenatore?
Sacrificare pellegrini su Lobotka per tutta la partita, buttare palloni a caso, lamentarsi di ogni cosa anche ridicola e ininfluente dell'arbitro, creare un ambiente nervoso, fare zero tiri in porta con lo stadio pieno per me non vale la pena.
Cioè capisco che vi ha fatto vincere la Champions League però io mi ammazzerei sul divano di casa e mi butterei di sotto all'Olimpico.
clicca per espandere
La questione è semplice: Nello sport si gioca per vincere, non per piazzarsi :asd:
E purtroppo (mettiamola così) è l'allenatore che ci ha fatto uscire dalla situazione di stallo che resisteva da millenni. Sarà pure uno scarso/bollito, ma con Fonseca o Spalletti o qualsiasi altro allenatore non avremmo vinto manco il Bonsai 2.0

I tempi del "campo de rendita" finiranno anche per lui. Per il momento è giusto che faccia il suo triennale come da contratto e a prescindere da quello che pensa la tifoseria.
 
Non voglio mettere il dito nella piaga ma posso almeno togliermi due sassolini nella scarpa? Sì, che posso, perché "qualcuno" aveva paura di questa temibilissima Roma che ieri non ha fatto un solo tiro nello specchio della porta, zero, roba che non accadeva da anni e sempre contro il Napoli, lo stesso "qualcuno" che aveva paura della sua fisicità quando Smalling si è visto come ha fatto valere la sua fisicità, fisicità che pure Karsdorp ha fatto valere... ma contro Irrati :asd:

A sto punto mi sa che le partite della Roma che vede "qualcuno" sono lontanissime dalla realtà, oppure, semplicemente, la analisi tattiche di "qualcuno" sono totalmente errate o il mettere le mani avanti facendo sembrare pure la Cremonose uno squadrone è fatto per un buono auspicio, cosa assolutamente normale visto che siamo un popolo superstizioso e manteniamo le aspettative basse perché siamo fatti così. Ieri c'è stata una sola squadra in campo e sui social, forum e nell'etere radio-televisivo tanti tifosi della Roma non hanno digerito una prestazione tutt'altro che arrembante, perché zero tiri in porta con quel potenziale offensivo sono un dato clamoroso, ma alla fine è bello constatare che i dati, i numeri e i fatti danno ragione a me e smentiscono quel "qualcuno" che non riesce ad azzeccare le previsioni/analisi della sua squadra del cuore.

Grazie per l'attenzione e perdonate il disturbo, ma quando ci vuole ci vuole :fiore:
 
Heinrich ha detto:
Squadra che per colpa dell'allenatore oltre a giocare un calcio anni '70 inguardabile è diventata anche quasi inarbitrabile. Dopo la partita di ieri sera ci vuole un gran coraggio a parlare dell'arbitro.
clicca per espandere
Pensa che la partita è finita con un cartellino giallo in più per noi, però la differenza è che Lozano ha preso un giallo per protesta mentre i loro picchiavano come fabbri (mancini e ibanez soprattutto)
Kyra Keyser ha detto:
La questione è semplice: Nello sport si gioca per vincere, non per piazzarsi :asd:
E purtroppo (mettiamola così) è l'allenatore che ci ha fatto uscire dalla situazione di stallo che resisteva da millenni. Sarà pure uno scarso/bollito, ma con Fonseca o Spalletti o qualsiasi altro allenatore non avremmo vinto manco il Bonsai 2.0

I tempi del "campo de rendita" finiranno anche per lui. Per il momento è giusto che faccia il suo triennale come da contratto e a prescindere da quello che pensa la tifoseria.
clicca per espandere
Sì ma per carità sono d'accordo, Mourinho come Benitez ed altri sono allenatori di coppa.
Io avevo pochi dubbi, specie quando è stato squalificato il Tottenham dalla competizione.
Io sto dicendo un'altra cosa e cioè che da tifoso mi voglio divertire ed io dubito vi divertiate quest'anno, anche perché non partecipate alla Conference...
[automerge]1666607377[/automerge]
Murzellone ha detto:
Non voglio mettere il dito nella piaga ma posso almeno togliermi due sassolini nella scarpa? Sì, che posso, perché "qualcuno" aveva paura di questa temibilissima Roma che ieri non ha fatto un solo tiro nello specchio della porta, zero, roba che non accadeva da anni e sempre contro il Napoli, lo stesso "qualcuno" che aveva paura della sua fisicità quando Smalling si è visto come ha fatto valere la sua fisicità, fisicità che pure Karsdorp ha fatto valere... ma contro Irrati :asd:

A sto punto mi sa che le partite della Roma che vede "qualcuno" sono lontanissime dalla realtà, oppure, semplicemente, la analisi tattiche di "qualcuno" sono totalmente errate o il mettere le mani avanti facendo sembrare pure la Cremonose uno squadrone è fatto per un buono auspicio, cosa assolutamente normale visto che siamo un popolo superstizioso e manteniamo le aspettative basse perché siamo fatti così. Ieri c'è stata una sola squadra in campo e sui social, forum e nell'etere radio-televisivo tanti tifosi della Roma non hanno digerito una prestazione tutt'altro che arrembante, perché zero tiri in porta con quel potenziale offensivo sono un dato clamoroso, ma alla fine è bello constatare che i dati, i numeri e i fatti danno ragione a me e smentiscono quel "qualcuno" che non riesce ad azzeccare le previsioni/analisi della sua squadra del cuore.

Grazie per l'attenzione e perdonate il disturbo, ma quando ci vuole ci vuole :fiore:
clicca per espandere
Hai fallito, hai toppato su tutta la linea, stop.
La partita è andata esattamente come avevo previsto e come aveva giocato la Roma nelle precedenti partite e lo 0-0 all'80' mi dà completamente ragione.
La mia vittoria più grande è immaginarmi te mentre guardi la partita ancora incerto di cosa mi dovrai scrivere sul topic.
Come ho detto io a fine partita tu ti sarai messo nella posizione win win per dire che avevi ragione sia in un senso che nell'altro, ma io ho letto tutto in anticipo.
Ora vai a chiedere scusa a Sarri e fatti un segone sul goal di Muriqi contro quella merda di allenatore che è Gattuso.
 
Ultima modifica da un moderatore:
Hacking ha detto:
Pensa che la partita è finita con un cartellino giallo in più per noi, però la differenza è che Lozano ha preso un giallo per protesta mentre i loro picchiavano come fabbri (mancini e ibanez soprattutto)

Sì ma per carità sono d'accordo, Mourinho come Benitez ed altri sono allenatori di coppa.
Io avevo pochi dubbi, specie quando è stato squalificato il Tottenham dalla competizione.
Io sto dicendo un'altra cosa e cioè che da tifoso mi voglio divertire ed io dubito vi divertiate quest'anno, anche perché non partecipate alla Conference...
[automerge]1666607377[/automerge]

Hai fallito, hai toppato su tutta la linea, stop.
La partita è andata esattamente come avevo previsto e come aveva giocato la Roma nelle precedenti partite e lo 0-0 all'80' mi dà completamente ragione.
La mia vittoria più grande è immaginarmi tu mentre guardi la partita ancora incerto di cosa mi dovrai scrivere sul topic.
Come ho detto io a fine partita tu ti sarai messo nella posizione win win per dire che avevi ragione sia in un senso che nell'altro, ma io ho letto tutto in anticipo.
Ora vai a chiedere scusa a Sarri e fatti un segone sul goal di Muriqi contro quella merda di allenatore che è Gattuso.
clicca per espandere

A me danno ragione i numeri, su quelli non puoi "chiagnere" o mettere le mani avanti, devi starci e ti ho dato conferma che il Napoli lo conosco meglio di te che ti professi tifoso, quindi di cosa parliamo? E mi sa che la partita non l'hai vista perché uno 0-0 all'80esimo non vuole dire nulla, perché poteva tranquillamente finire 0-2 e chiunque ne capisce di calcio ti dirà che lo 0-0 non era assolutamente segno di equilibrio, senza contare che il Napoli spesso la spunta anche negli ultimi minuti o nella fase finale del match, ma questo non puoi saperlo perché mi sa che lo segui molto poco :asd:

Io la partita manco l'ho vista perché avevo altro da fare, ma ero strasicuro che il Napoli avrebbe dominato e che la Roma avrebbe fatto poco, dunque io c'ho azzeccato su tutta la linea (fisicità non superiore al Napoli e Roma senza uno straccio di gioco) mentre tu hai beccato solo la questione dell'ambiente, ma non voglio fartene nemmeno una colpa perché a me il calcio piace e piace analizzarlo nella maniera più oggettiva possibile, sempre rispettando i numeri che non possono essere snobbati e te lo dice uno che in matematica era una capra :rickds:

Tu non hai letto nulla in anticipo, semmai sono io che ancora prima di iniziare il girone di CL avevo smontato l'Ajax mentre per te era uno squadrone tale da puntare al secondo posto quando invece ha preso 10 gol in due partite. Avevi paura della Roma dopo aver visto le ultime due partite dove hanno giocato oggettivamente male contro due squadre in lizza per andare in B, quando io scrissi quanto segue:

"Con tutto il rispetto della Roma, ma tra titolari acciaccati e un allenatore che dopo un anno e mezzo non ha dato ancora un'identità precisa alla squadra (e non lo dico io o Paolino Di Canio, tutto il mondo pallonaro è d'accordo su questo) devono proprio sudare per strappare un punticino contro un Napoli in piena forma, che gioca un gran calcio e a cui gira anche tutto bene."

"Della tua analisi l'unico punto che condivido è quello dell'ambiente, sulla fisicità non mi pare che siate messi male o siate peggio della Roma, ma se hai visto le ultime due partite della Roma capirai che è una squadra che sta comunque incontrando difficoltà pure contro avversari assai modesti vincendo ma senza convincere."

"Ripeto, se il tuo non è mettere le mani avanti allora abbiamo una realtà diversa di inquadrare le previsione calcistiche, anche se in caso di vittoria netta del Napoli vorrà dire che le mie analisi sul Napoli sono più accurate delle tue che il Napoli lo tifi, cosa paradossale se ci pensiamo :asd: "

Direi che al di la del solo gol segnato, la vittoria del Napoli mi è sembrata netta e mai in discussione, e non te lo sto dicendo io ma le statistiche che a fine gare sono perlopiù a favore del Napoli: possesso palla 59.5% vs 40.5%, tiri in porta 6 vs 0, tiri totale 12 vs 6. I numeri non sempre vogliono dire tutto, ma amico mio, se li faccio leggere ai primi 100 tizi che incontro per strada ti assicuro che il 70% almeno mi darà ragione sul fatto che la vittoria del Napoli è stata netta e mai in discussione, dove se usciva fuori il pareggio era giusto perché Mou aveva parcheggiato il bus o per chissà quale miracolo divino. Tutto sto pippotto per dirti che se vuoi essere credibile nelle analisi e non uscirne male ti consiglio di essere più realista e meno pessimista, oltre a risintonizzare il tuo decoder perché mi sa che le partite della Roma o del Napoli che vedi tu provengono da un universo parallelo dove l'Ajax vince la CL e la Cremonese è in grado di impensierire il Napoli :asd:

PS: per me la questione finisce qua, se vuoi attaccarti o attaccare qualcosa ci sono i numeri, ma dubito che riuscirai a confutare il fatto 1+1=2 e che 3x0=0, però buona fortuna :sisi:
 
27/10 HJK-Roma
31/10 Verona-Roma
3/11 Roma-Ludogorets
6/11 Roma-Lazio
9/11 Sassuolo-Roma
13/11 Roma Torino

6 partite in 18 giorni prima della sosta, bisogna resistere e cercare di difendere quantomeno il quinto/sesto posto se vogliamo avere una minima possibilità di arrivare quarti. Ad ora viaggiamo ad una media di 2 punti a partita, ci siam tolti 4 scontri diretti (4 punti, non conto l'Udinese), restano Lazio e Milan. In Europa come va va, in campionato servono almeno 8 punti, difficile ma non impossibile. Mi accontenterei anche solo di 5 punti date le circostanze, considerando che Pellegrini si è di nuovo infortunato, mentre Karsdorp stava col ghiaccio sul ginocchio (tornato ieri dall'infortunio al menisco).
La prossima è la partita più pericolosa lato infortuni, fortunatamente non ci sono temperature particolarmente ostiche, al contrario del campo sintetico. E' anche vero che non possiamo permetterci chissà quale turnover se si vuole puntare al secondo posto nel girone...
 
Heinrich ha detto:
Squadra che per colpa dell'allenatore oltre a giocare un calcio anni '70 inguardabile è diventata anche quasi inarbitrabile. Dopo la partita di ieri sera ci vuole un gran coraggio a parlare dell'arbitro.
clicca per espandere
Ma sta fantasia del calcio anni '70 da dove arriva? Lo dicevate pure l'anno scorso, poi avete fatto tutti pippa (non quel tipo di pippa, è un modo di dire) dopo il trofeo europeo. Ora ricominciate ma continuo a non capire il senso della frase. Negli anni '70 credo si giocasse a pallone, noi non giochiamo proprio e soprattutto rispetto a quel che si vedeva nella stagione trascorsa.
Dunque cosa significa anni '70? Manco li avete vissuti. Toglietemi sta curiosità, ce l'ho da mesi :asd:

Non accetto risposte tipo "Eh ma si sa, ho controllato su iutub" :segnormechico:
 
Kyra Keyser ha detto:
Ma sta fantasia del calcio anni '70 da dove arriva? Lo dicevate pure l'anno scorso, poi avete fatto tutti pippa (non quel tipo di pippa, è un modo di dire) dopo il trofeo europeo. Ora ricominciate ma continuo a non capire il senso della frase. Negli anni '70 credo si giocasse a pallone, noi non giochiamo proprio e soprattutto rispetto a quel che si vedeva nella stagione trascorsa.
Dunque cosa significa anni '70? Manco li avete vissuti. Toglietemi sta curiosità, ce l'ho da mesi :asd:

Non accetto risposte tipo "Eh ma si sa, ho controllato su iutub" :segnormechico:
clicca per espandere
In realtà anche il trofeo europeo non mi ha minimamente fatto cambiare idea su quello, ma neanche se giocando così vi portasse a vincere il triplete la cambierei in realtà.
E fra l'altro non serve vivere una determinata epoca per farsi un'idea di quel calcio, guardare partite di cinquant'anni fa non è vietato.
È un calcio brutto, catenacciaro, con Zaniolo che spesso fa l'ala tornante e che quest'anno, se Dybala non è sano e non si inventa qualcosa, è anche peggiorato rispetto allo scorso anno.
Se ottiene risultati così buon per voi, il fatto che sia bruttissimo non equivale a dire che non sia funzionale, da guardare però è una palla.
 
Io ho riguardato le partite dell'Italia ai mondiali 2006 e vi assicuro che vederle nel 2022 fa un certo effetto. Dopo soli 16 anni il calcio è cambiato molto, quelle nazionali giocavano da ferme mentre ora vedi squadre che si muovono con fluidità, squadre dinamiche che pressano e che sono molto fisiche.
Di recente mi è capitato di guardare anche Milan - Juve 1-6 con un amico gobbo, che è pure più vecchia, e vi assicuro che le differenze si notano tutte.
La trovate facilmente su Internet.
Il calcio degli anni 70 è quantomeno immaginabile, senza nulla togliere a Rinus Michels...

A proposito, mentre guardavo la seconda partita pensavo che mi sarebbe piaciuto leggere i commenti degli utenti di gamesforum, considerando che gente come Baresi e Maldini erano stati capaci di prendere 6 goal in casa. Commenti come "maldini cesso" e "baresi pippa" si sarebbero sprecati
[automerge]1666635185[/automerge]
Heinrich ha detto:
Se ottiene risultati così buon per voi, il fatto che sia bruttissimo non equivale a dire che non sia funzionale, da guardare però è una palla.
clicca per espandere
Hai centrato il punto, infatti io parlavo di divertimento che poi è la stessa cosa che dicevo ai miei quando stavamo sotto Ancelotti e sotto Mr. Veleno

Ma io dopo Sarri sono segnato a vita e non potrò mai più accontentarmi, anche se Spalletti ci sta riuscendo (quest'anno, l'anno scorso no e ci eravamo totalmente involuti dal girone di andata a quello di ritorno).
 
Gioco divertente e AS Roma non possono stare insieme nella stessa frase. Da quando seguo la Roma (fisso dall'ultimo anno della Sensi, 2010 più o meno, prima più sporadicamente) solo due anni abbiamo proposto un buon gioco: Garcia 2013/14 e Spalletti 2016/17, per il resto sempre la solita roba, scialbi e arrendevoli, tolto qualche sprazzo. Tra allenatori inadeguati una volta, rosa inadeguata un'altra, quelle sono state le uniche stagioni in cui le stelle si sono allineate.
 
Viscaccia ha detto:
Gioco divertente e AS Roma non possono stare insieme nella stessa frase. Da quando seguo la Roma (fisso dall'ultimo anno della Sensi, 2010 più o meno, prima più sporadicamente) solo due anni abbiamo proposto un buon gioco: Garcia 2013/14 e Spalletti 2016/17, per il resto sempre la solita roba, scialbi e arrendevoli, tolto qualche sprazzo. Tra allenatori inadeguati una volta, rosa inadeguata un'altra, quelle sono state le uniche stagioni in cui le stelle si sono allineate.
clicca per espandere
Verissimo riguardo quelle due stagioni, la squadra era divertente da vedere
 
Visto che Kardsdorp non è stato squalificato dopo il testa a testa con Irrati, Bonucci si è sfregato le mani e ha fatto sapere ai suoi compagni che la prossima volta scenderà in campo con un tirapugni per menare il direttore di gara, appellandosi al fatto che al più avrà un richiamo verbale o un cartellino giallo :rickds:

PS: l'effetto Meloni si fa già sentire, curva Sud diffidata ma non squalificata per il derby nonostante la diffida e i cori anti-Napoli di domenica sera :asd:
 
Che culo sta vittoria :asd: Browne manco se ci riprova 100 volte fa quell'eurogol. Speriamo che Tammy si sia sbloccato con stasera, ci servono i suoi gol
 
Più di Abramo che di Brownie o come si chiama, senza deviazione era un tiro centrale :asd:
Bel campo comunque, sempre piaciuto il verde fosforescente
 
Vincere e probabilmente uscire ai 16imi di EL o pareggiare/perdere e tornare in ConfL? :tunak:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top