Ufficiale AS Roma

  • Autore discussione Autore discussione AS Roma
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Pubblicità
Speriamo abbia la capoccia, perchè sui piedi non dovrebbero esserci dubbi

 
Coi parametri zero si vola, nonostante tutto. Non vinciamo niente ma non vinciamo niente neanche pagandoli, dunque è una grande soluzione :asd:
 
La procura vuole le scuse pubbliche di Mou per poter patteggiare ed evitare la squalifica (caso Chiffi), sono proprio senza vergogna. Quell'altro maiale di Gravina dice che "non c'è nessun complotto ai danni della Roma", nessuno finora aveva parlato pubblicamente di complotto lato Roma. Avrei gradito che il signor Gravina si fosse un poco esposto dopo l'arbitraggio di Taylor, invece... se alla FIGC dovessero andare male le cose non potrei fare altro che godere
 
"La Roma chiude anche il secondo acquisto della sessione di mercato estiva. Dopo la firma di Houssem Aouar, oggi sarà il giorno di Evan N'Dicka che, come riportato da Skysport, sta raggiungendo la Capitale proprio in questi minuti e atterrerà a Ciampino intorno alle 11:45. Il centrale ivoriano, dopo la scadenza di contratto con l'Eintracht Francoforte, arriva in giallorosso a parametro zero e firmerà un contratto di 5 anni con uno stipendio di circa 4 milioni di euro l'anno. Sarà lui uno dei tre centrali titolari nella prossima stagione con Ibanez primo indicato alla partenza. La Roma ha saputo anticipare la fitta concorrenza per il giocatore che data anche la sua giovane età (23 anni), e il costo zero, era finito sui taccuini dei migliori club europei."

Spero non ci sia nessuno a salutarlo, è risaputo che poi floppano malissimo se gli si da più visibilità di quel che meritano
 
ottimo acquisto :sisi:

ma iniziate a dire a mou che quest'anno evita nuovamente il teatrino del mercato con 7 milioni :asd:
 
sav23 ha detto:
ottimo acquisto :sisi:

ma iniziate a dire a mou che quest'anno evita nuovamente il teatrino del mercato con 7 milioni :asd:
Clicca per espandere...
Dice solo il vero, tra i parametri zero e i giocatori del City c'è una discreta differenza o no? :asd:
Quest'anno il nostro mercato resterà ben al di sotto dei 7 milioni per Celik, dovrà lamentarsi il doppio e noi saremo lì a dargli ragione :sisi:
 
Kyra Keyser ha detto:
Dice solo il vero, tra i parametri zero e i giocatori del City c'è una discreta differenza o no? :asd:
Quest'anno il nostro mercato resterà ben al di sotto dei 7 milioni per Celik, dovrà lamentarsi il doppio e noi saremo lì a dargli ragione :sisi:
Clicca per espandere...

mi sono perso qualcosa o vanno comunque in campo i p0? :asd:

non puoi prendere wijnaldum, dybala, matic, belotti ecc ecc e poi piangere perché la società ha "speso" solo 7 milioni :asd:

non è che vi fa male ammettere ogni tanto che vi piace piangervi un po' addosso dai :asd:

i p0 se sei bravo a prenderli sono delle opportunità e spesso riescono addirittura meglio dei giocatori pagati e strapagati, brava (anzi, bravissima) la roma a prendere tutti quelli che sta prendendo
 
sav23 ha detto:
ottimo acquisto :sisi:

ma iniziate a dire a mou che quest'anno evita nuovamente il teatrino del mercato con 7 milioni :asd:
Clicca per espandere...
Se entra Ndika ed esce Ibanez, in difesa stai sempre con 3 centrali per 3 posti (Kumbulla manco lo conto dato che tornerà a Gennaio/Febbraio se tutto va bene).
Se in attacco ti presenti con il solo Scamacca e confermi Belotti aspettando Abraham, beh... :asd:

Questo per dire che la rosa la rinforzi se prendi giocatori che possono essere delle valide alternative a partita in corso, no che ne hai 13 validi e al 60' sei costretto a mettere Tahirovic/Volpato perchè quelli sono i cambi... la rosa la rinforzi quando al posto di Volpato puoi mettere Scamacca si, ma il titolare deve essere un Morata
Post automatically merged:

Anche i p0 che stiamo prendendo, secondo voi senza Mou in panca sarebbero venuti ugualmente? Eh...
 
sav23 ha detto:
mi sono perso qualcosa o vanno comunque in campo i p0? :asd:

non puoi prendere wijnaldum, dybala, matic, belotti ecc ecc e poi piangere perché la società ha "speso" solo 7 milioni :asd:

non è che vi fa male ammettere ogni tanto che vi piace piangervi un po' addosso dai :asd:

i p0 se sei bravo a prenderli sono delle opportunità e spesso riescono addirittura meglio dei giocatori pagati e strapagati, brava (anzi, bravissima) la roma a prendere tutti quelli che sta prendendo
Clicca per espandere...
Non vanno sempre in campo, perchè nella maggiorpatte dei casi sono fracichi. Guarda lo stesso Dybala, o Wijnaldum che poi si è rivelato una crosta, o devi sperare che i 35enni facciano il campionato della vita. Perchè non dovtei lamentarmi, quando vedo che non c'è una crescita esponenziale della rosa nell'arco degli anni :asd:
 
ilDolceamaro ha detto:
Ndicka 4mln a stagione potrebbe essere una bella miccia nello spogliatoio
Clicca per espandere...
E se floppa lo prendiamo con prepotenza nel sedere fino al 2028

Bisogna sperare che su questi 4mln venga poi applicato il decreto crescita, e che non siano 4 con decreto già applicato
 
a me piace molto ndicka per me è un'ottimo acquisto.

vediamo come si comporterà.

E soprattutto ibanez addio non ti voglio più vedere.
 
Imagine if l'anno prossimo giocamo con Vina, Reynolds, Perez, Kluivert e Villar

 
Tahirovic all'Ajax per 8,5 M + 15% sulla rivendita
Non mi era sembrato così forte ma evidentemente qualche dote ce l'ha
È un peccato dover dare via tutti i giovani per racimolare qualcosa, ma del resto tra i titolari non ce n'è uno che valga più di 20 milioni :asd:
 
Ogni volta che Mario Rui e JJ diventano Campioni d'Italia, un romanista muore male.

Tahirovic è plusvalenza pura, valorizzare giovani per poi rivenderli era proprio prerogativa dell'Ajax. Immagino il cash in entrata, se non si fosse rotto Abraham. Aggiungici pure altri 10/15mln per Missori e Volpato, usciva fuori un bel calciomercato.
 
Tanti nomi, anche Verratti. Qualcuno prendono. C'è snche quel famoso 30% che intascheremo per Frattesi, non propriamente spiccioli
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top