Kyra Keyser
Mai 'na gioia
- Iscritto dal
- 9 Nov 2007
- Messaggi
- 30,783
- Reazioni
- 1,643
Offline
La Roma dovrebbe promuovere l'expo a discapito degli interessi societari? Parla lei, che non ha fatto nulla né per Roma, né per la Roma 

Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
La Roma è una società privata, non statale, regionale o comunale. Inoltre, è la seconda squadra della capitale per importanza, no?Sta passando sottotraccia questa cosa scandalosa
Dopotutto la zona Tor di Valle, dopo lo stop allo stadio di Pallotta, è stata completamente ristrutturata, adesso le rane e le prostitute hanno delle sdraio da sole nuove di pacca.Trovata la scusa per mandare in vacca pure questo progetto stadio, ma tanto era solo questione di tempo
Certo le dichiarazioni mezze mafiose tipo "Ci doveva essere più attenzione. Una carineria, perché quello che la città e l’amministrazione stanno facendo per il club probabilmente doveva essere ricambiato" "tutti capiscono che è una mancanza di riguardo nei confronti dell’istituzione Roma Capitale" "Non voglio arrivare a dire ‘lo stadio vattelo a costruire a Riyadh’ ma la delusione è forte" se le potevano risparmiare
Stai sponsorizzando la città rivale della tua per un evento di portata mondiale, mi vergognerei a supportare questo scempioLa Roma è una società privata, non statale, regionale o comunale. Inoltre, è la seconda squadra della capitale per importanza, no?
Poi c'è qualche presidente di club di Serie A che spinge e ottiene di far giocare la Supercoppa nei paesi arabi... tutto ok, no?
Quelli che qualche anno fa dicevano NO alle Olimpiadi a Roma (eh, Virginia? 5S?), oggi si indignano perchè una società privata fa i suoi interessi
Post automatically merged:
Dopotutto la zona Tor di Valle, dopo lo stop allo stadio di Pallotta, è stata completamente ristrutturata, adesso le rane e le prostitute hanno delle sdraio da sole nuove di pacca.
Un privato (con i Friedkin si arriva a due) si propone per riqualificare una zona degradata a sue spese pur di costruire lo stadio, però non va bene perchè non ci si mangia abbastanza su/non ci si mangia in abbastanza.
Imbarazzante in effetti, che poi con tutto quello che Roma (città) fa per la Roma (società) sarebbe il minimo un po' di carineria. Guarda là come procedono spediti i vari progetti stadio, grazie alle capaci e lungimiranti amministrazioni che se ne sono occupate negli ultimi 15 anni.Stai sponsorizzando la città rivale della tua per un evento di portata mondiale, mi vergognerei a supportare questo scempio
Paragonare la supercoppa italiana all'Expo, fa già ridere cosi. Tra l'altro non c'è alcuna diretta concorrenza in questo caso. Comunque tranquilli, se non volete vergognarvi cringiamo noi per voiImbarazzante in effetti, che poi con tutto quello che Roma (città) fa per la Roma (società) sarebbe il minimo un po' di carineria. Guarda là come procedono spediti i vari progetti stadio, grazie alle capaci e lungimiranti amministrazioni che se ne sono occupate negli ultimi 15 anni.
Ma poi per curiosità, visto che Lotito ha criticato tanto questo sponsor, la Lazio si è già ritirata dalla supercoppa italiana che si terrà, guarda un po', proprio a Riyad?
Però, a pensarci bene, nessuno assocerebbe la lazio alla città di Roma in effetti, quindi si andate pure tranquilli, non c'è nessuno scempio in atto
Oh noStai sponsorizzando la città rivale della tua per un evento di portata mondiale, mi vergognerei a supportare questo scempio
Voglio vedere quanti coraggiosi continueranno a scrivere, quando la Roma non arriverà comunque tra le prime quattro.Sui giornali leggevo di mourinho a rischio esonero, è impazzito Friedkin?![]()
E dunque, perché Friedkin starebbe pensando di mandarlo via, almeno stando ai giornali?Voglio vedere quanti coraggiosi continueranno a scrivere, quando la Roma non arriverà comunque tra le prime quattro.
Quando finirà la tiritera sull'allenatore ma la squadra continuerà a far cagare, ci si butterà sui giocatori o sul presidente? O sempre su Mourinho, che "ha lasciato le macerie"? Si, forse sarà questa la scusa![]()
Stando ai giornali io sto ancora a aspettà Van NistelrooyE dunque, perché Friedkin starebbe pensando di mandarlo via, almeno stando ai giornali?![]()
Speriamo non sia troppo gravePaulino![]()
Al Cagliari hanno dato carta biancamadonna santa pero, ma come fa a essere cosi marcio, coglione io che me lo sono preso al fantacalcio al posto di vlahovic pensando che quello sempre rotto fosse il serbo
Al Cagliari hanno dato carta bianca