Pubblicità
15 sedute di psicoterapia e inizierai a vederlo come lo leggo io.King Vendrick non leggo l'86
Probabilmente supererà le cento recensioni, sta a 50, mai dire mai
Più il lato trama che pareva dovesse ammazzarlo alle prime preview e polemiche.
Sì direi che è andata nel complesso meglio di quanto si profilasse dalle preview. Peccato che non riescano a trovare una quadra sul fronte narrativo e che anche con il tempo extra non riescano ad uscire pienamente polished.
E' uscita una grossa patch pochi giorni fa, probabilmente quella già andava bene ma è uscita più per noi che per i recensori. Speriamo sia tutto aggiusta lì
O comunque il grosso.
Sì Valhalla venne recensito con una linea "severa" anche se eravamo nei primissimi mesi della mia gestione (cominciò a febbraio 2020) e con il nuovo editore (che arrivò a maggio 2020), ma diciamo che dopo il debutto dell'attuale gen abbiamo dato il più possibile una sistemata ai voti per non continuare a sparare verso l'alto come è successo negli anni precedenti. Se ti aiuta per proporzione, oggi un Valhalla prenderebbe un 7/7.2 al massimo, ecco. Quella diluizione considerando l'evoluzione degli open world era proprio l'incarnazione di quello da non fare. Lo preciso perché noterete che diciamo che Shadows è meglio, ma se guardi al solo numeretto prende un decimale in meno...Parlare di oggettività la vedo sempre difficileDipende da come uno si pone, da cosa vuole...esempio stupido, ma nemmeno tanto: "E' un action, non diverte come i devil may cry e non è appagante come i souls" sarà oggettiva come cosa, inconfutabile, c'è chi per questo non lo toccherà se non per 10 ore massimo chi invece dirà "vabbè che centra, non dev'essere come quelli, a me piace così". Chi ha ragione?
Si può essere oggettivi nel comparto tecnico, nel giudicare una trama su ritmo, buchi di sceneggiatura ecc...lato ambientazione, se riesci a spiegare bene perchè ci vai a favore o contro (perchè un'ambientazione può anche non piacere ma oggettivamente sai se è ben fatta o meno) e cose così. Ma per certe cose a prescindere è compicato, quindi dipende dal giocatore e recensore. Con Ubisoft poi siamo all'opposto di molti anni fa dove una cosa uguale all'altra era da 8 e passa, poi è diventata cacca (nonostante si contassero su una mano quelli che facevano cose migliori e diverse
Per me per capire ad occhio com'è il gioco, se proprio uno sta aspettando i pareri delle recensioni per comprarlo ora, dopo, oppure mai gli conviene leggere Spazio e basta. Se gli danno da 8 in su è un capolavoro di gioco, se gli danno 7 o poco oltre non sarà un AC così tanto migliore dei precedenti. Sotto il 7 mi preoccuperei
Stefania Sperandio sai illuminarmi? Valhalla è già nei giochi recensiti con una linea editorale "al ribasso"? (so che non è al ribasso, è per capirci
Ps: non mi usciva il tag, stavo scemunendo, google mi ha indirizzato al tuo profilo ed ho notato che il nick name era diverso
)
Si infatti, avevo immaginato. Quindi anche per voi questo è meglio di Valhalla su vari aspetti, un mezzo voto diciamoSì Valhalla venne recensito con una linea "severa" anche se eravamo nei primissimi mesi della mia gestione (cominciò a febbraio 2020) e con il nuovo editore (che arrivò a maggio 2020), ma diciamo che dopo il debutto dell'attuale gen abbiamo dato il più possibile una sistemata ai voti per non continuare a sparare verso l'alto come è successo negli anni precedenti. Se ti aiuta per proporzione, oggi un Valhalla prenderebbe un 7/7.2 al massimo, ecco. Quella diluizione considerando l'evoluzione degli open world era proprio l'incarnazione di quello da non fare. Lo preciso perché noterete che diciamo che Shadows è meglio, ma se guardi al solo numeretto prende un decimale in meno...
(Grazie per le tue parole, fa piacere
Vabbè dai, ci è andato vicinoKing Vendrick non leggo l'86
Secondo me sì, premetto che io ho giocato 4-5 ore per il catturato, mentre la recensione di tutto il gioco completo l'ha curata Gianluca. Però per quello che ho visto l'ho trovato molto familiare, anche nel senso buono. Hanno cercato di migliorare diverse cose nel fronte esplorazione/spingerti effettivamente a guardare il mondo di gioco rispetto a Valhalla. Alcune cose sono venute meglio di altre, ma concordo con Gianluca nel dire che è un passo in una direzione sensata. Rimane un open world Ubisoft, ma fa qualche innesto interessante.Leggevo che è esattamente ciò che vorrebbe un fan di AC.Non ho altre domande, vostro onore...
