PS5 Assassin's Creed Shadows

[SANJI87]

Io mi preoccuperei invece dell'IA nemica e delle animazioni in game, se saranno come quelle di Valhalla sai che ridere

 

[Lucifer darknight]

Sul web si è scatenata un casino la polemica su Yasuke protagonista.
Io non mi sbilancio a favore di nessuno.
Storicamente non lo fu, era più un membro del entourage di Nobunaga che portava le spade e svolgeva altri compiti minori...d'altra parte non è il primo media che lo definisce samurai a tutti gli effetti.

Credo che se fosse stato un pg. secondario NON ci sarebbe stato tutto questo ginepraio, con un protagonista era inevitabile.

Come avevo detto in un mio post la trovo una scelta curiosa, quella di Yasuke come protagonista.
E perché poi prendere un personaggio storico, e non invece creare un personaggio completamente nuovo dal quale non essere limitati in alcun modo? Come facevano sempre peraltro.

 

[Blackcat73]

Io mi preoccuperei invece dell'IA nemica e delle animazioni in game, se saranno come quelle di Valhalla sai che ridere

L'ia era qualcosa di atroce, riuscivo a battere nemici di livello ben più alto del mio bloccandoli in maniera scema e non mi ritengo un fenomeno nei vg, anzi...

 

[Tesshou]

Ma io spero che quando il gioco uscirà, se tipo il rampino (che hanno parlato di fisica) è una rottura di palle da usare verrà detto "madò che schifo sto rampino" e non si pensi a trovare il twitt di 10 anni fa di un tizio che ha lavorato al gioco che ha detto "tua madre è una cretina" e l'internet si rivolta.
Prima o poi si parlerà di roba vidoludica spero Quasi quasi spero faccia schifo il gameplay mostrato all'Ubisoft Forward almeno si parla di qualcosa di diverso (perchè se è figo non se ne parlerà ovviamente )

Ma secondo te tra quelli che fanno polemica c'è qualcuno anche solo minimamente interessato al gioco effettivo o alle sue meccaniche di gameplay?

 

[SANJI87]

L'ia era qualcosa di atroce, riuscivo a battere nemici di livello ben più alto del mio bloccandoli in maniera scema e non mi ritengo un fenomeno nei vg, anzi...

Oltretutto se andiamo veramente ad analizzare ogni capitolo possiamo trovare tante di quelle incongruenze storiche da poterci scrivere un Dizionario.

 

[Drev]

Credo che se fosse stato un pg. secondario NON ci sarebbe stato tutto questo ginepraio, con un protagonista era inevitabile.

Infatti, secondario ci stava, è pure una persona esistita veramente. Ma PROTAGONISTA? Con tutte le scelte possibili parlando del periodo storico in cui è vissuto Oda Nobunaga? yikes

Post automatically merged: 18 Mag 2024

Oddio, sto vedendo adesso parecchia gente attaccare Nioh perchè hanno messo Yasuke tra i boss aggiungendo "il samurai nero lì andava bene a tutti perchè andava pestato?"

No è che semplicemente NiOh non è mai stato un gioco basato sull'accuratezza storica e realismo. C'erano anche parecchi demoni e mostri, come dire

Post automatically merged: 18 Mag 2024

Storicamente Leonardo Da Vinci forniva i gadget agli assassini? Da quando in qua AC deve essere accurato storicamente al 100%? È una cazzo di opera di finzione.

Sì ma Leonardo Da Vinci non è un personaggio giocabile, non è il protagonista. Quello è Ezio Auditore. È diverso.
Come già detto da qualcuno, il problema non si sarebbe posto se Yasuke fosse stato un personaggio secondario che incontravi ogni tanto E NON uno dei due protagonisti su cui si basa l'intera storia del gioco.
Suvvia

Post automatically merged: 18 Mag 2024

Come avevo detto in un mio post la trovo una scelta curiosa, quella di Yasuke come protagonista.
E perché poi prendere un personaggio storico, e non invece creare un personaggio completamente nuovo dal quale non essere limitati in alcun modo? Come facevano sempre peraltro.

Perché a quel punto sarebbe stato ancora più ridicolo farlo nero, mentre qui si proteggono con l'armatura del "eh ma è esistito veramente, specchio riflesso!"

 

[Siriodorione]

Io penso che se si vuol vedere quello che si vuol vedere è abbastanza inutile ragionarci sopra. Io lo tratto come videogioco, giudicherò giocandolo e di certe cose mi frega relativamente. Ma capisco che è una cosa personale.
Ho visto di molto peggio sotto aspetti che si presume siano stati fatti per questo gioco, ma credo anche che è difficile avere certezze ambo i punti di vista. Almeno per quanto mi riguarda. Riconfermando, dal mio punto di vista, che anche arrivassero con assoluta certezza, davvero me ne importa poco e niente, sarà altro ciò in cui mi concentrerò quando lo avrò in mano (vabbè, in mano è un parolone, credo andrò di digitale )

 

[Drev]

Io penso che se si vuol vedere quello che si vuol vedere è abbastanza inutile ragionarci sopra. Io lo tratto come videogioco, giudicherò giocandolo e di certe cose mi frega relativamente. Ma capisco che è una cosa personale.
Ho visto di molto peggio sotto aspetti che si presume siano stati fatti per questo gioco, ma credo anche che è difficile avere certezze ambo i punti di vista. Almeno per quanto mi riguarda. Riconfermando, dal mio punto di vista, che anche arrivassero con assoluta certezza, davvero me ne importa poco e niente, sarà altro ciò in cui mi concentrerò quando lo avrò in mano (vabbè, in mano è un parolone, credo andrò di digitale )

Ma sì per carità, a me interessa il gameplay e avendo apprezzato origins, odyssey e valhalla, dubito verrò deluso, da quel punto di vista. Aggiungici che sono pure un fan di tenchu...
Però sta cosa di Yasuke protagonista è forzatissima lo stesso

 

[Blackcat73]

Infatti, secondario ci stava, è pure una persona esistita veramente. Ma PROTAGONISTA? Con tutte le scelte possibili parlando del periodo storico in cui è vissuto Oda Nobunaga? yikes

Post automatically merged: 18 Mag 2024

No è che semplicemente NiOh non è mai stato un gioco basato sull'accuratezza storica e realismo. C'erano anche parecchi demoni e mostri, come dire

Post automatically merged: 18 Mag 2024

Sì ma Leonardo Da Vinci non è un personaggio giocabile, non è il protagonista. Quello è Ezio Auditore. È diverso.
Come già detto da qualcuno, il problema non si sarebbe posto se Yasuke fosse stato un personaggio secondario che incontravi ogni tanto E NON uno dei due protagonisti su cui si basa l'intera storia del gioco.
Suvvia

Post automatically merged: 18 Mag 2024

Perché a quel punto sarebbe stato ancora più ridicolo farlo nero, mentre qui si proteggono con l'armatura del "eh ma è esistito veramente, specchio riflesso!"

E manco Ezio è accuratamente storico, piantiamola di girarci intorno. Qua non si sta prendendo un'opera pre esistente dove uno giustamente potrebbe chiedere perché la stai cambiando. Qua è tutta finzione e se da fastidio un personaggio nero il motivo è uno solo.

 

[Siriodorione]

Però sta cosa di Yasuke protagonista è forzatissima lo stesso

E se funziona? Se c'è una sottotrama inerente alla sua provenienza che potevi fare solo con lui e non con un giapponese o un colombiano (per andare da tutt'altra parte) chi ce lo dice che veniva meglio diversamente? Serve andare un po' più in fondo almeno per dare sentenze di quel tipo. O giudizi. Va anche valutato che c'è l'altra protagonista, giapponese. Se rimane tutto nell'ambito del "lo straniero che sta insieme alla giapponese per la stessa causa" potevi farlo col colombiano, ma magari non è così. Poi rimane AC, non è che ci si può aspettare roba di un certo livello come scrittura eh, ma magari ci sarà qualcosa di buono sotto quell'aspetto.

 

[Mr. Jim Oak]

La questione è un pò diversa, e ci sono chiavi di lettura differenti sulla questione.

C'è chi urla al tradimento, per l'inaccuratezza storica e per la centralità di tale scelte nell'economia narrativa. AC è sempre stato un pupurrì di cagate storiche per romanzare attorno alla setta degli assassini.

C'è chi si nasconde dietro appunto al fatto che AC sia un concentrato di fanservice e gli va bene così, e polemizzano coi primi.

E poi c'è chi si rende conto di venire preso in giro, di vedere tali scelte "woke" ricamate al punto giusto per farle passare come eccezionalità coerenti a fatti realmente accaduti.
Non è il protagonista nero in sè che infastidisce, non è la ragazza imbruttita che infastidisce, non è il ninja donna che infastidisce. Niente di tutto ciò è un problema, ed io giocherei ad un titolo nel giappone feudale pure se dovessi impersonare un Velociraptor. E' pensare che possa bermi la stronzata dell' accuratezza storica come motivo per cui hai fatto questa scelta narrativa che infastidisce. La tua utenza per la stragrande maggioranza è un branco di coglioni, lo sappiamo, ma cerca (tu, Ubisoft) almeno di mostrare un pò di onestà intellettuale. Aggiungici anche un bel "per inclusività" ai motivi di tale scelta, senza nasconderti dietro un dito. Non offendi nessuno a dirlo, ammetti di voler abbracciare più utenza possibile (assolutamente legittimo) e levi pressione alla tua scelta. Così tutti ci possiamo godere il nostro Afro Samurai.

 

[Final Dream]

Io credo sinceramente che si stia parlando troppo dei protagonisti, sebbene sia scontato che strada prenderanno, piuttosto che le solite politiche commerciali di Ubisoft.

 

[Mr. Jim Oak]

Io credo sinceramente che si stia parlando troppo dei protagonisti, sebbene sia scontato che strada prenderanno, piuttosto che le solite politiche commerciali di Ubisoft.

E di cosa dovremmo parlare sulle politiche commerciali? Alla sua utenza va bene così, son già state spesi fiumi di parole su quanto siano dei ladri. Ogni argomento è ciclico, oggi c'è questo, domani un altro.

 

[Kindrakal]

E manco Ezio è accuratamente storico, piantiamola di girarci intorno. Qua non si sta prendendo un'opera pre esistente dove uno giustamente potrebbe chiedere perché la stai cambiando. Qua è tutta finzione e se da fastidio un personaggio nero il motivo è uno solo.

allora abbiamo scoperto il sentimento globale giapponese sull'argomento, perchè ai giapponesi non garba proprio questo AC

 

[Final Dream]

E di cosa dovremmo parlare sulle politiche commerciali? Alla sua utenza va bene così, son già state spesi fiumi di parole su quanto siano dei ladri. Ogni argomento è ciclico, oggi c'è questo, domani un altro.

Dico solo che si sta usando il parafulmine dei protagonisti per nascondere problematiche anche peggiori.

Per inciso io avrei messo due protagonisti giapponesi inventati, come solito di AC, e Yasuke come personaggio di gioco con magari qualche dlc futuro.

 

[Hicks]

È il primo AC a non avere un protagonista (uno dei protagonisti) dell’etnia della zona in cui è ambientato e qui capisco perfettamente i giappi…cosa vai a prendere l’unico “””personaggio storico””” (metto le virgolette perché la sua storia è tutto meno che limpida e chiara) di colore che massacra giapponesi?.
Ezio,Bayek e company erano tutti legati alla zona in cui era ambientato il gioco anche a livello etnico (e culturale)
Il bello degli AC era anche questo
Non mi sembra difficile da capire che questa è una mossa becera per aumentare il proprio punteggino ESG e ricevere finanziamenti dai grandi fondi di investimento

 

[Krauron]

Io mi preoccuperei invece dell'IA nemica e delle animazioni in game, se saranno come quelle di Valhalla sai che ridere

Esatto, le cose serie

 

[Sonobatman]

Però sta cosa di Yasuke protagonista è forzatissima lo stesso

Il brutto è che se a uno non va bene fra un po' non lo potrà manco più dire.
Io se avessero messo un Ariano come protagonista nell'ultimo prince of Persia avrei boicottato ugualmente il gioco.
Ubisoft chiaramente si adatta alle mode.

 

[Mr. Jim Oak]

Non mi sembra difficile da capire che questa è una mossa becera per aumentare il proprio punteggino ESG e ricevere finanziamenti dai grandi fondi di investimento

Già, non ci avevo pensato. Di che parliamo quindi

 

[Blackcat73]

allora abbiamo scoperto il sentimento globale giapponese sull'argomento, perchè ai giapponesi non garba proprio questo AC

Sai che i giapponesi sono uno dei popoli più razzisti al mondo?