PS5 Assassin's Creed Shadows

Pubblicità
Jack 95 ha detto:
Anche questa però e retorica affini. Cioè l'insuccesso col culo degli altri. Quindi sperare che un qualcosa vada male, ma non interessarsi a quello che succede dopo, a compagnia e gente che ci lavora (che poi probabile venga licenziata comunque, ma vabbè. Almeno non tutti) quindi facendo quello assente da colpe, perché non auguri niente a nessuno, quando non funziona assolutamente cosi. Cioè il tuo ragionamento è a compartimenti stagni, perché non pensi a quello che succede dopo o la conseguenza di ciò, ne ti prendi la responsabilità di alcunchè, quindi esattamente quello che imputi agli altri. Poi non vedo cosa stiano imponendo gli altri, quando in realtà sei tu che parli di oggettività, di voler imporre a tutti il fatto che Ubisoft abbia ingannato le masse e che si stia favorendo la loro conquista del mondo.

Se avesse fatto insuccesso, e tu saresti stato contento della cosa, mostrando quanto fosse stato oggettivamente giusto questo insuccesso, e quindi chi sperava il contrario in torto, non avresti anche tu imposto il tuo ragionamento a comportamenti stagna ?
Clicca per espandere...

Se un qualsiasi produttore produce un prodotto scadente o con politiche scorrette, mi sembra legittimo sperare che certi comportamenti non vengano premiati, per far si che non si ripetano

Cioè, portando all'estremo assoluto questo concetto, sarebbe come dire "Non puoi volere la fine della guerra, perché altrimenti chi produce le armi perde il lavoro"

Più semplicemente nessuno dovrebbe mai scrivere recensioni negative, perché rischiano di far perdere lavoro

C'è una differenza enorme tra "Maledetto, quel gioco è woke, spero falliscano tutti! Anzi devono direttamente m*rire" e "Questo prodotto è legato a politiche scorrette che vorrei non venissero premiate"

Dicendo anche che il gioco non sembra nulla di che, senza infamia e senza lode, senza averlo neanche giocato.
Clicca per espandere...

A parte il fatto che, tra sopra e qui, ti sei letteralmente concentrato sulle cose meno importanti del messaggio... cioè questa era mezza frase tra parentesi, aggiunta solo per rispondere all'OT di un altro utente (dato che non stavo parlando della qualità del gioco in sé). Ed è per questo, comunque, che ho specificato "Da quel che ho visto"

E comunque sì, modestia a parte, ho abbastanza esperienza da capire diverse cose anche senza giocandolo direttamente. L'IA è un esempio lampante

Post automatically merged:

Tony Tony ha detto:
Avrei preferito non ripaonderti e comunque gli altri ti hanno gia spiegato per bene quello che non va di cio che hai scritto
Pero 5 minuti li perdo anche io
Mi limito al grassetto perche è la fandonia piu grossa che hai scritto
Premesso che non stiamo guardando una puntata di superquark ne tantomeno intavolando un seminario di storia, stiamo videogiocando
Cosa intendi con la possibilita di inmedesimarci in un tradizionale samurai giapponese ?
Ma allora se tanto mi da tanto per sillogismo potremmo dire che per te un certo edward zwick con l ultimo samurai avrebbe fatto propaganda?
Li tom cruise, capitano americano era una tarsposizione cinematografica del francese jules brunet
Qui yasuke potrebbe essere lo stesso tipo di operazione, il riferimento storico cè e parte dalla venuta dei mercanti portoghesi in giappone che introducono l archibugio( fatto che si trova ampiamente e ben raccontato nel gioco con missioni che riguardano i mercanti e l archibugio stesso, arma tra l altro presente in questo capitolo)
Ma tu tutti sti fatti non li puoi sapere xke anziche giocare eri impegnato a esprimere il tuo voto di portafoglio
Cosi come non sai che nel gioco ci sono continui e attinenti riferimenti a tutta la cultura giapponese di quel periodo, ci sono tutta una serie di dialoghi che sottolineano continuamente i principi fondanti della cultura samurai, la scelta tra vendetta e perdono, il profondo identitarismo con la propria terra e cultura e con i valori di quel giappone che affrontava un cambiamento importante
Cè tanta di quella cultura giapponese che non puoi nemmeno inmaginare
Io non capisco perche ad alcuni di voi ha fatto cosi prurito il culo da muovere un hating inverosimile e spropositato
Senza sapere un beneamato cazzo del gioco
Il voto di portafoglio
A voi i social vi hanno bruciato il cervello
Secondo me hai fatto bene a premettere che ti saresti dileguato dopo avere sparato una cazzata del genere
Scusate tutti il mio tono ma sono pagine e pagine che certa utenza continua a disturbare inperterrita senza un fondamento e senza una reale motivazione a dispetto di decine e decine di altri utenti che si divertivano scambiandosi spaccati di giocato
Se vogliamo preservare questo media stringiamoci contro certe cazzate e cerchiamo di essere positivi anziche invocare il fallimento di chissa quante persone che lavorano e mangiano di questo pane, la nostra passione nutre la loro e viceversa, non dimentichiamolo
AC Shadows e un SIGNOR GIOCO !!!
Clicca per espandere...

Data l'arroganza e la maleducazione mostrata in questo messaggio, che potrebbe essere catalogato direttamente come "flame", non mi sorprende tu abbia capito così poco del mio messaggio... riscrivilo con più educazione, e forse ti rispondo
 
Secondo me

195be45e81031-screenshot-Url.jpg
 
Gianluca_11 ha detto:
Se un qualsiasi produttore produce un prodotto scadente o con politiche scorrette, mi sembra legittimo sperare che certi comportamenti non vengano premiati, per far si che non si ripetano

Cioè, portando all'estremo assoluto questo concetto, sarebbe come dire "Non puoi volere la fine della guerra, perché altrimenti chi produce le armi perde il lavoro"

Più semplicemente nessuno dovrebbe mai scrivere recensioni negative, perché rischiano di far perdere lavoro

C'è una differenza enorme tra "Maledetto, quel gioco è woke, spero falliscano tutti! Anzi devono direttamente m*rire" e "Questo prodotto è legato a politiche scorrette che vorrei non venissero premiate"



A parte il fatto che, tra sopra e qui, ti sei letteralmente concentrato sulle cose meno importanti del messaggio... cioè questa era mezza frase tra parentesi, aggiunta solo per rispondere all'OT di un altro utente (dato che non stavo parlando della qualità del gioco in sé). Ed è per questo, comunque, che ho specificato "Da quel che ho visto"

E comunque sì, modestia a parte, ho abbastanza esperienza da capire diverse cose anche senza giocandolo direttamente. L'IA è un esempio lampante

Post automatically merged:



Data l'arroganza e la maleducazione mostrata in questo messaggio, che potrebbe essere catalogato direttamente come "flame", non mi sorprende tu abbia capito così poco del mio messaggio... riscrivilo con più educazione, e forse ti rispondo
Clicca per espandere...
Flame di che ?
ti ho spiegato per bene tutto quello che cè nel gioco almeno rispetto alla parte che tu sostieni essere assente o puramente propagandistica senza avere tra l altro giocato al gioco
Probabilmente la vera offesa a te stesso è stato il tuo stesso messaggio
Se avessi letto bene quello che ho scritto, ti saresti accorto che ti ho elencato in maniera sintetica( perche avrei potuto fare molti piu riferimenti, ma avrei dovuto mettere gli spoiler per nn rovinare la sorpresa agli altri) tanti aspetti di contenuto
È evidente che non ti interessava rispondere sul merito bensi sulla forma, quest ultima tra l altro piu sobria rispetto al tuo sottile volerci dare dei beoti, tra le righe, xke ci saremmo bevute le presunte fesserie che ci avrebbero propinato secondo il tuo modo di pensare facendo il processo alle intenzioni
Post automatically merged:

Sarebbe stato piu semplice, non dico fidarsi, ma quanto meno affidarsi alle decine e decine di pareri stra positivi di chi lo giocava anziche venire a farci la morale sul voto di portafoglio
 
Ultima modifica:
Gianluca_11 ha detto:
Se un qualsiasi produttore produce un prodotto scadente o con politiche scorrette, mi sembra legittimo sperare che certi comportamenti non vengano premiati, per far si che non si ripetano

Cioè, portando all'estremo assoluto questo concetto, sarebbe come dire "Non puoi volere la fine della guerra, perché altrimenti chi produce le armi perde il lavoro"

Più semplicemente nessuno dovrebbe mai scrivere recensioni negative, perché rischiano di far perdere lavoro

C'è una differenza enorme tra "Maledetto, quel gioco è woke, spero falliscano tutti! Anzi devono direttamente m*rire" e "Questo prodotto è legato a politiche scorrette che vorrei non venissero premiate"



A parte il fatto che, tra sopra e qui, ti sei letteralmente concentrato sulle cose meno importanti del messaggio... cioè questa era mezza frase tra parentesi, aggiunta solo per rispondere all'OT di un altro utente (dato che non stavo parlando della qualità del gioco in sé). Ed è per questo, comunque, che ho specificato "Da quel che ho visto"

E comunque sì, modestia a parte, ho abbastanza esperienza da capire diverse cose anche senza giocandolo direttamente. L'IA è un esempio lampante
Clicca per espandere...
Non è che ci voglia una grande brillantezza per parlare dell'IA di AC, si cui ci si lamenta dal... 2009 ? E' una delle carte jolly più facile da usare anche solo per sentito dire o tipo da luogo comune usata proprio per far critica spicciola al titolo (o altri titoli che siano) e far capire che magari ci si intende e darsi un tono. Lo si usa spesso come Jolly su ogni singolo titolo Ubisoft dal quindici anni.
Diciamo che sei abbastanza in ritardo di tempo. Ci vuole forse un po' di più a capire che non è che non la possano migliorare, come se fosse incompetente o che non lo abbiano capito dal 2009, ma che semplicemente l'IA è volutamente cosi. Per questioni di target del gioco che, sorpresa sorpresa, non è l'hardcore gamer (per quanto oggi tutti gli appassionati si definiscono tali, come se giocassero ogni giorno Ninja Gaiden a Master Ninja o niente a difficoltà standard) ma ben altra utenza più casual. Non è che non possono, non vogliono, perché per i loro obiettivi il gioco non ne ha bisogno, visto il loro target principale per il gioco. E no, possono solo magari mettere livelli di difficoltà o migliorarla (come hanno in parte fatto in questo, senza raggiungere però le vette che si vuole in difficoltà e IA) ma che possono farlo fino ad un certo punto, perché il level deisgn e game design tarato con quella IA della difficoltà normale, quindi metterla a livello di MGSV in una difficoltà opzionale manderebbe a cagare tutto, e di migliorarla già alla base sforerebbe nel target a cui indirizzato il gioco.

Ecco, questo già più difficile da capire.
In tutto ciò, una IA andrebbe anche testata con mano. Una sensazione generale la si può dare, come la do io o la danno altri, ma un'altra e dirlo con certezza senza neanche aver testato. Visto che poi esistono vari livelli di IA. non per forza o sei Metal Gear Solid V o sei Remothered 2, senza vie di mezzo.

Comunque no, non è una piccolezza quello del giudicare il gioco, perché si vede tutto il tuo pregiudizio verso il titolo, oltre ad appunto mostrare quanto tu abbia l'oggettività in mano e gli altri no, visto che dai un giudizio finale su un gioco che non hai giocato volendo anche avere ragione perché te ne intendi a detta tua. Mostrando quanto la discussione sia abbastanza difficile fin dall'inizio, visto che più discutere mi sembra che tu voglia mostrare a tutto che, nonostante tutto e magari il successo (per ora) del gioco, tu abbia comunque ragione su Shadows e gli altri in torto. In torto anche solo a supportarli perché Ubisoft oggettivamente presi in giro. Quindi in realtà anche un po' fessi se vogliamo. Non l'hai detto, ma lo aggiungo io, perché anche se non volevi dirlo quello è il risultato delle parole e del concetto.

Il tuo esempio sulla guerra del tutto mal risposto, visto che anche se si producono meno armi comunque l'industria andrebbe avanti come sempre, mentre meno Ubisoft che chiuderebbe semplicemente baracca e burattini.
In tal senso mi pare più consono "Voglio la fine della guerra in Ucraina perché le bollette costano troppo. Non mi interessa se l'Ucraina viene sottomessa da potenze straniere. Io voglio solo pagare poco la luce, poi quello che succede agli altri non è affar mio."

Non può esattamente separare il fatto che questo titolo serva ad Ubi per campare dal semplicemente non voglio che venda. Un messaggio ad Ubi l'abbiamo mandato in passato, quindi non esattamente che si sta facendo spalluce, ma tu sembri principalmente interessato a questo specifico gioco che faccia insuccesso, e non quanto il fatto che già in precedenza Ubisoft abbia avuto decine di flop. Come Skull & Bones, e soci.

Il fatto è che per te tutto si ferma al woke. Neanche a politiche sbagliate precedenti di Ubisoft sulla saga, sulla gestione degli ultimi anni dello studio o altro, solo sul woke del titolo, non sembra interessarti altro. Magari che so, i bug del titolo o la scarsa ottimizzazione dello stesso (che in questo caso è ottima, ma esempio per far passare il concetto) ma appunto solo il woke. Neanche quanto sia stato rispettato il Giappone, ma solo che hanno messo un africano come co-protagonista. Se avessero messo un Giapponese ma con comunque molte inaccuratezze storiche, in cui magari vandalizza comunque i templi e in cui potevi uccide i monaci, non so se ti sarebbe interessato.

Scusate il flusso di coscienza, che probabilmente chiuderà qui, visto che la gente del topic non è interessata. Nel caso ti consiglio il topic del woke in GD.

Anyway, Tony Tony più piano con i toni. Grazie.
 
Ultima modifica:
Tony Tony ha detto:
Flame di che ?
ti ho spiegato per bene tutto quello che cè nel gioco almeno rispetto alla parte che tu sostieni essere assente o puramente propagandistica senza avere tra l altro giocato al gioco
Probabilmente la vera offesa a te stesso è stato il tuo stesso messaggio
Se avessi letto bene quello che ho scritto, ti saresti accorto che ti ho elencato in maniera sintetica( perche avrei potuto fare molti piu riferimenti, ma avrei dovuto mettere gli spoiler per nn rovinare la sorpresa agli altri) tanti aspetti di contenuto
È evidente che non ti interessava rispondere sul merito bensi sulla forma, quest ultima tra l altro piu sobria rispetto al tuo sottile volerci dare dei beoti, tra le righe, xke ci saremmo bevute le presunte fesserie che ci avrebbero propinato secondo il tuo modo di pensare facendo il processo alle intenzioni
Post automatically merged:

Sarebbe stati piu semplice, non dico fidarsi, ma quanto meno affidarsi alle decine e decine di pareri stra positivi di chi lo giocava anziche venire a farci la morale sul voto di portafoglio
Clicca per espandere...

Non hai spiegato davvero nulla, è stata un'accozzaglia di insulti velati, accuse non vere e fraintendimenti colossali... scritti, ripeto, con gran maleducazione. Tra l'altro di cose già ampiamente spiegate nelle risposte successive

Cioè, devo risponderti sul "merito"? Posso farlo :asd:

Cosa intendi con la possibilita di inmedesimarci in un tradizionale samurai giapponese ?
Clicca per espandere...

Intendo quello che ho scritto. In un gioco giapponese, è legittimo voler impersonare un vero samurai, giapponese. Esattamente come giocare i capitoli ambientati in Italia, come italiano, è stato fantastico per l'immedesimazione. Avrei storto il naso ugualmente se al posto di Ezio avessimo avuto un giapponese (?) immigrato

Successivamente ho anche aggiunto che, la parte più grave, non è questa, bensì l'intenzione di falsificare la storia. Hanno affermato che Yasuke fosse oggettivamente un samurai. Non è così. Punto. Poi, quando questo teatrino è stato scoperto, hanno ipocritamente nascosto la mano e si sono rifugiati nel politico "AC non è storico"

Che è vero... ma sono stati loro i primi a menare il belin con la storia

Cè tanta di quella cultura giapponese che non puoi nemmeno inmaginare
Clicca per espandere...

Ho mai detto che non ci sia cultura giapponese?

Ecco, questo era il contenuto... il resto solo insulti e luoghi comuni
Post automatically merged:


Jack 95 Stai andando pesantemente off topic. Ripeto che, come si nota dal messaggio originale, non è mia intenzione parlare della qualità del gioco

È stata una singola e breve risposta a un off topic. Ho specificato chiaramente "Da quel che ho visto". Nulla di oggettivo. Nessuna recensione.

Se vuoi continuare a parlare di questo, ok, sorry ma da solo

oltre ad appunto mostrare quanto tu abbia l'oggettività e gli altri no, visto che dai un giudizio finale su un gioco che non hai giocato
Clicca per espandere...

L'oggettività è sempre stata riferita alle politiche di Ubi, non al gioco. Che non siano stati chiari, è oggettivo

Il tuo concetto sulla guerra del tutto mal risposto, visto che anche se si producono meno armi comunque l'industria andrebbe avanti come sempre, mentre meno Ubisoft
Clicca per espandere...

O magari Ubi capirebbe su cosa concentrarsi e farebbe ancora più successo, chi lo sa, sono entrambe opzioni possibili :asd::asd::asd:... ma davvero dobbiamo parlare di geopolitica e terza guerra mondiale, davvero hai preso alla lettere un esempio estremizzato? Cioè, devo premiare comportamenti scorretti perché altrimenti la gente perde il lavoro? Ripeto, allora tutto il sistema delle recensioni è da abolire

Non voler premiare un comportamento che riteniamo scorretto, o un prodotto non valido, è legittimo al 100%

Il fatto è che per te tutto si ferma al woke. Neanche a politiche sbagliate precedenti di Ubisoft sulla saga, sulla gestione degli ultimi anni o altro, solo sul woke del titolo, non sembra interessarti altro
Clicca per espandere...

Questa è una cosa tutta tua che hai tirato fuori dal cappello
 
Ultima modifica:
Che poi, mi intrometto per due considerazioni al volo


Premetto, come già detto, che personalmente Yasuke mi è risultato inserito un po' a forza, non per il personaggio, né assolutamente per la razza (è uno dei pochi casi anzi che non critico, hanno reso la diversità di Yasuke veramente bene e con un senso logico nella storia, forse è la prima volta nel media che danno un senso ad un pg di etnia diversa rispetto al setting e, incredibile se ci penso, sto pure trovando strafighi i riferimenti alla sua diversità da parte sua e degli npc:asd:) quanto piuttosto per il gameplay, ma comunque, mi sta piacendo parecchio lo stesso pure se lo metto tanto sotto Naoe

La prima considerazione è che Yasuke pare sia realmente esistito, quindi non è che hanno creato un pg da zero per infilarlo, tra l'altro di casi reali di " samurai " stranieri un paio ne abbiamo realmente documentati, mi sembra dunque il minimo problema, sinceramente, e lo dico come uno - lo ammetto tranquillamente - che ormai quando vede pg di minoranze o pg donna già pensa al peggio e parte prevenuto, ma mi sono totalmente ricreduto

Semmai (nonostante la stia amando)avrei messo un ninja / shinobi giapponese uomo al posto di Naoe, visto che se ben ricordo le ninja e shinobi donne o non c'erano o erano una percentuale talmente risibile da rasentare lo zero, anche se - credo, eh - hanno evitato per non scadere in ulteriori critiche " eh ma è copiato da Tsushima, oltraggio!!!", ed un po' per il solito pacchetto all inclusive made in Ubi, vabbè :asd:figuriamoci

Però anche qui, ho rivalutato totalmente Naoe ed ora è il mio pg preferito da controllare in tutta la serie


Seconda considerazione, metà ot metà lieve flame, se così vogliamo chiamarlo : tutti che criticano Ubisoft e le danno addosso manco gli avessero detto puttana alla mamma, soprattutto dopo che hanno dimostrato di aver capito le critiche ed hanno sfornato un cristoddio di capolavoro, poi vedi Game Freak che se ne esce con monnez-ZA che peggiora TUTTO, dopo le critiche feroci post SV, e tutti ad elogiarli e difenderli, tranne quei pochi che riescono a vedere coi propri occhi lo schifo


Il mondo va veramente al contrario :asd:


Io credo che dovremmo prenderla più alla leggera, si è scatenato un puttanaio attorno ad un cavolo di videogioco, dovrebbe essere molto più semplice:

Ti piace? Bene, prendilo, goditelo


Non ti piace? Non lo comprare, ma non triturare il cazzo al prossimo attaccandoti al nulla cosmico, specie senza prima giocarlo, specie augurando il fallimento ad una compagnia che, ripeto, a meno di essere un miliardario proprietario di una compagnia pronto a rilevare le IP a due spicci, rende solo ridicoli e nulla più, non avete tre anni, Dio bono, sveglia
 
Ultima modifica:
MrBlack ha detto:
Seconda considerazione, metà ot metà lieve flame, se così vogliamo chiamarlo : tutti che criticano Ubisoft e le danno addosso manco gli avessero detto puttana alla mamma, soprattutto dopo che hanno dimostrato di aver capito le critiche ed hanno sfornato un cristoddio di capolavoro, poi vedi Game Freak che se ne esce con monnez-ZA che peggiora TUTTO, dopo le critiche feroci post SV, e tutti ad elogiarli e difenderli, tranne quei pochi che riescono a vedere coi propri occhi lo schifo


Il mondo va veramente al contrario :asd:
Clicca per espandere...
Game Freak se possibile é pure più odiata di Ubisoft, o solo sotto questa o da top 3 che sia :asd:

A parte gli appassionati della saga duri e puri, che non direbbero niente neanche se GF venissi a casa a fare rastrellamenti, é una della compagnie più odiate.

Anyway, consiglio a tutti quelli a cui non interessa questi discorsi di non farne. Nel senso, se non siete interessati non favoritene. Anch'io ho chiuso proprio per questo, quindi anche voi se non siete interessati andati avanti, per concentrarsi nel topic su quello che attualmente a voi commentatori del topic, interessa davvero.
 
Jack 95 ha detto:
Game Freak se possibile é pure più odiata di Ubisoft, o solo sotto questa o da top 3 che sia :asd:

A parte gli appassionati della saga duri e puri, che non direbbero niente neanche se GF venissi a casa a fare rastrellamenti, é una della compagnie più odiate.

Anyway, consiglio a tutti quelli a cui non interessa questi discorsi di non farne. Nel senso, se non siete interessati non favoritene. Anch'io ho chiuso proprio per questo, quindi anche voi se non siete interessati andati avanti, per concentrarsi nel topic su quello che attualmente a voi commentatori del topic, interessa davvero.
Clicca per espandere...
Sono un fan duro e puro, però cavolo se me la stanno rendendo ardua :rickds:chiudo ot
 
Jack 95 ha detto:
Game Freak se possibile é pure più odiata di Ubisoft, o solo sotto questa o da top 3 che sia :asd:

A parte gli appassionati della saga duri e puri, che non direbbero niente neanche se GF venissi a casa a fare rastrellamenti, é una della compagnie più odiate.

Anyway, consiglio a tutti quelli a cui non interessa questi discorsi di non farne. Nel senso, se non siete interessati non favoritene. Anch'io ho chiuso proprio per questo, quindi anche voi se non siete interessati andati avanti, per concentrarsi nel topic su quello che attualmente a voi commentatori del topic, interessa davvero.
Clicca per espandere...
Si infatti
Buon shadows a tutti
 
Arrivato a Sakai, tra navi portoghesi, quartiere portuale e vento estremo che creava la perfetta atmosfera da cittadina costiera giapponese, sembrava di essere nel pieno di un episodio di Shogun :bruniii:
 
Praticamente i 2 giochi meglio fatti per quanto riguarda ambientazione giapponese e stile, sono fatti da studi occidentali.
 
Cmq niente, per come gioco io, anche complica il fatto che il gameplay mi piace, e quindi anche potendo rusharmi qualche attività ensando al solo obiettivo per completarla (i castelli/forti per capirci) mi durerà 150 e passa ore...penso il numero finare vi spaventerà, sono un po' uno "Zaza" sugli AC :rickds:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top