Nonostante MGSV non mi stia facendo impazzire quoto tutto, Kojima ha avuto il coraggio di affrontare nuove sfide e di stravolgere una delle saghe più importanti della storia, a prescindere dal risultato che può piacere o non piacere ha avuto il coraggio che Ubisoft non vuole avere //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifspero che tu stia scherzando perchè solo a LEGGERLA una cosa del genere fà venire i malori //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif MGSV è l'evoluzione dell'evoluzione dell'evoluzione del primo MGS, ma proprio in tutte le sue parti sia giocose che strutturali, non sò se tra i big usciti e le varie serie ci fosse esempio peggiore, Kojima non poteva proprio stravolgere/evolvere altro e il risultato è un gameplay eccelso così come il gioco, poi può non essere piaciuto o si può preferire alcuni vecchi capitoli ( io stesso preferisco il 2 o Snake Eatrer ) ma questo è un'altro discorso, giocando in ordine la saga di MG hai proprio la sensazione di "evoluzione" di capitolo in capitolo ( quattro a parte ), ma come si fà anche solo a partorire una cosa simile in questo thread, per quanto AC possa piacermi se avessero messo un quarto dell'impegno/genio che Kojima ha messo in MGS oggi avremmo un'AC a dir poco allucinante, prendi il primo AC e prendi quest'ultimo Syndicate facendo un paragone, poi prendi il primo MGS e MGSV e fai un'altro paragone, infine prova a tirare le conclusioni su chi ha evoluto/migliorato/perfezionato cosa e quanto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif