PS4/PS5 Assassin's Creed: Valhalla

  • Autore discussione Autore discussione Jack 95
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Io non ce la posso fare, quando il lupo colpisce il cavallo e quest'ultimo VOLA :rickds:

Madonna se non è legnoso, ma c'è da dire comunque che è ancora un work in progress. Oltre a questo, il motore grafico l'ho visto troppo simile agli ultimi due AC: andava bene fino a Odyssey, visto che è uscito subito dopo Origins, però son passati 3 anni e onestamente certe meccaniche cominciano ad essere vecchiotte.
Il nuovo motore come facevano a farlo se ormai è tornato ad essere una serie annuale? :asd:  

 
Il punto è che sta serie non è più Assassin's Creed, la portano avanti perché vende STOP.

il Vero AC finisce con il leggendario Ezio Auditore.

 
Il nuovo motore come facevano a farlo se ormai è tornato ad essere una serie annuale? :asd:  
Ma appunto per questo, dovrebbero prendersi più anni di sviluppo in modo da non riciclare sempre le stesse meccaniche risalenti al 2017, che alla lunga stancano.  

Comunque tra Odyssey e questo ci sono due anni di distanza, gli stessi che ci furono tra Syndicate (2015) e Origins (2017) e in quel lasso di tempo si sono viste delle differenze tra i due prodotti. In questo, per quanto visto finora, non ne vedo, ma probabilmente era già in sviluppo mentre ancora stavano lavorando ai predecessori.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Ma appunto per questo, dovrebbero prendersi più anni di sviluppo in modo da non riciclare sempre le stesse meccaniche risalenti al 2017, che alla lunga stancano.  

Comunque tra Odyssey e questo ci sono due anni di distanza, gli stessi che ci furono tra Syndicate (2015) e Origins (2017) e in quel lasso di tempo si sono viste delle differenze tra i due prodotti. In questo, per quanto visto finora, non ne vedo, ma probabilmente era già in sviluppo mentre ancora stavano lavorando ai predecessori.
Ma i giochi li sviluppano in contemporanea  mica partono dopo .

 
Ma appunto per questo, dovrebbero prendersi più anni di sviluppo in modo da non riciclare sempre le stesse meccaniche risalenti al 2017, che alla lunga stancano.  

Comunque tra Odyssey e questo ci sono due anni di distanza, gli stessi che ci furono tra Syndicate (2015) e Origins (2017) e in quel lasso di tempo si sono viste delle differenze tra i due prodotti. In questo, per quanto visto finora, non ne vedo, ma probabilmente era già in sviluppo mentre ancora stavano lavorando ai predecessori.
Si ma voglio dire, questo lo fa il team di Origins insieme ad altri 13 team :asd:  se i risultati sono questi l'ultimo dei problemi è il motore per me, qua non c'è proprio pulizia in generale sembra una situazione alla Unity 2.0

2 anni e mezzo per un tripla A non è possibile, non è che gli altri son stronzi che ci mettono 4-5 anni ma chiaramente in Ubisoft se ne fregano perchè se sta roba per disgrazia rispecchia la qualità che mostrano il 12..

 
Nel pomeriggio comunque pare che i giornalisti potranno dire di averlo giocato. Possibile che il video del leak arrivi proprio da uno di questi..

 
Nel pomeriggio comunque pare che i giornalisti potranno dire di averlo giocato. Possibile che il video del leak arrivi proprio da uno di questi..
Quindi è possibile che ai giornalisti abbiano dato una build vecchia perchè devono solo scrivere e non fare video. Ma se post 12 Luglio possono poi rilasciare la registrazione del gioco ed il gioco è quello allora cambierà poco e niente, MAI è cambiato qualcosa da "work in progress" all'uscita :asd:  

 
Io sto giocando Odyssey in questi giorni e mi sta piacendo non poco.

Non credo che quella mostrata sia una build avanzata

 
Sono inculato da AC perché sono fan di contesti storici,  meno maleeeeeee che é uscito questo demo leak, le premesse dietro che hanno dichiarato mi stavano ingannando come ai tempi di AC UNITY :max:

Ma demo uscita é siam tornati con i piedi per terra, grazie nel tuo far schifo sempre ubisoft sono salvo! 

Sembra che cyberpunk avrà un compagno tra 2 anni, questo AC si prende dopo patch e dopo che i dlc escono

 
quello che trovo inaudito sono le animazioni.

PERCHÉ ESISTE FOR HONOR

for honor ha un sistema di animazioni eccellente, che quindi accompagna benissimo il BS, non capisco dove tengono incatenati i tizi che hanno fatto ste animazioni, e perché non le usano per serie importanti come AC. :asd:

 
Sono inculato da AC perché sono fan di contesti storici,  meno maleeeeeee che é uscito questo demo leak, le premesse dietro che hanno dichiarato mi stavano ingannando come ai tempi di AC UNITY :max:

Ma demo uscita é siam tornati con i piedi per terra, grazie nel tuo far schifo sempre ubisoft sono salvo! 

Sembra che cyberpunk avrà un compagno tra 2 anni, questo AC si prende dopo patch e dopo che i dlc escono
Si ma ricordiamolo: non è materiale ufficiale. Può essere roba vecchia. Ogni gioco tempo prima fa cagare, pure TLOU 2 se lo giocavi quando era possibile finirlo avrebbe fatto cagare :asd:  

Aspettiamo il 12.

 
Ultima modifica da un moderatore:
quello che trovo inaudito sono le animazioni.

PERCHÉ ESISTE FOR HONOR

for honor ha un sistema di animazioni eccellente, che quindi accompagna benissimo il BS, non capisco dove tengono incatenati i tizi che hanno fatto ste animazioni, e perché non le usano per serie importanti come AC. :asd:
Si ma for honor è un corridio mica un OW :asd:

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top