Ufficiale Avatar: La Via dell'Acqua

ufficiale
Maelstorm ha detto:
Solo con Tree of Life mi sono addormentato ma quel film era una rottura di coglioni assurda. Reggo anche i film lunghi, e difatti il primo Avatar l'ho visto al cinema in 3D quando usci' in sala, e mi piacque abbastanza. Quando vieni trascinato dagli amici pur di rivederli dopo un pò di tempo, ci sta una serata in cui sei stanco e dormi con un angioletto nonostante i pianti, le urla e le esplosioni. :rickds:
[automerge]1671212518[/automerge]

Dovevo metterlo in spoiler, menomale che non ho detto altro, scusami. :rickds:
Clicca per espandere...
No figurati, colpa mia. Mi dimentico sempre che purtroppo il tag spoiler è difficile da usare su un film uscito giusto due giorni fa :asd:
 
Maelstorm ha detto:
Visto ieri sera in 3D, una puttanata colossale, questo sequel si rivela la pietra tombale della carriera da regista di James Cameron. :ahsisi:

Era difficile fare un film più noioso di quelli di Terence Malick, ma Cameron con la sua megalomania filmica ci è riuscito alla grande. :unsisi:

Se la gioca con Tree of life quale film più noioso che abbia mai visto. Ho dormito tutto il secondo tempo, visto il primo. Visivamente spettacolare, ma la trama è esile e un cliché immenso. Mi sono anche sentito male per colpa del 3D e del motion sickness allucinante. Spero floppi alla grande così il terzo film non lo farà. :uhmsisi:
Clicca per espandere...
LOL Prova a vedere Il Mestiere delle Armi , bel film ma ...

Ti do una brutta notizia , il terzo è già stato girato con anche parte del quarto , per il terzo esistono 9 ore di filmati che Cameron ancora non taglia perchè nel caso il secondo vada male ha già girato un finale , se invece va bene si prosegue e il finale sarà diverso


quanto ai clichè ti do ragione ha preso da moltissimi archetipi religioni incluse
[automerge]1671214265[/automerge]
Maelstorm ha detto:
In sala una buona parte del pubblico dormiva (era lo spettacolo delle 21), non ero l'unico e a fine primo tempo un paio persone sono uscite dalla sala e non sono più rientrate. :unsisi:
Clicca per espandere...
Ma LOL ci crederei solo se era in 2D e gli spettatori erano minatori
[automerge]1671214907[/automerge]
warioss ha detto:
Leggo che oltre i vfx che settano nuovi standard di qualità la storia è sostanzialmente un remake del primo, confermate?
Clicca per espandere...
No , direi di no , ha qualche punto di contatto , questo si, ma , del resto sono gli stessi personaggi quindi è ovvio che qualcosa in comune la dovevano avere
[automerge]1671215381[/automerge]
Iroquois Pliskin ha detto:
Mi hanno detto che la parte centrale è un calcio nei coglioni di proporzioni bibliche, per poi riprendersi nel finale (pessimo)
Confermi?
Clicca per espandere...
No , la parte centrale serve a stabilire e rinsaldare i legami fra i personaggi vecchi e nuovi e le mutate usanze dei Na'vi ed è altamente spettacolare almeno in 3D , in 2D probabilmente può risultare un pò ridondante

Vorrei ricordare che La Via dell'Acqua è in realtà la prima parte di un unico film che finirà con Avatar 3 con il 4 ed il 5 a concludere l'epica di Pandora
[automerge]1671215463[/automerge]
LoneWolf ha detto:
E la madò, c'è stato anche qualcuno che è svenuto in sala? :rickds:

Comunque oh, magari sarà stato l'orario :asd:
Clicca per espandere...
Sicuramente c'era qualcuno sotto i sedili dalla sera prima :asd:
 
Ultima modifica:
Finito.
Ancora una volta Cameron tira fuori un sequel incredibile. Ancora una volta setta un livello altissimo e tutti devono rincorrere per stare al passo. Un pioniere, per quanto mi riguarda. Un film gigantesco, enorme, bellissimo, commovente e perfetto. Torno ad usare un termine che non usavo da una vita; capolavoro.
 
spiderman94 ha detto:
vale la pena in 3D?
Clicca per espandere...
Visto in IMAX3D, spettacolo!!! Davvero una roba incredibile. Da quel che ho capito è stato girato nativamente in imax e girato e pensato per il 3d. Quindi direi di sì. Anche se io ti parlo dell'imax3d, se non hai sale in zona conviene avere il parere di qualcun altro, per capire magari al TheSpace o simili come rende il 3d.
 
Visto.

Impressioni a caldo. Sono da cellulare non posso scrivere molto.

Impressioni in breve, è un film bello che non rivedrei.

Troppo troppo lungo. Inutilmente. Poteva essere chiuso in due ore.

Troppo more of the same e trama banale.

Film con grossi buchi. Succede tutto in determinati frangenti.

Mentre succede il finimondo vengono due ore di National Geographic.

Alla fine la parte migliore é l'ultima ora e trenta.

Se nel primo si è ispirato Pocahontas, qui a Moby Dick e
titanic.


Visto con proiettore 4K laser sul pannello più grande d`Europa con Dolby Atmos, e visivamente è impareggiabile. Bellissimo.
 
Spero che il prossimo si ispiri a 2001.
 
Lionheart 01 ha detto:
Guardare su Disney Plus Cameron è come farsi una sega al posto di una chiavata, scusate il francesismo.
Clicca per espandere...
Con tutto il rispetto, io sono a Cagliari, e il mio oled fa il culo a tutti i cinema di Cagliari messi assieme.
Tanto per fare un esempio ho rivisto the batman 4k su oled e cuffie 3d e non c'è paragone proprio
 
OTR3BOR ha detto:
Con tutto il rispetto, io sono a Cagliari, e il mio oled fa il culo a tutti i cinema di Cagliari messi assieme.
Tanto per fare un esempio ho rivisto the batman 4k su oled e cuffie 3d e non c'è paragone proprio
Clicca per espandere...
Ma a Cagliari non c'è il Notorious che proiettano in IMAX? Con tutto il rispetto, ma non credo proprio riesca ad arrivare fino a quel punto, la sala è comunque sempre un'esperienza ben diversa.
 
LoneWolf ha detto:
Ma a Cagliari non c'è il Notorious che proiettano in IMAX? Con tutto il rispetto, ma non credo proprio riesca ad arrivare fino a quel punto, la sala è comunque sempre un'esperienza ben diversa.
Clicca per espandere...
Boh no, se sei attrezzato bene il cinema te lo fai a casa, gli schermi del cinema sono inferiori, almeno alla mia tv.
[automerge]1671231866[/automerge]
Non c è imax 3d a Cagliari, non ancora, ci fosse allora andrei a vederlo, ma a schermo normale nettamente meglio casa mia
 
Ultima modifica:
Visto, sinceramente non mi ha fatto né caldo né freddo.
Bello da vedere, computer grafica mostruosa ma la trama è sempre la stessa.
Pensavo a qualcosa di più clamoroso.
A tratti sembra un documentario con tutte queste interazioni con gli animali
 
dom87 ha detto:
Visto, sinceramente non mi ha fatto né caldo né freddo.
Bello da vedere, computer grafica mostruosa ma la trama è sempre la stessa.
Pensavo a qualcosa di più clamoroso.
A tratti sembra un documentario con tutte queste interazioni con gli animali
Clicca per espandere...
A un certo punto sembrava il documentario sul polpo di Netflix.
 
Dorsai ha detto:
LOL Prova a vedere Il Mestiere delle Armi , bel film ma ...
Clicca per espandere...
L'ho visto parecchi anni fa e mi era piaciuto, specialmente le scene di battaglia con il condottiero protagonista. Un buon film storico, non adatto a tutti sicuramente.
[automerge]1671235356[/automerge]
Dorsai ha detto:
Ti do una brutta notizia , il terzo è già stato girato con anche parte del quarto , per il terzo esistono 9 ore di filmati che Cameron ancora non taglia perchè nel caso il secondo vada male ha già girato un finale , se invece va bene si prosegue e il finale sarà diverso
Clicca per espandere...
Buon per Cameron, dopo questo film non ne vedrò più suoi se diventano mattonate incredibili come i film di Malick.

Magari quando uscirà su Disney+ lo rivedrò in 2d. :uhmsisi:
 
Maelstorm ha detto:
L'ho visto parecchi anni fa e mi era piaciuto, specialmente le scene di battaglia con il condottiero protagonista. Un buon film storico, non adatto a tutti sicuramente.
[automerge]1671235356[/automerge]

Buon per Cameron, dopo questo film non ne vedrò più suoi se diventano mattonate incredibili come i film di Malick.

Magari quando uscirà su Disney+ lo rivedrò in 2d. :uhmsisi:
Clicca per espandere...
Il Mestiere delle Armi è piaciuto anche a me , ma manca di ritmo in una scala da 1 a 100 il ritmo medio è 1 che sale a 2 massimo 3 durante la battaglia finale , il che è un problema quando tratti un personaggio storico di cui si sa tutto , non c'è suspence si sa come va a finire e quindi il ritmo è tutto per mantenere vivo l'interesse , sai come finisce , ma non esattamente in quale momento della storia raccontata , se per esempio inserisci delle scaramucce prima della battaglia letale togli allo spettatore la nozione del quando e ne mantieni l'attenzione viva , non fai introspezione prima , durante e dopo i combattimenti , ammazzi il ritmo così


se ti sei addormentato in 3D in 2D e su piccolo schermo andrai in coma penso :ahsisi: :asd:
 













:gogogo:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top