NDM
Esperto
- Iscritto dal
- 11 Nov 2016
- Messaggi
- 7,130
- Reazioni
- 1,519
Offline
Ossia?Non ce la faccio sinceramente più a leggere stronzate sulla trama
È uguale al primo
Pubblicità
Ufficiale Avatar: La Via dell'Acqua
- Autore discussione Rufy21100
- Data d'inizio
ufficiale
Pubblicità
È uguale al primo
Lionheart 01
Starfleet Officer
- Iscritto dal
- 21 Set 2014
- Messaggi
- 13,802
- Reazioni
- 4,593
Offline
Eh è un operazione stile Top Gun Maverick, sono pur passati 13 anni c'è gente che manco era nata nel 2009. Per Top Gun nessuno s'è mai lamentato però anzi è un film della Madonna. E non è che parli dei massimi sistemi la trama si riassume in: Piloti della Us Navy devono distruggere un base nemica. Fine.Ossia?
È uguale al primo
La trama di Avatar è ben narrata e ben scritta, ed ha la giusta semplicità che ogni blockbusters dai tempi di Star Wars ha avuto.
NDM
Esperto
- Iscritto dal
- 11 Nov 2016
- Messaggi
- 7,130
- Reazioni
- 1,519
Offline
Si ma 13 anni per la stessa cosa?Eh è un operazione stile Top Gun Maverick, sono pur passati 13 anni c'è gente che manco era nata nel 2009. Per Top Gun nessuno s'è mai lamentato però anzi è un film della Madonna. E non è che parli dei massimi sistemi la trama si riassume in: Piloti della Us Navy devono distruggere un base nemica. Fine.
La trama di Avatar è ben narrata e ben scritta, ed ha la giusta semplicità che ogni blockbusters dai tempi di Star Wars ha avuto.
A me non piace.
Io lo vedo come una tech demo questo film.
Tanta pomposità visiva e un po' di trama qua e la.
Lionheart 01
Starfleet Officer
- Iscritto dal
- 21 Set 2014
- Messaggi
- 13,802
- Reazioni
- 4,593
Offline
Guarda che non è mica un romanzo un film è un media audiovisivo
LoneWolf
Legend of forum
- Iscritto dal
- 13 Set 2009
- Messaggi
- 22,423
- Reazioni
- 6,338
Offline
Eh è un operazione stile Top Gun Maverick, sono pur passati 13 anni c'è gente che manco era nata nel 2009. Per Top Gun nessuno s'è mai lamentato però anzi è un film della Madonna. E non è che parli dei massimi sistemi la trama si riassume in: Piloti della Us Navy devono distruggere un base nemica. Fine.
La trama di Avatar è ben narrata e ben scritta, ed ha la giusta semplicità che ogni blockbusters dai tempi di Star Wars ha avuto.
- Iscritto dal
- 11 Mar 2010
- Messaggi
- 34,153
- Reazioni
- 4,800
Offline
Io non capisco Cameron dove voleva andare a parare con
la storia tra Lo'ak e Tsireya, dopo un inizio che lasciava presagire un interesse tra i due poi il nulla. Secondo me Cameron non ha avuto il tempo di sviluppare la storia dei due personaggi, spero lo faccia nel terzo. Poi boh magari ho frainteso io, però la cosa non mi quadra....
NDM
Esperto
- Iscritto dal
- 11 Nov 2016
- Messaggi
- 7,130
- Reazioni
- 1,519
Offline
Comunque davvero gli Oled hanno cambiato il mondo. I neri di un proie
Chissà come si vedrebbe in Dolby Atmos sul C2
- Iscritto dal
- 6 Gen 2010
- Messaggi
- 22,636
- Reazioni
- 445
Offline
Tu quoque
massy95
MJLover
- Iscritto dal
- 27 Mag 2010
- Messaggi
- 13,472
- Reazioni
- 849
Online
Qui da me ad Amsterdam al cinema vicino casa lo fanno in Imax 3d hfr, cosa vuol dire esattamente? Ho gli occhiali, potrebbe darmi fastidio? E nel film ci sono scene parlate in lingue inventate con sottotitoli? Perché sarebbero in olandese che non parlo
Ultima modifica:
NDM
Esperto
- Iscritto dal
- 11 Nov 2016
- Messaggi
- 7,130
- Reazioni
- 1,519
Offline
Si saranno in OLANDESE. Ma sono pochissime parti.Qui da me ad Amsterdam al cinema vicino casa lo fanno in Imax 3d hfr, cosa vuol dire esattamente? Ho gli occhiali, potrebbe darmi fastidio? E nel film ci sono scene parlate in lingue inventate con sottotitoli? Perché sarebbero in olandese che non parlo
LoneWolf
Legend of forum
- Iscritto dal
- 13 Set 2009
- Messaggi
- 22,423
- Reazioni
- 6,338
Offline
Sia Avatar e Titanic sono partiti abbastanza bene, niente di allucinante. È il "dopo" quello che conosciamo tutti
Quindi boh, staremo a vedere.
Non ricordo poi se in sti mesi arriverà qualcosa di bello grosso, ad ogni modo dovrebbe avere comunque ancora strada per macinare bene.
- Iscritto dal
- 28 Mag 2010
- Messaggi
- 179,265
- Reazioni
- 80,406
Offline
Sì Avatar ebbe un inizio buono, ma resse per mesi con cali bassissimi WoW, questo ne porto il folle successo. E anche in Cina fece numeri importanti (in questo periodo col Covid il mercato è più aleatorio)... Paradossalmente è un Film che ha sempre fatto numeri più grossi fuori USA che dentro gli USA (e al momento anche questo sembra rispettare il trend con una partenza lenta negli USA e molto forte all'estero).Sia Avatar e Titanic sono partiti abbastanza bene, niente di allucinante. È il "dopo" quello che conosciamo tutti
Quindi boh, staremo a vedere.
Non ricordo poi se in sti mesi arriverà qualcosa di bello grosso, ad ogni modo dovrebbe avere comunque ancora strada per macinare bene.
Di sicuro resterà in sala per mesi, e sui servizi arriverà tardissimo (come naturale che sia).
Mi pare che il primo blockbuster 2023 sia Quantumania a metà Febbraio, quindi campa cavallo.
- Iscritto dal
- 28 Mag 2010
- Messaggi
- 179,265
- Reazioni
- 80,406
Offline
Dipende sempre dalle aspettative della Major... Difficile dirlo con certezza (e no, la sparata di qualche tempo fa che dovesse fare 2.5B è chiaramente una sparata)...
In linea generale bisogna considerare sempre 3 dati:
- Il budget produttivo (pre produzione, produzione, e post produzione, cast, etc.) è stimato tra i 350 e i 400M di dollari di budget.
- Il marketing per questo tipo di progetti Blockbuster di norma raddoppia i costi rispetto al budget produttivo.
- A questi 2 dati devi considerare che le Sale Cinematografiche che ritengono (ovviamente) una percentuale (variabile) sul biglietto staccato.
Non esistono cifre fisse, proprio perché il budget del marketing varia molto da Film a Film, ma di regola le stime sono tra i X2 e i X3 rispetto al budget produttivo per poter andare in pari.
Un esempio concreto recente: Black Adam è costato 195M circa, ne ha incassati 389M. Stando alle stime (che The Rock ha provato goffamente a smentire [e la Warner lo ha tacciato di menzogne]) il film provocherà una perdita tra i 50 e i 100M... Possiamo quindi supporre che per andare in attivo avrebbe dovuto raggiungere (circa) tra 440 e i 490M... Come vedi queste stime sono circa 2.5 volte il budget di produzione (195M)... Questo collima con il dato di cui sopra... Di regola per andare in attivo servono dalle 2 alle 3 volte il budget di produzione...
Insomma, se prendiamo la fascia massima di budget stimato (400M), e la moltiplichiamo (ipotizziamo) per 2.5, arriveremmo 1B per poter andare in attivo (potrebbe essere un pelo di più o un pelo di meno, ma ci siamo capiti)... Da lì in poi si andrebbe a produrre un profitto... Quanto la Disney desideri profittare ovviamente non possiamo saperlo con certezza, ma tenderei a dire che 1.5B (che è la metà di Avatar1) sarebbero già molto molto soddisfacenti considerando i tempi pandemici, immagino che (idealmente) sfondare i 2B sarebbe il top del top (superando Spidey e TopGun, ossia gli altri due Colossi del periodo pandemico).
LoneWolf
Legend of forum
- Iscritto dal
- 13 Set 2009
- Messaggi
- 22,423
- Reazioni
- 6,338
Offline
Sì in Cina fece il botto, lì Cameron spinge
Discorso Covid poi un po' strano, perché comunque roba come Maverick e No Way Home hanno fatto dei numeroni assurdi, quindi c'è comunque una buona speranza anche per questo.Eh beh, tutto Disney. Di certo non si va a sabotare da sola
- Iscritto dal
- 28 Mag 2010
- Messaggi
- 179,265
- Reazioni
- 80,406
Offline
Io appena si libera un pelo la folla, e trovo un orario particolarmente infame (tipo un pomeriggio libero) mi butto... L'obiettivo e vederlo senza pienone, ed evitare il più possibile l'influenza (intendo letteralmente: il raffreddore). 
Pubblicità