Bar Bar Nazionale | SUPER LEAGUE IS BACK

Favorevoli alla Superlega?

  • Sì, favorevole

  • No, contrario


I risultati saranno visibili solamente dopo aver votato.
Pubblicità
ma che cazzo dici :asd:

devo andarla a vedere subito, qua siamo a livelli mai visti prima :asd:

e per quale presunto motivo lo avrebbe annullato?
Che la palla non era dentro, nonostante sia GLT che VAR dicessero il contrario.
L'ultima parola è sempre dell'arbitro
Era totalmente ininfluente ai fini del risultato, ma rimane un errore inconcepibile sia per il livello europeo della partita che per tutti gli strumenti che un arbitro ha a disposizione e decide con presunzione di ignorare deliberatamente
 
Che la palla non era dentro, nonostante sia GLT che VAR dicessero il contrario.
L'ultima parola è sempre dell'arbitro
Una vergogna incredibile, una roba che se passa in cavalleria solo perchè per fortuna la Fiorentina si è qualificata è da spaccare il mondo…

come si fa anche solo a pensare che l’occhio umano con telecamere a cazzo di cane, con risoluzioni scadenti e fotogrammi troppo alti possa essere più preciso di un laser messo nella porta appositamente per fare quel lavoro.

ma con quale presunzione, cioè ma anche un figliolo di 10 anni alzerebbe le mani in confronto a tutto ciò.

e comunque la colpa è del VAR che l’ha richiamato, non dovrebbe nemmeno esistere una possibilità del genere
 
Una vergogna incredibile, una roba che se passa in cavalleria solo perchè per fortuna la Fiorentina si è qualificata è da spaccare il mondo…

come si fa anche solo a pensare che l’occhio umano con telecamere a cazzo di cane, con risoluzioni scadenti e fotogrammi troppo alti possa essere più preciso di un laser messo nella porta appositamente per fare quel lavoro.

ma con quale presunzione, cioè ma anche un figliolo di 10 anni alzerebbe le mani in confronto a tutto ciò.

e comunque la colpa è del VAR che l’ha richiamato, non dovrebbe nemmeno esistere una possibilità del genere
Ed è andata paradossalmente bene che sia successo in una partita sostanzialmente senza valore, pensa in una come Cluji Lazio o UTD Barca dove la qualificazione era tiratissima
 
Che la palla non era dentro, nonostante sia GLT che VAR dicessero il contrario.
L'ultima parola è sempre dell'arbitro
Era totalmente ininfluente ai fini del risultato, ma rimane un errore inconcepibile sia per il livello europeo della partita che per tutti gli strumenti che un arbitro ha a disposizione e decide con presunzione di ignorare deliberatamente

appena visto

ma non ha proprio senso il fatto che il var sia andato a richiamare l'arbitro su una cosa del genere

la GLT è fatto appositamente per evitare dubbi, mah
 
Tolta l'Inter del Triplete, difficilmente in Europa mi è capitato di vedere un arbitro capace di fare il suo mestiere in maniera imparziale con una squadra italiana...

PS: intanto il temibilissimo Ajax saluta anche l'Europa League :asd:
 
Il gol annullato ieri sera a Cabral è una cosa veramente surreale, non si è mai vista una roba del genere.
La Goal line technology la dava dentro (che è sostanzialmente infallibile, basandosi su sensori laser), dal var era palesemente dentro ma l'arbitro ha deciso di annullare lo stesso ignorando sia l'uno che l'altro.
A mio avviso è di una gravità inconcepibile come evento e dovranno essere presi provvedimenti nei confronti di questo arbitro
Una vergogna incredibile, una roba che se passa in cavalleria solo perchè per fortuna la Fiorentina si è qualificata è da spaccare il mondo…

come si fa anche solo a pensare che l’occhio umano con telecamere a cazzo di cane, con risoluzioni scadenti e fotogrammi troppo alti possa essere più preciso di un laser messo nella porta appositamente per fare quel lavoro.

ma con quale presunzione, cioè ma anche un figliolo di 10 anni alzerebbe le mani in confronto a tutto ciò.

e comunque la colpa è del VAR che l’ha richiamato, non dovrebbe nemmeno esistere una possibilità del genere
La goal line technology non si basa su sensori laser, è un'elaborazione fatta incrociando i dati di 7 telecamere. Tant'è che ricordo un caso in Premier dove non funzionò su un gol nettissimo perché le telecamere vennero impallate dai giocatori.
Nel caso di ieri però non capisco a cosa sia dovuto il presunto errore, a me la palla sembra entrata (ma ammetto che ho visto solo il video dal telefono velocemente).
 
La goal line technology non si basa su sensori laser, è un'elaborazione fatta incrociando i dati di 7 telecamere. Tant'è che ricordo un caso in Premier dove non funzionò su un gol nettissimo perché le telecamere vennero impallate dai giocatori.
Nel caso di ieri però non capisco a cosa sia dovuto il presunto errore, a me la palla sembra entrata (ma ammetto che ho visto solo il video dal telefono velocemente).

non è che sembra, è proprio entrata, hanno fatto vedere l'immagine

Immagine 2023-02-24 122606.jpg
 
L'arbitro non credeva possibile che Cabral potesse segnare... al punto da rifiutare la realtà.
 
Però quella è un'elaborazione, mi riferivo alle immagini reali. Prendendo per buono il fatto che ci sia stato un malfunzionamento, quell'immagine potrebbe averla data pure con la palla non entrata.

si ma l'orologio suona, l'immagina da che la palla è tutta dentro, il var perché caz chiama l'arbitro?

è questo che proprio non ha senso...ok, in live al var poteva sembrare che non fosse entrata ma c'è la GLT proprio per questo, per andare oltre l'occhio umano
 
si ma l'orologio suona, l'immagina da che la palla è tutta dentro, il var perché caz chiama l'arbitro?

è questo che proprio non ha senso...ok, in live al var poteva sembrare che non fosse entrata ma c'è la GLT proprio per questo, per andare oltre l'occhio umano
Eh, è proprio questo che non capisco. Cioè quali sono le immagini per cui il VAR ha considerato fosse un evidente malfunzionamento?
Per dire, questo è l'episodio che dicevo:

Se qui il VAR avesse richiamato l'arbitro per dare il gol buono nonostante la GLT non ci sarebbe stato niente di strano. Ma dalle immagini che ho visto qui non c'è un'inquadratura così netta che faccia capire che la GLT ha sbagliato.
 
Eh, è proprio questo che non capisco. Cioè quali sono le immagini per cui il VAR ha considerato fosse un evidente malfunzionamento?
Per dire, questo è l'episodio che dicevo:

Se qui il VAR avesse richiamato l'arbitro per dare il gol buono nonostante la GLT non ci sarebbe stato niente di strano. Ma dalle immagini che ho visto qui non c'è un'inquadratura così netta che faccia capire che la GLT ha sbagliato.


sisi l'episodio lo ricordo, c'è da capire il motivo per il quale il var ha richiamato l'arbitro...noi supponiamo un mal funzionamento, ma boh
 
sisi l'episodio lo ricordo, c'è da capire il motivo per il quale il var ha richiamato l'arbitro...noi supponiamo un mal funzionamento, ma boh
Per curiosità son anche andato a rivedere meglio l'episodio per capire che immagini avessero mostrato all'arbitro. E boh, una è laterale ma lontanissima, sfocata e col palo davanti e non si può capire nulla. Un'altra è sfocata ed ha pure la prospettiva più sbagliata possibile per giudicare un gol che in ogni caso sarebbe millimetrico. Davvero non capisco come abbiano fatto ad avere la certezza che la GLT si fosse sbagliata.
 
Dai sorteggi di Europa League è uscita l'accoppiata Union SG e Union Berlino che stavano anche nello stesso girone. Non dovevano essere evitati gli scontri tra squadre dello stesso girone almeno agli ottavi?
 
Dai sorteggi di Europa League è uscita l'accoppiata Union SG e Union Berlino che stavano anche nello stesso girone. Non dovevano essere evitati gli scontri tra squadre dello stesso girone almeno agli ottavi?
No, è stata tolta dalla scorsa stagione quella regola. Adesso resta solo il non poter andare contro una squadra della propria nazione.
 
Questa cosa di chiamare gli oriundi argentini mi sa tanto di ripicca per la questione Senesi
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top