PS4 Batman: Return to Arkham

  • Autore discussione Autore discussione Alucard
  • Data d'inizio Data d'inizio
ps4 retail
Pubblicità
La data ufficiale italiana dovrebbe essere il 21, non il 18.
Xkè, scusate.. l'hanno cambiata?

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

 
Allora, riassumendo:

Asylum: Textures più definite, cambio totale del sistema di illuminazione (in peggio), batman ha una faccia da ****, facce dei personaggi in generale sminchiate e meno espressive, cutscene in-game peggiorate risptto a quelle classiche, 30 frame instabili con vistosi cali anche nei filmati.

City: textures più definite, sminchiamento sistema di illuminazione (in peggio), volti meno espressivi nei filmati, cambio dei colori ad cazzum, cali di frame rate.

Ottimo, ennesima remaster fatta con il pene, mollata da WB nelle ani dei Virtuos games (team cinese sconosciuto) che evidentemente sta cercando in tutti i modi di affondare il brand degli arkham.

Un giorno mi piacerebbe capire il senso del "rifacimento" su Unreal 4, davvero. No perchè oltre al frame peggiorato ed il totale sminchiamento dell'atmosfera non vedo nessun pro.

Sarebbe bastato un semplice upgrade alla risoluzione a 1080p, 60fps, filtro Vsync attivo e texture più definite e pulite, meno aliasing e magari miglioramento degli effetti (fumo, pioggia, neve ecc). Ma evidentemente come ho già scritto i WB vogliono, per qualche oscuro motivo, affossare il brand.

- - - Aggiornato - - -

PS3

PS4

 
Ultima modifica:
Allora, riassumendo:


Asylum: Textures più definite, cambio totale del sistema di illuminazione (in peggio), batman ha una faccia da ****, facce dei personaggi in generale sminchiate e meno espressive, cutscene in-game peggiorate risptto a quelle classiche, 30 frame instabili con vistosi cali anche nei filmati.

City: textures più definite, sminchiamento sistema di illuminazione (in peggio), volti meno espressivi nei filmati, cambio dei colori ad cazzum, cali di frame rate.

Ottimo, ennesima remaster fatta con il pene, mollata da WB nelle ani dei Virtuos games (team cinese sconosciuto) che evidentemente sta cercando in tutti i modi di affondare il brand degli arkham.

Un giorno mi piacerebbe capire il senso del "rifacimento" su Unreal 4, davvero. No perchè oltre al frame peggiorato ed il totale sminchiamento dell'atmosfera non vedo nessun pro.

Sarebbe bastato un semplice upgrade alla risoluzione a 1080p, 60fps, filtro Vsync attivo e texture più definite e pulite, meno aliasing e magari miglioramento degli effetti (fumo, pioggia, neve ecc). Ma evidentemente come ho già scritto i WB vogliono, per qualche oscuro motivo, affossare il brand.

- - - Aggiornato - - -

PS3

PS4


a me non sembra questo pessimo lavoro di cui parli.. ho visto i video confronti, il miglioramento dalla versione ps3 è palese, davvero ottimo.. si, hanno cambiato un pò certe palette di colori, ma non mi sembra in peggio.. ed è un'assurdità pensare che la WB sprechi tutti questi soldi per affossare il brand.. se volesse affossare il brand si sarebbe limitata a non far più nulla e stop.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Allora, riassumendo:
Asylum: Textures più definite, cambio totale del sistema di illuminazione (in peggio), batman ha una faccia da ****, facce dei personaggi in generale sminchiate e meno espressive, cutscene in-game peggiorate risptto a quelle classiche, 30 frame instabili con vistosi cali anche nei filmati.

City: textures più definite, sminchiamento sistema di illuminazione (in peggio), volti meno espressivi nei filmati, cambio dei colori ad cazzum, cali di frame rate.

Ottimo, ennesima remaster fatta con il pene, mollata da WB nelle ani dei Virtuos games (team cinese sconosciuto) che evidentemente sta cercando in tutti i modi di affondare il brand degli arkham.

Un giorno mi piacerebbe capire il senso del "rifacimento" su Unreal 4, davvero. No perchè oltre al frame peggiorato ed il totale sminchiamento dell'atmosfera non vedo nessun pro.

Sarebbe bastato un semplice upgrade alla risoluzione a 1080p, 60fps, filtro Vsync attivo e texture più definite e pulite, meno aliasing e magari miglioramento degli effetti (fumo, pioggia, neve ecc). Ma evidentemente come ho già scritto i WB vogliono, per qualche oscuro motivo, affossare il brand.

- - - Aggiornato - - -
I Virtuos non sono sconosciuti, hanno già fatto la remaster di FFX/X-2, apprezzato da tutti.

Hanno dovuto usare unreal 4 perché su PS4/XB1 unreal 3 non è supportato.

 
a me non sembra questo pessimo lavoro di cui parli.. ho visto i video confronti, il miglioramento dalla versione ps3 è palese, davvero ottimo.. si, hanno cambiato un pò certe palette di colori, ma non mi sembra in peggio.. ed è un'assurdità pensare che la WB sprechi tutti questi soldi per affossare il brand.. se volesse affossare il brand si sarebbe limitata a non far più nulla e stop.
guarda l'immagine che ho messo. Hanno totalmente distrutto l'atmosfera e peggiorato sia l'illuminazione che il dettaglio dei volti, vedi tu. E come se non bastasse il gioco non va nemmeno a 30 fissi.

Costava tanto riprendere l'engine del knight? il 3 non è supportato, ok, potevano usare il 3 modificato appunt del knight.

Il lavoro è pessimo, fidati. vatti a vedere i confronti tra la versione PC di arkham City e questa. L'unica cosa buona che vedo sono alcune textures più definite ed i fondali più curati. Ma un gioco di 5 anni fa che non riesce a mantenere i 30 fissi (il gioco originale non aveva alcun calo), con filmati peggiorati, volti rovinati, atmosfera sfanculata no, non gli do nemmeno un centesimo per questa schifezza.

I virtuos sono conosciuti solo per quel remaster in ambito console, wow, proprio conosciutissimi!!! ma per favore. Sarebbe bastato un port della versione PC con qualche dettaglio in più e basta, non dico 60 frame, ma almeno 30 fissi e cutscene guardabili.

Ma non devo dirvelo io eh, tutti quelli che stanno facendo live su YT ne parlano male.

Altro confronto, dai ragazzi è orrendo :asd:

PS4





Su PC invece, minuto 48.06 e guardate voi stessi il cambio netto di atmosfera


 




 
Ultima modifica:
la vera domanda è, per chi vuole recuperare la saga ed ha entrambe le console (non è il mio caso visto che i giochi li ho già spolpati anni fa per pc, e graficamente all'epoca erano quasi il top) a questo punto, meglio comprare i due giochi per ps3 a 40 euro (20 a gioco) oppure questa collection a 50 per ps4?

 
Ultima modifica da un moderatore:
la vera domanda è, per chi vuole recuperare la saga ed ha entrambe le console (non è il mio caso visto che i giochi li ho già spolpati anni fa per pc, e graficamente all'epoca erano quasi il top) a questo punto, meglio comprare i due giochi per ps3 a 40 euro (20 a gioco) oppure questa collection a 50 per ps4?
Assolutamente meglio i vecchi, con spesa addirittura inferiore. Pensati che io ho platinato entrambi su PS3, eppure avrei speso anche 60€ per un buon remaster (all'inizio lo sembrava). Poi guardi video di gente che l'ha comprato e ti accorgi di come, a parte qualche effetto figo (come il riflesso delle pozzanghere o le goccioline che bagnano il mantello di Batman) tutto il resto è peggiorato, in particolar modo: filmati, frame-rate ed atmosfera :sisi:

 
Rapt ha scritto:

guarda l'immagine che ho messo. Hanno totalmente distrutto l'atmosfera e peggiorato sia l'illuminazione che il dettaglio dei volti, vedi tu. E come se non bastasse il gioco non va nemmeno a 30 fissi.


Costava tanto riprendere l'engine del knight? il 3 non è supportato, ok, potevano usare il 3 modificato appunt del knight.

Il lavoro è pessimo, fidati. vatti a vedere i confronti tra la versione PC di arkham City e questa. L'unica cosa buona che vedo sono alcune textures più definite ed i fondali più curati. Ma un gioco di 5 anni fa che non riesce a mantenere i 30 fissi (il gioco originale non aveva alcun calo), con filmati peggiorati, volti rovinati, atmosfera sfanculata no, non gli do nemmeno un centesimo per questa schifezza.

I virtuos sono conosciuti solo per quel remaster in ambito console, wow, proprio conosciutissimi!!! ma per favore. Sarebbe bastato un port della versione PC con qualche dettaglio in più e basta, non dico 60 frame, ma almeno 30 fissi e cutscene guardabili.

Ma non devo dirvelo io eh, tutti quelli che stanno facendo live su YT ne parlano male.

Altro confronto, dai ragazzi è orrendo :asd:

PS4





Su PC invece, minuto 48.06 e guardate voi stessi il cambio netto di atmosfera



 


Io consiglierei la collection nextgen..

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

 
Ultima modifica da un moderatore:
Anche io ho visto un po' di video e mi pare che sia stato fatto un buon lavoro, almeno si spera...

Non ho capito bene come possa cambiare "l'atmosfera" di un gioco. Il gioco, quello é...

Al massimo, si può ridire sui cali di framerate. Quelli sono inaccettabili e fastidiosi, in effetti.

 
Assolutamente meglio i vecchi, con spesa addirittura inferiore. Pensati che io ho platinato entrambi su PS3, eppure avrei speso anche 60€ per un buon remaster (all'inizio lo sembrava). Poi guardi video di gente che l'ha comprato e ti accorgi di come, a parte qualche effetto figo (come il riflesso delle pozzanghere o le goccioline che bagnano il mantello di Batman) tutto il resto è peggiorato, in particolar modo: filmati, frame-rate ed atmosfera :sisi:
personalmente avevo notato anche dai primi screen che c'era qualche problema, speravo che con il tempo avrebbero migliorato la resa invece addirittura salta fuori che anche il frame rate non è stabile

- - - Aggiornato - - -

Anche io ho visto un po' di video e mi pare che sia stato fatto un buon lavoro, almeno si spera...Non ho capito bene come possa cambiare "l'atmosfera" di un gioco. Il gioco, quello é...

Al massimo, si può ridire sui cali di framerate. Quelli sono inaccettabili e fastidiosi, in effetti.
basta cambiare i filtri grafici e il sistema di illuminazione (cosa che hanno fatto ma non in meglio a mio gusto personale)

 
Ultima modifica da un moderatore:
Io ho visto dei videoconfronti, riscontrando grossi miglioramenti su tutto, e lo preferisco su ps4.. poi una volta davvero provato vedrò se in effetti è fatto bene o male.
In ogni caso io prendo i giochi xkè sono belli sopratutto a livello di gameplay, non mi interessa che abbiano il top della grafica.. quello non lo vado poi certo a cercar su un remastered..

Io consiglierei la collection nextgen..

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Io non parlo di grafica. Parlo di Atmosfera che, secondo me, è uno dei pilastri fondamentali sulla quale si basa tutta la saga :asd: se mi fai l'Asylum con colori vivissimi e luci ovunque, mi togli atmosfera. Se mi fai il City cambiando totalmente i colori del mantello, degli occhi e delle tute dei personaggi, mi distruggi l'atmosfera cupa. Passiamo dal batman mega incazzato ed oscuro dell'asylum a questo bamboccio con gli occhi azzurrissimi ed il cappuccio quasi grigio senza ombre, ma cos'è!!





e fidati che sono il primo a non badare alla grafica, tant'è che ho detto esplicitamente che avrei preferito la versione PC con risoluzione aumentata e basta :asd: qui non si parla di grafica, si parla di atmosfera, i virtuos hanno cambiato troppe cose, si sono presi troppe libertà e secondo me i pro di questa remaster non superano i contro.

- - - Aggiornato - - -

Anche io ho visto un po' di video e mi pare che sia stato fatto un buon lavoro, almeno si spera...
Non ho capito bene come possa cambiare "l'atmosfera" di un gioco. Il gioco, quello é...

Al massimo, si può ridire sui cali di framerate. Quelli sono inaccettabili e fastidiosi, in effetti.
purtroppo hanno stravolto colori, volti, textures, luci.

- - - Aggiornato - - -

Ah, IGN ha dato 7 alla remaster

 
Ultima modifica:
Io non parlo di grafica. Parlo di Atmosfera che, secondo me, è uno dei pilastri fondamentali sulla quale si basa tutta la saga :asd: se mi fai l'Asylum con colori vivissimi e luci ovunque, mi togli atmosfera. Se mi fai il City cambiando totalmente i colori del mantello, degli occhi e delle tute dei personaggi, mi distruggi l'atmosfera cupa. Passiamo dal batman mega incazzato ed oscuro dell'asylum a questo bamboccio con gli occhi azzurrissimi ed il cappuccio quasi grigio senza ombre, ma cos'è!!








e fidati che sono il primo a non badare alla grafica, tant'è che ho detto esplicitamente che avrei preferito la versione PC con risoluzione aumentata e basta :asd: qui non si parla di grafica, si parla di atmosfera, i virtuos hanno cambiato troppe cose, si sono presi troppe libertà e secondo me i pro di questa remaster non superano i contro.

- - - Aggiornato - - -

purtroppo hanno stravolto colori, volti, textures, luci.

- - - Aggiornato - - -

Ah, IGN ha dato 7 alla remaster
Io l'acquisto kmq, poichè anche 7 mi sta bene.. mi basta non sia ***** insomma, e qsto non lo è kmq..

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

 
Ultima modifica da un moderatore:
Questi remaster per questioni di costi non si affidano a studi grandi e famosi. I virtuous si erano dimostrati capaci con la remaster di FFX, quindi non erano sconosciuti.

Ripeto che non era possibile fare un semplice porting della versione pc perché unreal 3 non è supportato su ps4/xb1, per questo sono stati costretti a usare unreal 4.

Hanno avuto poco tempo e un budget basso, purtroppo si vede.

Da quello che leggo su neogaf, il problema maggiore è il frame non sempre stabile.

 
Io le immagini le ho messe, lo stacco è palese e l atmosfera rovinata. Budget, opinioni ecc non mi interessano. Io per un buon re master avrei speso anche 60€. Per questo neanche gratis

 
Io non parlo di grafica. Parlo di Atmosfera che, secondo me, è uno dei pilastri fondamentali sulla quale si basa tutta la saga :asd: se mi fai l'Asylum con colori vivissimi e luci ovunque, mi togli atmosfera. Se mi fai il City cambiando totalmente i colori del mantello, degli occhi e delle tute dei personaggi, mi distruggi l'atmosfera cupa. Passiamo dal batman mega incazzato ed oscuro dell'asylum a questo bamboccio con gli occhi azzurrissimi ed il cappuccio quasi grigio senza ombre, ma cos'è!!








e fidati che sono il primo a non badare alla grafica, tant'è che ho detto esplicitamente che avrei preferito la versione PC con risoluzione aumentata e basta :asd: qui non si parla di grafica, si parla di atmosfera, i virtuos hanno cambiato troppe cose, si sono presi troppe libertà e secondo me i pro di questa remaster non superano i contro.

- - - Aggiornato - - -

purtroppo hanno stravolto colori, volti, textures, luci.

- - - Aggiornato - - -

Ah, IGN ha dato 7 alla remaster
Ma la foto di sx è del vecchio asylum e quella di dx è della remaster?

Perché se è cosi, l'hanno modificato troppo ed in peggio, secondo me...

 
Ultima modifica da un moderatore:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top