PS4 Battlefield 1

  • Autore discussione Autore discussione Jack 95
  • Data d'inizio Data d'inizio
ps4 retail
Pubblicità
Io ho sempre detto che a volte è frustrante, e che tante cose le avrei abolite. Però attualmente se vuoi un fps online a sfondo bellico non c'è altro.
Quello che non capisco è quando dite che è povero di contenuti. Le mappe non sono 9 in linea quindi con Bf4? Povero di contenuti perché non abbiamo 70 armi per classe?
Più che frustrante è moscio, anche perchè con 4.33 di k/d ti assicuro che nemmeno a far partite da 40-0 50-0 mi divertivo, anzi.

Le mie motivazioni è che il gioco non presenta mai una sfida ed è noioso.

È vero che come FPS a sfondo bellico non c'è altro, ma se il gioco non mi diverte e non mi piace, tanto vale non giocarci comunque.

Il gioco per me è povero di contenuti perchè ha poche armi, ha poca varietà di contenuti e soprattutto ha poche varianti e quindi non è troppo profondo. Non offrendo stimoli dopo un po' porta alla noia, almeno a me che come capitolo non mi ha mai preso.

Il fatto che per me sia troppo facile e improntato sull'accessibilità lo rende poco divertente, con qualsiasi arma o veicolo mai trovato difficoltà, poi per altri è il più difficile? Benissimo, si vede che sono troppo forte io allora, ma non cambia che non riesca più a divertirmi.

Poi oh sono gusti, io l'ho detto che per le mie abilità sono fuori target per come è stato pensato il gioco, non dico che sia schifoso oggettivamente, ma ormai è un gioco che non fa più per me.

Se ad altri non piace c'è da farsene una ragione e senza cercare motivazioni bislacche per difendere il gioco come se fosse impensabile che a qualcuno non piaccia o lo trovi il peggior BF uscito su console.

 
Si sa nulla del prox Battlefield e magari quando uscirà? Si presuppone ott/nov?

Adesso c'è lo sconto di 50 euro una bella edizione pompata,ma è il full Pack? O manca qualcosa?

 
Si sa nulla del prox Battlefield e magari quando uscirà? Si presuppone ott/nov?Adesso c'è lo sconto di 50 euro una bella edizione pompata,ma è il full Pack? O manca qualcosa?
Questo fine anno il compito dello shooter di EA lo svolgerà Battlefront 2 al 99%. Per un nuovo Battlefield ci sarà da aspettare almeno fino al 2018.

Presumo che con quell'edizione ti riferisca a questo, se ci ho preso è semplicemente un bundle che contiene sia il Premium Pass (tutte le 4 espansioni non appena escono più altre piccole cose) che l'upgrade alla deluxe edition (che sono piccoli pacchetti di armi, skin e battlepack). Il gioco base continua a dover essere comprato a parte e non è scontato al momento.

 
Questo fine anno il compito dello shooter di EA lo svolgerà Battlefront 2 al 99%. Per un nuovo Battlefield ci sarà da aspettare almeno fino al 2018.Presumo che con quell'edizione ti riferisca a questo, se ci ho preso è semplicemente un bundle che contiene sia il Premium Pass (tutte le 4 espansioni non appena escono più altre piccole cose) che l'upgrade alla deluxe edition (che sono piccoli pacchetti di armi, skin e battlepack). Il gioco base continua a dover essere comprato a parte e non è scontato al momento.
ops,pensavo fosse il gioco base + tutto il resto! Era in pensiero di acquisto insieme ad un mio amico.

 
Più che frustrante è moscio, anche perchè con 4.33 di k/d ti assicuro che nemmeno a far partite da 40-0 50-0 mi divertivo, anzi.Le mie motivazioni è che il gioco non presenta mai una sfida ed è noioso.

È vero che come FPS a sfondo bellico non c'è altro, ma se il gioco non mi diverte e non mi piace, tanto vale non giocarci comunque.

Il gioco per me è povero di contenuti perchè ha poche armi, ha poca varietà di contenuti e soprattutto ha poche varianti e quindi non è troppo profondo. Non offrendo stimoli dopo un po' porta alla noia, almeno a me che come capitolo non mi ha mai preso.

Il fatto che per me sia troppo facile e improntato sull'accessibilità lo rende poco divertente, con qualsiasi arma o veicolo mai trovato difficoltà, poi per altri è il più difficile? Benissimo, si vede che sono troppo forte io allora, ma non cambia che non riesca più a divertirmi.

Poi oh sono gusti, io l'ho detto che per le mie abilità sono fuori target per come è stato pensato il gioco, non dico che sia schifoso oggettivamente, ma ormai è un gioco che non fa più per me.

Se ad altri non piace c'è da farsene una ragione e senza cercare motivazioni bislacche per difendere il gioco come se fosse impensabile che a qualcuno non piaccia o lo trovi il peggior BF uscito su console.
Il controsenso sai qual è? Che per alcuni è più difficile ma poi trovi gente per niente skillata che fa punteggi mostruosi, che la armi sono più difficili da usare e la gente che manco sa mirare riesce comunque a fare ottimi punteggi, aiutata anche dall'aim assist. Se è più difficile perché nelle modalità standard si fanno punteggi mostruosi anche se si sa giochicchiare? E lo dicono in tanti che seppur delle pippe riescono a fare punteggi assurdi, resta da vedere con che classe o in che modalità ma un gioco più difficile dovrebbe essere più equilibrato mentre solo in fanatico vedo punteggi nella norma...

A me non importa nemmeno fare i punteggioni, che tra l'altro mi basterebbe giocare qualche partita su un mezzo o come scout, ma trovare partite equilibrate ed un tasso di sfida giusto, cosa che non accade perché trovare partite equilibrate è raro. Giocando come fanteria poi sono più le volte che si muore per un mezzo/granata/esplosioni/scout che per effettiva bravura di quello che ho davanti, ci sta che il carro mi apra in due se lo fronteggio da solo ma non è nemmeno tanto normale che su 100 volte si muore la metà per via di uno scout appostato in culonia, perché se ne schivi uno poi ci sono altri 3 che ti bersagliano continuamente. In fanatico mi capita di uccidere per esempio 20 nemici e morire 20 volte, ma se io lo faccio buttandomi nella mischia e giocando per gli obiettivi, poi crepo 20 volte non perchè trovo nemici in quella mischia ma solo mezzi, esplosioni e scout dalla distanza; moltiplica tutto questo per ogni partita ed ecco che già dopo un paio di partite mi sono stufato anche se gioco in compagnia, difficilmente lo faccio da solo.

Sta cosa dell'essere abituato (e te lo ripeto visto che sei duro di comprendonio, uno è abituato se una cosa la fa abitudinariamente e non se l'ha fatta tre anni fa, capito ora?) non regge minimamente, io posso trovare il TTK basso perché magari abituato ad un altro gioco (tipo Siege) a cui ci gioco spesso ma non se 20 anni fa ho giocato a Quake Arena, parlami di mentalità o stile di gioco ma è il discorso cambia poco. Ci sta che il gioco possa perdere di mordente, mettiti l'anima in pace e non portare avanti la solita battaglia che perdi ogni volta...

PS: Silent hai provato a giocare a fanatico? La situazione migliora, anche come sfida, ma alla fine i limiti sempre vengono a galla...

 
Che poi le armi erano tutte uguali nel funzionamento o con pochissime differenze, praticamente se ne avevano 2-3 tipologie con rare eccezioni per classe, specie prima dei dlc, alla fine molti non si accorgono del funzionamento e guardano solo la forma dell'arma.
Io nel quattro ho usato sempre e solo l'aug perche tutte le altre erano uguali tra loro.

Quelli che continuano a sostenere che il gioco è più difficile e che bisogna abituarsi alle nuove armi e situazioni secondo me dovrebbero smetterla di sniffare la calce dai muri. Prendo l'aereo da attacco e faccio una strage. Uso il cecchino e faccio una strage, prendo il carro e faccio una strage. Dove diavolo sta la competizione?

Per me prima tutto ciò era impensabile. Persino l'approccio di avanzamento era diverso nei giochi precedenti. Andavo avanti con cautela e sfruttato l'ambiente. Qua di ignoranza pura in mezzo alla mappa shotto chiunque.

Dove sta il gioco di squadra che nessuno abbatte i carri e gli altri mezzi?

Bah per me è una coddata immane.
Evidentemente stiamo parlando di due giochi diversi o hai sempre la sfortuna di capitare in server pieni di noob. Con i cecchini che praticamente shottano è impossibile buttarsi nel caos senza trovare ripari. Per dirne una.

I carri non vanno giù nemmeno con Gesù Cristo se sei da solo e non ti aiuta nessuno. Certo se sono guidati da idioti si.

Invece Bc2 , Bf3 o Bf4 non erano coddate?

Si sa nulla del prox Battlefield e magari quando uscirà? Si presuppone ott/nov?Adesso c'è lo sconto di 50 euro una bella edizione pompata,ma è il full Pack? O manca qualcosa?
Se tutto va bene esce su ps5 il prossimo BF. Quest'anno DICE sarà concentrata su StarWars.

 
Più che frustrante è moscio, anche perchè con 4.33 di k/d ti assicuro che nemmeno a far partite da 40-0 50-0 mi divertivo, anzi.Le mie motivazioni è che il gioco non presenta mai una sfida ed è noioso.

È vero che come FPS a sfondo bellico non c'è altro, ma se il gioco non mi diverte e non mi piace, tanto vale non giocarci comunque.

Il gioco per me è povero di contenuti perchè ha poche armi, ha poca varietà di contenuti e soprattutto ha poche varianti e quindi non è troppo profondo. Non offrendo stimoli dopo un po' porta alla noia, almeno a me che come capitolo non mi ha mai preso.

Il fatto che per me sia troppo facile e improntato sull'accessibilità lo rende poco divertente, con qualsiasi arma o veicolo mai trovato difficoltà, poi per altri è il più difficile? Benissimo, si vede che sono troppo forte io allora, ma non cambia che non riesca più a divertirmi.

Poi oh sono gusti, io l'ho detto che per le mie abilità sono fuori target per come è stato pensato il gioco, non dico che sia schifoso oggettivamente, ma ormai è un gioco che non fa più per me.

Se ad altri non piace c'è da farsene una ragione e senza cercare motivazioni bislacche per difendere il gioco come se fosse impensabile che a qualcuno non piaccia o lo trovi il peggior BF uscito su console.
Ma troppo facile perché? Ma sono io l'unico che non riesce più a uccidere, con un mitra, a distanza maggiore di 50 metri? Sono io l'unico a notare che il gioco è tremendamente più difficile di Bf4? Che le armi funzionano in modo tremendamente diverso dal precedente capitolo?

Vabbè comunque nel tuo caso credo che nessun gioco commerciale possa soddisfare i tuoi gusti. Se effettivamente partecipi alle ESL, per esempio, sei un giocatore fuori scala. Dovresti andare sui vari Counter Strike o sull'ultimo Rainbow Six.

Quello che voglio dire è che non puoi farne una colpa a BF1, se tu lo trovi semplice. Non voglio pensare come trovavi elementare BF4 allora. Proprio l'altro giorno ci ho giocato. I fucili d'assalto sono l'arma definitiva, utili dalla distanza, tremendi da vicino, zero rinculo se giochi con gli accessori. Cecchini inutili, carri che puoi abbattere anche da solo!

 
Evidentemente stiamo parlando di due giochi diversi o hai sempre la sfortuna di capitare in server pieni di noob. Con i cecchini che praticamente shottano è impossibile buttarsi nel caos senza trovare ripari. Per dirne una. I carri non vanno giù nemmeno con Gesù Cristo se sei da solo e non ti aiuta nessuno. Certo se sono guidati da idioti si.

Invece Bc2 , Bf3 o Bf4 non erano coddate?
I nabbi li trovo anche io e infatti nessuno che abbatte i veicoli quando ci sono, non hanno neanche idea che si possa usare il lanciarazzi, figurarsi ad utilizzarlo contro dei meccanizzati quando l'uso prevalente e` sulla fanteria.

Io con il cecchino shotto istantaneamente e quando ne incontro un altro della squdra avversaria, raramente riesce a mirarmi e sparare prima che io lo uccida. Per questo trovo tutto tremendamente semplice, anche con il medico e l'assalto.

Ieri ho trovato un tizio sull'autocarro da artiglieria. Stava facendo un punteggio K/d di 37/0 e un punteggio totale di squadra bassissimo. Sempre camperato in lontananza a sparare con la sua schifosa vettura.

Dopo un paio di tentativi gliela distruggo e lui non riesce piu` a spawnarci sopra. Morale della favola dopo 2 minuti a piedi era gia` morto 4 volte nell1v1.

Ed e` tutto cosi`. Se mi metto io con un carro faccio punteggi allucinanti, cose mai successe prima e che mai mi erano capitate in migliai di FPS che ho giocato.

BF4 era la coddata per eccellenza, mappe, confusione, casino ...uguale a COD. Non ho capito perche` la gente ha sempre pensato di giocare ad un capitolo di battlefield.

- - - Aggiornato - - -

Dico io che abituarsi ad un gioco non ha minimanete senso. Su bf4 facevo punteggi pietosi perche` era un casino riuscire a capirci qualcosa, con la gente che spawnava peggio dei funghi in montagna.

BF1 l'ho preso dopo almeno un anno dall'ultimo fps e subito punteggi assurdamente alti. Dov'e` la difficolta`? Dov'e`?

 
Questa sera Clan War: RAGE vs GameNatiX. Ore 21:00. Potrete seguire la live sul topic SpazioStreaming!

 
Ultima modifica da un moderatore:
Ma troppo facile perché? Ma sono io l'unico che non riesce più a uccidere, con un mitra, a distanza maggiore di 50 metri? Sono io l'unico a notare che il gioco è tremendamente più difficile di Bf4? Che le armi funzionano in modo tremendamente diverso dal precedente capitolo?
Vabbè comunque nel tuo caso credo che nessun gioco commerciale possa soddisfare i tuoi gusti. Se effettivamente partecipi alle ESL, per esempio, sei un giocatore fuori scala. Dovresti andare sui vari Counter Strike o sull'ultimo Rainbow Six.

Quello che voglio dire è che non puoi farne una colpa a BF1, se tu lo trovi semplice. Non voglio pensare come trovavi elementare BF4 allora. Proprio l'altro giorno ci ho giocato. I fucili d'assalto sono l'arma definitiva, utili dalla distanza, tremendi da vicino, zero rinculo se giochi con gli accessori. Cecchini inutili, carri che puoi abbattere anche da solo!
Io non avevo difficoltà a far nulla su BF1, con qualsiasi arma, classe e veicolo.

BF4 era molto semplice anche lui e quante volte negli anni nel suo topic ho detto che il gioco si era semplificato rispetto al precedente?

Però qui vuoi i veicoli più facili da usare (su BF3 o 4 tra lanciarazzi e altri veicoli hai voglia quanto era più divertente usare i veicoli da terra), vuoi un cecchino più facile da usare, vuoi gli eroi, vuoi un sacco di kill facili con le granate, ecc io lo trovo un gioco troppo semplice e che per me non è per nulla stimolante. Poi ripeto, sarà soggettivo, c'è gente che fa fatica a chiudere le partite con 2 di k/d, che non sa abbattere un altro aereo usando un aereo, che fatica a fare 300 punti di media a partita pur usando Assalto o Medico. Lo capisco, ma per quanto mi riguarda è il capitolo della saga più facile tra quelli cui ho giocato su console da BC2 ad oggi e con ciò non dico che BF4 era un gioco estremamente competitivo, assolutamente, ma che BF1 è ulteriormente più facile ed è una (non l'unica) motivazione per cui il gioco ho deciso di abbandonarlo. Se non mi diverte e non lo trovo stimolante c'è poco da fare.

Io dico le cose come stanno per me, non cerco di convincere nessuno, per altri potrà essere il più difficile, vario e divertente, beati loro.

 
I nabbi li trovo anche io e infatti nessuno che abbatte i veicoli quando ci sono, non hanno neanche idea che si possa usare il lanciarazzi, figurarsi ad utilizzarlo contro dei meccanizzati quando l'uso prevalente e` sulla fanteria. Io con il cecchino shotto istantaneamente e quando ne incontro un altro della squdra avversaria, raramente riesce a mirarmi e sparare prima che io lo uccida. Per questo trovo tutto tremendamente semplice, anche con il medico e l'assalto.

Ieri ho trovato un tizio sull'autocarro da artiglieria. Stava facendo un punteggio K/d di 37/0 e un punteggio totale di squadra bassissimo. Sempre camperato in lontananza a sparare con la sua schifosa vettura.

Dopo un paio di tentativi gliela distruggo e lui non riesce piu` a spawnarci sopra. Morale della favola dopo 2 minuti a piedi era gia` morto 4 volte nell1v1.

Ed e` tutto cosi`. Se mi metto io con un carro faccio punteggi allucinanti, cose mai successe prima e che mai mi erano capitate in migliai di FPS che ho giocato.

BF4 era la coddata per eccellenza, mappe, confusione, casino ...uguale a COD. Non ho capito perche` la gente ha sempre pensato di giocare ad un capitolo di battlefield.

- - - Aggiornato - - -

Dico io che abituarsi ad un gioco non ha minimanete senso. Su bf4 facevo punteggi pietosi perche` era un casino riuscire a capirci qualcosa, con la gente che spawnava peggio dei funghi in montagna.

BF1 l'ho preso dopo almeno un anno dall'ultimo fps e subito punteggi assurdamente alti. Dov'e` la difficolta`? Dov'e`?
La difficoltà sta nelle classi. Con l'assalto non puoi più battere un cecchino, per esempio.

Io non avevo difficoltà a far nulla su BF1, con qualsiasi arma, classe e veicolo.BF4 era molto semplice anche lui e quante volte negli anni nel suo topic ho detto che il gioco si era semplificato rispetto al precedente?

Però qui vuoi i veicoli più facili da usare (su BF3 o 4 tra lanciarazzi e altri veicoli hai voglia quanto era più divertente usare i veicoli da terra), vuoi un cecchino più facile da usare, vuoi gli eroi, vuoi un sacco di kill facili con le granate, ecc io lo trovo un gioco troppo semplice e che per me non è per nulla stimolante. Poi ripeto, sarà soggettivo, c'è gente che fa fatica a chiudere le partite con 2 di k/d, che non sa abbattere un altro aereo usando un aereo, che fatica a fare 300 punti di media a partita pur usando Assalto o Medico. Lo capisco, ma per quanto mi riguarda è il capitolo della saga più facile tra quelli cui ho giocato su console da BC2 ad oggi e con ciò non dico che BF4 era un gioco estremamente competitivo, assolutamente, ma che BF1 è ulteriormente più facile ed è una (non l'unica) motivazione per cui il gioco ho deciso di abbandonarlo. Se non mi diverte e non lo trovo stimolante c'è poco da fare.

Io dico le cose come stanno per me, non cerco di convincere nessuno, per altri potrà essere il più difficile, vario e divertente, beati loro.
No ma infatti. Ci mancherebbe. Sarà che io lo trovo molto più difficile alllora per via delle armi. Sui vecchi BF ero fisso con il fucile d'assalto, dove riuscivo a uccidere da vicino e da lontano allo stesso modo . Qui prendo l'assalto e da lontano non ci provo nemmeno a sparare, quindi sono dovuto migrare sui fucili del medico ma da vicino non rendono e la mia mira non è comunque ottima. I carri armati se non sei in team, sono inutili contro la fanteria, e non hai nemmeno protezione attiva e corazze reattive.

Quindi tutto questo mi basta per dire che per me BF1 è molto più complicato di BF4

 
La difficoltà sta nelle classi. Con l'assalto non puoi più battere un cecchino, per esempio.


No ma infatti. Ci mancherebbe. Sarà che io lo trovo molto più difficile alllora per via delle armi. Sui vecchi BF ero fisso con il fucile d'assalto, dove riuscivo a uccidere da vicino e da lontano allo stesso modo . Qui prendo l'assalto e da lontano non ci provo nemmeno a sparare, quindi sono dovuto migrare sui fucili del medico ma da vicino non rendono e la mia mira non è comunque ottima. I carri armati se non sei in team, sono inutili contro la fanteria, e non hai nemmeno protezione attiva e corazze reattive.

Quindi tutto questo mi basta per dire che per me BF1 è molto più complicato di BF4
Infatti è questo che molti giocatori non riuscivano a superare all'inizio, le limitazioni maggiori nell'utilizzo delle armi di classe, gia solo questo lo fa diventare il battlefield più complesso da bf2142 e lo porta almeno sotto questo ambito più in linea con un vero battlefield, al contrario di giochi dove il gunplay e le classi erano facilitate come bc2/bf3/bf4.

Sui mezzi con la mancanza della regen e i movimenti più lenti sono un bersaglio facile, con la riparazione interna che può essere bloccata molto facilmente e quella istantanea che non è neanche a livello della regen visto che la regen comunque ti cura fino a quando non viene bloccata, la riparazione interna invece se viene bloccata non da nulla, senza parlare poi come dici tu della mancanza delle protezioni che facilitavano molto il compito nei precedenti giochi.

Poi era facile avere alti k/d sui veicoli sui precedenti giochi tipo bf3



Comunque ora dopo un iniziale spaesamento i giocatori si stanno adeguando a queste nuove difficoltà, se Dice continua su questa strada forse fra un paio di battlefield si riuscirà a tornare a qualcosa che somigli di più a un vero battlefield.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Se DICE lo avesse reso più hardcore non avrebbe venduto tante copie, se tornano ai fasti di un tempo e meno commerciale allora è come dici tu ma al momento è un finto ritorno alle origini dove sembra tutto più difficile ma non lo è, fidati, sticazzi di quello che dicono gli sviluppatori. È vero, hanno reso le armi più instabili ed è uno dei motivi per cui c'è saturazione di scout o medici, tanto danno e poco rinculo a discapito del rateo di fuoco, o comunque c'è l'aim assist che aiuta chi usa i fucili automatici.

Io l'ho messo in vendita, non fa proprio per me tra bug irrisolti dal D1, tempi di caricamento biblici, utenza della peggiore razza ed un tasso di sfida decente solo sui server fanatico o in quelli americani, neanche troppo visto che il fuoco amico miete più vittime tra gli alleati della dissenteria. Se ne riparlerà quando finalmente il gioco sarà bilanciato, ora per me spendere 50€ per il premium è fuori discussione, meglio TF2 con DLC gratuiti o R6, giochi in cui mi diverto a prescindere dal KDR.

EA mi ha fregato questa volta, con il prossimo BF ci vado coi piedi di piombo, 50€ buttati nel cesso anche se tutto sommato il gioco non è male ma tra utenza e gunplay noob friendly hanno rovinato un titolo che poteva dire qualcosa di nuovo e non ci è riuscita anche con il single player visto che al massimo due storie sono decenti, il resto è solo regia ed inquadrature.

 
eh i titoli DICE meglio acquistarli dopo svariati mesi, vedere Battlefront :ahsisi:

cmq per quanto riguarda prendere Battlefield 1 ora ho le risposte ai miei dubbi :sisi::sisi:

 
Se DICE lo avesse reso più hardcore non avrebbe venduto tante copie, se tornano ai fasti di un tempo e meno commerciale allora è come dici tu ma al momento è un finto ritorno alle origini dove sembra tutto più difficile ma non lo è, fidati, sticazzi di quello che dicono gli sviluppatori. È vero, hanno reso le armi più instabili ed è uno dei motivi per cui c'è saturazione di scout o medici, tanto danno e poco rinculo a discapito del rateo di fuoco, o comunque c'è l'aim assist che aiuta chi usa i fucili automatici.
Io l'ho messo in vendita, non fa proprio per me tra bug irrisolti dal D1, tempi di caricamento biblici, utenza della peggiore razza ed un tasso di sfida decente solo sui server fanatico o in quelli americani, neanche troppo visto che il fuoco amico miete più vittime tra gli alleati della dissenteria. Se ne riparlerà quando finalmente il gioco sarà bilanciato, ora per me spendere 50€ per il premium è fuori discussione, meglio TF2 con DLC gratuiti o R6, giochi in cui mi diverto a prescindere dal KDR.

EA mi ha fregato questa volta, con il prossimo BF ci vado coi piedi di piombo, 50€ buttati nel cesso anche se tutto sommato il gioco non è male ma tra utenza e gunplay noob friendly hanno rovinato un titolo che poteva dire qualcosa di nuovo e non ci è riuscita anche con il single player visto che al massimo due storie sono decenti, il resto è solo regia ed inquadrature.
L'hanno gia reso più "hardcore", gia il cambio fatto con le armi lo ha reso superiore a tutti i precedenti nuovi, ma non ha portato a una saturazione di scout, più assalti la classe più usata e medici, ma se sistemano l'automatico e 2-3 armi del medico la situazione si bilancerà, come è successo col martini.

Non si tratta degli sviluppatori, chiunque può vederlo, c'è il sito apposito gestito dai giocatori e se si ha un pc e un po di familiarità con la cose si possono anche vedere da soli alcuni cambiamenti.

Alla fine è il migliore sotto il punto di vista del gunplay che è quello più complesso, se rendendolo cosi son riusciti a tenersi i giocatori, senza neanche tirar fuori dlc, stanno facendo le mosse giuste allontanandosi dagli errori dei giochi precedenti.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Se DICE lo avesse reso più hardcore non avrebbe venduto tante copie, se tornano ai fasti di un tempo e meno commerciale allora è come dici tu ma al momento è un finto ritorno alle origini dove sembra tutto più difficile ma non lo è, fidati, sticazzi di quello che dicono gli sviluppatori. È vero, hanno reso le armi più instabili ed è uno dei motivi per cui c'è saturazione di scout o medici, tanto danno e poco rinculo a discapito del rateo di fuoco, o comunque c'è l'aim assist che aiuta chi usa i fucili automatici.
Io l'ho messo in vendita, non fa proprio per me tra bug irrisolti dal D1, tempi di caricamento biblici, utenza della peggiore razza ed un tasso di sfida decente solo sui server fanatico o in quelli americani, neanche troppo visto che il fuoco amico miete più vittime tra gli alleati della dissenteria. Se ne riparlerà quando finalmente il gioco sarà bilanciato, ora per me spendere 50€ per il premium è fuori discussione, meglio TF2 con DLC gratuiti o R6, giochi in cui mi diverto a prescindere dal KDR.

EA mi ha fregato questa volta, con il prossimo BF ci vado coi piedi di piombo, 50€ buttati nel cesso anche se tutto sommato il gioco non è male ma tra utenza e gunplay noob friendly hanno rovinato un titolo che poteva dire qualcosa di nuovo e non ci è riuscita anche con il single player visto che al massimo due storie sono decenti, il resto è solo regia ed inquadrature.
Il problema é che il gunplay proprio non è noob friendly. Ma evidentemente non avete mai giocato al precedente capitolo o peggio ancora non avete provato Hardline, altrimenti non direste queste cose.

Per il resto hai pienamente il mio appoggio quando parli di utenza pessima: è forse la peggiore mia vista in un videogioco. Io sono sempre più convinto che il motivo è da ricercare in un fallimento generale di COD, quindi in molti sono passati a BF solo perché stanchi del setting futuristico imposto da Activision.

L'hanno gia reso più "hardcore", gia il cambio fatto con le armi lo ha reso superiore a tutti i precedenti nuovi, ma non ha portato a una saturazione di scout, più assalti la classe più usata e medici, ma se sistemano l'automatico e 2-3 armi del medico la situazione si bilancerà, come è successo col martini.
Non si tratta degli sviluppatori, chiunque può vederlo, c'è il sito apposito gestito dai giocatori e se si ha un pc e un po di familiarità con la cose si possono anche vedere da soli alcuni cambiamenti.

Alla fine è il migliore sotto il punto di vista del gunplay che è quello più complesso, se rendendolo cosi son riusciti a tenersi i giocatori, senza neanche tirar fuori dlc, stanno facendo le mosse giuste allontanandosi dagli errori dei giochi precedenti.
Quoto tutto. Chiaramente a eccezione della parte sui cecchini. Ci dicono che la classe più usata è il medico, ma purtroppo non ho il riscontro sul campo di quello che si dice.

 
Hardocre questo gioco? Se vabbè gente...a parte che rientra negli arcade al 100% non ha neanche un minimo di competitività.

Se per voi questi titoli sono più difficili dei precedenti ma generalmente più impegnativi...lasciate perdere :rickds::rickds:

 
Il problema é che il gunplay proprio non è noob friendly. Ma evidentemente non avete mai giocato al precedente capitolo o peggio ancora non avete provato Hardline, altrimenti non direste queste cose.
Per il resto hai pienamente il mio appoggio quando parli di utenza pessima: è forse la peggiore mia vista in un videogioco. Io sono sempre più convinto che il motivo è da ricercare in un fallimento generale di COD, quindi in molti sono passati a BF solo perché stanchi del setting futuristico imposto da Activision.

Quoto tutto. Chiaramente a eccezione della parte sui cecchini. Ci dicono che la classe più usata è il medico, ma purtroppo non ho il riscontro sul campo di quello che si dice.
Ma molti sul forum ufficiale all'inizio facevano confusione e pensavano che armi con recoil verticale basso fossero più facili da usare, quando il recoil verticale è una delle cose più facili da gestire, al contrario dello spread, infatti poi hanno cominciato a lamentarsi di armi troppo instabili, adesso si stanno abituando ma alcuni ancora si lamentano.

Anzi che Dice non gli da retta oltre allo spread alto, con la prossima patch alza pure il rinculo orizzontale su alcune armi, se lo facesse su altre armi potrebbe alzare ancora di più la difficoltà, potrebbe essere troppo per molti giocatori, gia si lamentano dello spread figuriamoci se alzano pure il rinculo.

Be riguarda il totale del gioco, specie dopo il fix del martini la diminuzione dei cecchini è stata drastica, facendo finire sotto al medico come utilizzo, è da vedere se aumenteranno con la patch.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Io la penso come Sephy... è più complesso, solo che ad alcuni sembra il contrario perché è un gioco "più onesto". Ora mi spiego.

Armi non più onnipotenti ma con limiti e specialità, assenza dello spot perenne, assenza del commander, minor numero di mezzi, mappe meno camperose, meno gadget shottosi... secondo me, sono dati oggettivi.

È ovvio che bf4 sembri più complesso... c'è costantemente qualche mezzo che punzecchia, e l'oggettino che ti individua/uccide, il camper, appena apri il fuoco ti viene addosso il mondo... ma è una difficoltà ingiusta che non c'entra nulla con la skill, sono morti casuali.

Gli unici passi indietro sono i cecchini e i mezzi... i primi un po' troppo facili, i secondi fatti male e noiosi. Con i carri hai quei momenti dove nessuno ti caga e puoi fare le kill ad occhi chiusi (non serve precisione con quel cannone) e quei momenti dove ti sparano in tanti e a differenza di bf4 hai pochissime manovre evasive.

Classi speciali e behemoth scocciano, ma mai quanto il commander.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 
Io la penso come Sephy... è più complesso, solo che ad alcuni sembra il contrario perché è un gioco "più onesto". Ora mi spiego.
Armi non più onnipotenti ma con limiti e specialità, assenza dello spot perenne, assenza del commander, minor numero di mezzi, mappe meno camperose, meno gadget shottosi... secondo me, sono dati oggettivi.

È ovvio che bf4 sembri più complesso... c'è costantemente qualche mezzo che punzecchia, e l'oggettino che ti individua/uccide, il camper, appena apri il fuoco ti viene addosso il mondo... ma è una difficoltà ingiusta che non c'entra nulla con la skill, sono morti casuali.

Gli unici passi indietro sono i cecchini e i mezzi... i primi un po' troppo facili, i secondi fatti male e noiosi. Con i carri hai quei momenti dove nessuno ti caga e puoi fare le kill ad occhi chiusi (non serve precisione con quel cannone) e quei momenti dove ti sparano in tanti e a differenza di bf4 hai pochissime manovre evasive.

Classi speciali e behemoth scocciano, ma mai quanto il commander.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Al 100% d'accordo con questo post, in particolare con le parti in grassetto. :stema:

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top