Pubblicità
Si riprendere quello di bf1 è un idea, ma sarebbe meglio una differenziazione migliore dei timer per evitare problemi di spam.
No semplicemente hai talmente tante munizioni che non ti serve tornare o essere rifornito da qualcuno e se ti serve qualche ammo in più passi sopra un cadavere di un nemico e sei apposto non ho mai sentito la mancanza e la necessità di un supporto in squadra perché in questo gioco il suo ruolo è inutile e surclassato dalle altre classi . Attrition è un implementazione carina ma a conti fatti non ha portato nulla lato gameplay sulla fanteria non ha rallentato e non ha migliorato il gioco di squadra anzi grazie alla casse lo ha ridotto ancora di più , ripeto idee giuste amalgamate male . Se volevano farlo bene attrition e zero casse fisse in modo da lasciare tutto al teamplay come nei giochi precedenti , adesso si ha giusto il bisogno ogni tanto di avere il medico che ti lancia il kit quando sei ancora lontano dalla flag e la sua cassa .
Si adesso con la nuova patch è così, prima no specie con i fucili semiautomatici o alcune lmg.
In realtà non è che gli sviluppatori abbiano in mente di riportare in auge “il vero Battlefield” (come lo definisci tu)… è evidente che il loro obiettivo sia creare un gioco che piaccia all’utenza attuale e che venda il più possibile, senza troppo snaturare l’essenza che da sempre ha caratterizzato il gioco. Beh hanno fallito miseramente, dopo i passi in avanti in tal senso fatti da BF 1 (che a me non è neppure piaciuto, fosse per me BF 3 e 4 tutta la vita).
Ovvio che ci si lamentava che senso aveva iniziare con 60 munizioni partire in base e dover tornare subito indietro perché spawnavi davanti alle casse era un concetto stupido di partenza , o fai le casse fisse o fai il supporto ,al momento il supporto non ha posto in questo bf con le casse fisse . Che su bf 2 non ci fosse è un ragionamento che non centra i giochi cambiano e si evolvono e da un punto di vista di gameplay ha più senso avere una persona dedicata alle munizioni che avere casse di ammo e medikit sparse per le flag . Questo bf è un gioco semplificato agli estremi non c'è bisogno di gioco di squadra se non quel minimo che serve , i carri fanno da se perché si autoriparano( cosa pessima introdotta con bf1) e la fanteria avanza anche da sola grazie alla miriade di casse presenti sulle varie flag , abbiamo fatto 2 passi avanti e 20 indietro con questp bf .
Guarda che il gioco come gameplay è andato più che bene(fino a dicembre) e di certo non è stato un flop anzi vogliono pure dedicarcisi per un'altro anno.
Quello che dici decisamente non corrisponde a quanto sta succedendo in realtà specie riguardo all'utenza.
sisi infatti a livello di giocatori attivi è il peggior bf mai uscito, nascondono pure i dati per la vergogna. su twitch è praticamente inesistente, a stento arriva a 500 views...è scandaloso dai
WHAAAAAT??? Ma in che mondo vivi? Non ricordo un BF criticato quanto BF V... mi spiace ma non sei oggettivo, dai una tua opinione spacciandola per opinione pubblica... il gioco è stato stra-criticato sin dall'inizio, metti in discussione anche questo punto? Come ti hanno già fatto notare se guardi i numeri di giocatori attivi questo BF V non è mai stato all'altezza dei precedenti capitoli più recenti, e questa è la conferma che stai dicendo castronerie.
Dovresti informati della situazione attuale.
Be non è un Battlefield fatto per i casual come i precedenti, di sicuro non può fare quei numeri, ma non è andato male come ad esempio hardline o bf3, abbandonati da Dice dopo il premium o anche prima.
Che saranno state 4-5 patches, con un paio che creavano pure sbilanciamenti e...basta dopo il premium lasciato così, pure i servers normali li avevano ridotto all'osso, per non parlare dei problemi di netcode/tickrate lasciati così.
Dai un'occhiata qua
http://gamstat.com/games/Non c'è verso, il mondo gli dice che spara stupidaggini ma è come parlare a un muro.
Quindi mi stai dicendo che per un gioco che non punta ai casual, 5 milioni di vendite su una sola piattaforma sono pochi?(con 500k giocatori ancora attivi mensilmente dopo un anno e dopo tutti i problemi e carenze di mappe?)Dai un'occhiata qua
Scrivi Battlefield e ti fai un'idea! Anche se so già che dirai che non sono numeri ufficiali e bla ble bla.
Quello che dici poi sulle lamentele può anche essere vero, ma se a dare questi feedback siete tu e 4 gatti non è che vale molto per dare un’idea dell’opinione dei giocatori sul titolo.
E ricorda, le minchiate le possono dire tutti, quello non è un problema. Il problema è quando le persone non sono in grado di fare un passo indietro e dire “Mi sbagliavo”, e come dei bambini vanno avanti sul loro binario morto.
Non c'è verso, il mondo gli dice che spara stupidaggini ma è come parlare a un muro.
ci si lamentava perchè dopo 10 anni questa dice è cosi incapace che non è riuscita far funzionare la cassa che la droppavi e cadeva negli abissi quindi 0 possibilità di rifornimento gadget attacando una flag
le lamentele che arrivano dopo la patch è perchè a un anno dall'uscita hanno cambiato il ttk peggiorando la situazione di gioco portando una situazione già imbarazzante ad una ancora peggiore se prima si usavano 4 armi a classe adesso sei ridotto a 2 se va bene .
Sai, i risultati di come va un titolo (nelle aziende) vengono valutati in base agli obiettivi che ci si pone, e mi riesce molto difficile pensare che l’obiettivo di EA fosse fare “un titolo non casual” e soprattutto il peggior risultato da quando la serie è arrivata su console, riconfinando il brand in una nicchia di giocatori anziché su un pubblico più allargato e generalista… a maggior ragione tenendo in considerazione il budget da titolo AAA di cui DICE disponeva. Che dal punto di vista del business BF V sia stato un flop è sotto agli occhi di tutti, a maggior ragione di EA. Poi vai a leggere i commenti dei giocatori e scopri che il gioco ha fallito miseramente anche per il pubblico, ad eccezione di alcuni fan storici della serie. È palese che i soli soddisfatti dell’andazzo siano questi ultimi.
Dice l'ha ripetuto più volte che ha voluto fare un gioco meno casual prima e dopo l'uscita, poi i cambiamenti fatti sono evidenti, credi che hanno fatto il gioco di nascosto senza farlo sapere a EA e chiedendo aiuto ad altri 2 studi di EA sempre di nascosto?
Di nuovo no, non corrisponde a quello che dicevano i giocatori, semplicemente si lamentavano per le poche munizioni quando si spawnava, abituati al gioco semplificato era una reazione evidente, ma il problema è sempre il giocatore che non collabora.
Ti sbagli nuovamente: non potevano non supportarlo se dall'annuncio hanno confermato che il supporto al titolo sarebbe durato anni e sarebbe stato gratuito. E scusa ma il "i giocatori vogliono disperatamente il gameplay di Battlefield V" fa davvero ridere XD
