PS4 Battlefield V

[Pat-002]

A me avere più personalizzazione nel multi fa solo piacere, è questo il bello di avere le skin. Spero non tocchino nulla.

 

[Sephiroth87xz]

Magari, sarebbe una cosa buonissima, così non si dovrebbe giocare con truzzi e trogloditi come personaggi.

Di quello a me non interesserebbe, però se cambiano/nascondono troppo i modelli, come dice questo nel messaggio si potrebbe far fatica a riconoscere il tipo di classe/arma che si ha davanti.

E anzi, se il messaggio è autentico, il fatto che specifichi "personaggio" e non anche armi non mi piace molto.

- - - Aggiornato - - -

A me avere più personalizzazione nel multi fa solo piacere, è questo il bello di avere le skin. Spero non tocchino nulla.

Purchè siano skins che cambiano colori e poco altro si, ma se vanno a modificare/nascondere troppo, la "forma" del modello di arma o classe, potrebbero alterare il gameplay.

 

[Pat-002]

Di quello a me non interesserebbe, però se cambiano/nascondono troppo i modelli, come dice questo nel messaggio si potrebbe far fatica a riconoscere il tipo di classe/arma che si ha davanti.
E anzi, se il messaggio è autentico, il fatto che specifichi "personaggio" e non anche armi non mi piace molto.

- - - Aggiornato - - -

Purchè siano skins che cambiano colori e poco altro si, ma se vanno a modificare/nascondere troppo, la "forma" del modello di arma o classe, potrebbero alterare il gameplay.

Ma su quello potrebbero fare una cosa semplicissima: fare skins e mimetiche limitate per classe. Così sai cos'è quella classe. Esempio: l'assalto non può avere la cintura di munizioni sul corpo come il supporto.

 

[Guest]

La cosa bella sarebbe anche che bambini e grulli che shoppano per mostrare il personaggio, verrebbero pure oscurati da chi invece ricercherebbe un gioco un po' più serio esteticamente

Io ci spero, sarebbe nel caso la prima cosa che modificherei nelle impostazioni quella di rendere tutti i soldati simili come nei vari capitoli usciti fino ad ora.

 

[Scorpionita84]

Dopo BATTLEFRONT II e questa shitstorm siamo sulla cattiva strada, se all' EA Access non mostrano qualcosa di sostanzioso che faccia cambiare parere a tutti dico che la fine di questo gioco è già segnata.

PS=

Se nello streaming del multiplayer iniziano a cambiare personaggio ogni 5 secondi a caso, a far vedere solo esplosioni e balle varie ce lo giochiamo del tutto. Anche li converrà aspettare i RAW gameplay su youtube.

---------------------------------------------------------------------------------------

A me le skin non danno nemmeno fastidio SE FATTE CON SENSO. Se mi metti una donna che sembra uscita da Horizon Zero Dawn, un medico che sembra KRATOS è chiaro che ci rimango male.

 

[Pat-002]

La cosa bella sarebbe anche che bambini e grulli che shoppano per mostrare il personaggio, verrebbero pure oscurati da chi invece ricercherebbe un gioco un po' più serio esteticamente Io ci spero, sarebbe nel caso la prima cosa che modificherei nelle impostazioni quella di rendere tutti i soldati simili come nei vari capitoli usciti fino ad ora.

Ah così uccidi la loro unica fonte di guadagno? Nah, la personalizzazione estetica nei multi è un bene, ripeto basta dare a ogni classe delle specifiche skins almeno la si riconosce.

 

[Il Commodoro]

Sembrerebbe che vogliano realmente inserire la possibilità di disattivare la visualizzazione di skins o almeno ci stanno pensando, però non riesco a trovare un modo di verificarne l'attendibilità, non capisco da dove è stato preso questo messaggio.

Spoiler

Ma guarda speriamo, così farebbero contenti tutti

 

[Pat-002]

Dopo BATTLEFRONT II e questa shitstorm siamo sulla cattiva strada, se all' EA Access non mostrano qualcosa di sostanzioso che faccia cambiare parere a tutti dico che la fine di questo gioco è già segnata.
PS=

Se nello streaming del multiplayer inizia a cambiare personaggio ogni 5 secondi, a far vedere solo esplosioni e balle varie ce lo giochiamo del tutto.

Già segnata? Ci ha pensato JackFrags con la sua scarellata di news a far hypare la gente dopo quel pessimo trailer.
Io il trailer l'ho già rimosso, gameplay-wise (l'unica cosa che a me interessa) sulla carta è il Battlefield più hardcore di tutti.

 

[Il Commodoro]

Ah così uccidi la loro unica fonte di guadagno? Nah, la personalizzazione estetica nei multi è un bene, ripeto basta dare a ogni classe delle specifiche skins almeno la si riconosce.

Perché dovrebbe essere un bene?

 

[Scorpionita84]

Già segnata? Ci ha pensato JackFrags con la sua scarellata di news a far hypare la gente dopo quel pessimo trailer.
Io il trailer l'ho già rimosso, gameplay-wise (l'unica cosa che a me interessa) sulla carta è il Battlefield più hardcore di tutti.

La massa (quella che determina il successo di un videogioco) manco sa chi è JackFrags. E poi non ci deve pensare uno youtuber a re-equilibrare le cose, ci deve pensare DICE.

Anche perchè le info date da Jackfrags e amici sono tuttora teoriche, bisogna vedere come funzionano pad alla mano. Nessuno di loro ha provato ancora il gioco stando alla linea ufficiale, hanno solo partecipato ad uno streaming privato da 3 ore con la stampa il giorno prima del reveal.

Io sono un hardcore del gioco e mi informo, la maggioranza NO.

 

[Pat-002]

La massa (quella che determina il successo di un videogioco) manco sa chi è JackFrags. E poi non ci deve pensare uno youtuber a re-equilibrare le cose, ci deve pensare DICE.
Io sono un hardcore del gioco e mi informo, la maggioranza NO.[/quote

Ah ma concordo, il loro è stato pessimo marketing. Infatti:

]

Perché dovrebbe essere un bene?

Perchè offre un incentivo a giocare. L'esempio lampante è Overwatch dove tirano fuori update esclusivi per le skin e il numero di giocatori va alle stelle per la durata di quell'update a tempo limitato.

Non ti va bene? Ci sta. Ma preferirò sempre avere la possibilità di andare nella ww2 con un casco e l'arma rosa rispetto che non avere personalizzazione, a maggior ragione perchè è grazie a questo che il supporto post-lancio è diventato gratuito.

 

[Guest]

Ah così uccidi la loro unica fonte di guadagno? Nah, la personalizzazione estetica nei multi è un bene, ripeto basta dare a ogni classe delle specifiche skins almeno la si riconosce.

Vero, sennò poverini falliscono, chissà come sono campati fino ad oggi i team di sviluppo e produzione :imfao:

Guardam detto sinceramente, io non ho 15 anni, se gioco ad un videogioco con ambientazione bellica, non voglio vedere pupazzi che sembrano usciti da un cartone animato o da una discoteca per truzzi, inoltre se si possono oscurare va a discrezione del singolo giocatore, tranquillo che coi canti bambini che ci sono, saranno sempre la minoranza nel caso quelli che bloccheranno le skin grafiche.

Se fossero skin serie e contestualizzate come in Rising Storm 2, la cosa avrebbe senso e sarebbe carina, se sono le cagatelle viste nel trailer di presentazione, no grazie, sarei anche capace di saltare l'acquisto solo per quello, giocare ad una WWII vedendo gente pitturata di blu, giallo, verde, rosa e tutti cin protesti o personaggi da film queer, non è per me.

- - - Aggiornato - - -

La massa (quella che determina il successo di un videogioco) manco sa chi è JackFrags. E poi non ci deve pensare uno youtuber a re-equilibrare le cose, ci deve pensare DICE.
Anche perchè le info date da Jackfrags e amici sono tuttora teoriche, bisogna vedere come funzionano pad alla mano. Nessuno di loro ha provato ancora il gioco stando alla linea ufficiale, hanno solo partecipato ad uno streaming privato da 3 ore con la stampa il giorno prima del reveal.

Io sono un hardcore del gioco e mi informo, la maggioranza NO.

Basta vedere che con Battlefront II è bastata la shitstorm delle microtransazioni a tenere lontano tantissimi giocatori, o anche con Andromeda per via delle animazioni, il cliente medio sente una cosa, se è pessima si aggrega al casino e passa ad altri titoli.

Quelli che già come noi si informano, aspettano o sanno che usciranno altri trailer con gameplay, sono sempre la grossa minoranza dei giocatori totali

 

[Scorpionita84]

Volevo solo segnalare che quello con la chitarra che si vede nell'immagine di Twitter VAN VITRE era quello che aveva quasi convinto tutti a inserire i soldati con lo snowboard nel DLC Finald Stand di BF4

Lavora in DICE LA e stando ai rumors a loro è affidato Bad Company 3. :kappe:

 

[Pat-002]

Vero, sennò poverini falliscono, chissà come sono campati fino ad oggi i team di sviluppo e produzione :imfao:Guardam detto sinceramente, io non ho 15 anni, se gioco ad un videogioco con ambientazione bellica, non voglio vedere pupazzi che sembrano usciti da un cartone animato o da una discoteca per truzzi, inoltre se si possono oscurare va a discrezione del singolo giocatore, tranquillo che coi canti bambini che ci sono, saranno sempre la minoranza nel caso quelli che bloccheranno le skin grafiche.

Se fossero skin serie e contestualizzate come in Rising Storm 2, la cosa avrebbe senso e sarebbe carina, se sono le cagatelle viste nel trailer di presentazione, no grazie, sarei anche capace di saltare l'acquisto solo per quello, giocare ad una WWII vedendo gente pitturata di blu, giallo, verde, rosa e tutti cin protesti o personaggi da film queer, non è per me.

Rotfl suppongo che ne sai di game development per parlare? Conosco chi ha lavorato per nomi grossi e nomi piccoli nell'industria e ci lavora tutt'ora, e ti assicuro che le ore di lavoro devono venire pagate da qualcuno.
15 anni.. e? Non ho 15 anni eppure sono il primo a volere questo tipo di personalizzazione e come me un sacco di altra gente. Non ti va bene? Benissimo, come hai detto te non comprare il gioco.

Se vado in un gioco multiplayer voglio avere una mia identità e non essere soldato clone n. 50 come in Battlefield 1.

Volevo solo segnalare che quello con la chitarra che si vede nell'immagine di Twitter VAN VITRE era quello che aveva quasi convinto tutti a inserire i soldati con lo snowboard nel DLC Finald Stand di BF4
Lavora in DICE LA e stando ai rumors a loro è affidato Bad Company 3. :kappe:

Dice LA è 10 volte più capace di DICE Svezia. Ma fai anche 20. E chissene di quello che disse, è completamente fuori contesto rispetto a quello che ha detto.

 

[Guest]

Rotfl suppongo che ne sai di game development per parlare? Conosco chi ha lavorato per nomi grossi e nomi piccoli nell'industria e ci lavora tutt'ora, e ti assicuro che le ore di lavoro devono venire pagate da qualcuno.
15 anni.. e? Non ho 15 anni eppure sono il primo a volere questo tipo di personalizzazione e come me un sacco di altra gente. Non ti va bene? Benissimo, come hai detto te non comprare il gioco.

Se vado in un gioco multiplayer voglio avere una mia identità e non essere soldato clone n. 50 come in Battlefield 1.

Ma guarda, sei tu che sei venuto a sindacare e a fare quasi da moralismo sul fatto che a me non piacciono le skin e non vorrei vedere pagliacciate in un gioco ad ambientazione bellica, con me il moralismo da forum del "poverini, poi come fanno a mantenere il gioco" non funziona, ripeto non ho 15 anni.

Se a te piacciono i pupazzoni o vuoi mostrare la tua identità in gioco buon per te, chi ti dice niente o ti rompe, io non ho bisogno di queste cose, la mia identità in un gioco mi frega meno di zero, a me interessa che il gioco mi sappia divertire ad ogni partita per le sue meccaniche, di skin o cose simili mi interessa meno di zero, ho sempre giocato a giochi che non avevano skin, ne stats, solo per il piacere di giocare partite.

Quindi evita bambinate del tipo "gnegne se non ti va bene non le comprare" perchè ste discussioni d'asilo lasciano il tempo che trovano, pare ti roda qualcosa se a qualcuno certe cose non piacciono, ripeto, se ci sarà un modo per oscurarle a me farà solo che piacer,e o è vietato perchè a te interessano? Se fossero cose centestualizzare come Rising Storm 2, avrebbero anche un senso, se devo vedere personaggi colorati e tutti con le protesi no.

- - - Aggiornato - - -

Volevo solo segnalare che quello con la chitarra che si vede nell'immagine di Twitter VAN VITRE era quello che aveva quasi convinto tutti a inserire i soldati con lo snowboard nel DLC Finald Stand di BF4
Lavora in DICE LA e stando ai rumors a loro è affidato Bad Company 3. :kappe:

Final Stand era quello con i carri sospesi e i droni giusto?

 

[Scorpionita84]

final stand era quello con i carri sospesi e i droni giusto?

yes.

 

[Guest]

yes.

Avrebbero potuto metterlo giusto nella mappa con la base in montagna, che io ricordi, solo quella aveva una discesa montana abbastanza lunga.

 

[alezano]

Io sono abbastanza sicuro di aver visto un concept art con dei soldati sugli sci, su una montagna innevata.

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

 

[Bumblebee.]

Era palese che senza season pass avrebbero puntato sulla personalizzazione (a pagamento) del proprio soldato quindi ben venga il bimbomèrda di turno che spenderà soldi su soldi per avere il soldato più figo della partita, è grazie a questi individui che ci sono giochi con contenuti aggiuntivi gratuiti come GTAOnline e tanti altri.

 

[Pat-002]

Ma guarda, sei tu che sei venuto a sindacare e a fare quasi da moralismo sul fatto che a me non piacciono le skin e non vorrei vedere pagliacciate in un gioco ad ambientazione bellica, con me il moralismo da forum del "poverini, poi come fanno a mantenere il gioco" non funziona, ripeto non ho 15 anni.
Se a te piacciono i pupazzoni o vuoi mostrare la tua identità in gioco buon per te, chi ti dice niente o ti rompe, io non ho bisogno di queste cose, la mia identità in un gioco mi frega meno di zero, a me interessa che il gioco mi sappia divertire ad ogni partita per le sue meccaniche, di skin o cose simili mi interessa meno di zero, ho sempre giocato a giochi che non avevano skin, ne stats, solo per il piacere di giocare partite.

Quindi evita bambinate del tipo "gnegne se non ti va bene non le comprare" perchè ste discussioni d'asilo lasciano il tempo che trovano, pare ti roda qualcosa se a qualcuno certe cose non piacciono, ripeto, se ci sarà un modo per oscurarle a me farà solo che piacer,e o è vietato perchè a te interessano? Se fossero cose centestualizzare come Rising Storm 2, avrebbero anche un senso, se devo vedere personaggi colorati e tutti con le protesi no.

- - - Aggiornato - - -

Final Stand era quello con i carri sospesi e i droni giusto?

Rotfl ma l'hai detto tu che non lo compreresti a causa delle skins o io? Io l'ho sempre detto che BfV poteva anche essere ambientato nell'epoca dei dinosauri o in un circo, ma che se avrebbe avuto un bel gunplay lo avrei preso ad occhi chiusi.

Le skin però se aggiunte danno un grosso incentivo in più a giocare e mi permettono di sbizzarrirmi di più, perchè grosse risate negli anni dei multi me le sono fatte vedenso jeep rosa e il simbolo di un orsacchiotto sopra e via dicendo.

Era palese che senza season pass avrebbero puntato sulla personalizzazione (a pagamento) del proprio soldato quindi ben venga il bimbomèrda di turno che spenderà soldi su soldi per avere il soldato più figo della partita, è grazie a questi individui che ci sono giochi con contenuti aggiuntivi gratuiti come GTAOnline e tanti altri.

This. Senza SP è l'unica cosa che tira.