PS4 Battlefield V

[Apparo]

Dovrebbero fare un grosso sconto per chi ha preso bf5 al day1 ai futuri acquirenti di bf6 (se ci saranno) questo gioco vale 20 euro, dovevano farlo come dlc di bf1 ma hanno avuto la scellerata idea credo spinti da EA di farci un gioco a se con un live service mai partito.

Dal disastro del ttk di dicembre sono passati 6 mesi senza contenuti, inaccettabile per un live service.

Il gioco è un riciclo di assets di bf1, le mappe sono terribili e poche, ci sono le solite wake e metro che ormai riciclano in modo indegno in ogni battlefield, il senso di progressione e immersione completamente inesistenti, qualche bug e bilanciamenti ancora da sistemare..i giochi dice sono sempre stati così un cantiere aperto fino alla fine, non sono in grado di creare un gioco pulito e finito da ampliare con il tempo....salvo solo il comparto audio e il gunplay comunque soddisfacente.

Le mappe davvero le peggiori che abbia mai giocato, alcune ridicole tipo fjell, distruzione poca, solo rocce e lande desolate....stesso stile delle ultime mappe di bf1 tipo achi baba...terrificante.

Questo gioco necessitava minimo di 5 mappe decenti per essere rilanciato, con altrettante 5 che dovevano accompagnarci al lancio del prossimo bf tra più di un anno, ma così non è stato live service completamente inutile.

Firestorm e il 5v5 parentesi che aggravano ancora di più la situazione, esempio lampante di come i responsabili di questo progetto aveavano poche idee e confuse...davvero senza senso

 

[Sephiroth87xz]

Dovrebbero fare un grosso sconto per chi ha preso bf5 al day1 ai futuri acquirenti di bf6 (se ci saranno) questo gioco vale 20 euro, dovevano farlo come dlc di bf1 ma hanno avuto la scellerata idea credo spinti da EA di farci un gioco a se con un live service mai partito.

Dal disastro del ttk di dicembre sono passati 6 mesi senza contenuti, inaccettabile per un live service.

Il gioco è un riciclo di assets di bf1, le mappe sono terribili e poche, ci sono le solite wake e metro che ormai riciclano in modo indegno in ogni battlefield, il senso di progressione e immersione completamente inesistenti, qualche bug e bilanciamenti ancora da sistemare..i giochi dice sono sempre stati così un cantiere aperto fino alla fine, non sono in grado di creare un gioco pulito e finito da ampliare con il tempo....salvo solo il comparto audio e il gunplay comunque soddisfacente.

Le mappe davvero le peggiori che abbia mai giocato, alcune ridicole tipo fjell, distruzione poca, solo rocce e lande desolate....stesso stile delle ultime mappe di bf1 tipo achi baba...terrificante.

Questo gioco necessitava minimo di 5 mappe decenti per essere rilanciato, con altrettante 5 che dovevano accompagnarci al lancio del prossimo bf tra più di un anno, ma così non è stato live service completamente inutile.

Firestorm e il 5v5 parentesi che aggravano ancora di più la situazione, esempio lampante di come i responsabili di questo progetto aveavano poche idee e confuse...davvero senza senso

Guarda che di riciclato da bf1 c'è poco o nulla anzi la realtà è che proprio aver dovuto rifare la maggior parte delle cose ha provocato i problemi iniziale.

Poi se le mappe sono la maggior parte più adatte a un Battlefield, chi non ha seguito la serie ha avuto solo mappe inadatte a battlefield e più orientate al casual, specie chi ha iniziato con bf3 e bf4.

L'errore loro è stato fare troppe cose insieme e tentare di riattirare i casual coi cambi al ttk.

Ma il resto erano tutti cambi necessari per fare un Battlefield per la prima volta dal 2006, si vede che come hai detto tu qualche responsabile non si è reso conto di cosa comportasse fare un gioco che si ispirasse più a Battlefield e meno a fps multiplayer casual come in passato.

Con Battlefield V hanno fatto il miglior gameplay e gunplay della serie, se si fossero concentrati solo su multiplayer, tagliando cose inutili come campagna coop e battle royale, avremmo avuto più contenuti, ma alla fine è bastato il gameplay ai giocatori a mantenerli sul gioco più al lungo al contrario del passato recente.

 

[spataruvich94]

No dai non scherziamo, dire mappe troppo grosse è assurdo in un Battlefield, quelle di Battlefield V sono ancora piccole, tralasciamo poi le peggiokre della serie bf3.

No non è proprio così, bf3 e bf4 avevano un inner circle, il range dove si fa ohk più grande 1,75mt o 2mt a seconda del proiettile, bf5 e bf1 hanno più splash damage non ohk

Quindi bf3 e bf4 avevano bisogno di din meno skill perchè potevi fare ohk più facilmente sparando vicino ai nemici.

No quello fu proprio l'errore che non devono ripetere di nuovo e che hanno fatto anche su Battlefield V, perdere tempo a fare cose secondarie.

La campagna, la battle royale, la coop sono tutte cose da eliminare durante lo sviluppo e al lancio del gioco, hanno solo creato problemi specie la campagna, in ogni singolo capitolo da quando è stata introdotta nella serie.

Prima la tolgono e meglio è, bf3 l'ha dimostrato bene con le mappe anche se li l'orientamento era comunque più al casual, quindi per la scarsa qualità delle mappe hanno comunque una scusa.

Dai ancora a parlare di fallimento.

Dice e giocatori che ci hanno e ci stanno giocando sanno che non è un fallimento, visto quanto gli è durato e ancora gli sta durando.

I fallimenti veri li abbiamo visti all'inizio e metà del tentativo di modernizzare la serie, riconosciuti sia da Dice e giocatori con abbandoni quasi totale in pochi mesi con tutto il premium pass.

Battlefield V al contrario continua ad essere giocato con tutti i problemi che ha avuto.

Non capisco poi le lamentele di alcuni sulla fine dei contenuti era prevedibile che finissero in estate, almeno un anno e mezzo di sviluppo sul prossimo Battlefield mi sembrano la norma anzi, poi vabbe per chi segue il gioco già ce l'aveva quest'idea con l'ultima patch avevano dato una ripulita dal codice del gioco, rimuovendo diversi riferimenti ad armi che giravano da mesi.

A maggio ci sarà una patch normale e probabilmente a Giugno quando confermeranno la data ci sara una nuova mappa e armi.

https://www.ea.com/en-gb/games/battlefield/battlefield-5/news/the-future-of-battlefield-v

Non ha senso nemmeno risponderti,vivi in un mondo tutto tuo.Ci saranno decine e decine e decine di migliaia di commenti ovunque che dicono che il titolo è un fallimento sin dal primo trailer,e che il titolo ha una visibilità pari ormai a 0 su tutte le piattaforme tra twitch,mixer e youtube visto che è finito nel dimenticatoio e tu,un unico utente che dice l'incontrario,sostieni l'incontrario.Qualsiasi tuo parere praticamente dev'essere visto con un ottica inversa per avere un minimo di credibilità? Ma poi anche solo su questo forum,che ha dei numeri "umili" rispetto all'utenza al di fuori di esso,continua a sostenere i vari motivi per i quali questo gioco ha fallito e tu sei l'unico che sostiene sempre l'incontrario,o tu sei l'unico che detiene la verità e tutti gli altri sono accecati dalla stupidità per non riuscire a dare dei giudizi con un senso logico,o la verità che tanto difendi in realtà non esiste

 

[Sephiroth87xz]

Non ha senso nemmeno risponderti,vivi in un mondo tutto tuo.Ci saranno decine e decine e decine di migliaia di commenti ovunque che dicono che il titolo è un fallimento sin dal primo trailer,e che il titolo ha una visibilità pari ormai a 0 su tutte le piattaforme tra twitch,mixer e youtube visto che è finito nel dimenticatoio e tu,un unico utente che dice l'incontrario,sostieni l'incontrario.Qualsiasi tuo parere praticamente dev'essere visto con un ottica inversa per avere un minimo di credibilità? Ma poi anche solo su questo forum,che ha dei numeri "umili" rispetto all'utenza al di fuori di esso,continua a sostenere i vari motivi per i quali questo gioco ha fallito e tu sei l'unico che sostiene sempre l'incontrario,o tu sei l'unico che detiene la verità e tutti gli altri sono accecati dalla stupidità per non riuscire a dare dei giudizi con un senso logico,o la verità che tanto difendi in realtà non esiste

Gia il mondo tutto mio dei numeri dei giocatori giocanti...

Guarda i numeri sono quelli che sono e i giocatori stanno li, se preferisci dar più credito a gente che parla sui social e capita spesso che neanche ci giochi o neanche ci abbia mai giocato ok.

Ma Dice e EA prendono sul serio la gente che ci gioca e si basano su questi numeri.

E i numeri parlano chiaro, Battlefield V è il Battlefield moderno che è stato giocato più a lungo finora e ha mantenuto più giocatori ed è quello che è stato supportato più a lungo, senza bisogno che un capitolo fallisse e bisognasse tornare di corsa a quello precedente.

Posso capire che il cambio di gameplay possa non piacere, ma la realtà è che questo gameplay riesce a tenere una community di giocatori più costante al contrario del gameplay casual dei precedenti chi più chi meno.

Considerato che ormai Dice e EA hanno abbandonato il premium, questo dato di fatto è una cosa di cui terranno sicuramente conto.

Con Battlefield V hanno fatto il gameplay e il gunplay giusto che ha fatto presa sui giocatori ora per il prossimo Battlefield devono solo ricordarsi stavolta di cancellare cose inutili come campagna e coop, per la battle royale ovviamente visto l'andamento di altri giochi non la cancelleranno, ma si spera che l'ha mettano separata/f2p.

 

[Th3z4cK]

No dai non scherziamo, dire mappe troppo grosse è assurdo in un Battlefield, quelle di Battlefield V sono ancora piccole, tralasciamo poi le peggiore della serie bf3.

No non è proprio così, bf3 e bf4 avevano un inner circle, il range dove si fa ohk più grande 1,75mt o 2mt a seconda del proiettile, bf5 e bf1 hanno più splash damage non ohk

Quindi bf3 e bf4 avevano bisogno di meno skill perchè potevi fare ohk più facilmente sparando vicino ai nemici.

No quello fu proprio l'errore che non devono ripetere di nuovo e che hanno fatto anche su Battlefield V, perdere tempo a fare cose secondarie.

La campagna, la battle royale, la coop sono tutte cose da eliminare durante lo sviluppo e al lancio del gioco, hanno solo creato problemi specie la campagna, in ogni singolo capitolo da quando è stata introdotta nella serie.

Prima la tolgono e meglio è, bf3 l'ha dimostrato bene con le mappe anche se li l'orientamento era comunque più al casual, quindi per la scarsa qualità delle mappe hanno comunque una scusa.

Dai ancora a parlare di fallimento.

Dice e giocatori che ci hanno e ci stanno giocando sanno che non è un fallimento, visto quanto gli è durato e ancora gli sta durando.

I fallimenti veri li abbiamo visti all'inizio e metà del tentativo di modernizzare la serie, riconosciuti sia da Dice e giocatori con abbandoni quasi totale in pochi mesi con tutto il premium pass.

Battlefield V al contrario continua ad essere giocato con tutti i problemi che ha avuto.

Non capisco poi le lamentele di alcuni sulla fine dei contenuti era prevedibile che finissero in estate, almeno un anno e mezzo di sviluppo sul prossimo Battlefield mi sembrano la norma anzi, poi vabbe per chi segue il gioco già ce l'aveva quest'idea con l'ultima patch avevano dato una ripulita dal codice del gioco, rimuovendo diversi riferimenti ad armi che giravano da mesi.

A maggio ci sarà una patch normale e probabilmente a Giugno quando confermeranno la data ci sara una nuova mappa e armi.

https://www.ea.com/en-gb/games/battlefield/battlefield-5/news/the-future-of-battlefield-v

Si è stato un fallimento considerando che doveva essere un gioco che doveva riprendere man mano le varie battaglie e alla fine non abbiamo la fazione russa ne la fazione italiana in un gioco ww2 , il gioco qua è stato abbandonato al lancio tanto che hanno chiuso i server in centro us , in inghilterra  e i server per i giocatori medio orientali . Tutti gli altri giochi sono stati giocati come questo bf anzi di più quindi la storia abbandono del premium non regge . Bf1 mappe totali 31, bfv mappe totali (al momento 20 ) di qui 2 non giocabili su conquista grande e due già presenti in precedenti giochi . Gioco malamente bilanciato , cambio di ttk per 3 volte uno praticamente inizio game e poi rollbackato , il secondo neanche testato tanto che si giocava con 4 armi in croce e poi a gran richiesta modificato di nuovo con quello attuale . Game al lancio disastroso con un ottica più lenta tra attrition di vita e poche ammo e con carri lenti , ci stava anche bene come idea peccato che  non testato neanche qui  tanto che i carri venivano spazzati via dalla fanteria rapidissima che ti assaltava senza timore sapendo che il mitragliere che stava sopra di te cercando di darti supporto era carne da macello e che il carro esplodeva in 10 secondi se entrava in una zona di conquista , risultato carri tutti camperati il più possibile lontano , mentre i carri tra di loro si potevano tirare cannonate su cannonate facendo 10 danno alla volta . Situazione a due anni parzialmente migliorata .  Lontanissino da definire un successo questo bf tutti i titoli precedenti sono stati più apprezzati , hardline sarà stato peggio ma almeno non era un titolo main 

 

[SANJI87]

Io non capisco perchè ho comprato un perks sbagliato, devo attendere il livello 6 categoria per poter respeccare. Ora che me ne faccio del cannone piccolo sul carro, con portata ridotta. Non posso ritornare alla cannoniera classica? Ma dimmi te.

 

[Th3z4cK]

Gia il mondo tutto mio dei numeri dei giocatori giocanti...

Guarda i numeri sono quelli che sono e i giocatori stanno li, se preferisci dar più credito a gente che parla sui social e capita spesso che neanche ci giochi o neanche ci abbia mai giocato ok.

Ma Dice e EA prendono sul serio la gente che ci gioca e si basano su questi numeri.

E i numeri parlano chiaro, Battlefield V è il Battlefield moderno che è stato giocato più a lungo finora e ha mantenuto più giocatori ed è quello che è stato supportato più a lungo, senza bisogno che un capitolo fallisse e bisognasse tornare di corsa a quello precedente.

Posso capire che il cambio di gameplay possa non piacere, ma la realtà è che questo gameplay riesce a tenere una community di giocatori più costante al contrario del gameplay casual dei precedenti chi più chi meno.

Considerato che ormai Dice e EA hanno abbandonato il premium, questo dato di fatto è una cosa di cui terranno sicuramente conto.

Con Battlefield V hanno fatto il gameplay e il gunplay giusto che ha fatto presa sui giocatori ora per il prossimo Battlefield devono solo ricordarsi stavolta di cancellare cose inutili come campagna e coop, per la battle royale ovviamente visto l'andamento di altri giochi non la cancelleranno, ma si spera che l'ha mettano separata/f2p.

Riporta i numeri perché senza numeri parliamo di fuffa 

Almeno ti riporto dei dati 

Bf1 total player count 18,700,000 con 150,000 giocatori nuovi da 19 marzo a 19aprile giocatori attivi mensili  300,000

Bfv total player count 6,400,000  con 270,000 mila giocatori nuovi da 19 marzo a 19 aprile giocatori attivi mensili 450,000 

Dati presi da gamstat sicuramente non precisissimi ma considerando che bf1 è un gioco ormai vecchio di 4 anni sta tenendo meglio di bfv . 

 

[Utente cancellato 39771]

Purtroppo è stato supportato poco e male, avranno anche tolto il premium ma i risultati non gli hanno dato ragione, mentre invece Activision sta supportando alla grande non un gioco bensì due, se consideriamo Warzone quasi come un titolo a parte.

Tralasciando che quell'atmosfera da WW2 mai troppo marcata, BFV a me è piaciuto parecchio e mi ha divertito molto, sicuramente molto più di BF1 che ho detestato perchè poco bilanciato e con un level design delle mappe da ergastolo. Io non ci gioco da quando venne introdotta Firestorm, che tra l'altro non so quanto sia migliorata ma non mi ha mai preso del tutto, vedo di recuperarlo per vedere cos'hanno combinato in questi mesi, sperando che il ttk non sia stato toccato più di tanto perchè quello iniziale era a mio avviso perfetto, ma come sempre gli sviluppatori lo modificano in base alle lamentele di chi non sa giocare, purtroppo...

 

[Sephiroth87xz]

Riporta i numeri perché senza numeri parliamo di fuffa 

Almeno ti riporto dei dati 

Bf1 total player count 18,700,000 con 150,000 giocatori nuovi da 19 marzo a 19aprile giocatori attivi mensili  300,000

Bfv total player count 6,400,000  con 270,000 mila giocatori nuovi da 19 marzo a 19 aprile giocatori attivi mensili 450,000 

Dati presi da gamstat sicuramente non precisissimi ma considerando che bf1 è un gioco ormai vecchio di 4 anni sta tenendo meglio di bfv . 

I dati veri presi direttamente da api EA sono stati riportati tante volte quando il sito era ancora aperto, inutile riproporli e non credo sia più possibile, il sito che li forniva ha chiuso.

Gamestat non è totalmente attendibile visto che è solo console e oltretutto basato su estrapolazione, quindi non totale dei giocatori giocanti attuali, ma calcolati da loro.

Oltretutto anche prendendo questi some attendibili, considerato quanti ne ha persi battlefield 1 la situazione non è così positiva, di nuovo Battlefield V ha avuto più stabilità e con meno.

Poi si è visto con gli stessi sviluppatori, un gioco hanno preferito abbandonarlo a fine premium, l'altro hanno continuato più a lungo a supportarlo fino a che non sono arrivati al punto da dover iniziare a sviluppare il gioco successivo.

Purtroppo è stato supportato poco e male, avranno anche tolto il premium ma i risultati non gli hanno dato ragione, mentre invece Activision sta supportando alla grande non un gioco bensì due, se consideriamo Warzone quasi come un titolo a parte.

Tralasciando che quell'atmosfera da WW2 mai troppo marcata, BFV a me è piaciuto parecchio e mi ha divertito molto, sicuramente molto più di BF1 che ho detestato perchè poco bilanciato e con un level design delle mappe da ergastolo. Io non ci gioco da quando venne introdotta Firestorm, che tra l'altro non so quanto sia migliorata ma non mi ha mai preso del tutto, vedo di recuperarlo per vedere cos'hanno combinato in questi mesi, sperando che il ttk non sia stato toccato più di tanto perchè quello iniziale era a mio avviso perfetto, ma come sempre gli sviluppatori lo modificano in base alle lamentele di chi non sa giocare, purtroppo...

Be supportato è stato supportato meglio per patch e bilanciamenti a parte qualche errore e il voler di nuovo attirare i casuals.

Per i contenuti,  erano partiti impreparati, tanto da doversi appoggiare a 2 studi diversi e manco così hanno recuperato.

Trovo positivo che invece che rilasciare il fronte russo come stavano progettando di fare, abbiano interrotto con Battlefield V e si spera stiano cominciando a sviluppare il prossimo a tempo pieno, stavolta si devono prendere tutto il tempo possibile, specie considerato che neanche possono lavorare a tempo pieno causa coronavirus e chissà per quanto.

 

[Th3z4cK]

I dati veri presi direttamente da api EA sono stati riportati tante volte quando il sito era ancora aperto.

Gamestat non è totalmente attendibile visto che è solo console e oltretutto basato su estrapolazione, quindi non totale dei giocatori giocanti attuali, ma calcolati da loro.

Oltretutto anche prendendo questi some attendibili, considerato quanti ne ha persi battlefield 1 la situazione non è così positiva, di nuovo Battlefield V ha avuto più stabilità e con meno.

Poi si è visto con gli stessi sviluppatori, un gioco hanno preferito abbandonarlo a fine premium, l'altro hanno continuato più a lungo a supportarlo fino a che non sono arrivati al punto da dover iniziare a sviluppare il gioco successivo.

L'ho detto che i dati non sono precisi e non lo sono da entrambe le parti fatto sta che é un gioco che a 4 anni dall'uscita sta ancora reggendo , se bfv avesse fatto questi gran numeri ci sarebbero i dati pubblicati ma non lo sono quindi vuol dire che sono disastrosi per non essere pubblicati . Non c'è nessun report dei dati che parli . Ripeto se non riporti nessun dato ne di calo di player ne di quanti giocano effettivi il miglior dato possibile è quello che ho riportato e la dice lunga su quanto sia stato apprezzato il gioco

 

[Utente cancellato 39771]

Però non toglie che una WW2 senza russi e italiani, con i giapponesi aggiunti dopo mesi, non ha praticamente tanto senso. Dispiace perchè secondo me erano partiti abbastanza bene e il gioco ha tutt'ora delle basi solide, ma è il supporto continuativo che conta, senza quello anche lo sparatutto migliore è destinato a fallire.

Si spera che però abbiano imparato la lezione e il prossimo BF sia supportato alla grande anche come contenuti

 

[Sephiroth87xz]

L'ho detto che i dati non sono precisi e non lo sono da entrambe le parti fatto sta che é un gioco che a 4 anni dall'uscita sta ancora reggendo , se bfv avesse fatto questi gran numeri ci sarebbero i dati pubblicati ma non lo sono quindi vuol dire che sono disastrosi per non essere pubblicati . Non c'è nessun report dei dati che parli . Ripeto se non riporti nessun dato ne di calo di player ne di quanti giocano effettivi il miglior dato possibile è quello che ho riportato e la dice lunga su quanto sia stato apprezzato il gioco

Ma guarda considerato che sono sbagliati pure i dati di un gioco recente come final fantasy VII remake, nonostante ce ne siano di ufficiali, non prenderei questo sito come attendibile.

Gia il metodo che usa è discutibile(basarsi seppur in parte sui trofei è un bel po strano), poi se a riscontro diretto sbaglia pure con dati ufficiali, non so che altro dire.

Ma come se ne è parlato tanto di battlefield 1 che ha perso un'altissima percentuale di giocatori durante il primo anno adesso non è vero?

Guarda chiudiamola qua è meglio, inutile prolungare un discorso del genere, questo sito è facilmente dimostrabile che non è attendibile, con la chiusura di p-stats network non ci sono più dati attendibili per la serie Battlefield, stiamo parlando del nulla ormai.

Però non toglie che una WW2 senza russi e italiani, con i giapponesi aggiunti dopo mesi, non ha praticamente tanto senso. Dispiace perchè secondo me erano partiti abbastanza bene e il gioco ha tutt'ora delle basi solide, ma è il supporto continuativo che conta, senza quello anche lo sparatutto migliore è destinato a fallire.

Si spera che però abbiano imparato la lezione e il prossimo BF sia supportato alla grande anche come contenuti

Quello si e per quanto a gameplay e gunplay erano partiti bene, visto quanto erano partiti male a contenuti era prevedibile che non riuscissero a fare tutto, forse senza coronavirus avremmo visto i russi, visto che era da dicembre che inserivano riferimenti nel codice del gioco, ma si vede che col lockdown e problemi di logistica vari, hanno preferito mollare tutto e passare direttamente al prossimo Battlefield.

Per questo la vedo una cosa positiva interrompere il supporto a Battlefield V, pure se è ancora più giocato, meglio che stavolta si prendano più tempo possibile per sviluppare il prossimo, specie considerando che non si sa quando la situazione mondiale migliorerà, figurati che la patch l'hanno rimandata a maggio perchè non avevano accesso ai devkit delle console a marzo.

 

[Lewis96]

Vi confermo che anche il mio clan ha abbandonato il gioco all'incirca verso Agosto e siamo una trentina.

Chi gioca a Battlefield da anni sa bene quanto questo V abbia disatteso le aspettative. 

Vi confermo anche che i mezzi siano forse la cosa più noiosa che esista, se c'è un carro libero e l'obbiettivo sta a 600 metri io preferivo di gran lunga farmela a piedi  :hehe:

Detto ciò a chi dice il contrario qua dentro consiglierei vivamente di entrare a fare parte di community competitive italiane dove può trovare centinaia di testimonianze di clan interi che hanno abbandonato il gioco. I tornei se li stanno facendo partendo dalle semifinali vedi tu....

 

[Th3z4cK]

Ma guarda considerato che sono sbagliati pure i dati di un gioco recente come final fantasy VII remake, nonostante ce ne siano di ufficiali, non prenderei questo sito come attendibile.

Gia il metodo che usa è discutibile(basarsi seppur in parte sui trofei è un bel po strano), poi se a riscontro diretto sbaglia pure con dati ufficiali, non so che altro dire.

Ma come se ne è parlato tanto di battlefield 1 che ha perso un'altissima percentuale di giocatori durante il primo anno adesso non è vero?

Guarda chiudiamola qua è meglio, inutile prolungare un discorso del genere, questo sito è facilmente dimostrabile che non è attendibile, con la chiusura di p-stats network non ci sono più dati attendibili per la serie Battlefield, stiamo parlando del nulla ormai.

Quello si e per quanto a gameplay e gunplay erano partiti bene, visto quanto erano partiti male a contenuti era prevedibile che non riuscissero a fare tutto, forse senza coronavirus avremmo visto i russi, visto che era da dicembre che inserivano riferimenti nel codice del gioco, ma si vede che col lockdown e problemi di logistica vari, hanno preferito mollare tutto e passare direttamente al prossimo Battlefield.

Per questo la vedo una cosa positiva interrompere il supporto a Battlefield V, pure se è ancora più giocato, meglio che stavolta si prendano più tempo possibile per sviluppare il prossimo, specie considerando che non si sa quando la situazione mondiale migliorerà, figurati che la patch l'hanno rimandata a maggio perchè non avevano accesso ai devkit delle console a marzo.

Si basa su dei dati che seppur non precisi sono più attendibili di nessun dato 

Tu parli di drop della player base di bf1 hai i dati ? No 

Abbiamo i dati di quelli di bfv ? No 

Abbiamo però i dati di quanti giocatori stanno giocando ad entrambi i giochi seppur sballati e sono sballati da una parte e dall'altra quindi in favore di nessuno 

Dati alla mano bf1 dopo 4 anni sta reggendo egregiamente rispetto a bfv dopo 2  . Quindi si bfv é un fallimento

 

[Sephiroth87xz]

Si basa su dei dati che seppur non precisi sono più attendibili di nessun dato 

Tu parli di drop della player base di bf1 hai i dati ? No 

Abbiamo i dati di quelli di bfv ? No 

Abbiamo però i dati di quanti giocatori stanno giocando ad entrambi i giochi seppur sballati e sono sballati da una parte e dall'altra quindi in favore di nessuno 

Dati alla mano bf1 dopo 4 anni sta reggendo egregiamente rispetto a bfv dopo 2  . Quindi si bfv é un fallimento

Siamo seri, ne abbiamo parlato per diverso tempo sia di bf1 e sia di Battlefield V e abbiamo visto l'andamento, quando il sito era ancora aperto, oggettivamente bf1 è andato peggio, se poi si vuor far finta che non ne abbiamo mai parlato in precedenza ok, ma a questo punto non vedo perchè continuare a discuterne se non ci si vuol basare su fatti reali.

Il sito sui cui invece vuoi basarti ora ha dati enormemente sbagliati, roba che si è perso almeno  quasi mezzo milione di vendite, riferendosi solo ai primi 3 giorni, il dato dei giocatori giocanti dopo quasi 2 settimane dal lancio corrisponde al totale delle vendite sbagliate, cosa assurda.

Se vuoi prenderlo per attendibile ok, ma di certo non posso prenderti sul serio, se ti basi un sito che fa errori così grossi, nonostante ci siano conferme ufficiali sui dati.

Te lo detto chiudiamola qui, stiamo parlando di dati a dir poco inattendibile e di assenza di dati totali recenti.

 

[Th3z4cK]

Siamo seri, ne abbiamo parlato per diverso tempo sia di bf1 e sia di Battlefield V e abbiamo visto l'andamento, quando il sito era ancora aperto, oggettivamente bf1 è andato peggio, se poi si vuor far finta che non ne abbiamo mai parlato in precedenza ok, ma a questo punto non vedo perchè continuare a discuterne se non ci si vuol basare su fatti reali.

Il sito sui cui invece vuoi basarti ora ha dati enormemente sbagliati, roba che si è perso almeno  quasi mezzo milione di vendite, riferendosi solo ai primi 3 giorni, il dato dei giocatori giocanti dopo quasi 2 settimane dal lancio corrisponde al totale delle vendite sbagliate, cosa assurda.

Se vuoi prenderlo per attendibile ok, ma di certo non posso prenderti sul serio, se ti basi un sito che fa errori così grossi, nonostante ci siano conferme ufficiali sui dati.

Te lo detto chiudiamola qui, stiamo parlando di dati a dir poco inattendibile e di assenza di dati totali recenti.

Come dati ti potrei portare anche quelli di questo forum dove la pagina di bf1 era super popolata e quella di questo bfv a malapena si scrive . I dati che ci sono tra quel sito e questo e tutti gli altri che puoi andare a reperire vanno tutti in favore a bf1 , puoi come sempre chiudere gli occhi ma la realtà dei fatti é solo una bfv è un gioco fallito 

Tra l'altro dire che bf1 è stato abbandonato prima quando l'ultima patch è uscita a giugno del 2018 quindi 5 mesi prima dell'uscita di bfv fa un po ridere visto che bfv l'ultima patch sarà a giugno è il prossimo gioco se me parla a quanto pare per il 2021 

 

[Sephiroth87xz]

Come dati ti potrei portare anche quelli di questo forum dove la pagina di bf1 era super popolata e quella di questo bfv a malapena si scrive . I dati che ci sono tra quel sito e questo e tutti gli altri che puoi andare a reperire vanno tutti in favore a bf1 , puoi come sempre chiudere gli occhi ma la realtà dei fatti é solo una bfv è un gioco fallito 

Quindi preferisci usare qualunque tipo di dato inattendibile, invece che fare riferimento al sito attendibile confermato da Dice e EA che ho postato io a suo tempo più volte e che ha indicato più volte che bf1 aveva molti meno giocatori Battlefield V e preferisci non ricordare i vari discorsi fatti nel thread di bf1 che parlavano di una perdità elevata di percentuale totale di giocatori in tempi brevi e le varie discussione fatte anche qui nel thread di battlefield V.

Ok guarda, non riesco più a prenderti sul serio, ti chiedo ancora di chiuderla qui, visto che ora stai letteralmente parlando da solo del nulla, basandoti su dati non reali pur di cercare di portare avanti la tua opinione.

 

[Th3z4cK]

Quindi preferisci usare qualunque tipo di dato inattendibile, invece che fare riferimento al sito che ho postato io a suo tempo più volte e che ha indicato più volte che bf1 aveva molti meno giocatori Battlefield V e preferisci non ricordare i vari discorsi fatti nel thread di bf1 che parlavano di una perdità elevata di percentuale totale di giocatori in tempi brevi.

Ok guarda, non riesco più a prenderti sul serio, ti chiedo ancora di chiuderla qui, visto che ora stai letteralmente parlando da solo del nulla.

Riporta il sito perché io di dati su bfv non ne ho mai visti e anche cercando mai trovati quindi sei te che parli del nulla

 

[Sephiroth87xz]

Riporta il sito perché io di dati su bfv non ne ho mai visti e anche cercando mai trovati quindi sei te che parli del nulla

Guarda rileggiti le discussioni addietro di bf1 e qui , è tutto scritto li e mi pare che c'eri pure tu, per il sito come ti ho detto più volte ormai ha chiuso da mesi.

Sai al contrario tuo che cerchi di nascondere il problema che ha avuto Battlefield 1, io non nascondo nulla dei problemi di Battlefield V.

Il tuo cercare di portare dati di un sito che facilmente si può provare inattendibile non è una buona mossa per la credibilità.

Al contrario riportare che la nuova mappa mostrata da Dice, a giudicare dal nome nel codice sul sito di EA usato per la mappa, potrebbe corrispondere al nome in codice di una mappa nel codice del gioco, che purtroppo era riferito alla modalità 5vs5, di sicuro rende più credibili.

https://twitter.com/temporyal/status/1253311164072820737

Tanto per dire, io le cose negative e positive le riporto tutte, anche se è solo un dubbio(per quanto questo ha prove abbastanza fondate.)

Quindi chiudiamola qua con la storia dei numeri che tanto dati attendibili non ci sono più e cominciamo a preoccuparci per la mappa

 

[Th3z4cK]

Guarda rileggiti le discussioni addietro di bf1 e qui , è tutto scritto li e mi pare che c'eri pure tu, per il sito come ti ho detto più volte ormai ha chiuso da mesi.

Sai al contrario tuo che cerchi di nascondere il problema che ha avuto Battlefield 1, io non nascondo nulla dei problemi di Battlefield V.

Il tuo cercare di portare dati di un sito che facilmente si può provare inattendibile non è una buona mossa per la credibilità.

Al contrario riportare che la nuova mappa mostrata da Dice, a giudicare dal nome nel codice sul sito di EA usato per la mappa, potrebbe corrispondere al nome in codice di una mappa nel codice del gioco, che purtroppo era riferito alla modalità 5vs5, di sicuro rende più credibili.

https://twitter.com/temporyal/status/1253311164072820737

Tanto per dire, io le cose negative e positive le riporto tutte, anche se è solo un dubbio(per quanto questo ha prove abbastanza fondate.)

Quindi chiudiamola qua con la storia dei numeri che tanto dati attendibili non ci sono più e cominciamo a preoccuparci per la mappa

Mai detto che la playerbase non  è calata ma si può dire lo stesso di bfv  tanto che hanno dovuto chiudere 3 server di diverse regioni  . Il sito riportato è sicuramente non preciso ma non è preciso a pari modo da una parte e dall'altra quindi ritengo i dati sicuramente attendibili al confronto . Quindi bfv con i dati alla mano è un fallimento quindi chiudiamola qui che te di dati non ne hai riportati manco uno . Se vuoi portare acqua al tuo mulino prima la devi avere . 

Altra cosa parli del premium e del supporto finito subito dopo l'ultimo aggiornamento di bf1 è stato a giugno 2018 e bfv 5 mesi dopo 

Bfv ultimo aggiornamento a quanto pare a giugno e uscita del prossimo nel 2021 . Vogliamo ancora parlare di chi è stato supportato meglio o finiamo con le cavolate e stiamo zitti ?