- Iscritto dal
- 6 Gen 2007
- Messaggi
- 30,770
- Reazioni
- 7,617
Offline
Residuo a bilancio troppo alto.
Pubblicità
Ufficiale Calciomercato Nerazzurro <Barboni edition>
- Autore discussione Buemi
- Data d'inizio
ufficiale
Pubblicità
Nyx
Say my name
- Iscritto dal
- 1 Dic 2012
- Messaggi
- 2,406
- Reazioni
- 477
Offline
45 milioni per i criteri di questa sessione estiva. Ragazzi c'è stato il covid, e le società son messe male, nessuno vorrà spendere 50-60 milioni a botta, salvo casi rarissimi.
- Iscritto dal
- 8 Ott 2004
- Messaggi
- 53,681
- Reazioni
- 6,640
Offline
Stai trollando allora, dillo subito
Post automatically merged:
E chi se ne frega, è un ragionamento senza capo nè coda
Ragazzi, l'Inter deve fare due cose: mettere a bilancio 100 milioni (plusvalenze) e abbassare il monte ingaggi. Vendere Lukaku non ha alcun senso, e infatti non lo venderanno a meno che LUI non punti i piedi e chieda a tutti i costi la cessione.
- Iscritto dal
- 28 Mar 2020
- Messaggi
- 7,623
- Reazioni
- 12,686
Offline
Il Real é pronto a sborsarne 200/300 per Mbappé vai tranquillo che quelle 5/6 squadre degli sceicchi/petrolieri trovano sempre il grano.
- Iscritto dal
- 28 Giu 2010
- Messaggi
- 8,345
- Reazioni
- 1,655
Offline
Si ma bisogna vedere chi spenderebbe 40/50 ml per l'olandese. Lautaro è quello più probabile, è giovane, ha esperienze, ha prospettive di miglioramento e a livello mondiale c'è un po' di penuria per le PC.
Nyx
Say my name
- Iscritto dal
- 1 Dic 2012
- Messaggi
- 2,406
- Reazioni
- 477
Offline
Ma scusa, facciamo che viene pagato di nuovo 60 milioni come due anni fa. Quali sono le squadre che potrebbero permetterselo?Stai trollando allora, dillo subito
Il Real sta facendo il tesoretto per Mbappe. Se Conte va davvero al Tottenham, potrebbe anche spendere quei soldi se cede Kane. PSG bisogna capire cosa farà, il Bayern non spende mai quelle cifre. Rimangono le squadre inglesi. Se vuoi davvero venderlo, 45 è una buona offerta, puoi fare anche 10 milioni in più vai, ma non sarà il mercato delle smitragliate, e vale per tutti.
- Iscritto dal
- 9 Apr 2020
- Messaggi
- 1,388
- Reazioni
- 355
Offline
Lukaku è a bilancio per 44.4 mln ancora , venderlo a quella cifra vuol dire guadagnarci 600k euro.
Bisogna considerare solo quelli che porterebbero buone plusvalenze totali o quasi, De Vrij - Skriniar - Eriksen - Lautaro tra i titolari, altri non ce ne sono.
- Iscritto dal
- 6 Gen 2007
- Messaggi
- 30,770
- Reazioni
- 7,617
Offline
A 45 milioni non fanno plusvalenza, non gli servirebbe a nulla.
- Iscritto dal
- 8 Ott 2004
- Messaggi
- 53,681
- Reazioni
- 6,640
Offline
De Vrij per 25/30 milioni lo impacchettano, è una plusvalenza enorme. Lautaro dipende molto dall'offerta, ripeto serve mettere a bilancio grosse plusvalenze e non fare esclusivamente un grande incasso.Si ma bisogna vedere chi spenderebbe 40/50 ml per l'olandese. Lautaro è quello più probabile, è giovane, ha esperienze, ha prospettive di miglioramento e a livello mondiale c'è un po' di penuria per le PC.
Nyx
Say my name
- Iscritto dal
- 1 Dic 2012
- Messaggi
- 2,406
- Reazioni
- 477
Offline
Ma io l'ho detto quali sono i nomi che saranno ceduti in primis per fare plusvalenza. Lukaku però secondo me vorrà andarsene via per seguire Conte, è uno dei suoi fedelissimi come Hakimi, se deciderà di non rimanere all'Inter a qualsiasi costo, potrà impuntarsi benissimo. Poi immagino Inzaghi come sarà felice di veder Lukaku andare viaStai trollando allora, dillo subito
Post automatically merged:
E chi se ne frega, è un ragionamento senza capo nè coda
Ragazzi, l'Inter deve fare due cose: mettere a bilancio 100 milioni (plusvalenze) e abbassare il monte ingaggi. Vendere Lukaku non ha alcun senso, e infatti non lo venderanno a meno che LUI non punti i piedi e chieda a tutti i costi la cessione.
Post automatically merged:
Onestamente non so a quanto sta a bilancio eh, io pensavo che oramai con 45 milioni un minimo di plusvalenza fosse garantita, se così non è allora il cerchio si restringe parecchio.
- Iscritto dal
- 8 Ott 2004
- Messaggi
- 53,681
- Reazioni
- 6,640
Offline
Lukaku è stato iscritto a bilancio per 75 milioni, se non mi sbaglio. E se mi sbaglio, sono in difetto come cifre. Ma ti ripeto che stai facendo un vaneggio totalmente irrilevante ai fini del discorso. L'Inter deve fare plusvalenza, con Lukaku non si fa una grossa plusvalenze e non ha senso cederlo.
Nyx
Say my name
- Iscritto dal
- 1 Dic 2012
- Messaggi
- 2,406
- Reazioni
- 477
Offline
Allora a 45 milioni non ci fai niente sul serio, proverebbero a cederlo a 75 almeno, ma in bocca al lupo.
De Vrij ha Raiola che ha già pronte da tempo exit strategy, ma lui, come tutti i giocatori dell'Inter, ha intenzione di rimanere per Conte e se i piani strategici sportivi saranno validi. Il problema è proprio questo, c'è una aria di smobilitazione enorme.
- Iscritto dal
- 28 Giu 2010
- Messaggi
- 8,345
- Reazioni
- 1,655
Offline
La vedo difficile, perchè anche loro non stanno molto bene e hanno dovuto rivoltare il Santiago come un calzino quest'anno, considerando che Benzema sta vivendo una nuova giovinezza, e grazie senza Ronaldo, non penso che il Real vada spendere e spandere, sopratutto dopo i flop hazard e jovic.
- Iscritto dal
- 6 Gen 2007
- Messaggi
- 30,770
- Reazioni
- 7,617
Offline
A 45 milioni vanno in pari. Ma anche se dovessero offrirgliene per esempio 65 ci fai solo 20 milioni di plusvalenza, c'è altra gente che ti garantisce molto di più.Ma io l'ho detto quali sono i nomi che saranno ceduti in primis per fare plusvalenza. Lukaku però secondo me vorrà andarsene via per seguire Conte, è uno dei suoi fedelissimi come Hakimi, se deciderà di non rimanere all'Inter a qualsiasi costo, potrà impuntarsi benissimo. Poi immagino Inzaghi come sarà felice di veder Lukaku andare via
Post automatically merged:
Onestamente non so a quanto sta a bilancio eh, io pensavo che oramai con 45 milioni un minimo di plusvalenza fosse garantita, se così non è allora il cerchio si restringe parecchio.
Nyx
Say my name
- Iscritto dal
- 1 Dic 2012
- Messaggi
- 2,406
- Reazioni
- 477
Offline
Ma io sto parlando di prezzo possibile per una vendita di Lukaku, è chiaro che vorranno cedere altri giocatori prima, ma era un pensiero dovuto proprio all'ipotesi volesse andare via. 45 milioni li ho sparati non pensando al bilancio, chiaro che allora è proprio impossibile
- Iscritto dal
- 28 Giu 2010
- Messaggi
- 8,345
- Reazioni
- 1,655
Offline
Cioè il Tottenham vende Kane (poi a chi non si sa) per prendere Lukaku che vale uguale a livello economico??
Dai raga smettetela di dire sciocchezze
- Iscritto dal
- 8 Ott 2004
- Messaggi
- 53,681
- Reazioni
- 6,640
Offline
Non vedo poi perchè l'Inter dovrebbe vendere Lukaku A FORZA
Non è una situazione gravissima comunque, semplicemente ci sarà bisogno di un rafforzamento creativo attraverso qualche cessione. Per certi versi, anche parlare di ridimensionamento ci sta nei termini del progetto originale, ossia puntare a vincere in Europa. Per il resto, l'Inter continuerà ad essere una contender in Italia senza alcun problema.
Non è una situazione gravissima comunque, semplicemente ci sarà bisogno di un rafforzamento creativo attraverso qualche cessione. Per certi versi, anche parlare di ridimensionamento ci sta nei termini del progetto originale, ossia puntare a vincere in Europa. Per il resto, l'Inter continuerà ad essere una contender in Italia senza alcun problema.
- Iscritto dal
- 28 Giu 2010
- Messaggi
- 8,345
- Reazioni
- 1,655
Offline
E spero di no, che non è un fenomeno ma è forte nella difesa a 3, molto forte e poi ci sono affezionato...
Post automatically merged:
Di marco vale 45 milioni più bonus...Secondo me non vendiamo nessuno dei titolari e recuperiamo 70 mln grazie alla vendita dei primavera
Pubblicità