Ufficiale Calciomercato Nerazzurro <Barboni edition>

  • Autore discussione Autore discussione Buemi
  • Data d&#039;inizio Data d'inizio
ufficiale
La Stampa - Nessun affondo della Juve per Kostic, l’Inter si è mossa nelle ultime ore studiando possibile alternanza con Gosens. Inzaghi potrebbe così rinunciare a un nuovo centrale e considerare Dimarco, Darmian e D’Ambrosio come “braccetti”.
 
Prendiamo un cazzo di difensore per pensionare anticipatamente De Vrij, per favore, per favore cazzo.
 
Per me Kostic arriva solo se parte Dumfries. Non so se hanno lo stesso ruolo ma lo saprete sicuramente voi meglio di me.
 
Alla fine della fiera è probabile che sacrificheremo Dumfries, nonostante Inzaghi abbia chiesto di non cederlo. Ma all'effettivo è l'unico sacrificabile per poter fare quegli stramaledetti soldi. In pratica avremmo come esterni a sx la coppia Gosens-Dimarco e a dx la coppia Darmian-Bellanova. Di conseguenza non basterà un solo acquisto in difesa per coprire il buco lasciato da Ranocchia, ma anche un sostituto per Bastoni attualmente coperto da Darmian. A meno che non rimanga il buon Matteo a fare il sostituto braccetto di sx (totalmente fuori ruolo) e proviamo a prendere qualcuno per la fascia dx, ma essendo senza una lira 'ndo cazzo volemo anna'? :rickds:
 
Reverendo Grivious ha detto:
Alla fine della fiera è probabile che sacrificheremo Dumfries, nonostante Inzaghi abbia chiesto di non cederlo. Ma all'effettivo è l'unico sacrificabile per poter fare quegli stramaledetti soldi. In pratica avremmo come esterni a sx la coppia Gosens-Dimarco e a dx la coppia Darmian-Bellanova. Di conseguenza non basterà un solo acquisto in difesa per coprire il buco lasciato da Ranocchia, ma anche un sostituto per Bastoni attualmente coperto da Darmian. A meno che non rimanga il buon Matteo a fare il sostituto braccetto di sx (totalmente fuori ruolo) e proviamo a prendere qualcuno per la fascia dx, ma essendo senza una lira 'ndo cazzo volemo anna'? :rickds:
Clicca per espandere...
Ma vendere Pinamonti alle condizioni dell'Atalanta? Cioè alla fine parliamo di 16 milioni senza recompra, se c'è urgenza di fare cassa direi che ci può stare.
 
yonkers86 ha detto:
Ma vendere Pinamonti alle condizioni dell'Atalanta? Cioè alla fine parliamo di 16 milioni senza recompra, se c'è urgenza di fare cassa direi che ci può stare.
Clicca per espandere...
Si, ma come abbiamo sempre detto non copre quei 60 di attivo da fare. La cessione di Pina, Dumfries e Casadei invece, porterebbero forse 15+30+10 (anche se l'Inter chiede 20-40-20). Il problema è che poi tocca spendere, di conseguenza si cercheranno formule like Asllani e Bellanova.
Ormai sono comunque dell'opinione che la società si impunterà a chiedere il massimo, e se i soldi arrivano bene, altrimenti non parte nessuno e non arriva nessuno (eccezion fatta per uno scappato di casa qualsiasi per la difesa al posto di Ranocchia), la squadra c'è e si rimanda tutto a Gennaio, quando potrebbero aprirsi nuove soluzioni.
 
Reverendo Grivious ha detto:
Si, ma come abbiamo sempre detto non copre quei 60 di attivo da fare. La cessione di Pina, Dumfries e Casadei invece, porterebbero forse 15+30+10 (anche se l'Inter chiede 20-40-20). Il problema è che poi tocca spendere, di conseguenza si cercheranno formule like Asllani e Bellanova.
Ormai sono comunque dell'opinione che la società si impunterà a chiedere il massimo, e se i soldi arrivano bene, altrimenti non parte nessuno e non arriva nessuno (eccezion fatta per uno scappato di casa qualsiasi per la difesa al posto di Ranocchia), la squadra c'è e si rimanda tutto a Gennaio, quando potrebbero aprirsi nuove soluzioni.
Clicca per espandere...
Cioè come è possibile che Casadei ora sia valutato 20 se già si lollava per gli 8 milioni? :rickds:

Il punto è che ora non si parla dei 60 di attivo, ma dei soldi che servono per fare mercato (e c'era gente che pensava che l'Inter potesse prendere Bremer senza far uscire nessuno...), perchè oggettivamente alla squadra mancano 1/2 pedine. Senza contare che fare 60 con quei 3, perdonami, ma è fantascienza. Potreste trovare il pollaccio che vi da anche 30/35 per Dumfries, ma per Pinamonti mi sembra chiaro che bisogna accontentarsi. Quindi prenderei quello che offre l'Atalanta, e almeno posso prendere il difensore che serve e poi valutare le occasioni che il mercato può offrire.
Poi, ti puoi impuntare in questa sessione. Già a gennaio potrai farlo meno, per dire. Ma, mi chiedo, che senso ha impuntarsi se nessuno è disposto ad accordare le tue condizioni? Cioè uno si impunta quanto è in posizione di vantaggio e sa di poter strappare una cifra maggiore. Se questo non è successo con Skriniar, mi chiedo come Marotta possa pensare che accadrà con altri giocatori.

Tra l'altro, come ipotizzavo, il rinnovo di Skriniar sembra tutto fuorchè una passeggiata. Non è che l'offerta che gli ha fatto il PSG se la dimentica appena si siede al tavolo con Marotta :asd:
 
Ma poi davvero vi giochereste un campionato intero con una fascia Darmian Bellanova, roba da media classifica?

Due anni fa avevate Hakimi su quella fascia, ma anche Dumfries è di un'altra categoria in confronto.

Inviato dal mio SM-G780G utilizzando Tapatalk
 
Reverendo Grivious ha detto:
Alla fine della fiera è probabile che sacrificheremo Dumfries, nonostante Inzaghi abbia chiesto di non cederlo. Ma all'effettivo è l'unico sacrificabile per poter fare quegli stramaledetti soldi. In pratica avremmo come esterni a sx la coppia Gosens-Dimarco e a dx la coppia Darmian-Bellanova. Di conseguenza non basterà un solo acquisto in difesa per coprire il buco lasciato da Ranocchia, ma anche un sostituto per Bastoni attualmente coperto da Darmian. A meno che non rimanga il buon Matteo a fare il sostituto braccetto di sx (totalmente fuori ruolo) e proviamo a prendere qualcuno per la fascia dx, ma essendo senza una lira 'ndo cazzo volemo anna'? :rickds:
Clicca per espandere...
Da Di Marco... :azz:
E comunque se parte Dumfries avremmo Gosens (e dobbiamo vedere se recupera al massimo), Di Marco, Darmian, Bellanova e Bastoni per 3 ruoli per 3 competizioni, dovendoci giocare i primi 3 posti in A e almeno gli ottavi di CL, così come la semifinale di Coppa italia...
 
yonkers86 ha detto:
Cioè come è possibile che Casadei ora sia valutato 20 se già si lollava per gli 8 milioni? :rickds:
Clicca per espandere...
Perché in dirigenza stanno bruciati? :rickds:

Comunque 15 per Pina, 35 per Dumfries, e 10 per Casadei (avendo rifiutato la prima proposta di 8, è facile che a 10 si possa chiudere, i 20 sono probabilmente una cagata detta su twitter da qualche cojone) fa 55, non saranno 60 ma spero che Suning non pianti il macello per sole 5 banane.
Noi non dobbiamo fare chissà che mercato, o meglio, non possiamo, e abbiamo visto tutti perché.
Dobbiamo necessariamente prendere uno in difesa perché siamo corti, ma per il resto, per quanto non siano tutti campionissimi anzi molto incognite, siamo coperti in ogni reparto avendo formato "coppie naturali" in ogni ruolo (ad eccezione appunto della difesa).

Del rinnovo di Skriniar non si è proprio parlato ancora :rickds: la gazzetta ha titolato "rinnovo a peso d'oro", e nell'articolo si parlava di 6 milioni come Lautaro e Barella, e mi pare il minimo, altro che "peso d'oro". Comunque se non parte, di rinnovo si parlerà a inizio settembre, salvo sorprese/miracoli.

BlackWizard ha detto:
Da Di Marco... :azz:
E comunque se parte Dumfries avremmo Gosens (e dobbiamo vedere se recupera al massimo), Di Marco, Darmian, Bellanova e Bastoni per 3 ruoli per 3 competizioni, dovendoci giocare i primi 3 posti in A e almeno gli ottavi di CL, così come la semifinale di Coppa italia...
Clicca per espandere...
Contro il Lione Dimarco è stato proposto come quinto, e ha giocato ottimamente. Comincio ad avere serie impressioni che partirà lui titolare se Gosens continuerà a sembrare ancora un po' distante dalla sua forma migliore. Di conseguenza la coppia a sx è Dimarco - Gosens. Sempre contro il Lione, a Dumfries è succeduto Bellanova nel secondo tempo sulla dx, mentre Darmian è stato messo al posto di Bastoni.
Non vuol dire che Darmian sarà il sostituto di Bastoni, ma sottolinea il fatto che li a sx ci manca appunto la panchina di ruolo e che Matteo potrebbe quindi rappresentare una sorta di Jolly.
 
Reverendo Grivious ha detto:
Perché in dirigenza stanno bruciati? :rickds:

Comunque 15 per Pina, 35 per Dumfries, e 10 per Casadei (avendo rifiutato la prima proposta di 8, è facile che a 10 si possa chiudere, i 20 sono probabilmente una cagata detta su twitter da qualche cojone) fa 55, non saranno 60 ma spero che Suning non pianti il macello per sole 5 banane.
Noi non dobbiamo fare chissà che mercato, o meglio, non possiamo, e abbiamo visto tutti perché.
Dobbiamo necessariamente prendere uno in difesa perché siamo corti, ma per il resto, per quanto non siano tutti campionissimi anzi molto incognite, siamo coperti in ogni reparto avendo formato "coppie naturali" in ogni ruolo (ad eccezione appunto della difesa).

Del rinnovo di Skriniar non si è proprio parlato ancora :rickds: la gazzetta ha titolato "rinnovo a peso d'oro", e nell'articolo si parlava di 6 milioni come Lautaro e Barella, e mi pare il minimo, altro che "peso d'oro". Comunque se non parte, di rinnovo si parlerà a inizio settembre, salvo sorprese/miracoli.


Contro il Lione Dimarco è stato proposto come quinto, e ha giocato ottimamente. Comincio ad avere serie impressioni che partirà lui titolare se Gosens continuerà a sembrare ancora un po' distante dalla sua forma migliore. Di conseguenza la coppia a sx è Dimarco - Gosens. Sempre contro il Lione, a Dumfries è succeduto Bellanova nel secondo tempo sulla dx, mentre Darmian è stato messo al posto di Bastoni.
Non vuol dire che Darmian sarà il sostituto di Bastoni, ma sottolinea il fatto che li a sx ci manca appunto la panchina di ruolo e che Matteo potrebbe quindi rappresentare una sorta di Jolly.
Clicca per espandere...
Ma con quel tuo conteggio dei 55/60 non ci puoi fare mercato, cioè tu daresti via questi 3 per poi restare così come sei? Perchè il tuo ragionamento avrebbe senso, escluse le valutazioni che non lo hanno, se la rosa fosse già a posto e quei 3 fossero tutti esuberi. Dumfries invece è un titolare, la cui cessione ti costringerebbe a un ulteriore intervento sul mercato.
O magari vendi un giocatore, tipo Pinamonti, venendo incontro all'acquirente e magari riesci a puntellare la rosa e valutare meglio più avanti con chi fare cassa. E vendendo Dumfries sareste sguarnitissimi in 2/3 ruoli, altro che coppie naturali, perchè non è pensabile fare 3 competizioni con gente come Dimarco e Darmian che sono il backup in 2/3 ruoli :asd:

L'agente di Skriniar ha fatto sapere, per quando si siederanno al tavolo, che l'offerta della scorsa primavera non è più valida. Che è quello che dicevo io, e che era ovvio che l'offerta del PSG non sarebbe passata inosservata. Siccome qui c'era gente convinta che avrebbe firmato in bianco... :asd:
 
yonkers86 ha detto:
L'agente di Skriniar ha fatto sapere, per quando si siederanno al tavolo, che l'offerta della scorsa primavera non è più valida. Che è quello che dicevo io, e che era ovvio che l'offerta del PSG non sarebbe passata inosservata. Siccome qui c'era gente convinta che avrebbe firmato in bianco... :asd:
Clicca per espandere...

Conosci personalmente l'agente o è una notizia che hai letto nei soliti canali di informazione? Quelli che davano Dybala all'Inter da mesi,ecc intendo..
 
Sinceramente non capisco la vostra disperazione nel perdere Dumfries. Se quello che incassi (stiamo larghi e diciamo 40 milioni) in parte lo reinvesti in un suo alter ego (20 milioni) secondo me non ci perdi granché. Ovvio che se di 40 incassati ne immetti sul mercato 5 allora la storia cambia :asd:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top