Ufficiale Calciomercato Nerazzurro <Barboni edition>

  • Autore discussione Autore discussione Buemi
  • Data d&#039;inizio Data d'inizio
ufficiale
BlackWizard ha detto:
Il fatto è che se un club si interessa ad un giocatore e con la sua vendita ci fai poco economicamente e non necessiti di cederlo per altre ragioni, tanto vale sparare un prezzo alto che se viene accettato tanto di guadagnato, altrimenti pazienza.
Pinamonti deve essere ceduto per forza. È un buon attaccante, giovane (quindi deve giocare), non troverebbe spazio all'inter, a differenza di Casadei che ceduto o meno cambia poco.
La valutazione giusta per Pina ad oggi, per me, è di 25+bonus.
Clicca per espandere...
La grande differenza è che per Scamacca c'erano due squadre pronte a spendere quei soldi, per Pinamonti non c'è praticamente nessuno che soddisfa la richiesta dell'Inter. Figuriamoci la tua valutazione :asd:

Puoi fare le valutazioni per "blindare" i giocatori, quindi venderli solo a fronte di offerte irrinunciabili, oppure metti un prezzo di listino plausibile. A me sembra che l'Inter stia tirando la corda anche con quelli con cui dovrebbe fare cassa, Pinamonti in primis.
 
yonkers86 ha detto:
La grande differenza è che per Scamacca c'erano due squadre pronte a spendere quei soldi, per Pinamonti non c'è praticamente nessuno che soddisfa la richiesta dell'Inter. Figuriamoci la tua valutazione :asd:

Puoi fare le valutazioni per "blindare" i giocatori, quindi venderli solo a fronte di offerte irrinunciabili, oppure metti un prezzo di listino plausibile. A me sembra che l'Inter stia tirando la corda anche con quelli con cui dovrebbe fare cassa, Pinamonti in primis.
Clicca per espandere...
La Salernitana sembra abbia offerto i 20 milioni richiesti per Pinamonti ma lui ha rifiutato la destinazione.
 
Apollonio ha detto:
La Salernitana sembra abbia offerto i 20 milioni richiesti per Pinamonti ma lui ha rifiutato la destinazione.
Clicca per espandere...
Per questo ho scritto praticamente :asd:

Certo che per una volta che trovi l'acquirente, il giocatore si mette di traverso :dsax:
 
Refnoom ha detto:
Vabbè Pinamonti si caga addosso sapendo che potrebbe finire quasi sicuramente in serie B tra un anno.
Clicca per espandere...
Esatto, senza contare che non capivo da dove avrebbe tirato fuori i soldi Iervolino (probabilmente di tasca sua) :asd:
 
Si parla di Sassuolo su Pinamonti come sostituto di Raspadori in caso di partenza, ma non hanno due ruoli diversi?!
 
Reverendo Grivious ha detto:
Non voglio crederci. Aspetto annuncio ufficiale.
Clicca per espandere...
secondo me ci mancherà ... il poco che ci ha dato entrando dalla panchina non ce lo darà comunque piu' nessuno tra bisnonno dzeko e flop correa ... poi ovvio aveva un contratto astronomico, ma a livello sportivo un sanchez in panchina che ti subentra era un qualcosa
 
Refnoom ha detto:
Si parla di Sassuolo su Pinamonti come sostituto di Raspadori in caso di partenza, ma non hanno due ruoli diversi?!
Clicca per espandere...
Onestamente, mi stupisce che non si siano ancora fatti avanti per prenderlo al posto di Scamacca. Mi sa che vuole andare all'Atalanta e basta.
 
NoX1985 ha detto:
secondo me ci mancherà ... il poco che ci ha dato entrando dalla panchina non ce lo darà comunque piu' nessuno tra bisnonno dzeko e flop correa ... poi ovvio aveva un contratto astronomico, ma a livello sportivo un sanchez in panchina che ti subentra era un qualcosa
Clicca per espandere...

Piu che altro mancherà nella misura in cui lo mandi via e non prendi un sostituto.
Originariamente avrebbe dovuto far posto a un certo Dybala.

Credo che quella trattiva lì non mi sia proprio andata giù, sono ancora incavolato nero.
Passi Bremer, ma non ingaggiare Dybala..imperdonabile.
 
Ryu ha detto:
Piu che altro mancherà nella misura in cui lo mandi via e non prendi un sostituto.
Originariamente avrebbe dovuto far posto a un certo Dybala.

Credo che quella trattiva lì non mi sia proprio andata giù, sono ancora incavolato nero.
Passi Bremer, ma non ingaggiare Dybala..imperdonabile.
Clicca per espandere...
Secondo me Dybala sarebbe arrivato solamente per fare il titolare con Lautaro, una volta che han preso Lukaka il piano per l'argentino è saltato, non siamo piu' nella condizione di poter avere un giocatore come Dybala che parte dalla pachina.
Solo che Correa e Dzeko sono proprio 0, che da un lato è buono perchè sia Lautaro che Lukaka per rendere al meglio non devono avere concorrenza, ma nel caso si faccia male uno dei due si finirebbe come l'anno scorso con partite con l'attacco spuntato
 
NoX1985 ha detto:
Secondo me Dybala sarebbe arrivato solamente per fare il titolare con Lautaro, una volta che han preso Lukaka il piano per l'argentino è saltato, non siamo piu' nella condizione di poter avere un giocatore come Dybala che parte dalla pachina.
Solo che Correa e Dzeko sono proprio 0, che da un lato è buono perchè sia Lautaro che Lukaka per rendere al meglio non devono avere concorrenza, ma nel caso si faccia male uno dei due si finirebbe come l'anno scorso con partite con l'attacco spuntato
Clicca per espandere...
Dubito che Lautaro e Lukaku tra coppe campionato e mondiale giocheranno 60 partite quest'anno, le riserve giocheranno parecchio.

Inviato dal mio SM-G780G utilizzando Tapatalk
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top