Ufficiale Calciomercato Nerazzurro <Barboni edition>

[yonkers86]

Se solo ripenso ai post di gaudio quando siete passati da Zhang al fondo...

 

[Il Belli]

Se solo ripenso ai post di gaudio quando siete passati da Zhang al fondo...

Beh siamo sempre in cima, sono stati fatti i rinnovi necessari, e abbiamo provato a prendere 2/3 giovani.

mica sta scritto che dobbiamo spendere 100 mil ogni mercato.

si stanno facendo i conti senza l’oste, a maggio quando finisce tutto, se avremo fatto schifo e saranno mancati i giocatori allora ci sarà da lamentarsi.

Al momento mi sembra tutto normale e logico

 

[yonkers86]

Beh siamo sempre in cima, sono stati fatti i rinnovi necessari, e abbiamo provato a prendere 2/3 giovani.

mica sta scritto che dobbiamo spendere 100 mil ogni mercato.

si stanno facendo i conti senza l’oste, a maggio quando finisce tutto, se avremo fatto schifo e saranno mancati i giocatori allora ci sarà da lamentarsi.

Al momento mi sembra tutto normale e logico

Intendo quelli che pensavano che Oaktree avrebbe speso a iosa, a differenza del cinese, e che vi avrebbe finalmente liberato.

Il fondo si comporta da fondo, come detto anche allora, ed è ovviamente interessato a consolidare la situazione del suo asset per una potenziale rivendita.

 

[simo95]

Se solo ripenso ai post di gaudio quando siete passati da Zhang al fondo...

Perché con zhang post COVID abbiamo speso tantissimo.... Adesso non compriamo ma almeno non siamo costretti a vendere. É già una cosa non da poco ahaha

Inviato dal mio DN2103 utilizzando Tapatalk

 

[Il Belli]

Intendo quelli che pensavano che Oaktree avrebbe speso a iosa, a differenza del cinese, e che vi avrebbe finalmente liberato.

Il fondo si comporta da fondo, come detto anche allora, ed è ovviamente interessato a consolidare la situazione del suo asset per una potenziale rivendita.

Certo, ma chi pensava si spendesse a iosa? Abbiamo una situazione di merda da post Moratti, e facciamo quel che si può con quello che abbiamo…

io, parlo per me, non ho nessun problema a continuare così, dobbiamo continuare virtuosamente a risanare il bilancio (che è ben diverso da ricapitalizzare come fa la Juventus) e poi ripenseremo ai colpi di mercato se necessari.

 

[yonkers86]

Perché con zhang post COVID abbiamo speso tantissimo.... Adesso non compriamo ma almeno non siamo costretti a vendere. É già una cosa non da poco ahaha

Inviato dal mio DN2103 utilizzando Tapatalk

Con Zhang post COVID avete speso, si sono alternate sessioni in positivo ad altre in passivo (discorso già fatto). Ma non è questo il punto, è che penso sia ora quanto mai evidentemente la differenza tra un proprietario e un gestore.

Certo, ma chi pensava si spendesse a iosa? Abbiamo una situazione di merda da post Moratti, e facciamo quel che si può con quello che abbiamo…

io, parlo per me, non ho nessun problema a continuare così, dobbiamo continuare virtuosamente a risanare il bilancio (che è ben diverso da ricapitalizzare come fa la Juventus) e poi ripenseremo ai colpi di mercato se necessari.

Ce ne stava più di uno

Comunque ricapitalizza anche l'Inter eh, l'ultima è di qualche mese fa: https://www.inter.it/it/notizie/assemblea-azionisti-inter-risultati-finanziari-2023-2024

 

[Il Belli]

Con Zhang post COVID avete speso, si sono alternate sessioni in positivo ad altre in passivo (discorso già fatto). Ma non è questo il punto, è che penso sia ora quanto mai evidentemente la differenza tra un proprietario e un gestore.


Ce ne stava più di uno

Comunque ricapitalizza anche l'Inter eh, l'ultima è di qualche mese fa: https://www.inter.it/it/notizie/assemblea-azionisti-inter-risultati-finanziari-2023-2024

Ricapitalizzano tutti, certamente, ma si deve sapere che non significa estinguere debiti….

Al momento dobbiamo andare in attivo in ogni mercato, più è alto l’attivo e prima torni in una situazione florida, è un discorso semplice semplice, lo accettiamo e andiamo avanti.

chiaramente avere un proprietario sarebbe diverso, ma con le regole (che purtroppo sembra funzionino solo in Italia) anche i proprietari non è che possono fare il cazzo che vogliono

 

[Apollonio]

Se solo ripenso ai post di gaudio quando siete passati da Zhang al fondo...

Nessuno pensava di aver trovato gli sceicchi, semplicemente peggio di Zhang post covid non si poteva fare e poteva solo andare sempre peggio.

 

[yonkers86]

Nessuno pensava di aver trovato gli sceicchi, semplicemente peggio di Zhang post covid non si poteva fare e poteva solo andare sempre peggio.

C'era gente che letteralmente esultava e se la rideva, additando come gufi quelli che semplicemente mettevano le mani avanti sui fondi. E probabilmente sono gli stessi che ora si lamentano più di tutti
Poi si possono mettere tutti i se e i ma di questo mondo, che spesso sono più di comodo che altro, ma Zhang era un proprietario, con pregi e difetti. Questi, come detto ai tempi, non lo sono, e credo ormai le prove siano sufficienti.

 

[BadBoy25]

Se solo ripenso ai post di gaudio quando siete passati da Zhang al fondo...

Vedremo la benedizione quando il fondo metterà come priorità quelle di recuperare dall'investimento, tagliare i costi e migliorare la sostenibilità.

Qualsiasi squattrinato proprietario è meglio di un liquidatore, per quanto infiocchettato possa essere.

E non capisco neppure che presunta garanzia dovrebbe rappresentare Marotta presidente, che al 99% è una (ottima) mossa di PR e poco altro, dato che ovviamente farà quello che gli verrà detto di fare.

Quindi confermi che Suning avrebbe fatto una sessione di mercato migliore?
A me sembra tutto uguale agli ultimi anni, con la differenza che adesso la proprietà non scarica sul bilancio dell'Inter gli interessi dei mutui ricevuti con tassi che i Italia sarebbero da usura, quindi si può pensare di risanare i conti prima o poi.

 

[yonkers86]

Quindi confermi che Suning avrebbe fatto una sessione di mercato migliore?
A me sembra tutto uguale agli ultimi anni, con la differenza che adesso la proprietà non scarica sul bilancio dell'Inter gli interessi dei mutui ricevuti con tassi che i Italia sarebbero da usura, quindi si può pensare di risanare i conti prima o poi.

No, confermo che il fondo non ha portato nessun cambiamento drastico rispetto alla precedente proprietà. E reitero quanto ho scritto, non ho voglia né interesse di fare necroposting ma secondo me è tutto lì
Su Suning discorso molto complesso, diciamo che si è scatenata la tempesta perfetta (anche per quanto detto da te) e che il fondo gli ha pignorato la società nonostante avesse trovato i soldi per saldare

 

[NoX1985]

Se solo ripenso ai post di gaudio quando siete passati da Zhang al fondo...

ho esultato ed esulto ancora, con zhang sarebbe stato fallimento

 

[BadBoy25]

No, confermo che il fondo non ha portato nessun cambiamento drastico rispetto alla precedente proprietà. E reitero quanto ho scritto, non ho voglia né interesse di fare necroposting ma secondo me è tutto lì
Su Suning discorso molto complesso, diciamo che si è scatenata la tempesta perfetta (anche per quanto detto da te) e che il fondo gli ha pignorato la società nonostante avesse trovato i soldi per saldare

Non puoi confermare una cosa che non hai detto prima.
Tu hai detto che il proprietario squattrinato era migliore. Ripeto la domanda: Suning post-COVID a gennaio faceva mercati migliori?

 

[NoX1985]

Quindi confermi che Suning avrebbe fatto una sessione di mercato migliore?
A me sembra tutto uguale agli ultimi anni, con la differenza che adesso la proprietà non scarica sul bilancio dell'Inter gli interessi dei mutui ricevuti con tassi che i Italia sarebbero da usura, quindi si può pensare di risanare i conti prima o poi.

bravissimo, disanima perfetta .... con il cinese non sarebbero neanche arrivati i rinnovi dei big ed avremmo dovuto sacrificarne uno a mercato come stava succedendo negli ultimi anni

 

[BadBoy25]

bravissimo, disanima perfetta .... con il cinese non sarebbero neanche arrivati i rinnovi dei big ed avremmo dovuto sacrificarne uno a mercato come stava succedendo negli ultimi anni

Sì, ma io sono comunque grato a Suning. Finché ha potuto ha speso tanto (non sempre benissimo, ma non è quello il punto) e comunque, come diceva Yonk, è finita gambe all'aria anche per colpe non sue (è tra le aziende tirate giù da Evergrande)

 

[yonkers86]

ho esultato ed esulto ancora, con zhang sarebbe stato fallimento

Non era esattamente questo il tenore dei tuoi commenti al cambio di timone...

Non puoi confermare una cosa che non hai detto prima.
Tu hai detto che il proprietario squattrinato era migliore. Ripeto la domanda: Suning post-COVID a gennaio faceva mercati migliori?

Basta andare letteralmente due post di necro dopo quello che hai trovato, dove dico proprio all'utente qui sopra che è lui a prevedere un cambio paradigmatico e non io, ergo...
Il proprietario squattrinato è sempre meglio di un liquidatore, lo dico oggi come lo dicevo allora con la stessa cognizione di causa. Se la pensi diversamente amen, a me sembra che vuoi più che altro giocare a chi è più arguto con me

 

[NoX1985]

Sì, ma io sono comunque grato a Suning. Finché ha potuto ha speso tanto (non sempre benissimo, ma non è quello il punto) e comunque, come diceva Yonk, è finita gambe all'aria anche per colpe non sue (è tra le aziende tirate giù da Evergrande)

Io no, nel senso, una volta che vedi che sei in merda tra covid e governo cinese l’Inter la vendi non te la tieni come tuo giocattolino divertente portandoci ad un metro dal baratro

Post automatically merged: 4 Feb 2025

Non era esattamente questo il tenore dei tuoi commenti al cambio di timone...

Basta andare letteralmente due post di necro dopo quello che hai trovato, dove dico proprio all'utente qui sopra che è lui a prevedere un cambio paradigmatico e non io, ergo...
Il proprietario squattrinato è sempre meglio di un liquidatore, lo dico oggi come lo dicevo allora con la stessa cognizione di causa. Se la pensi diversamente amen, a me sembra che vuoi più che altro giocare a chi è più arguto con me

Il mio tenore è sempre stato: “Grazie a Dio sì è levato dalle palle il viziatello cinese, abbiamo più futuro con il fondo che con lui” e godevo nel vedere gli stomaci scoppiati di chi pensava che l’Inter fallisse o perdesse i propri migliori a fine contratto, cosa che grazie al fondo non è successo … non mi pare di aver mai scritto che mi sarei aspettato mercati faraonici con oaktree

 

[Auron307]

Ma veramente ancora c'è gente che pensa che con zhang, che ha perso l'inter perché non aveva 300 milioni, andava meglio??
Veramente si pensava di poter andare avanti con i 36enni a parametro zero!!

 

[Il Belli]

Dalla Spagna parlano di 120M dell’Arsenal per Lautaro in estate… fermo restando che sono discorsi buttati così per far vendere un pò i giornali, cosa ne pensate di Lautaro?

Lo vendereste?

Dico la mia: atteggiamento impeccabile, gran lavoratore, mai una parola fuori posto, c’ha sempre messo la faccia per tutto. Da quando è con noi ha praticamente superato sempre i 20 gol stagionali, con le ultime stagioni in cui segna praticamente una partita si e una no; in questa stagione si è svegliato tardi, ma è già a 15 in 31 partite.

Io se potessi, vista anche la moria generale degli attaccanti, non lo venderei mai

 

[BlackWizard]

Lautaro è capitano e ci sono molto affezionato e non credo andrà (mai) via ma per iella cifra si è andrei subito a prendere Castro dal Bologna.