Ufficiale Calciomercato Nerazzurro <Barboni edition>

[devil010]

Cmq per me se vendiamo j.mario, valero e nainggolan per me arriva un top

Inviato dal mio cacciavite sonico

 

[El Principe]

Cmq per me se vendiamo j.mario, valero e nainggolan per me arriva un top

Inviato dal mio cacciavite sonico
 

In effetti servirebbe un altro centrocampista titolare visto che avremmo Barella (?) e Brozo, con Vecino, Sensi e Gagliardini riserve.

 

[Ryu]

Io non ho ancora capito perchè si sono impuntati con Lukaku.

A certe cifre è follia pura,e lo United è rognosa come società perchè anche se non fa una mazza da anni in pratica,non si sa come ha un sacco di fatturato e quindi non hai mai la necessità di vendere.

Ergo non ha alcun senso insistere.

 

[Buemi]

Io non ho ancora capito perchè si sono impuntati con Lukaku.

A certe cifre è follia pura,e lo United è rognosa come società perchè anche se non fa una mazza da anni in pratica,non si sa come ha un sacco di fatturato e quindi non hai mai la necessità di vendere.

Ergo non ha alcun senso insistere.

Credo che sia Conte a volerlo e lui vuole essere allenato da Andonio

 

[Ryu]

Si ok ma costa troppo.

Fosse venuto 60 pagabili a rate ok,ma questi vogliono 75/80 milioni cash.

Ma per favore.

Hai in rosa Icardi e devi svenderlo per prendere a peso d'oro Lukaku?

È un nosense.

Costa meno riabilitare Icardi a quel punto.

Va bene che te ne vuoi liberare,ma un conto è farlo alle giuste condizioni.

Altrimenti te lo tieni e lo rivitalizzi (e metti le cose in chiaro con la procuratrice),come hai fatto in passato anche con altri giocatori che erano in partenza.

Credo comunque che quello che paga caro Icardi è non aver giocato per un mese e mezzo.

Poi ovvio che non puó stupirsi se Zhang non lo vuole più.

Perisic sarà quel che sarà ma ha sempre giocato.

Peró,ripeto,bisogna vedere cosa conviene all'Inter a livello di soldi.

Se prendi Lukaku a 75 milioni poi il mercato è praticamente chiuso (Dzeko e Barella a parte).

 

[MrBenno]

Si ok ma costa troppo.

Fosse venuto 60 pagabili a rate ok,ma questi vogliono 75/80 milioni cash.

Ma per favore.

Hai in rosa Icardi e devi svenderlo per prendere a peso d'oro Lukaku?

È un nosense.

Costa meno riabilitare Icardi a quel punto.

Va bene che te ne vuoi liberare,ma un conto è farlo alle giuste condizioni.

Altrimenti te lo tieni e lo rivitalizzi (e metti le cose in chiaro con la procuratrice),come hai fatto in passato anche con altri giocatori che erano in partenza.

Credo comunque che quello che paga caro Icardi è non aver giocato per un mese e mezzo.

Poi ovvio che non puó stupirsi se Zhang non lo vuole più.

Perisic sarà quel che sarà ma ha sempre giocato.

Peró,ripeto,bisogna vedere cosa conviene all'Inter a livello di soldi.

Se prendi Lukaku a 75 milioni poi il mercato è praticamente chiuso (Dzeko e Barella a parte).

No Ryu

Uno che per 2 mesi fa finta di essere infortunato per non giocare, merita di non essere mai riabilitato

 

[Ryu]

No Ryu  Uno che per 2 mesi fa finta di essere infortunato per non giocare, merita di non essere mai riabilitato

 D'accordo,ma dipende poi quanto ci perdi.

Tanto attenti ai costi e poi paghi Lukaku 80 milioni e regali Icardi a 40?

Poi pure lui..almeno andasse all'estero.

Eh no,alla Juventus vuole andare..

Giusto per rendere il campionato ancora più inutile da giocare.

Ribadisco che preferisco vederlo alla Juventus a zero tra due anni che darglielo già adesso a prezzo di saldo.

 

[Apollonio]

Si ok ma costa troppo.

Fosse venuto 60 pagabili a rate ok,ma questi vogliono 75/80 milioni cash.

Ma per favore.

Hai in rosa Icardi e devi svenderlo per prendere a peso d'oro Lukaku?

È un nosense.

Costa meno riabilitare Icardi a quel punto.

Va bene che te ne vuoi liberare,ma un conto è farlo alle giuste condizioni.

Altrimenti te lo tieni e lo rivitalizzi (e metti le cose in chiaro con la procuratrice),come hai fatto in passato anche con altri giocatori che erano in partenza.

Credo comunque che quello che paga caro Icardi è non aver giocato per un mese e mezzo.

Poi ovvio che non puó stupirsi se Zhang non lo vuole più.

Perisic sarà quel che sarà ma ha sempre giocato.

Peró,ripeto,bisogna vedere cosa conviene all'Inter a livello di soldi.

Se prendi Lukaku a 75 milioni poi il mercato è praticamente chiuso (Dzeko e Barella a parte).

Io posso essere anche d'accordo ma ormai Icardi non lo vogliono assolutamente riabilitare, abbiamo pure le dichiarazioni di Marotta che lo mettono alla porta, perderebbero la faccia davanti a tutti e la serietà di dirigenza e allenatore verrebbe meno dall'inizio. 

 

[Comandante Gigio]

 
 
Ribadisco che preferisco vederlo alla Juventus a zero tra due anni che darglielo già adesso a prezzo di saldo.

Eh? E che cambia.
Meno male che non ci sei te come direttore //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rJjoqET.gif



Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

 

[Ryu]

Eh? E che cambia.
Meno male che non ci sei te come direttore //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rJjoqET.gif



Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Se mi ignori mi fai un favore

 

[MrBenno]

D'accordo,ma dipende poi quanto ci perdi.

Tanto attenti ai costi e poi paghi Lukaku 80 milioni e regali Icardi a 40?

Poi pure lui..almeno andasse all'estero.

Eh no,alla Juventus vuole andare..

Giusto per rendere il campionato ancora più inutile da giocare.

Ribadisco che preferisco vederlo alla Juventus a zero tra due anni che darglielo già adesso a prezzo di saldo.

ma tanto ormai a prescindere hai perso soldi, spero nel Napoli perché di vederlo alla Juve mi viene il male

il rispetto prima di tutto, pazienza se ci perdo soldi..ci è costato tanto la sua assenza

 

[Ryu]

ma tanto ormai a prescindere hai perso soldi, spero nel Napoli perché di vederlo alla Juve mi viene il male   il rispetto prima di tutto, pazienza se ci perdo soldi..ci è costato tanto la sua assenza      

 Spero che il Napoli più che altro faccia aumentare l'asta.La Juventus si sa che più di 40 non vorrebbe proporre.Il Napoli si dice che ne offra 60..Quindi a quel punto se fosse vero e Icardi accetterebbe il trasferimento..la Juventus dovrebbe proporre qualcosa di più.O Dybala. 

Ripeto,per me puó anche andare alla Juventus ma non mi va l'idea che lui non abbia proposte,che l'unica interessata sia la Juventus e che offra cifre ridicole.

Tutto li.

Vorrei che l'Inter si facesse valere come fa lo United con Lukaku.

Se ci facciamo prendere per i gioielli non mi va bene.

60 milioni dovrebbe essere la base di partenza minima.

Infatti inizialmente si parlava molto dello scambio Dybala-Icardi,ora no ma perchè la Juventus ha la supponenza di poterlo prendere per due spiccioli.

Questo a me fa imbestialire di quelli là.

Che ci trattano come dei fessi.

Perchè scambiarlo con Dybala vorrebbe dire garantire anche a noi (oltre che a loro) una plusvalenza.

Mentre loro vogliono solo guadagnarci e se possibile penalizzare noi.

Non è un mistero che hanno il dente avvelenato con noi,inutile girarci intorno.

Se fossero gente seria proporrebbero Dybala e la trattativa si chiuderebbe domani,per soddisfazione di entrambe le parti.

 

[BlackWizard]

 Spero che il Napoli più che altro faccia aumentare l'asta.La Juventus si sa che più di 40 non vorrebbe proporre.Il Napoli si dice che ne offra 60..Quindi a quel punto se fosse vero e Icardi accetterebbe il trasferimento..la Juventus dovrebbe proporre qualcosa di più.O Dybala. 

Ripeto,per me puó anche andare alla Juventus ma non mi va l'idea che lui non abbia proposte,che l'unica interessata sia la Juventus e che offra cifre ridicole.

Tutto li.

Vorrei che l'Inter si facesse valere come fa lo United con Lukaku.

Se ci facciamo prendere per i gioielli non mi va bene.

60 milioni dovrebbe essere la base di partenza minima.

Infatti inizialmente si parlava molto dello scambio Dybala-Icardi,ora no ma perchè la Juventus ha la supponenza di poterlo prendere per due spiccioli.

Questo a me fa imbestialire di quelli là.

Che ci trattano come dei fessi.

Perchè scambiarlo con Dybala vorrebbe dire garantire anche a noi (oltre che a loro) una plusvalenza.

Mentre loro vogliono solo guadagnarci e se possibile penalizzare noi.

Non è un mistero che hanno il dente avvelenato con noi,inutile girarci intorno.

Se fossero gente seria proporrebbero Dybala e la trattativa si chiuderebbe domani,per soddisfazione di entrambe le parti.

Semplicemente non offrono più di tanto perchè:

1 Icardi è una patata bollente

2 Noi non lo vogliamo più 

3 Non ci sono altre offerte

4 loro hanno un parco attaccanti completo se non eccessivo

5 lo scambio con Dybala non se po fa perché la Joia non da i problemi di Icardi e non è in uscita, anzi è uno che nel modulo di Sarri giocando come 2 punta o trequartista potrebbe fare fuoco e fiamme.

 

[Ryu]

Si ma mica è Balotelli..la verità è che pregustano di prenderlo a due lire dai su.

Ho capito che non lo vogliamo più ma mica dobbiamo svenderlo per questo.

Dai quante squadre non vogliono più giocatori ma mica per questo vengono svenduti.

Per me non esiste vendere Icardi a 40 milioni,piuttosto lo lascio in tribuna 2 anni.

 

[BlackWizard]

Si ma mica è Balotelli..la verità è che pregustano di prenderlo a due lire dai su.

Ho capito che non lo vogliamo più ma mica dobbiamo svenderlo per questo.

Dai quante squadre non vogliono più giocatori ma mica per questo vengono svenduti.

Per me non esiste vendere Icardi a 40 milioni,piuttosto lo lascio in tribuna 2 anni.

Se continua cosí il cartellino crolla, già vale 20-30 milioni in meno rispetto lo scorso anno, qua rischiamo di dover pagare noi per mandarlo. Vedi gente come Rabiot o Marcelo, il cui cartellino vale 1/4 rispetto 2 anni fa e guarda come è andata a finire con il francese, da possibile guadagno di 50 milioni per il Paris alla fine è andato via a 0.

Icardi è stato pagato circa 10-15 milioni, già ammortizzati dopo 2 anni, se lo vendiamo a 50 andrebbe già bene anche se è pochino, a 60 si può fare facilmente e a 70 ce lo porto io in braccio con Wanda sulle spalle.

Mauro è molto forte ma non è l'Inter, deve avere umiltà ma per uno che ha scritto la sua biografia a 24 anni non me l'aspetto più.

Troppi soldi fanno male al cervello.

 

[Comandante Gigio]

Se continua cosí il cartellino crolla, già vale 20-30 milioni in meno rispetto lo scorso anno, qua rischiamo di dover pagare noi per mandarlo. Vedi gente come Rabiot o Marcelo, il cui cartellino vale 1/4 rispetto 2 anni fa e guarda come è andata a finire con il francese, da possibile guadagno di 50 milioni per il Paris alla fine è andato via a 0.
 
Icardi è stato pagato circa 10-15 milioni, già ammortizzati dopo 2 anni, se lo vendiamo a 50 andrebbe già bene anche se è pochino, a 60 si può fare facilmente e a 70 ce lo porto io in braccio con Wanda sulle spalle.
Mauro è molto forte ma non è l'Inter, deve avere umiltà ma per uno che ha scritto la sua biografia a 24 anni non me l'aspetto più.
Troppi soldi fanno male al cervello.

Troppi soldi e troppa figa

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

 

[Ryu]

Non esiste a meno di 60.

 

[Alberto97]

Ormai ce lo vendete a 40 a fine mercato  

 

[AT-33]

 Spero che il Napoli più che altro faccia aumentare l'asta.La Juventus si sa che più di 40 non vorrebbe proporre.Il Napoli si dice che ne offra 60..Quindi a quel punto se fosse vero e Icardi accetterebbe il trasferimento..la Juventus dovrebbe proporre qualcosa di più.O Dybala. 
Ripeto,per me puó anche andare alla Juventus ma non mi va l'idea che lui non abbia proposte,che l'unica interessata sia la Juventus e che offra cifre ridicole.
Tutto li.
 
Vorrei che l'Inter si facesse valere come fa lo United con Lukaku.
Se ci facciamo prendere per i gioielli non mi va bene.
 
60 milioni dovrebbe essere la base di partenza minima.
 
 
Infatti inizialmente si parlava molto dello scambio Dybala-Icardi,ora no ma perchè la Juventus ha la supponenza di poterlo prendere per due spiccioli.
Questo a me fa imbestialire di quelli là.
Che ci trattano come dei fessi.
Perchè scambiarlo con Dybala vorrebbe dire garantire anche a noi (oltre che a loro) una plusvalenza.
Mentre loro vogliono solo guadagnarci e se possibile penalizzare noi.
Non è un mistero che hanno il dente avvelenato con noi,inutile girarci intorno.
Se fossero gente seria proporrebbero Dybala e la trattativa si chiuderebbe domani,per soddisfazione di entrambe le parti.
 
 
 

Ma voi davvero credete che la Juve fosse così scema da darvi un giocatore come Dybala per uno come Icardi? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
E comunque downgrade evidente prendendo Lukaku a 70-80 milioni, cifra folle

Sperate che conte resti tanti ma tanti anni, perché prende sempre sti giocatori che, lui vista la sua bravura sa farli rendere al meglio, poi appena va via questi iniziano a fare cagare perché mostrano tutti i loro limiti

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

 

[Ryu]

 E comunque,per inciso,Icardi vale quanto Dybala.

Quindi lo scambio è congruo,Dybala è tutt'altro che un fenomeno.

 Che credete possa valere ora sul mercato dopo la stagione inconsistente che ha disputato?

100 milioni?

Dai su,ho capito che ormai avete manie di onnipotenza,ma un pó di obiettività non guasterebbe.