Ufficiale Calciomercato Nerazzurro <Barboni edition>

  • Autore discussione Autore discussione Buemi
  • Data d&#039;inizio Data d'inizio
ufficiale
Pubblicità
yonkers86 ha detto:
Il problema è che Asllani e Frattesi non li vuole nessuno, tantomeno alle cifre che chiedete :asd:
Clicca per espandere...
Ma quando mai. :asd:
Di richieste per Frattesi ce ne sono state e ce ne sono. Non alla cifra che chiede l'Inter, ma in Italia chi è il gonzo che paga la cifra richiesta senza trattare anche solo per limare tre milioni?
 
BadBoy25 ha detto:
Ma quando mai. :asd:
Di richieste per Frattesi ce ne sono state e ce ne sono. Non alla cifra che chiede l'Inter, ma in Italia chi è il gonzo che paga la cifra richiesta senza trattare anche solo per limare tre milioni?
Clicca per espandere...
Una richiesta (Roma) rimandata al mittente a giugno, poi basta. Senza contare che Frattesi è sul mercato solo per i tifosi, non per la società e Chivu.
Per Asllani abboccamenti vari ma l'Inter vuole 18 milioni e ovviamente nessuno lo vuole a quella cifra.
Ma quando mai :asd:
 
yonkers86 ha detto:
Una richiesta (Roma) rimandata al mittente a giugno, poi basta. Senza contare che Frattesi è sul mercato solo per i tifosi, non per la società e Chivu.
Per Asllani abboccamenti vari ma l'Inter vuole 18 milioni e ovviamente nessuno lo vuole a quella cifra.
Ma quando mai :asd:
Clicca per espandere...
Anche il Napoli era interessato. Niente male per uno che non vuole nessuno. :asd:
Asllani è un brocco e ti do ragione, infatti ho risposto solo su Frattesi.
Tra l'altro applicando il tuo ragionamento (offerta da un solo club rispedita al mittente)... Lookman non lo vuole nessuno. :asd:
 
In realtà Asllani ha avuto offerte all'estero ma è lui che rompe i coglioni. Fossi nella società dopo 2-3 rifiuti si mette fuori rosa e addio.
Frattesi era la stessa Roma interessata e si potrebbe inserire nella trattativa per Kone, abbassando un pò le pretese ma risparmiando anche i 40 ml cash.
Pavard fuori dai coglioni con l'arrivo di Solet sarebbe un altro colpaccio e proprio per questo non ci credo neanche se lo vedo, conoscendo sta dirigenza di merda.
 
BadBoy25 ha detto:
Anche il Napoli era interessato. Niente male per uno che non vuole nessuno. :asd:
Asllani è un brocco e ti do ragione, infatti ho risposto solo su Frattesi.
Tra l'altro applicando il tuo ragionamento (offerta da un solo club rispedita al mittente)... Lookman non lo vuole nessuno. :asd:
Clicca per espandere...
Il Napoli che chiede Frattesi mi è assolutamente nuova, soprattutto in questa finestra di mercato, ma tant'è. Rimane il fatto che non c'è stato manco un inizio di dialogo tra le società, figurati scomodare il termine trattativa. Ma soprattutto, e ripeto, Frattesi non è sul mercato, e quindi ci sarebbe anche da valutare quanto questo particolare influenzi potenziali corteggiatori. Ma ciò non toglie che Frattesi non lo vuole nessuno, tantomeno alla cifra che chiede l'Inter dato che non vuole liberarsene, mi sembra solare come cosa.
Il mio ragionamento non include offerte, perché non ce ne sono state, ma si ferma diversi step prima. Lookman ha ricevuto un'offerta ufficiale e due offerte informali, senza contare lo stallo causato dalla trattativa con l'Inter. Proprio la stessa identica cosa eh :asd:

Auron307 ha detto:
In realtà Asllani ha avuto offerte all'estero ma è lui che rompe i coglioni. Fossi nella società dopo 2-3 rifiuti si mette fuori rosa e addio.
Frattesi era la stessa Roma interessata e si potrebbe inserire nella trattativa per Kone, abbassando un pò le pretese ma risparmiando anche i 40 ml cash.
Pavard fuori dai coglioni con l'arrivo di Solet sarebbe un altro colpaccio e proprio per questo non ci credo neanche se lo vedo, conoscendo sta dirigenza di merda.
Clicca per espandere...
Per Asllani l'Inter ha ricevuto una sola offerta per trasferimento a titolo definitivo (unica opzione che contempla) dal Betis, ed è stata rifiutata dall'Inter prima ancora che dal giocatore.
Per Frattesi la Roma ha chiesto il prezzo a giugno, sentito quello addio. E ripeto, è sul mercato solo in questo thread perché in realtà giocherà tantissimo.
 
Zazzaroni e SkySport - Chivu è preoccupato della solidità difensiva della sua Inter, da qui la virata su Koné.

Adesso se ne accorgono?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 
yonkers86 ha detto:
Il Napoli che chiede Frattesi mi è assolutamente nuova, soprattutto in questa finestra di mercato, ma tant'è. Rimane il fatto che non c'è stato manco un inizio di dialogo tra le società, figurati scomodare il termine trattativa. Ma soprattutto, e ripeto, Frattesi non è sul mercato, e quindi ci sarebbe anche da valutare quanto questo particolare influenzi potenziali corteggiatori. Ma ciò non toglie che Frattesi non lo vuole nessuno, tantomeno alla cifra che chiede l'Inter dato che non vuole liberarsene, mi sembra solare come cosa.
Il mio ragionamento non include offerte, perché non ce ne sono state, ma si ferma diversi step prima. Lookman ha ricevuto un'offerta ufficiale e due offerte informali, senza contare lo stallo causato dalla trattativa con l'Inter. Proprio la stessa identica cosa eh :asd:


Per Asllani l'Inter ha ricevuto una sola offerta per trasferimento a titolo definitivo (unica opzione che contempla) dal Betis, ed è stata rifiutata dall'Inter prima ancora che dal giocatore.
Per Frattesi la Roma ha chiesto il prezzo a giugno, sentito quello addio. E ripeto, è sul mercato solo in questo thread perché in realtà giocherà tantissimo.
Clicca per espandere...
Anche Lookman non è sul mercato, sono stati i procuratori a proporlo e suggerire il prezzo. Infatti l'Atalanta non ha fatto richieste finché non si è arrivati alla rottura totale con il giocatore. E quando l'Atalanta ha fatto il prezzo l'Inter ha risposto "no grazie, se ci ripensate la nostra offerta la conoscete", esattamente come la Roma si è tirata dietro una volta appresa la richiesta per Frattesi.
Quindi sì, sono due casi analoghi che stai trattando diversamente per scrivere "ve l'avevo detto che l'Atalanta vende solo alle sue condizioni" (come se la vera sconfitta di questa situazione non fosse proprio l'Atalanta che si trova il suo migliore giocatore che ha saltato interamente la preparazione atletica, è incarognito come una leonessa a cui hanno toccato i cuccioli e mancano solo due anni alla scadenza del contratto). Che è una ricostruzione che a me sta anche bene (anche se sarei curioso di sapere quale delle big di Serie A svende i suoi giocatori migliori; mi pare che Inter, Milan e Juventus abbiano sempre incassato bene dalle cessioni dei loro titolari, proprio come l'Atalanta o il Napoli), però trovo curioso che non valga per Frattesi, che resta all'Inter perché non lo vuole nessuno e non perché la società non lo ritiene cedibile se non alle sue condizioni.
 
yonkers86 ha detto:
Lookman non è sul mercato, quando sia il giocatore che Percassi hanno pubblicamente detto che la sua cessione era prevista. Chiudiamola qui dai.
Clicca per espandere...
Secondo l'Atalanta (che è l'unica parte che conta, visto che senza il suo benestare il giocatore resta lì) la promessa era valida solo per i club esteri. L'Inter, nonostante il nome, è un club italiano.
Ah, siccome offerte dall'estero non ne sono arrivate... com'era la frase... ah sì, Lookman resta all'Atalanta perché non lo vuole nessuno. :sisi:
 
si oh, ma non riusciamo a chiudere a breve manco un giocatore che ci offre la stessa Roma ???

AUSILIO VATTENE CAZZO
 
BadBoy25 ha detto:
Secondo l'Atalanta (che è l'unica parte che conta, visto che senza il suo benestare il giocatore resta lì) la promessa era valida solo per i club esteri. L'Inter, nonostante il nome, è un club italiano.
Ah, siccome offerte dall'estero non ne sono arrivate... com'era la frase... ah sì, Lookman resta all'Atalanta perché non lo vuole nessuno. :sisi:
Clicca per espandere...
Secondo l'Atalanta è Lookman stesso ad aver detto di voler andare all'estero, perché non si sarebbe visto con nessun'altra squadra italiana. Rimaniamo nel campo delle voci, ma venendo dalle parti interessate tendo a crederci. Ciò non toglie che dire che Lookman non fosse/sia sul mercato è una cavolata.



19 febbraio 2025



"...waiting for more clarity on final pricing"
Il giorno dopo irrompe l'Inter e la trattativa si arena perché lui vuole venire solo da voi, ma l'Atletico lo voleva eccome.

Chiudo qui e metto la spunta alla tua solita polemichella anche per questo giro di mercato :asd:
 
L'apice è stato Marotta dire che la proprietà aveva l'intenzione quest'anno di proporre un allenatore giovane.

La verità è che loro volevano dimezzare pure lo stipendio che prendeva Inzaghi.


Questi prendono per il culo. Mancanza di rispetto totale verso i tifosi, a loro interessa il percorso e hanno inculcato questa mentalità anche a dirigenza e giocatori.

Perché chi se ne frega dei trofei, l'importante è fare fatturato e far crescere il club per poi rivenderlo a chi offre di più. Peccato che questo qualcuno ancora non si è fatto avanti dopo 3 anni.

Poi altra cazzata quella di farci bere che ogni anno è un gran mercato perché riusciamo a trattenere i big (solo perché non li cerca nessuno perché in tutto il mondo sanno che sono dei mediocri finti campioni) o, sempre come ha detto Marotta, è ottimale mantenere una base di giocatori di esperienza da affiancare ai giovani (quando la verità è che sono talmente marci, cotti fisicamente e con zero appeal che non se li cacano neanche in Uzbekistan).


Speriamo che questo sia finalmente il primo anno dove a San Siro ci saranno di nuovo zone vuote.
Questi stanno scherzando col fuoco, attenzione.
 
yonkers86 ha detto:
Secondo l'Atalanta è Lookman stesso ad aver detto di voler andare all'estero, perché non si sarebbe visto con nessun'altra squadra italiana. Rimaniamo nel campo delle voci, ma venendo dalle parti interessate tendo a crederci. Ciò non toglie che dire che Lookman non fosse/sia sul mercato è una cavolata.



19 febbraio 2025
Clicca per espandere...

E' irrilevante se l'abbia detto Lookman o deciso l'Atalanta; il fatto è che non era prevista la cessione a club italiani, quindi per l'Inter non era sul mercato finché Lookman non ha costretto l'Atalanta ad aprire (ovviamente alle loro condizioni). E, in ogni caso, non vedo la fila per prenderlo, né in Italia né all'estero.

yonkers86 ha detto:


"...waiting for more clarity on final pricing"
Il giorno dopo irrompe l'Inter e la trattativa si arena perché lui vuole venire solo da voi, ma l'Atletico lo voleva eccome.
Clicca per espandere...

L'Atletico era diponibile a prendere Lookman per 50 milioni e poi prende Raspadori per la metà... non ci credi neanche tu. :asd:

yonkers86 ha detto:
Chiudo qui e metto la spunta alla tua solita polemichella anche per questo giro di mercato :asd:
Clicca per espandere...
A posto, anch'io archivio la tua solita provocazione da paladino contro le strisciate e prometto che non ci tornerò su se l'Atalanta dovesse restare col cerino in mano (come non sono tornato su quell'altra questione nonostante il tempo sia stato veloce a smentirti).
 
Manu Koné per la Roma ha una valutazione di circa 50 milioni, ci sono conferme – anche francesi – sull’interesse rispetto alle voci circolate nel pomeriggio. Non siamo ancora dentro una trattativa tra club, per il momento la Roma è impegnata a chiudere i due esterni offensivi (Bailey e Sancho), poi valuterà l’eventuale proposta dell’Inter.

Sbrodolo, il prezzo è alto ma il giocatore è valido in entrambe le fasi. Cc Bare, Chala/Suci, Kone/Sucic tantissima roba!!!

Per Lookman si vedrá ma è sostituibile non essendo futuribile ed è vero che Percassi ha la possibilità di fare pugno duro ma se Lookman non lo vedi oggi al massimo del valore che possa mai avere non lo farai mai più.
 
Leoni ufficiale al Liverpool.

Cifre spropositate, ma vabbè in Premier spendono a minchiam
 
yonkers86 ha detto:
è sul mercato solo in questo thread perché in realtà giocherà tantissimo.
Clicca per espandere...
Il "problema" nel mercato attuale dell'Inter sta tutto qua: nessuno ha bene idea di quali saranno le scelte di Chivu una volta iniziato il campionato.
Che stia continuando sulla scia del predecessore senza stravolgere tutto di colpo mi pare chiaro, così come sembra chiaro l'intento di fare cose diverse, a partire dalla verticalizzazione e dal salto dell'uomo, aspetti decisamente più frequenti dell'Inzaghiball.

Tuttavia quanto visto finora suggerisce il paradosso che ai nastri di partenza ci ritroveremo con lo stesso identico 11 dello scorso anno. Il che mi fa rabbrividire.
 
Reverendo Grivious ha detto:
Il "problema" nel mercato attuale dell'Inter sta tutto qua: nessuno ha bene idea di quali saranno le scelte di Chivu una volta iniziato il campionato.
Che stia continuando sulla scia del predecessore senza stravolgere tutto di colpo mi pare chiaro, così come sembra chiaro l'intento di fare cose diverse, a partire dalla verticalizzazione e dal salto dell'uomo, aspetti decisamente più frequenti dell'Inzaghiball.

Tuttavia quanto visto finora suggerisce il paradosso che ai nastri di partenza ci ritroveremo con lo stesso identico 11 dello scorso anno. Il che mi fa rabbrividire.
Clicca per espandere...
La mia impressione è che alcuni innesti fossero indiscutibili, per esempio la punta, mentre per altri si fanno più valutazioni a seconda delle opportunità che offre il mercato. Dal presunto Leoni a Lookman e ora Kone, tutti giocatori che indubbiamente vi avrebbero fatto comodo. E credo Chivu adatterà un po' le sue idee a quello che ha in rosa, così come è probabile che all'inizio le rotazioni saranno un po' più corte.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top