Ufficiale Calciomercato Rossonero - "Gli Algoritmi sono a lavoro"

  • Autore discussione Autore discussione Chris³
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Pubblicità
Kal1m3r0 ha detto:
Aldilà dell'accordo con l'inter penso che quelle su Frattesi fossero solo voci. Io l'avrei anche preso ma così vorrebbe dire doverne trovare altri 2 titolari per cambiare modulo, non è verosimile. E allora Kamada, Arda Guler e CDK nel 4-3-3 che fine fanno?
Posto poi che ogni volta che lo vedo giocare penso che CDK gioverebbe nel giocare più arretrato, ma vabbè. Di fatto siamo senza reparto e se non viene preso qualcuno in fretta ci troviamo in una situazione simile all'anno scorso, dove i nuovi innesti sono arrivati tardi, senza preparazione e Pioli non li ha considerati "pronti" prima di febbraio, ovvero ci troveremo a giocare con Krunic-Pobega titolari.
E questo mentre Vranck ieri era capitano e ha fatto assist, ma 12 milioni erano troppi, come se ci fossero alternative migliori a meno.
Clicca per espandere...
È stato confermato da carnevali che il Milan non si è mai inserito nella trattativa. A detta sua ha parlato solo con Roma , inter e Juve.
Le voci le ha messe in giro riso, che voleva scatenare un'asta per lucrarci su.
 
Heinrich ha detto:
Vlahovic aspetterei a bollarlo come flop ma per un eventuale rivendita è comunque più problematico l'ingaggio da 7 milioni che non il cartellino (il residuo dovrebbe essere di 55 milioni). Ma anche noi quando prendemmo Piatek e Paquetà riuscimmo a rivenderli abbastanza facilmente proprio grazie agli ingaggi bassi, nonostante il prezzo abbastanza alto. È più facile vendere un Piatek che un Origi.
Clicca per espandere...
Questo se si guardano solo i prìncipi contabili (plusvalenza/minusvalenza) come fanno le società. Ma l'aspetto di "economia reale" è altrettanto importante: se il club X compra un calciatore per 100 milioni e dopo il primo anno lo manda in prestito fino a scadenza di contratto dal punto di vista contabile ha ammortato l'intero costo del cartellino senza fare minusvalenza, ma dal punto di vista della cassa ha buttato nel water 100 milioni. Con De Ligt la Juventus non ha fatto minusvalenza, ma in soldoni ha perso 20 milioni in tre anni.

Heinrich ha detto:
Tornare in Champions non sarà indice di alta competitività se ci paragoniamo al City ed al Real ma sia l'Inter che il Milan per anni l'hanno vista col binocolo. Il monte ingaggi più basso non rende più competitivi ma rende la società più sana e non è un caso che per anni sia l'Inter che il Milan abbiano dovuto guardare gli altri giocare la Champions mentre giravano coi Constant ed i Jonathan perché per anni abbiamo fatto scelte economiche scellerate (fra l'altro con errori simili come i rinnovi estremamente onerosi a giocatori bolliti per riconoscenza post Champions). Perché o si va verso un percorso di sostenibilità che permetta di autofinanziarsi oppure bisogna aspettare che lo sceicco di turno si innamori di Milano (e nell'ultimo decennio non mi pare ci sia stata la fila di cammelli pronti ad entrare trionfalmente a Milano), anche alla luce del nuovo FFP che obbligherà ad arrivare a spendere al massimo il 70% dei ricavi per ingaggi, commissioni ed ammortamenti o si trova modo di aumentare esponenzialmente i ricavi oppure tocca fare tagli sugli ingaggi.
Clicca per espandere...
Ed è un caso che gli anni in cui la CL la guardavamo giocare agli altri corrispondono agli anni in cui si è tirata all'estremo la cinghia?
 
BadBoy25 ha detto:
Questo se si guardano solo i prìncipi contabili (plusvalenza/minusvalenza) come fanno le società. Ma l'aspetto di "economia reale" è altrettanto importante: se il club X compra un calciatore per 100 milioni e dopo il primo anno lo manda in prestito fino a scadenza di contratto dal punto di vista contabile ha ammortato l'intero costo del cartellino senza fare minusvalenza, ma dal punto di vista della cassa ha buttato nel water 100 milioni. Con De Ligt la Juventus non ha fatto minusvalenza, ma in soldoni ha perso 20 milioni in tre anni.
Clicca per espandere...
Però è proprio la contabilità quella che va guardata in questi casi, non si può pensare a grandi società con un'ottica diversa. Anche perché gli anni in cui un giocatore viene utilizzato vanno giustamente pesati.
BadBoy25 ha detto:
Ed è un caso che gli anni in cui la CL la guardavamo giocare agli altri corrispondono agli anni in cui si è tirata all'estremo la cinghia?
Clicca per espandere...
Ma si è dovuta tirare la cinghia proprio a causa dei bilanci disastrati degli anni precedenti.
 
Mone Mare ha detto:
È stato confermato da carnevali che il Milan non si è mai inserito nella trattativa. A detta sua ha parlato solo con Roma , inter e Juve.
Le voci le ha messe in giro riso, che voleva scatenare un'asta per lucrarci su.
Clicca per espandere...
Frattesi da noi non c'entra nulla, ripeto. A meno che il coach non voglia cambiare modulo. Ma il ragazzo è fortissimo, chi lo prende fa un gran colpo
 
Reggetevi forte e tenevi stretti gli ori, ora per il centrocampo si parla di florentino
 
Heinrich ha detto:
Vabbè, è un mediano. Però che il Benfica lo dia "soltanto" per 30 dopo la stagione che hanno fatto ci credo poco.
Clicca per espandere...
Eh però già dal centrocampo gol ne arrivavano pochi, mi togli tonali che almeno due o tre ne faceva, chi è che li fa i gol in sta squadra? Pobega e messias?
 
Ormai e da parecchie sezioni di mercato viene fuori il nome di Florentino, mi pare già dalla stagione 2018/19 si parlava di un interesse verso lui

In pratica prende il posto di Baselli nella nomination estiva :asd:
 
icardi?

secondo me può fare ancora benissimo, un bel gol nel derby di maurito non sarebbe affatto male :campione:
 
sav23 ha detto:
icardi?

secondo me può fare ancora benissimo, un bel gol nel derby di maurito non sarebbe affatto male :campione:
Clicca per espandere...
Lo prenderei subito! e uno che ti può segnare tranquillamente 20 reti, oltretutto da non sottovalutare conosce bene il nostro campionato per cui non ci sarebbe neanche l'anno di ambientamento...
 
Di grande utilità gli algoritmi e moncada se il nome per l’attacco è icardi
 
Certo che se arriviamo al mercato che gli unici che riescono a pigliare son quelli che han trattato Maldini e Massara, non butta bene per la prossima sessione dove non avranno delle basi su cui partire
 
Io Icardi lo prenderei solo se molla Wanda, altrimenti può rimanere dove sta. Non abbiamo bisogno di gossip, grazie.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top