E bellissima combine, tanti scontri sia vicini k lontani e anche molto strategica
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
anche a me piace combine pero si sta rasentando il ridicolo...leggo sempre di gente che si lamenta dei pochi contenuti di star wars e poi in BO3 tutti a giocare per decine e decine di volte la stessa mappa!
ci sono mappe che non escono quasi mai proprio perche tutti scelgono sempre combine,mi sembra di vedere nuketown su BO2 o DOME su MW2!
- - - Aggiornato - - -
dipende dalla scelta. Io voto per non far uscire aquarium, stronghold e breach che non mi piacciono //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif quindi se c'è una di queste+ combine il mio voto andrà sempre su combine(a meno che il top secret non sia quello in ballottaggio con una delle suddette mappe)
Poi ho sempre detto che in quella mappa non ci trovo nulla di male e anzi la ritengo pure abbastanza divertente, l'unico difetto è che devono sistemare la scelta mappe(tipo eliminando la possibilità che esca la stessa mappa 3 volte di seguito)
a me aquarium piace la trovo molto simile a combine, il problema e che non esce quasi mai proprio per questo motivo..non capisco perche combine si e aquarium no che sono molto simili come struttura...boh?
- - - Aggiornato - - -
anche in questo la ricerca è in base alla connessione, infatti a differenza di aw qui si trovano o lobby dove i nemici non esistono o lobby dove nessuno dei tuoi compagni fa ratio di 1. dovrebbero sicuramente migliorare il bilanciamento delle squadre una volta riempita la lobby, troppo spesso una squadra è soverchiata.
io per ora sul lato netcode non sto trovando particolari problemi. siamo sulla norma, aw era molto peggio. poi per carità, capitano partite dove i nemici si mangiano i proiettili e non muoiono, ma ci sta...se proprio vedete che c'è un oggettiva disparità uscite e cercate un'altra lobby.
per i server dedicati bisogna vedere come verrebbero gestiti, se devono essere come quelli di bf4 o homefront per dirne i primi due che mi vengono in mente, meglio il sistema di host p2p e sperare di beccare l'host italiano con la fibra. su killzone shadow fall, che ha server dedicati, mi diceva che pingavo 132ms, e più la gente era vicina al server più ti oneshottava... quelli inglesi o russi nemmeno le vedevi che eri già morto.
per combine, a me da fastidio perchè per la gente che vuole giocare solo su mappe piccole c'è la playlist moshpit chaos, andassero lì così farebbero nuketown e combine 24/7 e saremo tutti felici. invece ormai su 10 partite a dominio normale più del 50% sono su combine.
sono d'accordo con te su combine quando dici che esiste moshpit chaos.
non sono d'accordo quando affermi che "ci sta" quando si trovano nemici che si mangiano i proiettili...me ne capitano anche a me e non e colpa loro se sono super connessionati o abitano in paesi piu progrediti del nostro...pero io quando acquisto il gioco lo pago con soldi veri e "non laggosi" e vorrei di conseguenza che il gioco sia perfetto come lo sono i miei soldi quando pago...basterebbe solo mettere un FILTRO come c'era in HALO (forse c'e ancora in halo 5) dove l'utente poteva scegliere con chi giocare, bastava settare su "italia" ed il gioco trovava piu facilmente italiani...non capisco perche non inseriscono un filtro del genere.
d'accordo con te quando ti riferisci ai server russi o inglesi...in questo caso e anche peggio del sistema ad HOST.
le soluzioni ideali sono 2: o un bel server in italia per noi giocatori italiani, oppure un filtro di gioco..oppure che renzi mantenga le sue promesse, cioe di portare la fibra nelle case di tutti gli italiani....il problema e che il toscanaccio ne spara grosse...eeee se ne sparaaaaaaa!
- - - Aggiornato - - -
invece per me combine è una buona mappa, puoi gestirtela come vuoi, sia con scontri ravvicinati che con scontri lontani.Le uniche (e dico UNICHE) due mappe che detesto sono : Havoc e Exodus, *** mio come odio exodus.
Per quanto riguarda il gioco è stato fatto benissimo, sia come campagna e sia come multiplayer/zombi (non poteva sbagliare quest'anno, sia per il titolo che ha preso [per parte mia black ops è la saga più promettente, il titolo che mi è piaciuto di più è stato bo2], sia dopo gli ultimi due ''giochi'' che sono usciti, parlo di advanced warfare e di ghost).
Mi trovo una bellezza con man o war e m8a7, entrambe assalto, non mi piacciono le mitragliette tipo vmp o vesper che sparano 20000 colpi i 2 secondi, e voi? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
anche io preferisco i fucili d'assalto...mi piace moltissimo il man o war, il problema e che ha un rateo di fuoco bassissimo e da vicino ti seccano sempre quelli con le mitragliette ( cioe il 99% dei giocatori)
il problema di COD e che PREMIA SOLO CHI ATTACCA..non importa quante morti fai ma quante kill fai!
questo fa si che il gioco diventi solo un attaccare a testa bassa senza un minimo di tattica, io premierei con qualche punto chi fa un RATEO migliore, pero facendo cosi si andrebbe a snaturare l'essenza di cod, perche la gente in cod nuov vuole la tattica ma il casino... attaccare attaccare attaccare.
