PS4 Call of Duty: Infinite Warfare

  • Autore discussione Autore discussione Jack 95
  • Data d'inizio Data d'inizio
ps4 retail
Pubblicità
graficamente è indecoroso... dopo una settimana a giocare a BF1 lo stacco è troppo grande. sembrano due generazioni differenti! praticamente hanno usato il tanto criticato motore grafico di ghosts e non sono neanche riusciti a migliorarlo. assurdo...

 
Se piace il futuristico e un gameplay frenetico conviene andare veramente di Titanfall 2; tra l'altro stanno uscendo le anteprime sul multiplayer e i pareri paiono a tratti entusiastici.

Davvero, non pare esserci motivo per prendere CoD.

Da amante della saga, spero che IW prenda una sonora batosta, almeno in termini di critica, così magari potrà darsi che l'anno prossimo la saga prenderà ad avvicinarsi ai fasti della scorsa generazione.

 
Se piace il futuristico e un gameplay frenetico conviene andare veramente di Titanfall 2; tra l'altro stanno uscendo le anteprime sul multiplayer e i pareri paiono a tratti entusiastici.Davvero, non pare esserci motivo per prendere CoD.

Da amante della saga, spero che IW prenda una sonora batosta, almeno in termini di critica, così magari potrà darsi che l'anno prossimo la saga prenderà ad avvicinarsi ai fasti della scorsa generazione.
Ma anche graficamente, TitanFall usa il Source pompatissimo. Paragonato a COD, TitanFall è graficamente assurdo.

 
Mi ero sbagliato, fa cagàre esattamente come Advanced Warfare e Black Ops 3. Terminal è un abominio, non è Terminal.
terminal e quasi uguale alla vecchia ma non e la mappa ad essere cambiata ma e proprio il GIOCO CHE FA CAGARE! tutte le mappe su questo gioco fanno schifo perche e fatto con i piedi!

 
Il primo cod che mette d'accordo (in negativo) praticamente tutta l'utenza :asd:

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

 
Il primo cod che mette d'accordo (in negativo) praticamente tutta l'utenza :asd:
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Veramente su questo thread ho pure letto che è il migliore dai tempi di mw2 :rickds:

Trovatemi quell'uomo e portatemelo :asd:

Inviato dal mio LG-H320 utilizzando Tapatalk

 
Veramente su questo thread ho pure letto che è il migliore dai tempi di mw2 :rickds:Trovatemi quell'uomo e portatemelo :asd:

Inviato dal mio LG-H320 utilizzando Tapatalk
Ci sono 1/2 persone che dicono che merita, sta mettendo d'accordo tutti negativamente come diceva l'utente sopra

Che poi conta relativamente, se leggete tutti i commenti in giro

Stavolta gli sta proprio bene

Come avevo già detto se vi piace il futuristico e non avete la scimmia per cod4 come me supportate titanfall che tra l'altro è fatto decisamente con più cura e avrà tutti i contenuti gratuiti, quelli sono i ragazzi che hanno fatto i vecchi cod e che meritano

Hanno fatto un lavoro migliore i raven con la remastered che questi qui con un gioco nuovo sviluppato per 3 anni, pensa un po'

 
Ultima modifica da un moderatore:
Ieri ho preso Battlefield 1 e alternando con la beta di IW la differenza grafica ce senza dubbio, se voglio la grafica e la tattica ho B1 se voglio un gameplay immediato e divertente ho IW, infatti il mio scopo e' averli entrambi per alternarli..

Continuo a reputare IW un buon modo per staccare ambientazione e fare due uccisioni senza troppe pretese, bisogna prenderlo come un gioco arcade da alternare ad altro :sisi:

 
Dopo aver giocato un po' a Battlefield 1 l' evidenza di quanto sia cesso questo gioco mi è sempre più chiara :rickds:

Ma non è tanto in senso assoluto, perché ormai sono due fps agli antipodi come stile e gameplay. La differenza abissale sta nella cura del gioco, nella riproduzione delle atmosfere, nel lavoro speso dietro al gioco da parte del team: sono tutte cose che su BF1 trovi, mentre invece su COD no, è tutto di un piattume assurdo, senza anima, aggiunge due tre cose al capitolo precedente ma per il resto è un rip-off sfacciato da 3 anni

Ripeto, non voglio fare un confronto tra BF e COD in generale (sebbene anche lì secondo me COD le prenda di brutto, ma capisco che alcuni potrebbero preferire la sua formula più immediata ed arcade) ma un confronto sul tipo di lavoro che c'è dietro

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 
Ieri ho preso Battlefield 1 e alternando con la beta di IW la differenza grafica ce senza dubbio, se voglio la grafica e la tattica ho B1 se voglio un gameplay immediato e divertente ho IW, infatti il mio scopo e' averli entrambi per alternarli..Continuo a reputare IW un buon modo per staccare ambientazione e fare due uccisioni senza troppe pretese, bisogna prenderlo come un gioco arcade da alternare ad altro :sisi:
Ma se un gioco è brutto è brutto, lo si può prendere come volete

Se ci sono giochi arcade più meritevoli non vedo perché andare su questo

 
Ma se un gioco è brutto è brutto, lo si può prendere come voleteSe ci sono giochi arcade più meritevoli non vedo perché andare su questo
Sinceramente quando ci gioco non mi annoia quindi per me non e' brutto, magari arretrato rispetto a B1, su questo non ci sono dubbi:sisi:

Titanfall 2 lo recupero piu' avanti, anche se a me controllare mech non mi attira tanto

 
Sinceramente quando ci gioco non mi annoia quindi per me non e' brutto, magari arretrato rispetto a B1, su questo non ci sono dubbi:sisi:Titanfall 2 lo recupero piu' avanti, anche se a me controllare mech non mi attira tanto
Ma sicuramente, ognuno per carità la pensa come vuole

C'è gente che gioca da anni e anni a giochi mediocri, soggettivamente siamo diversi

Ma oggettivamente questo gioco è veramente basso e per fortuna una marea di gente se ne rende conto

Per quanto riguarda titanfall i mech non sono così invasivi

A me non piace come già detto per l'ambientazione ma come gioco in sé, già dalle beta si vede che è parecchie spanne sopra questo iw

Su tutti i fronti

Dopo aver giocato un po' a Battlefield 1 l' evidenza di quanto sia cesso questo gioco mi è sempre più chiara :rickds:
Ma non è tanto in senso assoluto, perché ormai sono due fps agli antipodi come stile e gameplay. La differenza abissale sta nella cura del gioco, nella riproduzione delle atmosfere, nel lavoro speso dietro al gioco da parte del team: sono tutte cose che su BF1 trovi, mentre invece su COD no, è tutto di un piattume assurdo, senza anima, aggiunge due tre cose al capitolo precedente ma per il resto è un rip-off sfacciato da 3 anni

Ripeto, non voglio fare un confronto tra BF e COD in generale (sebbene anche lì secondo me COD le prenda di brutto, ma capisco che alcuni potrebbero preferire la sua formula più immediata ed arcade) ma un confronto sul tipo di lavoro che c'è dietro

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Quoto, è uscito un video di uno youtubet che seguo che spiega benissimo quello che penso io e quello che dici tu qua

Un gioco anonimo, senza nessun punto di forza, nessuna innovazione, tante cagate inserite nel minestrone senza preoccuparsi del bilanciamento

E non dimentichiamoci come dice questo ragazzo nel video che nel gioco completo ce ne saranno molte di più, e quando la gente capirà cosa è più facile usare per fare le loro 2-3 kill in successione senza roppo sforzo con granate ad energia, buchi neri e altra roba sarà la fine

Modalità come dominio assolutamente ingiocabili in queste tipologia di mappe

I rig totalmente buttati li a caso, giusto per fare il compitino e far vedere che anche loro sapevano metterci qualcosa di simile

Se a questo ci aggiungi il cancro dei supply drop e le armi craftabili e potenziate e l ttk più basso che si sia mai visto giusto per fare quelli che "oddio che bella la frenesia, giustifichiamola così" hai servito il piatto di *****

Hanno totalmente perso la bussola, hanno fatto un copia incolla prendendo qua e la dagli ultimi 3 cod senza curare nulla

Manca solo da vedere gli zombie ma anche li non mi aspetto nulla e li lascerei fare a chi è in grado quindi solo a treyarch, della campagna non parlo nemmeno perché se uno compra cod a 70 euro per la campagna c'è qualcosache non va

Un altro cod che avrà vita breve e server mezzo vuoti molto presto, nel dimenticatoio senza problemi alla fine sel ciclo annuale

 
Ultima modifica da un moderatore:
Fate un paio di partite.. premesso che non sono un fan della saga.

1. I super salti sono odiosi, ogni volta che hai uno davanti ti vola via.

2. I movimenti con lo zoom attivo sono troppo lenti, impedisce di fare strafe mentre si spara.

unendo queste due cose ne viene fuori che mentre tu sei in zoom diventi goffo come un elefante, il nemico invece agile come un ghepardo. Così si scoraggia la mobilità sulla mappa (si taglia fuori il flank) in favore di un camping esagerato. Ho visto gente ammassarsi dentro gli stanzini da quanto era a disagio nell'andare in giro, ed è una sensazione che ho avuto anch'io..

3. Le armi non hanno nessun rinculo, non trasmettono un feedback realistico.

4. Troppa frenesia/caos per ambienti così piccoli, è un tritacarne senza logica.

anni fa ho giocato parecchio a Ghost e tutto sommato mi ci divertivo, nonostante sui considerato uno dei peggiori.. qui sembra solo un gran casino.

 
Ci sono 1/2 persone che dicono che merita, sta mettendo d'accordo tutti negativamente come diceva l'utente sopraChe poi conta relativamente, se leggete tutti i commenti in giro

Stavolta gli sta proprio bene

Come avevo già detto se vi piace il futuristico e non avete la scimmia per cod4 come me supportate titanfall che tra l'altro è fatto decisamente con più cura e avrà tutti i contenuti gratuiti, quelli sono i ragazzi che hanno fatto i vecchi cod e che meritano

Hanno fatto un lavoro migliore i raven con la remastered che questi qui con un gioco nuovo sviluppato per 3 anni, pensa un po'
Esattamente

Ieri ho preso Battlefield 1 e alternando con la beta di IW la differenza grafica ce senza dubbio, se voglio la grafica e la tattica ho B1 se voglio un gameplay immediato e divertente ho IW, infatti il mio scopo e' averli entrambi per alternarli..Continuo a reputare IW un buon modo per staccare ambientazione e fare due uccisioni senza troppe pretese, bisogna prenderlo come un gioco arcade da alternare ad altro :sisi:
Ma prendi TitanFall . Cioè stanno uscendo un sacco di video multiplayer online. Veramente bello.

Io sono molto deluso da questo IW.

Per me è graficamente pessimo. Non ci riesco proprio.

Scusate ma solo a me sembra leggermente più lento rispetto a Black Ops3?

 
terminal e quasi uguale alla vecchia ma non e la mappa ad essere cambiata ma e proprio il GIOCO CHE FA CAGARE! tutte le mappe su questo gioco fanno schifo perche e fatto con i piedi!
Fidati che è completamente diversa, hanno rimosso tutti gli spot del mondo ed è molto più spaziosa di quella originale. Manco a dirlo, anziché migliorare cose ben riuscite le peggiorano, un po' come il remake di Dome su Ghosts.

 
Da esperto di Cod (mai saltato uno) questo IW mi sta mettendo in difficoltà, non capisco assolutamente nulla... non riesco ad individuarli sulla mappa, mappe assolutamente labirintiche, è tutto un insieme di corridoi in circolare, il 90% delle volte l'uccisione avviene o da dietro o lateralmente, lo scontro a fuoco frontale è quasi inesistente, sembra tutto a caso... più si ha **** a nascere nella posizione giusta più si ha possibilità di avere la meglio sull'avversio. Tra l'altro il respawn è abbastanza folle, capita spesso di avere 1 davanti, 2 dietro e 2 di lato, la tattica non esiste. Ci sono momenti che ci si sente impotente perchè non si riesce ad avere il controllo della situazione, troppi corridoi da dove arrivano, frontale, destra, sinistra, dietro...

Ah dimenticavo, ho effettuato un test... sono rimasto fermo in un punto per vedere entro quanto tempo arrivasse un nemico, bene... il tempo massimo è stato di 12 secondi, per il resto sempre meno di 10 secondi.

Hanno voluto copiare Black Ops 3 ma hanno assolutamente sbagliato le mappe, non resta che vedere il resto delle mappe per capire se sono tutte cosi.

Un'altra cosa che mi ha fatto storcere il naso sono le armi craftate, in una partita un tizio aveva un'arma uguale alla mia (non ricordo il nome) con la differenza che la sua era Viola quindi livello leggendario, nell'uno contro uno frontale era devastante, nei replay si vedeva chiaramente che la sua faceva piu' danno. Insomma, le armi modificate renderanno il gioco un pay to win ancora piu' spinto di Bo3 (che si limitava solo ad inserire qualche arma nuova che non incideva piu' di tanto visto che nn erano piu' forti di quelle base).

Graficamente l'ho già detto, assolutamente indecoroso, non si possono presentare nel 2017 quasi col motore grafico di Ghosts senza nessun tipo di miglioramento. Cazz hanno fatto in 3 anni? A me sembra un gioco copiato (in male) da Bo3, quindi sviluppato nell'ultimo anno, non certamente in 3! Non vorrei che avessero un altro progetto (Ghosts 2?) ed in corsa hanno cambiato. Troppo mediocre e superficiale la realizzazione.

Al momento lo boccio assolutamente, e lo metto all'ultimo posto di tutti i Cod, Ghosts è oro in confronto, cosi come Advanced Warfare (che ho odiato).

 
Ultima modifica da un moderatore:
Da esperto di Cod (mai saltato uno) questo IW mi sta mettendo in difficoltà, non capisco assolutamente nulla... non riesco ad individuarli sulla mappa, mappe assolutamente labirintiche, è tutto un insieme di corridoi in circolare, il 90% delle volte l'uccisione avviene o da dietro o lateralmente, lo scontro a fuoco frontale è quasi inesistente, sembra tutto a caso... più si ha **** a nascere nella posizione giusta più si ha possibilità di avere la meglio sull'avversio. Tra l'altro il respawn è abbastanza folle, capita spesso di avere 1 davanti, 2 dietro e 2 di lato, la tattica non esiste. Ci sono momenti che ci si sente impotente perchè non si riesce ad avere il controllo della situazione, troppi corridoi da dove arrivano, frontale, destra, sinistra, dietro... Ah dimenticavo, ho effettuato un test... sono rimasto fermo in un punto per vedere entro quanto tempo arrivasse un nemico, bene... il tempo massimo è stato di 12 secondi, per il resto sempre meno di 10 secondi.

Hanno voluto copiare Black Ops 3 ma hanno assolutamente sbagliato le mappe, non resta che vedere il resto delle mappe per capire se sono tutte cosi.

Un'altra cosa che mi ha fatti storcere il naso sono le armi craftate, in una partita un tizio aveva un'arma uguale alla mia (non ricordo il nome) con la differenza che la sua era Viola quindi livello leggendario, nell'uno contro uno frontale era devastante, nei replay si vedeva chiaramente che la sua faceva piu' danno. Insomma, le armi modificate renderanno il gioco un pay to win ancora piu' spinto di Bo3 (che si limitava solo ad inserire qualche arma nuova che non incideva piu' di tanto visto che nn erano piu' forti di quelle base).

Graficamente l'ho già detto, assolutamente indecoroso, non si possono presentare nel 2017 quasi col motore grafico di Ghosts senza nessun tipo di miglioramento. Cazz hanno fatto in 3 anni? A me sembra un gioco copiato (in male) da Bo3, quindi sviluppato nell'ultimo anno, non certamente in 3! Non vorrei che avessero un altro progetto (Ghosts 2?) ed in corsa hanno cambiato. Troppo mediocre e superficiale la realizzazione.

Al momento lo boccio assolutamente, e lo metto all'ultimo posto di tutti i Cod, Ghosts è oro in confronto, cosi come Advanced Warfare (che ho odiato).
Idem, quoto in tutto

Il peggiore di sempre a mio parere e non credevo si potesse fare peggio di advanced warfare

Io spero che riescano a tornare su buoni livelli nei prossimi anni, perché comunque il gameplay immediato e arcade di cod è sempre quello che preferisco per dedicarmi ad un fps online

Infatti il mio multy sarà cod4 da qua a chissà quando, però se la qualità dei cod nuovi sarà questa rimango li e amen

 
Ultima modifica da un moderatore:
Esattamente


Ma prendi TitanFall . Cioè stanno uscendo un sacco di video multiplayer online. Veramente bello.

Io sono molto deluso da questo IW.

Per me è graficamente pessimo. Non ci riesco proprio.

Scusate ma solo a me sembra leggermente più lento rispetto a Black Ops3?
Il fine di titanfall e' chiamare il mech ed io non ci vado pazzo, la beta mi era piaciuta infatti prima o poi lo prendero'..:sisi:

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top