antoz
Master of forum
Offline
Uscirà al 100%, stai tranquilloPurtroppo mi toccherà fare così, sperando che CoD 4 standalone effettivamente uscirà, ho sempre più dubbi a riguardo.
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
Uscirà al 100%, stai tranquilloPurtroppo mi toccherà fare così, sperando che CoD 4 standalone effettivamente uscirà, ho sempre più dubbi a riguardo.
Ma anche graficamente, TitanFall usa il Source pompatissimo. Paragonato a COD, TitanFall è graficamente assurdo.Se piace il futuristico e un gameplay frenetico conviene andare veramente di Titanfall 2; tra l'altro stanno uscendo le anteprime sul multiplayer e i pareri paiono a tratti entusiastici.Davvero, non pare esserci motivo per prendere CoD.
Da amante della saga, spero che IW prenda una sonora batosta, almeno in termini di critica, così magari potrà darsi che l'anno prossimo la saga prenderà ad avvicinarsi ai fasti della scorsa generazione.
terminal e quasi uguale alla vecchia ma non e la mappa ad essere cambiata ma e proprio il GIOCO CHE FA CAGARE! tutte le mappe su questo gioco fanno schifo perche e fatto con i piedi!Mi ero sbagliato, fa cagàre esattamente come Advanced Warfare e Black Ops 3. Terminal è un abominio, non è Terminal.
Veramente su questo thread ho pure letto che è il migliore dai tempi di mw2Il primo cod che mette d'accordo (in negativo) praticamente tutta l'utenza
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Ci sono 1/2 persone che dicono che merita, sta mettendo d'accordo tutti negativamente come diceva l'utente sopraVeramente su questo thread ho pure letto che è il migliore dai tempi di mw2Trovatemi quell'uomo e portatemelo
Inviato dal mio LG-H320 utilizzando Tapatalk
Ma se un gioco è brutto è brutto, lo si può prendere come voleteIeri ho preso Battlefield 1 e alternando con la beta di IW la differenza grafica ce senza dubbio, se voglio la grafica e la tattica ho B1 se voglio un gameplay immediato e divertente ho IW, infatti il mio scopo e' averli entrambi per alternarli..Continuo a reputare IW un buon modo per staccare ambientazione e fare due uccisioni senza troppe pretese, bisogna prenderlo come un gioco arcade da alternare ad altro![]()
Sinceramente quando ci gioco non mi annoia quindi per me non e' brutto, magari arretrato rispetto a B1, su questo non ci sono dubbiMa se un gioco è brutto è brutto, lo si può prendere come voleteSe ci sono giochi arcade più meritevoli non vedo perché andare su questo
Ma sicuramente, ognuno per carità la pensa come vuoleSinceramente quando ci gioco non mi annoia quindi per me non e' brutto, magari arretrato rispetto a B1, su questo non ci sono dubbiTitanfall 2 lo recupero piu' avanti, anche se a me controllare mech non mi attira tanto
Quoto, è uscito un video di uno youtubet che seguo che spiega benissimo quello che penso io e quello che dici tu quaDopo aver giocato un po' a Battlefield 1 l' evidenza di quanto sia cesso questo gioco mi è sempre più chiara
Ma non è tanto in senso assoluto, perché ormai sono due fps agli antipodi come stile e gameplay. La differenza abissale sta nella cura del gioco, nella riproduzione delle atmosfere, nel lavoro speso dietro al gioco da parte del team: sono tutte cose che su BF1 trovi, mentre invece su COD no, è tutto di un piattume assurdo, senza anima, aggiunge due tre cose al capitolo precedente ma per il resto è un rip-off sfacciato da 3 anni
Ripeto, non voglio fare un confronto tra BF e COD in generale (sebbene anche lì secondo me COD le prenda di brutto, ma capisco che alcuni potrebbero preferire la sua formula più immediata ed arcade) ma un confronto sul tipo di lavoro che c'è dietro
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
EsattamenteCi sono 1/2 persone che dicono che merita, sta mettendo d'accordo tutti negativamente come diceva l'utente sopraChe poi conta relativamente, se leggete tutti i commenti in giro
Stavolta gli sta proprio bene
Come avevo già detto se vi piace il futuristico e non avete la scimmia per cod4 come me supportate titanfall che tra l'altro è fatto decisamente con più cura e avrà tutti i contenuti gratuiti, quelli sono i ragazzi che hanno fatto i vecchi cod e che meritano
Hanno fatto un lavoro migliore i raven con la remastered che questi qui con un gioco nuovo sviluppato per 3 anni, pensa un po'
Ma prendi TitanFall . Cioè stanno uscendo un sacco di video multiplayer online. Veramente bello.Ieri ho preso Battlefield 1 e alternando con la beta di IW la differenza grafica ce senza dubbio, se voglio la grafica e la tattica ho B1 se voglio un gameplay immediato e divertente ho IW, infatti il mio scopo e' averli entrambi per alternarli..Continuo a reputare IW un buon modo per staccare ambientazione e fare due uccisioni senza troppe pretese, bisogna prenderlo come un gioco arcade da alternare ad altro![]()
Fidati che è completamente diversa, hanno rimosso tutti gli spot del mondo ed è molto più spaziosa di quella originale. Manco a dirlo, anziché migliorare cose ben riuscite le peggiorano, un po' come il remake di Dome su Ghosts.terminal e quasi uguale alla vecchia ma non e la mappa ad essere cambiata ma e proprio il GIOCO CHE FA CAGARE! tutte le mappe su questo gioco fanno schifo perche e fatto con i piedi!
Idem, quoto in tuttoDa esperto di Cod (mai saltato uno) questo IW mi sta mettendo in difficoltà, non capisco assolutamente nulla... non riesco ad individuarli sulla mappa, mappe assolutamente labirintiche, è tutto un insieme di corridoi in circolare, il 90% delle volte l'uccisione avviene o da dietro o lateralmente, lo scontro a fuoco frontale è quasi inesistente, sembra tutto a caso... più si ha **** a nascere nella posizione giusta più si ha possibilità di avere la meglio sull'avversio. Tra l'altro il respawn è abbastanza folle, capita spesso di avere 1 davanti, 2 dietro e 2 di lato, la tattica non esiste. Ci sono momenti che ci si sente impotente perchè non si riesce ad avere il controllo della situazione, troppi corridoi da dove arrivano, frontale, destra, sinistra, dietro... Ah dimenticavo, ho effettuato un test... sono rimasto fermo in un punto per vedere entro quanto tempo arrivasse un nemico, bene... il tempo massimo è stato di 12 secondi, per il resto sempre meno di 10 secondi.
Hanno voluto copiare Black Ops 3 ma hanno assolutamente sbagliato le mappe, non resta che vedere il resto delle mappe per capire se sono tutte cosi.
Un'altra cosa che mi ha fatti storcere il naso sono le armi craftate, in una partita un tizio aveva un'arma uguale alla mia (non ricordo il nome) con la differenza che la sua era Viola quindi livello leggendario, nell'uno contro uno frontale era devastante, nei replay si vedeva chiaramente che la sua faceva piu' danno. Insomma, le armi modificate renderanno il gioco un pay to win ancora piu' spinto di Bo3 (che si limitava solo ad inserire qualche arma nuova che non incideva piu' di tanto visto che nn erano piu' forti di quelle base).
Graficamente l'ho già detto, assolutamente indecoroso, non si possono presentare nel 2017 quasi col motore grafico di Ghosts senza nessun tipo di miglioramento. Cazz hanno fatto in 3 anni? A me sembra un gioco copiato (in male) da Bo3, quindi sviluppato nell'ultimo anno, non certamente in 3! Non vorrei che avessero un altro progetto (Ghosts 2?) ed in corsa hanno cambiato. Troppo mediocre e superficiale la realizzazione.
Al momento lo boccio assolutamente, e lo metto all'ultimo posto di tutti i Cod, Ghosts è oro in confronto, cosi come Advanced Warfare (che ho odiato).
Il fine di titanfall e' chiamare il mech ed io non ci vado pazzo, la beta mi era piaciuta infatti prima o poi lo prendero'..Esattamente
Ma prendi TitanFall . Cioè stanno uscendo un sacco di video multiplayer online. Veramente bello.
Io sono molto deluso da questo IW.
Per me è graficamente pessimo. Non ci riesco proprio.
Scusate ma solo a me sembra leggermente più lento rispetto a Black Ops3?