Ufficiale C'era Una Volta La Vecchia Signora... <<Il Bar Delle Memorie ⚪⚫>>> [Vol. 1]

  • Autore discussione Autore discussione Cripper
  • Data d&#039;inizio Data d'inizio
ufficiale
Pubblicità
Alla luce di alcuni episodi successi recentemente nella nostra sezione (intesa come l'intera Calcio e altri Sport) ci teniamo a ricordarvi che le bestemmie, da regolamento, sono sempre punite severamente siano esse esplicite, abbreviate o velate; sia che esse siano scritte direttamente sia che siano presenti in tweet/immagini/video postati. Siccome confidiamo che in alcuni casi sia successo in buona fede, vi chiediamo di prestare particolare attenzione alla cosa.
 
Procure di Torino, Roma, Napoli, Milano, Bari, Palermo, Cagliari, Parma, Firenze e Genova
Hai saltato Aquila, Potenza, Catanzaro, Bologna, Trieste, Ancona, Campobasso, Trento, Perugia, Aosta e Venezia.
Ho saputo che avremo conferme a breve, volevo dirtelo in anteprima. Fra colleghi bisogna aiutarsi :sisi:
 
Lasciando per un attimo da parte i deliri di media e antijuventini, io però mi chiedo come sia stato possibile far gestire per anni sta società a personaggi che non sarebbero in grado di gestire decentemente neanche un condominio di provincia, io penso seriamente che monociglio non avesse quel nome sarebbe a chiedere il rdc...e insieme a lui tutta la sua cricca
 
Ronaldo è la moglie che dopo aver cornificato il marito torna per farsi dare metà della casa, metà del conto e gli alimenti
 
La cosa assurda di tutta la questione è stata che l'inizio del periodo delle spese pazze non ha coinciso con un miglioramento dei risultati sportivi, anzi è stato l'inizio del declino.

Quando tenevamo i conti in ordine siamo arrivati due volte in finale di CL e facevamo double scudetto-CI tutti gli anni. La prima formazione arrivata in finale di CL era costata pochissimo, tra P0 ed "occasioni". Poi dopo l'affare ronaldo, quando agnelli si è messo in testa di fare lo sceicco de noialtri, i risultati hanno iniziato a declinare anche dal punto di vista sportivo. Abbiamo iniziato ad uscire dalla CL contro squadre sempre più scandalose e poi abbiamo smesso anche di vincere trofei in casa nostra. Ed adesso la nostra dimensione è un quarto posto da raggiungere lottando con le unghie e con i denti fino alle ultime giornate...
 
Ricordate sempre che tanti nemici tanto onore. Specie in questo momento dato che la Juve, quella va sul prato verde di calcio, è totalmente estranea ai fatti.
 
Ricordate sempre che tanti nemici tanto onore. Specie in questo momento dato che la Juve, quella va sul prato verde di calcio, è totalmente estranea ai fatti.
È anche l'ora delle decisioni irrevocabili, visto che ci siamo
 
È anche l'ora delle decisioni irrevocabili, visto che ci siamo
Ma dai sono serio XD. Voglio dire sulla Gazzetta escono intercettazioni random che non provano niente, al massimo l'incompetenza dei dirigenti, e che erano giù uscite fra l'altro. Il resto è un processo mediatico infinito, perché sa da una parte posso credere che Moggi comprasse le partite e i reati di natura sportiva vigevano qui si tratta di impicci amministrativi, togliendo le plusvalenze che sono archiviate, restano dei bilanci che devono risultare idonei per l'organo di controllo preposto. Ditemi voi dove è l'illecito sportivo, ma anche a sforzarsi a trovarne uno.
 
Ma dai sono serio XD. Voglio dire sulla Gazzetta escono intercettazioni random che non provano niente, al massimo l'incompetenza dei dirigenti, e che erano giù uscite fra l'altro. Il resto è un processo mediatico infinito, perché sa da una parte posso credere che Moggi comprasse le partite e i reati di natura sportiva vigevano qui si tratta di impicci amministrativi, togliendo le plusvalenze che sono archiviate, restano dei bilanci che devono risultare idonei per l'organo di controllo preposto. Ditemi voi dove è l'illecito sportivo, ma anche a sforzarsi a trovarne uno.
Te l'ho detto l'altro giorno :asd: Se senza i guadagni fittizi il bilancio era in negativo (non so la percentuale, c'è un limite possibile) si viola la regola vigente nella stagione 20-21 che permetteva l'iscrizione al campionato. Ergo è serie B senza se e senza ma.
La giustizia sportiva se prova che le cose fatte hanno portato all'iscrizione possono mandarci in B e dobbiamo stare muti.
 
Ma dai sono serio XD. Voglio dire sulla Gazzetta escono intercettazioni random che non provano niente, al massimo l'incompetenza dei dirigenti, e che erano giù uscite fra l'altro. Il resto è un processo mediatico infinito, perché sa da una parte posso credere che Moggi comprasse le partite e i reati di natura sportiva vigevano qui si tratta di impicci amministrativi, togliendo le plusvalenze che sono archiviate, restano dei bilanci che devono risultare idonei per l'organo di controllo preposto. Ditemi voi dove è l'illecito sportivo, ma anche a sforzarsi a trovarne uno.
Non sono prove penalmente punibili ma non stavano parlando di certo di Sanremo, sono frasi poco equivocabili.

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
 
Te l'ho detto l'altro giorno :asd: Se senza i guadagni fittizi il bilancio era in negativo (non so la percentuale, c'è un limite possibile) si viola la regola vigente nella stagione 20-21 che permetteva l'iscrizione al campionato. Ergo è serie B senza se e senza ma.
La giustizia sportiva se prova che le cose fatte hanno portato all'iscrizione possono mandarci in B e dobbiamo stare muti.
guarda che è stato confermato da più fonti che l'iscrizione ai campionati non è mai stata in dubbio, e ci mancherebbe altro con l'azionista di maggioranza che mesi prima metteva 300 milioni freschi nelle casse
 
Passo per sandro curzi se dicessi che se quei pidocchiosi puzzoni pusillanimi dei vostri giocatori avessere accettato le mancate 4 mensilità ( che poi avrebbero comunque avuto successivamente con la ripresa del campionato) nelle modalità del comunicato propinato alla borsa, parte del casino non sarebbe successo?
Ho capito che fare lo splendido coi soldi degli altri viene più facile, però diamine, parliamo di milionari
 
guarda che è stato confermato da più fonti che l'iscrizione ai campionati non è mai stata in dubbio, e ci mancherebbe altro con l'azionista di maggioranza che mesi prima metteva 300 milioni freschi nelle casse
Oltre a tot da dare (spiccioli per la Juve) c'era il parametro inerente al pareggio di bilancio. Mi pare ci fosse nell'annata 2019/2020, e solo quello l'anno preoccupante per la retrocessione. Se le magagne stanno lì e dimostrano che senza quelle il pareggio non c'era... può succedere :sisi:
 
Ultima modifica:
Passo per sandro curzi se dicessi che se quei pidocchiosi puzzoni pusillanimi dei vostri giocatori avessere accettato le mancate 4 mensilità ( che poi avrebbero comunque avuto successivamente con la ripresa del campionato) nelle modalità del comunicato propinato alla borsa, parte del casino non sarebbe successo?
Ho capito che fare lo splendido coi soldi degli altri viene più facile, però diamine, parliamo di milionari

In realtà, come spiegato in precedenza, l'accordo Juve giocatori era per posticipare le 4 mensilità, che si sarebbero recuperate successivamente. Questo pare essere l'accordo con i giocatori definito già in fase di sospensione degli stipendi.
Invece, in bilancio, queste mensilità "posticipate" non sono state trattate come tali, ma come costi subordinati all'avverarsi di alcune condizioni.
Quindi è stato trattato qualcosa di certo, come qualcosa di incerto.

Ai fini del bilancio, non è una differenza da poco, perchè si tratta di costi di competenza dell'esercizio in cui maturano i diritti, e non di competenza dell'esercizio in cui avviene effettivamente l'esborso finanziario. Con questo "gioco", si modifica il risultato finale del bilancio, che ha ripercussioni sia sulla validità informativa del bilancio, che sugli eventuali indici derivanti dalle scritture necessarie magari a valutare i requisiti del FPF o altre robe simili.
 
Juve, l'avvocato Grassani: "Indagine più grave di Calciopoli, rischio di retrocessione"
L'esperto di diritto sportivo: "L'inchiesta abbraccia una serie di irregolarità che non ha precedenti"

"Credo che sia l'indagine più grave che la Juventus ha subito nella sua storia, anche più grave di quella di Calciopoli". Questo il parere dell'avvocato Mattia Grassani, esperto di diritto sportivo, a Radio Anch'io Sport su Rai Radio1. "L'indagine abbraccia una serie di irregolarità che non ha precedenti perché le fattispecie sia di reato, sia di violazione di norme borsistiche, norme societarie e sportive abbraccia un arco di comportamenti illeciti che, ripeto, non ha precedenti. La Juventus rischia molto di più che un'ammenda o una penalizzazione, se le accuse saranno accertate: quando ci sono alterazioni di documenti, ci possono essere conseguenze più pesanti. In caso di ottenimento dell'iscrizione a un campionato con alterazione di documenti ci può essere l'esclusione dal campionato, la retrocessione all'ultimo posto, la revoca dello scudetto. Credo che siccome la giustizia sportiva ha necessità che i tempi siano veloci, il procedimento si concluderà sicuramente entro il termine della stagione, e saranno subito applicate le sanzioni".

"Le dimissioni in blocco ricordano la scelta della Juventus nel 2006 - ha proseguito l'avvocato Grassani - e sono un segnale positivo in un quadro preoccupante. Ma non bastano a ridurre la portata dei fatti, se accertati, però la dicono lunga sulla volontà della società di isolare il problema. A livello penale credo che si sia già pronunciato un gip sulla non attualità della richiesta cautelare per Andrea Agnelli, perché sono reati societari che con le dimissioni non sono più reiterabili".

"Quello che sta emergendo, se accertato, potrebbe come detto portare a una forte penalizzazione e la norma - l'articolo 31 comma 2 del codice di giustizia sportiva, che parla di violazioni in materia economico-finanziaria e gestionale - stabilisce che, se ci sono alterazioni di documenti, quindi scritture private che posticipano il pagamenti degli stipendi, questa serie di ipotesi di violazioni disciplinari può comportare conseguenze superiori alla penalizzazione. La norma prevede che, in caso di ottenimento dell'iscrizione al campionato attraverso alterazione di documenti, di scritture private che posticipano i pagamenti dovuti ai calciatori nella stagione 2021/22, o che addirittura rinunciano fittiziamente, può comportare addirittura l'esclusione dal campionato, la retrocessione all'ultimo posto e la perdita del titolo di campione d'Italia".
 
Ma non fatemi ridere.
Post automatically merged:

Sirio bravo a ripotare IL FOTTUTO LEGALE DEL SSC NAPOLI CALCIO.
 
Si ok, cercate su google Mattia grassani Napoli e vi fate due risate per capire il soggetto :asd:
 
Si ok, cercate su google Mattia grassani Napoli e vi fate due risate per capire il soggetto :asd:
Posso insultare Sirio la prossima volta?
Post automatically merged:

Grassani è lo stesso che chiedeva la radiazione per il caso Suarez.
Post automatically merged:

Il problema non è tanto il clima da processo mediatico basato sul nulla dei giornali dal dente avvelenato il problema sono i nostri amici che ci cascano con tutte le scarpe.
Post automatically merged:

In realtà, come spiegato in precedenza, l'accordo Juve giocatori era per posticipare le 4 mensilità, che si sarebbero recuperate successivamente. Questo pare essere l'accordo con i giocatori definito già in fase di sospensione degli stipendi.
Invece, in bilancio, queste mensilità "posticipate" non sono state trattate come tali, ma come costi subordinati all'avverarsi di alcune condizioni.
Quindi è stato trattato qualcosa di certo, come qualcosa di incerto.

Ai fini del bilancio, non è una differenza da poco, perchè si tratta di costi di competenza dell'esercizio in cui maturano i diritti, e non di competenza dell'esercizio in cui avviene effettivamente l'esborso finanziario. Con questo "gioco", si modifica il risultato finale del bilancio, che ha ripercussioni sia sulla validità informativa del bilancio, che sugli eventuali indici derivanti dalle scritture necessarie magari a valutare i requisiti del FPF o altre robe simili.
Rimane il fatto che non esiste ad oggi secondo quanto emerso dubbi sui requisiti minimi per l'iscrizione al campionato.
Post automatically merged:

Poi se mi dimostrano che spostando le mensilità COVID di un mese (facendo quello suggerito dalla FIGC fra le altre cose, andatevi a rileggere le dichiarazioni di Gravina) non avevamo 3 milioni per iscriverci al campionato sono il primo a volerci radiati.
Che anche questo mi fa scompisciare, finché esisteva il COVID andava tutto bene, ora che il COVID l'hanno messo nel cassetto da un giorno all'altro (difatti da Febbraio di quest'anno) tutto quello che si era fatto nei mesi d'emergenza puff invalidato.
 
Ultima modifica:
Mi sa che tra qualche mese vi rifarete un bel giretto in serie B…
Da interista, sono dell'idea che questa inchiesta sia solo una grossa stronzata mirata ad'annientare il calcio italiano, per quale motivo al Barcellona non viene fatto nulla? Ragazzi ve lo dico, se la juventus verrà punita, poi verranno punite anche inter, Milan e altre squadre italiane :fantozzi:
 
Oggi sulla Gazzetta ci tengono ad informare che eravamo interessati a Donnarumma :asd:
Ecco per questo vorrei davvero la radiazione (Sì non fate caso che pubblicano intercettazioni sul calciomercato come se fossero inerenti al caso in questione, non mi sorprenderebbe leggere di una chiacchierata di Nedved sullo shampoo da comperare nei prossimi giorni).
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top