Alert Coronavirus | LINK UTILI IN APERTURA | LEGGERE IL PRIMO POST PRIMA DI INTERVENIRE

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio
Sarà anche stato chiaro. Ma è una cavolata lo stesso.  Paragonano relazioni di pochi mesi con amicizie decennali. Si commenta da sola questa cosa. Tu governo come puoi dire che un fidanzamento è superiore come  rapporto ad un'amicizia? Bastava dire parenti e stop. Non è così difficile. 

Manco stessimo parlando di matrimoni in chiesa o nel comune. Che c'è un vincolo di legalità. 
Ma infatti un fidanzato/a da 2 mesi sarebbe  un ""affetto stabile "" (che magari l'80 si lascia tra 1 mese) mentre un amico/a di infanzia o di lunga data 10/12 anni no?

È  semplicemente ridicola  come cosa ma d'altro canto se avesse dato l'ok per gli amici l'80% delle persone avrebbe ripreso a frequentare chiunque,e anche questo  lo sappiamo bene

Non che cosi  non si possa fare...""basta ""mentire dicendo che si visita un fidanzato/a e non avendo alcun riconoscimento a livello civile,legale ecc  e non si avrebbe  proprio niente da dover dimostrare.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Ma infatti un fidanzato/a da 2 mesi sarebbe  un ""affetto stabile "" (che magari l'80 si lascia tra 1 mese) mentre un amico/a di infanzia o di lunga data 10/12 anni no?

È  semplicemente ridicola  come cosa ma d'altro canto se avesse dato l'ok per gli amici l'80% delle persone avrebbe ripreso a frequentare chiunque,e anche questo  lo sappiamo bene

Non che cosi  non si possa fare...""basta ""mentire dicendo che si visita un fidanzato/a e non avendo alcun riconoscimento a livello civile,legale ecc  e non si avrebbe  proprio niente da dover dimostrare.
Questo è il punto. Se porgi la mano si prendono il braccio. Se vuoi che si prendano solo la mano, devi porgere solo un dito.

 
Fa una lista dei disastri?guarda che l'errore iniziale l'ha già ammesso il suo mea culpa :sisi:
Dei disastri della giunta Solinas? Ci sono due inchieste in atto, operatori sanitari lasciati al loro destino senza attrezzature, bugie reiterate dell'assessore alla sanità, ieri ha promulgato un decreto che sostanzialmente lancia la patata bollente agli amministratori locali. E potrei continuare :asd:

Se ti riferivi a Zaia, ha fatto errori anche lui come quasi tutti. Mi pare di ricordare anche tuoi post di critica, soprattutto per un terrorismo mediatico assolutamente ingiustificato. 

 
Oddio Zaia in piena pandemoa era quello del  tenere aperto   per poi passare repentinamente al chiudere  tutto criticando le scelte del governo (che non spno state cmq titte giuste)...

Ma prendere" ad esempio" uno che un giorno dice una cosa e il giorno dopo l'esatto opposto solo per  compiacere  la gente e i vari schieramenti...

sisi schietto lato comunicazione ma tremendamente contraddittorio  :asd:
Infatti il Veneto sta sull'orlo del baratro :sisi:

 
Infatti il Veneto sta sull'orlo del baratro :sisi:
Come quasi tutte  le regioni no.

Ripeto nel pieno  della crisi un giorno minimizzava e quello dopo esasperava la situazione a piu non posso senza un minimo di coerenza ed equilibrio 

Basta farei una cronostoria dellensue dichiarazioni da inizio problema ad oggi

Poi non è  l'unico e abbiamo avuto atteggiamenti del genere da ogni schieramento.  Ma appunto  meglio rinandare per i vincitori e vinti perche chi ha  vinto,se qualcuno ha vinto, l ha fatto con una vittoria di pirro. Tutti hanno sbagliato e si sono presi cantonate ...dal governo con i decreti uno meno chiaro dell'altro per passare a quasi tutti i presidente di regione....che un giorno dicevano una cosa e il giorno dopo un  altra sul come affrontare questa epidemia

Per dire anche nella  mia citta in piemonte due settimane fa il sindaco ha riaperto i mercati  quando fino al giorno prima non doveva volare nemmeno una mosca e chiedeva misure  ancora piu stringenti al governo. E non sto dicendo che sia giusto o sbagliato ma che un giorno uno dice  una cosa e il giorno dopo fa il contratio

 
Ultima modifica da un moderatore:
Laboratorio o usanze culturali a questo punto cosa cambia?

è risaputo che la Cina non verrà punita qualunque sia il motivo

 
Laboratorio o usanze culturali a questo punto cosa cambia?

è risaputo che la Cina non verrà punita qualunque sia il motivo
Nessuno ha punito l'URSS per Chernobyl  , come lo punisci un Paese che è una potenza Nucleare ed Economica? 

 
Come quasi tutte  le regioni no.

Ripeto nel pieno  della crisi un giorno minimizzava e quello dopo esasperava la situazione a piu non posso senza un minimo di coerenza ed equilibrio 

Basta farei una cronostoria dellensue dichiarazioni da inizio problema ad oggi

Poi non è  l'unico e abbiamo avuto atteggiamenti del genere da ogni schieramento.  Ma appunto  meglio rinandare per i vincitori e vinti perche chi ha  vinto,se qualcuno ha vinto, l ha fatto con una vittoria di pirro. Tutti hanno sbagliato e si sono presi cantonate ...dal governo con i decreti uno meno chiaro dell'altro per passare a quasi tutti i presidente di regione....che un giorno dicevano una cosa e il giorno dopo un  altra sul come affrontare questa epidemia

Per dire anche nella  mia citta in piemonte due settimane fa il sindaco ha riaperto i mercati  quando fino al giorno prima non doveva volare nemmeno una mosca e chiedeva misure  ancora piu stringenti al governo. E non sto dicendo che sia giusto o sbagliato ma che un giorno uno dice  una cosa e il giorno dopo fa il contratio
Comprendo il tuo discorso ma questo non sminuisce i fatti poi ovvio che per il momento non serve a nulla visto che la guerra con questa mer*a di virus e ancora lunga :sisi:

 
Ma infatti un fidanzato/a da 2 mesi sarebbe  un ""affetto stabile "" (che magari l'80 si lascia tra 1 mese) mentre un amico/a di infanzia o di lunga data 10/12 anni no?
 
È  semplicemente ridicola  come cosa ma d'altro canto se avesse dato l'ok per gli amici l'80% delle persone avrebbe ripreso a frequentare chiunque,e anche questo  lo sappiamo bene
 
Non che cosi  non si possa fare...""basta ""mentire dicendo che si visita un fidanzato/a e non avendo alcun riconoscimento a livello civile,legale ecc  e non si avrebbe  proprio niente da dover dimostrare.
Vado controcorrente e ovviamente non voglio incitarvi a farlo, ma io da domani mi sentirò libero di andare a trovare gli amici
Nelle FAQ hanno scritto affetti stabili, e da definizione presa dal vocabolario, affetti include anche amici
Ovviamente con tutte le precauzioni del caso, mascherina e distanziamento, e sempre ovviamente li vedrò il minimo possibile e non faremo party o assembramenti

Da domani giro con le FAQ e la definizione di affetto stampate nel portafoglio

Nel caso mi dovessero fare una multa, ingiustamente tra l'altro, provvederò a fare ricorso che senza dubbi vincerò, ho un amico avvocato e mi ha confermato che, in base a ciò che hanno scritto, visitare un amico è possibile. Senza ombra di dubbio.

Ripeto, non voglio incitare nessuno a farlo e non voglio nemmeno fare il fenomeno, ma il decreto e le FAQ le hanno scritte loro, e in base a ciò che c'è scritto è possibile.

A voce possono dire quello che vogliono, ma fa fede quello che c'è scritto



Inviato dal mio RNE-L21 utilizzando Tapatalk

 
Comunque, per il trasporto privato è così praticamente da sempre. Se si è conviventi, ci si può sedere uno accanto all'altro senza mascherina. Altrimenti, uno avanti e l'altro dietro in obliquo.

Poi, Zaia sta sicuramente gestendo la situazione meglio di alcuni suoi omonimi (i dati son sotto gli occhi di tutti), ma da qui a beatificarlo insomma :asd:
Più che di Zaia è opera di Crisanti 

Vado controcorrente e ovviamente non voglio incitarvi a farlo, ma io da domani mi sentirò libero di andare a trovare gli amici
Nelle FAQ hanno scritto affetti stabili, e da definizione presa dal vocabolario, affetti include anche amici
Ovviamente con tutte le precauzioni del caso, mascherina e distanziamento, e sempre ovviamente li vedrò il minimo possibile e non faremo party o assembramenti

Da domani giro con le FAQ e la definizione di affetto stampate nel portafoglio

Nel caso mi dovessero fare una multa, ingiustamente tra l'altro, provvederò a fare ricorso che senza dubbi vincerò, ho un amico avvocato e mi ha confermato che, in base a ciò che hanno scritto, visitare un amico è possibile. Senza ombra di dubbio.

Ripeto, non voglio incitare nessuno a farlo e non voglio nemmeno fare il fenomeno, ma il decreto e le FAQ le hanno scritte loro, e in base a ciò che c'è scritto è possibile.

A voce possono dire quello che vogliono, ma fa fede quello che c'è scritto



Inviato dal mio RNE-L21 utilizzando Tapatalk
 
Le FAQ del Ministero degli Interni ESCLUDONO gli "amici" per affetti si intendono relazioni sentimentali 

Mi spiegate come ha fatto il mio quote a finire "prima" del messaggio quotato?

 
Covid-19 - Dati 3 maggio, ore 18

Sono 210.717 i casi totali dall'inizio della pandemia:

 100.179 persone attualmente positive
 28.884 deceduti
 81.654 guariti

Variazioni rispetto al precedente bollettino:

+1.389 nuovi casi positivi
+174 deceduti
+1.740 guariti

Tra i 100.179 attualmente positivi (- 525):

81.436 si trovano in isolamento domiciliare (- 372)
17.242 ricoverati con sintomi (- 115)
1.501  in terapia intensiva (- 38)

Sono 2.153.772 (+ 44.935) i tamponi effettuati.

 
Emergenza Coronavirus. Il Viminale pubblica la nuova autocertificazione per la Fase 2

Il Ministero dell'Interno ha pubblicato sulla propria pagina ufficiale la nuova autocertificazione da scaricare per la Fase 2 dell'emergenza Coronavirus. Nel nuovo modello, che entrerà in vigore da domani, sono presenti nuove voci in base alle disposizioni che entreranno in vigore dal 4 maggio appunto. Può essere ancora utilizzato il precedente modello barrando le voci non più attuali e come in precedenta l'autodichiarazione sarà in possesso degli operatori di polizia e potrà essere compilata al momento del controllo.
 
https://www.interno.gov.it/sites/default/files/allegati/nuovo_modello_autodichiarazione_editabile_maggio_2020.pdf
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top