Alert Coronavirus | LINK UTILI IN APERTURA | LEGGERE IL PRIMO POST PRIMA DI INTERVENIRE

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Per questo governo di incapaci è troppo difficile fare dpcm per solo le persone a rischio.
Si è capito quale è la categoria che intasa gli ospedali, fate un decreto per bloccarli in casa senza possibilità di avere contatti con l'esterno. Ma no, blocchiamo le attività dove vanno ragazzi che se lo prendono al massimo si fanno un giorno con 37.5 (come coetanei che conosco di persona), chiudiamo tutto tanto siamo tutti dipendenti statali o pensionati no?
Non sono bastati tutti i suicidi e i problemi mentali aumentati post prima quarantena, facciamo il bis giustamente
 
Per questo governo di incapaci è troppo difficile fare dpcm per solo le persone a rischio.
Si è capito quale è la categoria che intasa gli ospedali, fate un decreto per bloccarli in casa senza possibilità di avere contatti con l'esterno. Ma no, blocchiamo le attività dove vanno ragazzi che se lo prendono al massimo si fanno un giorno con 37.5 (come coetanei che conosco di persona), chiudiamo tutto tanto siamo tutti dipendenti statali o pensionati no?
Non sono bastati tutti i suicidi e i problemi mentali aumentati post prima quarantena, facciamo il bis giustamente
Perché ricoverati, in TI e non, e morti sono sempre e solo persone a rischio, vero? Tipo un mio amico di 27 anni che si è fatto due settimane con l'ossigeno in ospedale a Milano, ad aprile.
E viveva in casa con sua madre e sua nonna.
Non dico che sia giusto chiudere tutto, ovviamente, ma dovete davvero smetterla di guardare il riquadro ristretto e capire quello generale.
Che poi, gli altri Paesi europei cosa stanno facendo per contenere? Niente di diverso da quello che abbiamo fatto noi o che faremo, mi sembra. Quindi evidentemente la situazione è un po' più complicata e in evoluzione senza poter fare previsioni certe di quanto possa sembrare.
Ma immagino che sia molto facile scrivere la propria opinione, dall'alto di specializzazioni in virologia, medicina, epidemiologia che sicuramente tutti avrete per poter sapere per certo cosa è giusto fare nella gestione di una PANDEMIA a livello NAZIONALE.

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 
sì ma verosimilmente l'animale ha fatto solo da carrier per il virus.... come ai tempi furono topi, pulci e pidocchi a diffondere la peste.

Quasi tutti i gatti randagi contraggono la fiv che è un virus che si comporta come l'aids negli esseri umani, il virus non è che si trasmette all'uomo.
La peste era una malattia in primis delle pulci, gli bruciava il sistema digerente.
il FIV non c'entra nulla coi coronavirus, che hanno già avuto esempi di zoonosi nel corso della storia.
Post automatically merged:

Per questo governo di incapaci è troppo difficile fare dpcm per solo le persone a rischio.
Si è capito quale è la categoria che intasa gli ospedali, fate un decreto per bloccarli in casa senza possibilità di avere contatti con l'esterno. Ma no, blocchiamo le attività dove vanno ragazzi che se lo prendono al massimo si fanno un giorno con 37.5 (come coetanei che conosco di persona), chiudiamo tutto tanto siamo tutti dipendenti statali o pensionati no?
Non sono bastati tutti i suicidi e i problemi mentali aumentati post prima quarantena, facciamo il bis giustamente
Guarda che quelli diventano diffusori, non è che li puoi ignorare.
 
Perché ricoverati, in TI e non, e morti sono sempre e solo persone a rischio, vero? Tipo un mio amico di 27 anni che si è fatto due settimane con l'ossigeno in ospedale a Milano, ad aprile.
E viveva in casa con sua madre e sua nonna.
Non dico che sia giusto chiudere tutto, ovviamente, ma dovete davvero smetterla di guardare il riquadro ristretto e capire quello generale.
Che poi, gli altri Paesi europei cosa stanno facendo per contenere? Niente di diverso da quello che abbiamo fatto noi o che faremo, mi sembra. Quindi evidentemente la situazione è un po' più complicata e in evoluzione senza poter fare previsioni certe di quanto possa sembrare.
Ma immagino che sia molto facile scrivere la propria opinione, dall'alto di specializzazioni in virologia, medicina, epidemiologia che sicuramente tutti avrete per poter sapere per certo cosa è giusto fare nella gestione di una PANDEMIA a livello NAZIONALE.

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
E quale sarebbe il quadro generale? Perchè dici che non è giusto chiudere tutto ma poi dici che bisogna guardare una sorta di quadro generale, quale sarebbe?
 
E quale sarebbe il quadro generale? Perchè dici che non è giusto chiudere tutto ma poi dici che bisogna guardare una sorta di quadro generale, quale sarebbe?
Parlo dell'idea di limitare gli spostamenti dei soggetti a rischio e basta, per "far vivere" tutti gli altri, rispondendo ad un utente che proponeva questa idea geniale.
E come fai una cosa del genere? Cos'è, prendi tutti quelli che hanno un tot di patologie e dici "voi state a casa fermi"? Sto virus colpisce SOPRATTUTTO quelle persone, NON SOLO però, vogliamo comprenderlo? E i giovani sono la maggior parte di quelli che lo veicolano, quindi non venitemi a dire che lasciarli tutti a piede libero è la mossa giusta da fare.
"Eh però si fanno solo 37.5 di febbre" sì certo ovvio, però il padre di 65 anni che ci vive insieme? Non lo contiamo? Vivono in una bolla, i giovani, a casa?
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 
Ultima modifica:
Parlo dell'idea di limitare gli spostamenti dei soggetti a rischio e basta, per "far vivere" tutti gli altri.
E come fai una cosa del genere? Cos'è, prendi tutti quelli che hanno un tot di patologie e dici "voi state a casa fermi"? Sto virus colpisce SOPRATTUTTO quelle persone, NON SOLO però, vogliamo comprenderlo? E i giovani sono la maggior parte di quelli che lo veicolano, quindi non venitemi a dire che lasciarli tutti a piede libero è la mossa giusta da fare.
"Eh però si fanno solo 37.5 di febbre" sì certo ovvio, però il padre di 65 anni che ci vive insieme? Non lo contiamo? Vivono in una bolla, i giovani, a casa?
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
Ma quello di limitare gli spostamenti e una stronzata ovvio sarebbe consigliabile solo se uno è immunodepresso.
 
Parlo dell'idea di limitare gli spostamenti dei soggetti a rischio e basta, per "far vivere" tutti gli altri.
E come fai una cosa del genere? Cos'è, prendi tutti quelli che hanno un tot di patologie e dici "voi state a casa fermi"? Sto virus colpisce SOPRATTUTTO quelle persone, NON SOLO però, vogliamo comprenderlo? E i giovani sono la maggior parte di quelli che lo veicolano, quindi non venitemi a dire che lasciarli tutti a piede libero è la mossa giusta da fare.
"Eh però si fanno solo 37.5 di febbre" sì certo ovvio, però il padre di 65 anni che ci vive insieme? Non lo contiamo? Vivono in una bolla, i giovani, a casa?
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
Beh si possono separare forzatamente, non so quanto sia fattibile in italia ma in cina ci hanno almeno provato.
 
Ma quello di limitare gli spostamenti e una stronzata ovvio sarebbe consigliabile solo se uno è immunodepresso.
Infatti rispondevo all'utente che diceva di introdurre restrizioni solo per "soggetti a rischio"



Beh si possono separare forzatamente, non so quanto sia fattibile in italia ma in cina ci hanno almeno provato.
Sempre dici? Ma hai idea di quanti vivano ancora con i genitori? Genitori sopra i 60 anni e quindi potenzialmente più a rischio? Cosa fai, prendi TUTTE queste famiglie e? Chiudi i figli in una stanza di un appartamento di 90mq?

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 
Attività in cui i casi sono minimo tra l’altro
Infatti pare che la regione Lombardia adotterà a breve una nuova ordinanza per imporre chiusura anticipata dei bar, divieto di sport di contatto anche dilettantistici (ma sarà possibile continuare ad allenarsi), dad per superiori, smartworking. Quindi per ora le palestre sono ancora salve
 
Parlo dell'idea di limitare gli spostamenti dei soggetti a rischio e basta, per "far vivere" tutti gli altri.
E come fai una cosa del genere? Cos'è, prendi tutti quelli che hanno un tot di patologie e dici "voi state a casa fermi"? Sto virus colpisce SOPRATTUTTO quelle persone, NON SOLO però, vogliamo comprenderlo? E i giovani sono la maggior parte di quelli che lo veicolano, quindi non venitemi a dire che lasciarli tutti a piede libero è la mossa giusta da fare.
"Eh però si fanno solo 37.5 di febbre" sì certo ovvio, però il padre di 65 anni che ci vive insieme? Non lo contiamo? Vivono in una bolla, i giovani, a casa?
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
Quindi dici che non bisogna chiudere ma che bisogna limitare i giovani? Come? C'è un grosso Business dietro ai giovani, un business da Miliardi di euro, esistono le norme, sta ai padroni dei locali farle rispettare senza dover buttare in mezzo alla strada migliaia di ragazzi con coprifuoco e chiusure preventive delle attività, e poi chi lo ridà il lavoro a quei ragazzi? Il Governo? Scusami ma mi è uscita una grassa risata.
lo studio di cui parli dell'isolamento dei soli sensibili è stato già marchiato come cialtroneria.
Il fatto che i giornali e i siti web mostrino solo foto di gente senza mascherina gridando allo scandalo non vuol dire che lo fanno tutti, vuol solo dire che i suddetti mezzi di informazione sono affamati di money.
Poi a piede libero, manco fossero carcerati, la gente deve lavorare, i camerieri, i lavapiatti, i cuochi e la lista potrebbe andare avanti all'infinito. Questo è il business dei giovani, vuoi evitare conseguenze spiacevoli? Non li chiudi in casa, fai più controlli e punisci il cliente che non indossa la mascherina, perchè sicuro il cameriere non ha colpe dato che per i dipendenti è d'obbligo la mascherina, al massimo punisci il datore di lavoro che fa il furbo ma è finita lì.
I giovani servono per far girare l'economia, la movida è una parte dell'economia, il governo è composto da cialtroni perchè invece di intensificare i controlli preferisce coprifuoco o chiusure di alcune attività che sono soldi che non girano in un paese già al collasso.
 
Quindi dici che non bisogna chiudere ma che bisogna limitare i giovani? Come? C'è un grosso Business dietro ai giovani, un business da Miliardi di euro, esistono le norme, sta ai padroni dei locali farle rispettare senza dover buttare in mezzo alla strada migliaia di ragazzi con coprifuoco e chiusure preventive delle attività, e poi chi lo ridà il lavoro a quei ragazzi? Il Governo? Scusami ma mi è uscita una grassa risata.
lo studio di cui parli dell'isolamento dei soli sensibili è stato già marchiato come cialtroneria.
Il fatto che i giornali e i siti web mostrino solo foto di gente senza mascherina gridando allo scandalo non vuol dire che lo fanno tutti, vuol solo dire che i suddetti mezzi di informazione sono affamati di money.
Poi a piede libero, manco fossero carcerati, la gente deve lavorare, i camerieri, i lavapiatti, i cuochi e la lista potrebbe andare avanti all'infinito. Questo è il business dei giovani, vuoi evitare conseguenze spiacevoli? Non li chiudi in casa, fai più controlli e punisci il cliente che non indossa la mascherina, perchè sicuro il cameriere non ha colpe dato che per i dipendenti è d'obbligo la mascherina, al massimo punisci il datore di lavoro che fa il furbo ma è finita lì.
I giovani servono per far girare l'economia, la movida è una parte dell'economia, il governo è composto da cialtroni perchè invece di intensificare i controlli preferisce coprifuoco o chiusure di alcune attività che sono soldi che non girano in un paese già al collasso.
Sul lasciarli a piede libero mi sono espresso male. Intendo che la soluzione NON È limitare gli spostamenti dei soggetti a rischio, come anche NON LO È chiudere tutto tutto o limitare SOLO i giovani.
Servono controlli rigorosi, che quest'estate soprattutto non sono stati fatti. A metà settembre sono stato in pizzeria con due amici, ci hanno messo ad un tavolo bello spazioso, dicendoci anche dove sederci di preciso. Poi vedo entrare quello che era evidentemente il pony express delle pizze a domicilio senza mascherina, aspetta al bancone le pizze, prende e va. E nessuno gli ha detto niente.
Settimana scorsa, vado a prendere due pizze da asporto in un'altra pizzeria, e due decisamente over 30, direi sulla quarantina, si alzano ed escono per fumare, facendosi tutto il tragitto all'interno con la mascherina sotto il mento, e quando rientrano, pure. Nessuno gli dice niente. Queste son le cose che mi fanno andare in bestia.
Quindi sono totalmente d'accordo con te sul fatto che devono essere i "padroni" degli esercizi commerciali che devono far rispettare le regole. Ma purtroppo vedo in giro che ancora da diverse parti non è così. E secondo me è anche per paura che i clienti ti dicano parole se gli fai notare che non stanno rispettando le norme, paura magari di perderli per questo motivo.

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 
Per questo governo di incapaci è troppo difficile fare dpcm per solo le persone a rischio.
Si è capito quale è la categoria che intasa gli ospedali, fate un decreto per bloccarli in casa senza possibilità di avere contatti con l'esterno. Ma no, blocchiamo le attività dove vanno ragazzi che se lo prendono al massimo si fanno un giorno con 37.5 (come coetanei che conosco di persona), chiudiamo tutto tanto siamo tutti dipendenti statali o pensionati no?
Non sono bastati tutti i suicidi e i problemi mentali aumentati post prima quarantena, facciamo il bis giustamente
E che magari lo diffondono ad altre cento persone. Questo però non conta :ahsisi:
 
Sul lasciarli a piede libero mi sono espresso male. Intendo che la soluzione NON È limitare gli spostamenti dei soggetti a rischio, come anche NON LO È chiudere tutto tutto o limitare SOLO i giovani.
Servono controlli rigorosi, che quest'estate soprattutto non sono stati fatti. A metà settembre sono stato in pizzeria con due amici, ci hanno messo ad un tavolo bello spazioso, dicendoci anche dove sederci di preciso. Poi vedo entrare quello che era evidentemente il pony express delle pizze a domicilio senza mascherina, aspetta al bancone le pizze, prende e va. E nessuno gli ha detto niente.
Settimana scorsa, vado a prendere due pizze da asporto in un'altra pizzeria, e due decisamente over 30, direi sulla quarantina, si alzano ed escono per fumare, facendosi tutto il tragitto all'interno con la mascherina sotto il mento, e quando rientrano, pure. Nessuno gli dice niente. Queste son le cose che mi fanno andare in bestia.

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
Però capisci che quelli che vedi tu o vedi sui giornali o su internet sono pesci nell'oceano, hai parlato di 3 persone, io invece vado in giro e vedo il 90% delle persone che seguono le norme, con l'eccezione dei Bus, perchè ovviamente di comprare bus nuovi non se ne parla e la gente a lavorare ci deve andare lo stesso, quindi distanziamento sociale quasi assente, anche se comunque tutti con la mascherina, bisogna togliersi dalla testa che se il giornalaio di turno scatta una foto con 10-20-30 ragazzi senza mascherina questo si applichi ai rimanenti 60 milioni di abitanti, gli Italiani a oggi sono quelli che più di tutti seguono le regole, basta guardare oltre confine per rendersene conto,l'OMS ci sta lodando per questo. C'è stato un sostanziale aumento dei casi? Lo si sapeva da Luglio che in autunno ci sarebbe stato un aumento esponenziale dei casi, e non l'ho detto io, ma fior di esperti, ma la colpa non è dell'Italiano cattivo che non segue le regole, o per meglio dire, non è tutta sua, è semplicemente così che funzionano queste malattie, i mesi autunnali e invernali sono il periodo di massima estensione per questo tipo di virus.
Per quanto sia "stranamente" resitente non è la madre di tutti i virus, se qualcuno poi infrange le regole si piglia una scoppola e magari una notte in guardina, il problema è che siamo governati da fancazzisti.
 
“È giunto il momento che i cittadini considerino la necessità di un autolockdown per limitare al massimo il rischio di contagio a fronte dei numeri in preoccupante crescita”, ha detto Silvestro Scotti, segretario generale della Federazione italiana medici di medicina generale (Fimmg).“Limitare al massimo gli spostamenti ed i contatti prevedendo, ad esempio, di fare la spesa una sola volta alla settimana. Va evitata la socialità con amici e parenti nelle abitazioni”, questa la ‘ricetta’ dell’autolockdown proposta dall'esperto.

continua su: https://www.fanpage.it/live/coronavirus-ultime-notizie-16-ottobre/


Ora, io non sono un esperto, ma questa cosa non è da pazzi secondo voi ? Perchè tutti questi "esperti" parlano come se la salute mentale non fosse importante ? Non dico di sbattersene delle norme ma "autolockdown" mi sembra una roba assurda a questo punto. Poi boh...
 
“È giunto il momento che i cittadini considerino la necessità di un autolockdown per limitare al massimo il rischio di contagio a fronte dei numeri in preoccupante crescita”, ha detto Silvestro Scotti, segretario generale della Federazione italiana medici di medicina generale (Fimmg).“Limitare al massimo gli spostamenti ed i contatti prevedendo, ad esempio, di fare la spesa una sola volta alla settimana. Va evitata la socialità con amici e parenti nelle abitazioni”, questa la ‘ricetta’ dell’autolockdown proposta dall'esperto.

continua su: https://www.fanpage.it/live/coronavirus-ultime-notizie-16-ottobre/


Ora, io non sono un esperto, ma questa cosa non è da pazzi secondo voi ? Perchè tutti questi "esperti" parlano come se la salute mentale non fosse importante ? Non dico di sbattersene delle norme ma "autolockdown" mi sembra una roba assurda a questo punto. Poi boh...
Vivono fuori dalla realtà a quanto pare
 
Interessante, quindi al lavoro posso dire "oh raga l'associazione dei medici ha detto di mettersi in autolockdown, non vengo più al lavoro" ?
 
Siamo tornati al livello di minchiate di mesi fa. Mi sono tornati in mente i plexiglass tra gli ombrelloni.
Certo che in questo paese non ci si annoia mai :asd:
 
Interessante, quindi al lavoro posso dire "oh raga l'associazione dei medici ha detto di mettersi in autolockdown, non vengo più al lavoro" ?
Vabbè credo intenda limitare le uscite di piacere :asd: ma anche così non è che è tanto normale secondo me :asd:
 
Io non capisco però una cosa. Me lo chiedo da Marzo. Chi diventa positivo non viene mai "interrogato" sul dov'è stato? Sul dove potrebbe aver preso il virus e come? Dato che poi vengono fatti tamponi a tutti quelli che lui dirà di aver incontrato o chi autonomamente lo fa sapendo di essere stato in un locale/negozio chiuso per coronavirus, non si riesce via via a capire da chi è stato preso e come?
Altra cosa: c'è qualche positivo poi tornato alla normalità che ha spiegato se è una persona che usciva con la mascherina? Qualcuno che "confermi" che funzionano? Tutti i casi che abbiamo sono sempre di persone menefreghiste? Bho.
 
Vabbè credo intenda limitare le uscite di piacere :asd: ma anche così non è che è tanto normale secondo me :asd:
Ha detto di chiudersi in casa e di uscire solo per lo stretto necessario. Il punto è che non è possibile stabilire cosa sia necessario e cosa no. I bar sono necessari? E le palestre? Per me no, ma per coloro che vi lavorano non solo sono necessari, ma direi vitali
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top