Non in una prospettiva di tutela costituzionale specifica. Questa minoranza dei non vaccinati da cosa sarebbe qualificata? Il punto è lo scegliere di non vaccinarsi? Ok, l'ordinamento non ti obbliga, esattamente come non ti obbliga a prendere determinati attestati professionali ecc. Ma, se vuoi esercitare certe professioni, non puoi "scegliere" di non seguire le regole e pretendere di aver ragione.
Comunque, non è che con l'art. 3 Cost. può risolvere ogni questione. La norma parla dell'uguaglianza di tutti i cittadini davanti alla legge (uguaglianza formale), e stabilisce che l'ordinamento deve fare in modo di rimuovere gli ostacoli che impediscono lo sviluppo della persona umana ecc. ecc. (uguaglianza sostanziale).
Ora, lo Stato non pretende che tutti siamo uguali uguali. Di fronte alla legge siamo tutti uguali, e non possiamo essere trattati in modo diverso a prescindere, per un pregiudizio per es. etnico, religioso, di condizione sociale ecc.
Per esempio, le norme che regolano il processo penale valgono per tutti, non ci sono categorie di cittadini differenziate.
In ambito sanitario, l'uguaglianza sostanziale si esprime, invece, nel garantire a tutti, anche chi non ne ha le condizioni economiche, l'accesso alle cure: lo Stato bilancia nel differenze di reddito pagando lui le cure fondamentali per tutti. Però anche qui ci sono le fasce di reddito, se sei molto benestante pagherai dei ticket per talune prestazioni sanitarie, se guadagni meno sono gratis.
Idem per quanto riguarda il gratuito patrocinio per chi non può permettersi un avvocato durante un processo.
Ora, non mi sembra che si creino diseguaglianze tra cittadini solo perché si dice che per es. per entrare all'università ci vuole un certificato che attesti vaccinazione, guarigione, tampone o esenzione dalla vaccinazione.
Si creano piuttosto condizioni di sicurezza in quell'ambiente, a beneficio di tutti. Non è che si è stabilito che o ti vaccini o niente, ignorando situazioni di impossibilità alla vaccinazione, tanto per dirne una.
Poi certamente l'intento è spingere alla vaccinazione spontanea: I tamponi, poi, servono in situazioni particolari e fanno una cosa diversa, non si può pretendere tamponi gratuiti come alternativa al vaccino.
Ma nessuno ha mai detto che il vaccino debba proteggere al 100% per sempre tutti, ed è normale che sia così.
Non si può dire "o protegge subito, al 100%, o niente". Abbi pazienza, ma non è mica come nei jrpg (siamo pur sempre in un forum di videogiochi) quando curi uno status alterato a un membro del party.
L'efficacia dei vaccini è abbastanza alta da permettere di riaprire le attività in sicurezza.
Che c'entra scusa la capacità contributiva?