Games War Critica videoludica e stampa faziosa: il caso

Perché la stampa continua a mettere in cattiva luce Xbox?

  • Dissapore causato dall'acquisizione

    Voti: 0 0.0%

  • Votatori totali
    56
Pubblicità
Senza coinvolgere sempre Sony, un Pokemon Arceus quanto avrebbe di Meta se fosse esclusiva Xbox?
 
Senza coinvolgere sempre Sony, un Pokemon Arceus quanto avrebbe di Meta se fosse esclusiva Xbox?
Probabilmente uguale, perché lì quello che conta è semplicemente il nome Pokemon, a prescindere da chi c’è dietro :asd:
 
Senza coinvolgere sempre Sony, un Pokemon Arceus quanto avrebbe di Meta se fosse esclusiva Xbox?
Lo stesso che ha su NSW perché è l'IP ad avere un occhio di riguardo. E comunque negli ultimi tempi anche il muro di intoccabilità intorno a Pokémon sta cadendo, Scarlatto e Violetto sono stati trattati alla stregua di qualsiasi altro gioco.
 

Non dite che non vi avevo avvisati poi...

il primo era un gioco da non più di 68 ad essere generosi, gonfiato a dismisura dalla stampa.

La totale assenza di esclusive Sony per quest'anno ha evidentemente costretto Ryan a tirare fuori la tangente di Natale...

Ma tranquilli eh, che i pedoni blu mi diranno che mi sono inventato tutto e verranno in massa a votare contro per continuare a mettere a tacere il problema.
Godetevi il vostro gioco da """91"""".

Possiamo metterlo nella hall of shame della hall of shame come the shamest post ever?
 
Possiamo metterlo nella hall of shame della hall of shame come the shamest post ever?

Si specialmente con questa frase riportata così il primo era un gioco da non più di 68 ad essere generosi, gonfiato a dismisura dalla stampa.
Ok le preferenze, ma ogni tanto bisogna che anche voi siate oggettivi.
Anche i miei nipotini adorano Spider-man, ma un conto è l'amore giovanile per un personaggio dei fumetti, un conto è la valutazione lucida di un prodotto videoludico.
Il primo Spider-Man presentava una mappa vuota, riempita solo di segnalini e zainetti degni del più bistrattato Assassin's Creed. Le missioni secondarie ad essere buoni erano una mattonata sulle balle (la percentuale di sonyfan che ha raggiunto il 100% del titolo sinceramente sovverte tutte le mie idee pregresse sul masochismo), la storia è derivativa, vagamente interessante solo nell'ultima ora e complessivamente molto breve, senza contare che è minata da fasi stealth che definire un insulto al giocatore è fare un complimento.
Infine il sistema di combattimento è la versione impoverita del free flow della serie Arkham, infarcita di QTE per dare un'impressione di varietà (dopo i giochi cinematografici Sony abbiamo anche i gameplay cinematografici Sony, un sistema di combattimento la cui profondità consiste nel premere a ripetizione triangolo+cerchio).

Dondolare l'uomo ragno per la città può essere utile per tenere i bambini buoni sul divano per un po', ma se c'è qualcuno che veramente si diverte a oscillare senza scopo per una città vuota e riempita di attività superficiali, beh, allora alzo le mani.

Però dopo non venite a parlare male di GTA, Assassin's Creed e compagnia bella per darvi un tono. O sono tutti giochi da bambini o non lo è nessuno, non basta il gameplay cinematografico ad innalzare un prodotto al target "adulto".

E permettete che se a questo prodotto la critica diede ben più di 80, quanto può valere un sequel valutato 91? Sgonfiato dei favoritismi pro Sony sono certo che valga almeno 15-20 punti in meno.
 
Ultima modifica:
Ok le preferenze, ma ogni tanto bisogna che anche voi siate oggettivi.
Anche i miei nipotini adorano Spider-man, ma un conto è l'amore giovanile per un personaggio dei fumetti, un conto è la valutazione lucida di un prodotto videoludico.
Il primo Spider-Man presentava una mappa vuota, riempita solo di segnalini e zainetti degni del più bistrattato Assassin's Creed. Le missioni secondarie ad essere buoni erano una mattonata sulle balle (la percentuale di sonyfan che ha raggiunto il 100% del titolo sinceramente sovverte tutte le mie idee pregresse sul masochismo), la storia è derivativa, vagamente interessante solo nell'ultima ora e complessivamente molto breve, senza contare che è minata da fasi stealth che definire un insulto al giocatore è fare un complimento.
Infine il sistema di combattimento è la versione impoverita del free flow della serie Arkham, infarcita di QTE per dare un'impressione di varietà (dopo i giochi cinematografici Sony abbiamo anche i gameplay cinematografici Sony, un sistema di combattimento la cui profondità consiste nel premere a ripetizione triangolo+cerchio).

Dondolare l'uomo ragno per la città può essere utile per tenere i bambini buoni sul divano per un po', ma se c'è qualcuno che veramente si diverte a oscillare senza scopo per una città vuota e riempita di attività superficiali, beh, allora alzo le mani.

Però dopo non venite a parlare male di GTA, Assassin's Creed e compagnia bella per darvi un tono. O sono tutti giochi da bambini o non lo è nessuno, non basta il gameplay cinematografico ad innalzare un prodotto al target "adulto".

E permettete che se a questo prodotto la critica diede ben più di 80, quanto può valere un sequel valutato 91? Sgonfiato dei favoritismi pro Sony sono certo che valga almeno 15-20 punti in meno.
Come sprofondare ancora di più, lo stai facendo bene.
 
Come sprofondare ancora di più, lo stai facendo bene.
come evitare di argomentare, lo stai facendo male.

Capisco che gli eroi d'infanzia non si toccano, però almeno io rispetto i miei interlocutori argomentando a sufficienza i miei post. Raramente i Jimbetti ricambiano purtroppo.
 
come evitare di argomentare, lo stai facendo male.

Capisco che gli eroi d'infanzia non si toccano, però almeno io rispetto i miei interlocutori argomentando a sufficienza i miei post. Raramente i Jimbetti ricambiano purtroppo.
Rotfl se c'è uno a cui non è mai fregato una fava di Spidey lo hai trovato, il fatto è perché devo argomentare per ribattere l'assurdità che dici? 68 ROTFL.
 
Rotfl se c'è uno a cui non è mai fregato una fava di Spidey lo hai trovato, il fatto è perché devo argomentare per ribattere l'assurdità che dici? 68 ROTFL.
Uhh guarda, il tuo disinteresse è lampante.

Scommetto però che se avessi detto che Starfield era un gioco da 70 mi avresti messo il cuoricino, altro che candidatura alla Hall of Sony...ti ho visto bello preso nel topic della stanza principale.
Inutile a dirsi, alla fine si torna sempre al primo post di questo topic: doppi standard.
 
Uhh guarda, il tuo disinteresse è lampante.

Scommetto però che se avessi detto che Starfield era un gioco da 70 mi avresti messo il cuoricino, altro che candidatura alla Hall of Sony...ti ho visto bello preso nel topic della stanza principale.
Inutile a dirsi, alla fine si torna sempre al primo post di questo topic: doppi standard.
Una domanda, ma tra Gotham Knights e Spidey 2, chi sceglieresti ?
 
Una domanda, ma tra Gotham Knights e Spidey 2, chi sceglieresti ?
Sono praticamente due generi diversi, difficile fare il confronto. In ogni caso i prodotti super-eroistici e i tie-in sono da sempre prodotti di importanza secondaria e di qualità limitata, la serie Arkham ha costituito un'eccezione legata anche alla grandissima popolarità del personaggio, anche perché - complice il cinema - Batman oggi risulta un personaggio molto meno infantile di Spider-Man.
Fosse per me li getterei entrambi nel pattume comunque, o li proietterei in una scuola dell'infanzia quando la classe è troppo rumorosa, però certo non scriverei questo in una recensione.
 
E come la scriveresti una recensione su Spidey ? Anche solo il commento finale riassuntivo.
Il gioco deve prima uscire, non è da me dare giudizi affrettati. Ma comunque da quel che si legge nelle recensioni mantiene la stessa struttura del primo, solo tirata a lucido; nel disperato tentativo di rendere meno noioso il meccanico ripetersi di azioni superficiali e antiquate, il team ha puntato tutto sull'azzeramento dei caricamenti, ma questo non cambia la natura stessa del gioco.
Già solo per questo, anche se fosse un CAPOLAVORO, sarebbe IMPOSSIBILE superare l'80 (e parliamo di un prodotto che supera di gran lunga le aspettative del gamer adulto medio).
Se devo dare un giudizio personale a sensazione, penso sarà un gioco dal valore di 74-75, che è comunque è un voto solido e dal valore discreto, che implica un buon risultato nel sottogenere di appartenenza (pseudo tie-in dal gameplay cinematografico).
La speranza è che questi giochi siano in grado di svincolarsi sempre più dalla loro licenza, arrivando a tramutarsi in titoli il cui principale appeal sia la struttura ludica del gioco stesso, e non il personaggio in copertina calato in un contesto di gioco arcaico.
 
Il gioco deve prima uscire, non è da me dare giudizi affrettati. Ma comunque da quel che si legge nelle recensioni mantiene la stessa struttura del primo, solo tirata a lucido; nel disperato tentativo di rendere meno noioso il meccanico ripetersi di azioni superficiali e antiquate, il team ha puntato tutto sull'azzeramento dei caricamenti, ma questo non cambia la natura stessa del gioco.
Già solo per questo, anche se fosse un CAPOLAVORO, sarebbe IMPOSSIBILE superare l'80 (e parliamo di un prodotto che supera di gran lunga le aspettative del gamer adulto medio).
Se devo dare un giudizio personale a sensazione, penso sarà un gioco dal valore di 74-75, che è comunque è un voto solido e dal valore discreto, che implica un buon risultato nel sottogenere di appartenenza (pseudo tie-in dal gameplay cinematografico).
La speranza è che questi giochi siano in grado di svincolarsi sempre più dalla loro licenza, arrivando a tramutarsi in titoli il cui principale appeal sia la struttura ludica del gioco stesso, e non il personaggio in copertina calato in un contesto di gioco arcaico.
Altro giro altro capolavoro da hall of shame.
 

Non dite che non vi avevo avvisati poi...

il primo era un gioco da non più di 68 ad essere generosi, gonfiato a dismisura dalla stampa.

La totale assenza di esclusive Sony per quest'anno ha evidentemente costretto Ryan a tirare fuori la tangente di Natale...

Ma tranquilli eh, che i pedoni blu mi diranno che mi sono inventato tutto e verranno in massa a votare contro per continuare a mettere a tacere il problema.
Godetevi il vostro gioco da """91"""".
Ti giuro che quando parli non capisco mai se trolli o sei serio :asd:
 
E come la scriveresti una recensione su Spidey ? Anche solo il commento finale riassuntivo.
La Sony ha sbagliato,di nuovo
una volta con un gioco pro LgbT come Tlous 2
adesso invece abbiamo uno Spidy che vacilla tra´ le nuvole senza sapere la sua vera meta
fatevi sto favore,ritornate a giocare a Starfield

voto:69
 
Ultima modifica:
Sono praticamente due generi diversi, difficile fare il confronto. In ogni caso i prodotti super-eroistici e i tie-in sono da sempre prodotti di importanza secondaria e di qualità limitata, la serie Arkham ha costituito un'eccezione legata anche alla grandissima popolarità del personaggio, anche perché - complice il cinema - Batman oggi risulta un personaggio molto meno infantile di Spider-Man.
Fosse per me li getterei entrambi nel pattume comunque, o li proietterei in una scuola dell'infanzia quando la classe è troppo rumorosa, però certo non scriverei questo in una recensione.
Eh però un tizio con un casco in testa che uccide alieni che parlano come topolino è "da grandi". Eddai basta trollare.
 
Una serie che vende 33 milioni di copie con due giochi è di minore importanza. Tutto sto topic va salvaguardato per sempre in una hall of shame dedicata.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top