Pubblicità
ma si sa che l'UE è molto versatile. Non potevano fare scelta migliore.
Anche a me pare piuttosto bello (per quanto le immagini promozionali il più delle volte sono stra pompate, quindi non affidabilissime).. Tra l'altro tornare ad un Overworld meno dispersivo (ma comunque aperto), secondo me aiuterà a gestire meglio il tutto... Anche se comunque lo stesso DS2 all'epoca era un gran bel vedere..vedendo le immagini graficamente mi piace assai
Si, descrive proprio la donna più forte e sicura di se, ottima scelta da parte degli sviluppatori, in linea con la donna di oggi.A me la protagonista fa godere. ma quanto è badass caxxooo
si beh sicuramente sono ritoccate. Specialmente a livello di pulizia, senza neanche una piccolo accenno di aliasingAnche a me pare piuttosto bello (per quanto le immagini promozionali il più delle volte sono stra pompate, quindi non affidabilissime).. Tra l'altro tornare ad un Overworld meno dispersivo (ma comunque aperto), secondo me aiuterà a gestire meglio il tutto... Anche se comunque lo stesso DS2 all'epoca era un gran bel vedere..
Idem... Non vedo l'ora di vedere qualche scena in movimento...:morris82: Speriamo che quello che hanno mostrato ad IGN, venga mostrato anche a noi fra non troppo temposi beh sicuramente sono ritoccate. Specialmente a livello di pulizia, senza neanche una piccolo accenno di aliasing
Credo che se si fosse trattato di Beelzebub lo avrebbero chiamato così, anche perché "Sloth" è un nome totalmente random, vuoi mettere Beelzebub?Sì darei per certo che questo quanto meno non sia uno dei Principi... E inizierei da dare per improbabile la teoria dei 7 Principi..L'unico assimilabile ad un insetto grosso, è Belzebub, che però viene rappresentato come una grassa mosca ed è accostato alla Gola.. Inoltre se questo insettone Sloth avesse avuto un altro nome secondo me lo avrebbero citato
A sto punto o abbiamo dei Demoni puri e semplici, o visto l'aspetto, delle Creature abissali, probabilmente all'origine dei Peccati/Vizi e come tali imprigionate all'alba dei tempi...
Aggiungerei che la loro liberazione è qualcosa di imprevisto e conseguente all'Apocalisse a quanto si legge, quindi è ancor più improbabile si tratti di Demoni dei massimi ranghi (come i Principi) secondo me
Grattacieli a gogo sì... Lo scrivono pure nella preview
Grattacieli fluttuanti sulle nuvole del Cielo
Secondo me se sta preview rispecchierà il gioco finale, hanno imboccato la strada giusta espandendo il concept di base di DS1, al posto di quello di DS2 (che andava verso l'OW)... Sì avremo un mondo aperto, ma più che altro sarà un grosso dungeon aperto ed interconnesso, con le varie zone tematiche... Stesso dicasi per l'ambientazione che torna al concept originale, mentre nel 2 la
zona "Apocalittica" si intravede soltanto in una piccola sequenza.
Nel 2 non me la ricordo proprio, nel primo era già meglio ma anche lì troppo poco per i miei gusti E' brutta [cit.]Immagini:
Sì fosse stato un "nome noto" al 99% lo avrebbero citato come tale.. Chessò "Sloth tal dei Tali".. Invece pare siano semplicemente le creature all'origine dei Vizi CapitaliCredo che se si fosse trattato di Beelzebub lo avrebbero chiamato così, anche perché "Sloth" è un nome totalmente random, vuoi mettere Beelzebub?
Io spero in esseri diversi da angeli e demoni, proprio come i 4 Cavalieri, renderebbe il tutto più vario, e inoltre non sarebbe una guerra "solo contro i demoni" ma contro praticamente tutti, come è giusto che sia da parte dei Cavalieri
Non avevo letto quella parte, oddio Columbia Returns (Bioshock)
Godo come un riccio, un "grosso dungeon" è praticamente Metroid, e sapete quanto ami il culetto di Samus
), le Creature Abissali (i Chosen di DS1), l'Arso Consiglio, etc.)... Secondo me sarebbe meglio che si ritorni verso i canoni più classici dell'Apocalisse: Angeli - Demoni - E nel mezzo gli Antichi che fungono da alleati, nemici, terze parti 
Questo è vero, c'è tanta gente, troppa, la cosa brutta però sono gli Antichi per me, chi cazz sono? Un minestrone di razze più o meno fantasy che con la Bibbia c'entrano poco e niente, anche per questo il 2 mi intrigo pocoSì fosse stato un "nome noto" al 99% lo avrebbero citato come tale.. Chessò "Sloth tal dei Tali".. Invece pare siano semplicemente le creature all'origine dei Vizi Capitali
Io invece preferirei entità demoniache (o assimilate), perché tra DS1 e 2 hanno creato un casino abnorme con le razze
Insomma una marea di razze (e gli Antichi più che una razza sono un insieme di razze a dirla tuttaNephilim
Angeli
Umani
Demoni
Non Morti (questa è un po' discutibile visto che alla fine sono solo corpi rianimati da un'anima.. Quindi non proprio una razza nel puro senso del termine)
Osservatori
Antichi -> Che comprende una marea di roba diversissima: Costruttori (i Nani
E nel Romanzo Canon citano pure un'antica razza ormai sterminata dai Nephilim, cioè i Ravaiim.
Vedendo Sloth mi vien da pensare ad una Creature dell'Abisso... Però staremo a vedere..
Aggiungiamoci che godo tantissimo per il ritorno ad un tema comune nelle creature
Nell'1 abbiamo i Chosen che sono quasi tutti
Qui invece il minimo comun denominatore sarà la rappresentazione del Vizio corrispondente... Insomma qualcosa che renda coeso il procedere... Nel 2 hanno boostato la varietà di luoghi e mostri (ed è un pregio intendiamoci!), ma hanno reso tutto troppo sconnesso (per i miei gusti)animali distorti e mostruosi (Insettone, Ragno, Pipistrello, Verme... Straga no, ma in origine doveva essere una sorta di Chtulu, quindi simil Piovra antropomorfa).
E boh, tutto troppo poco coesoIl Costrutto
I Non Morti
Poi gli Angeli
Poi il Demone
Poi il Nephilim
Ovviamente mi auguro di vedere anche altre razze nel mezzo come al solito... Angeli in primis
Il primo in fondo usava un concept simile, ma ovviamente più ristretto... Un reticolo di vie con zone interagibili coi vari equip, per poi raggiungere i dungeon principali in una progressione lineare... Qui penso espanderanno il concept, rendendo il reticolo che porta ai Main Dungeon ancor più articolato, complesso e interagibile (insomma un vero e proprio Dungeon open, con all'interno i veri e propri Dungeon Old Style)
ma perchè quella facciaSe questa è cessa io sono Riccardo Scamarcio
Se questa è cessa io sono Riccardo Scamarcio
Credi davvero che tutte le donne si devastino? Potrei dire la stessa cosa degli uomini in fondo, ma mentirei a me e te
Ecco hai colto al 100% quello che intendevo... Cioè anche a me piacciono molto mostri e creature nuove, ma i Demoni e gli Angeli al momento (DS1-2) sono quasi totalmente inutilizzati.. PensiamociQuesto è vero, c'è tanta gente, troppa, la cosa brutta però sono gli Antichi per me, chi cazz sono? Un minestrone di razze più o meno fantasy che con la Bibbia c'entrano poco e niente, anche per questo il 2 mi intrigo poco
Gli
Il romanzo lo lessi, era pure carino, da quello però capì che i Cavalieri erano "semplici" esecutori, cioè andavano in giro per volere del Consiglio a castigare laggente, un po' misera come cosa, imhoOsservatori chi erano?
Però non si capisce un gazzo, i Chosen
qui dice che sono più antichi dei demoni http://darksiders.wikia.com/wiki/Chosen#The_Chosen ma allo stesso tempo parla di Straga come capo delle invasioni demoniache, quindi? E poi chi sarebbero i Chosen se non sono demoni?
E' vero, nel due erano un po' a random, anche se un minimo di tema di fondo un po' c'era, ovvero la morte, almeno per via dei colori ecc di alcuni mostri e ambientazioni, ma ricordo poco
Potresti dire la stessa cosa degli uomini, e non mentiresti affattoCredi davvero che tutte le donne si devastino? Potrei dire la stessa cosa degli uomini in fondo, ma mentirei a me e te
Parlavo di donna più indipendente, di certo non sono più succubi come una volta, di potere ne avete perso eccome
Concordo, era proprio quello che intendevo io, D1 inizia bene poi si perde inserendo un po' pochi angeli/demoni, D2 peggio ancora, alla fin dei conti il rapporto dovrebbe essere opposto con le creature che ci sono ora (i nani davvero ohEcco hai colto al 100% quello che intendevo... Cioè anche a me piacciono molto mostri e creature nuove, ma i Demoni e gli Angeli al momento (DS1-2) sono quasi totalmente inutilizzati.. Pensiamoci
Per ora solo questa manciata di nomi è "apparsa"Samael, Abaddon, Lilith, Belial (e Satan nell'ombra)
Uriel, Azrael
Abbiamo un repertorio angelico e demoniaco enorme da sfruttare... Angeli, Arcangeli, Ordini, Serafini... Così come tantissimi demoni (oltre ai già citati e ben noti Principi).. Secondo me dovrebbero accantonare in parte le millemila razze introdotte dal 2, e ritornare sul binario dell'1, con Angeli-Demoni + Creature Abissali
I Watchers/Osservatori sono creature create dall'Arso Consiglio per vigilare... Uno dei questi è quella sorta di spettro nero che rotea attorno a Guerra. Per intenderci questo:
Allora gli Old Ones sono esseri più antichi delle creature dei 3 Regni (Uomini, Demoni, Angeli).. E comprendono
In pratica è un modo per giustificare entità (e fedi) al di fuori dalla simbologia cristiana.. Roba come (DS1)Costruttori (creatori di Mondi), Creature Abissali (tra cui ci sono i Chosen dell'1), e l'Arso Consiglio stesso.
Insomma gli Antichi servoni come comune denominatore per le divinità-mostri pre Cristiane, ma comunque successive al Creatore.Tiamat (il pipistrellone).. Lei sarebbe un'antica Dea babilonese..
Straga come dicevo in origine doveva essere "Cthulu like".
Tra gli Antichi l'Arso Consiglio spicca poiché si arroga per volere divino il diritto di mantenere l'Ordine del Cosmo, attraverso l'ausilio dei 4 Cavalieri (che sì fungono da manovalanza per l'equilibrio, con però un ruolo fondamentale nella Guerra della Fine, per rimettere ordine in tutto).
I Chosen (cioè i nemici dell'1)
sono (andando in ordine): Antichi (più vecchi di Angeli e Demoni) -> Abissali (provengono da quella fogna cosmica che è l'Abisso) -> Usati dai Demoni (da Satana suppongo) come soldati, e poi scelti dal Distruttore come luogotenenti... Diventano Prescelti quando il Distruttore gli conferisce le parti del cuore di Samael
Sì un denominatore c'era, vero... Però guarda la diversa fluidità del concept:
Poi ovviamente de gustibus ci mancherebbe, a me son piaciuti entrambi... Ma l'1 mi è rimasto nel cuore :stema:- Nel 2 devi raggiungere la Well of Souls -> Servono chiavi -> Chiedi in giro per i mondi -> Scopri che una è in un mondo Angelico una in quello Demoniaco.
- Nel 1 devi vendicarti -> Per farlo ti fai aiutare da Samael che vuole morti i 5 Chosen che guardacaso sono pure i Luogotenenti di Abaddon (oggetto della vendetta) -> Segui un percorso fluido che indebolisce le forze del Distruttore e il tutto culmina con lui..
Il primo secondo me scorre via fluido come vicenda (semplice per carità, nulla di articolato).. Il Secondo è una task in giro per mondi diversi per capire e raccogliere ciò che ti serve per un obiettivo che neanche c'entra con i mondi che visiti e i nemici che combatti... Sì ok c'è la Corruzione che corrompe i mondi, ma per me rimane deboluccia come cosa...
) Grazie per la rinfrescata Spero che pure il 3 sia ben identificabile
I Nani sono tutt'ora una scelta di world design che non riesco a spiegarmiConcordo, era proprio quello che intendevo io, D1 inizia bene poi si perde inserendo un po' pochi angeli/demoni, D2 peggio ancora, alla fin dei conti il rapporto dovrebbe essere opposto con le creature che ci sono ora (i nani davvero oh
Ok ora mi ricordo del Watchers, grazie
Gli Antichi sono buttati dentro come giustificazione, e fin qui ci sta, il problema è quando usano nomi a caso, come appunto con Tiamat
speravo fosse più fedele alla mitologia sumera da cui deriva, e invece solo il nome, sarebbe bello che presentassero altre mitologie più antiche però con un senso, non usufruendo solo dei nomi
Continuo a non "accettare" la presenza dei "Chosen", rimangono animalacci random per me, f.ighi ma in un contesto biblico/mitologico non c'entrano nulla
L'1 lo trovo migliore pure io, anche se mi piace la "differenza di fondo", non so stilisticamente a livello di colori (?) si capisce bene quale cosa appartenga a D1 e quale a D2
Ma pure il) diverse da Angeli e Demoni... Se non ne abusano, può pure andare bene, visto che una terza parte nel cosmo ci sta bene (sì oddio la terza parte sarebbero gli Umani in realtà, ma al momento contano niente)..
Un "po' decontestualizzate"?I Nani sono tutt'ora una scelta di world design che non riesco a spiegarmi
Sembrano dei tentativi di avvicinare l'opera ad un contesto più da Classic Fantasy... Molte di ste creature starebbero bene in un DA o in un WoW... Non sono brutte, ma un po' decontestualizzate per me..Re delle Ossa del 2..
Sì gli antichi sono una scusante per avere delle entità potenti e antiche (appunto
I Chosen alla fine sono mostri... In un certo senso un po' decontestualizzati, ma alla fine nell'Apocalisse non mancano creature mostruose (tipo le Locuste mostruose).. Forse sarebbe stato meglio rifarsi di più alla mitologia, ma si sa "i mostroni grossi e brutti da macellare vendono di più"
Credo che anche i 7DS avranno aspetti molto mostruosi (Sloth lo è sicuramente), a cavallo tra bestia (animale) e mostro/demone...
L'importante è che: spieghino cosa sono, e che infarciscano il tutto con vecchie e nuove conoscenze dal mondo angelico e demoniaco...
Magari non tirino fuori altri Antichi, o altre razze che proprio non se ne sente il bisogno... Cavolo c'è tutta la casta Angelica che aspetta di essere sfruttata a dovere... Non dico che debbano tirar fuori Michele, ma almeno qualche altro grosso nome Angelico.. Non vorrei dover attendere DS5 (se mai uscirà) per vedere i 2 grandi schieramenti in scena
Tra l'altro essendo un Midquel ambientato sulla terra, potremmo rivedere
Abaddon, e il suo insediamento... Potremmo assistere al sigillo di Samael, e ad altra roba interessante..
Per me non c'entrano proprio nulla, se non ci fosse stato Death sarebbe parso un altro gioco, e li trovo pure molto brutti nel design, soprattutto i nani, ipertrofici e massicci, sembrano un incrocio tra Hulk e i Goron :ryo:
Poco poco decontestualzizati :gix:Un "po' decontestualizzate"?
Gli umani non erano tutti (o quasi) morti?
I mostroni vanno bene, però come ho detto contestualizzali un pochetto, ci infili Tiamat falla un almeno un po' simile al mito, invece di infilarci il vermone random mettici Jormingandr o Quetzalcoatl, insomma non credo che li vogliano utilizzare in futuro, sarebbe stato molto più carino di un pipistrellone da 4 piani, imho
Sei così sicuro che vogliano riservarsi i 2 grandi, Paradiso e Inferno, per il 5? Cioè che non li mostrino ora per dropparli dopo?
Qualcuno però deve intervenire, sembra quasi che a loro non freghi niente di niente, anche se questo è parzialmente giustificato da D1, mi pare di ricordare, dove l'Apocalisse si è già consumata e a loro fottesega della Terra
), e credo che il feeling che volessero dare fosse quello, anche se a sto punto tanto valeva renderle creature infernali e non abissali..
La questione è più aperta di quanto si pensi (vista la fine del 2), ed è ancora molto incerta.. Non credo avrà peso nel 3, o nel 4... Ma nell'ipotetico sequel dell'1, la questione Umani potrebbe tornare
Ma, come dici tu, se volevano renderli demoni ben venga, però non chiamarli abissali ma demoni, e offrigli un po' di contestualizzazionePoco poco decontestualzizati :gix:
Vero, però considera anche che inserire il Jormingandr o Quetzalcoatl avrebbe avvicinato troppo l'iconografia del gioco alle altre mitologie (norrena, azteca, etc.)... Credo che volessero limitarsi a creature orripilanti, avvicinabili ad abomini.. Il Serpentone e l'Uccellaccio hanno una loro eleganza e nobiltà, al contrario il
sono ttutta roba facilmente associabile al "mostro". Credo non volessero avvicinare l'identità del titolo ad altre simbologie, che tra l'altro rischiavano di risultare un po' sconnesse (un mostro norreno qui, uno azteco lì, un altro greco là, etc.).. Alla fine Tiamat avrebbero potuto chiamarla in altro modo, così da non accostarla proprio alla divinità babilonese... Per dirla in modo più chiaro: quelle bestiacce non ce le vedrei male all'Inferno (immaginandolo come un luogo marcio, putrido e orribilepipistrello, insetto, ragno
Ne sono convinto per il finale dell'1.. Ovviamente suppongo che il 4 sia ancora midquel (come 2 e 3) con Strife, anche perché devono spiegarci
Alla fine dell'1come ha perso le sue Pistole (che finiscono rispettivamente a Guerra e Morte)
Viene detto che l'Inferno odia Guerra, e il Paradiso lo braccherà... Come a voler indicare che da quel momento in poi le due forze supreme scenderanno in campo una volta per tutte.. Come dici tu in D1 (post 100 anni di prigionia) l'Apocalisse si è già consumata, l'Inferno ha schiacciato umani e paradiso sulla Terra diventandone dominatore... Ma pensandoci bene: alla fine dell'1 cosa accade? Muore il Distruttore e tutti i suoi luogotenenti... Ergo la terra resta nuovamente scoperta.. Ed è l'occasione per mettere in scena la seconda battaglia Biblica... Ma sta volta in campo entreranno pure i 4 Cavalieri (evocati dalla rottura del settimo sigillo).. Il Paradiso nell'1 (post timeskip) ha chiuso le sue porte sigillandosi (immagino per evitare invasioni) lasciando perdere terra e demoni, ma alla fine dell'1 ha delle reali possibilità di scendere in campo, e le parole di Uriel lo fanno intendere ("Il Paradiso ti darà la caccia")..
D'altro canto l'Inferno ha perso il suo Comandante sulla Terra, ergo urge una nuova invasione per ricomporre il comando.. Mi sembra l'occasione perfetta per una giga battaglia
Mentre nel 3 e nel 4 in quanto midquel credo che non assisteremo a veri confronti fra le 2 forze, essendosi già insediato il Distruttore
Sugli umani: sì... Ma, finisci il 2... Ci sono delle info a tal proposito
Son dettagli, però a me "dà fastidio", nel senso che non provo il minimo gusto a far fuori bestioni su bestioni senza un minimo di background, sembrano messi lì tanto per i fare i boss come i giochi di 20 anni fa Vabbé a parte questo il 5 capitolo, se mai si farà, sarà qualcosa di talmente epico da far esplodere tutto, perché se è come dici ed intervengono Paradiso e Inferno allora dovranno entrare in campo anche pesi massimi come Samael, Lucifero e Michele 