Pubblicità
Parla parla.
Anche Emily qualche parolina la dice, ma se ti aspetti una caratterizzazione reciproca come giocando a TLOU con Ellie e Joel, siamo molto lontani, diciamo che per caratterizzazione dei PG, se D1 = 10 e TLOU è = a 150, D2 sta a 25, ossia siamo il solito pupazzetto (Corvo o Emily) che una volta o due a missione parlano da soli. Emily tiene pure un diario personale che mostra la storia dal suo punto di vista, Corvo non so, non mi sembra un tipo da diario, per lui vedrei meglio quei supporti sonori da registrare.
Sempre in prima persona.
Purtroppo sempre in prima.
In Thief Deadly Shadow si poteva switchare dalla prima alla terza persona in qualunque momento.Purtroppo sempre in prima.
A me non sarebbe dispiaciuto il mix prima persona quasi sempre ma coperture in terza, in stile Deus Ex HR e MD. Almeno in fase di copertura Adam Jensen nei Deus Ex lo vedi, e il pg riesce un po' meglio caratterizzato che in prima persona perenne.
Sarebbe stato simpatico cacciare qualche sbirciatina ad Emily.
però quello è un esempio di terza persona inutile
E chi li assume poi animatori competenti per sviluppare le animazioni in terza persona?
Concordo che per questo genere di giochi la prima è meglio. Il problema è narrativo, di caratterizzazione del PG pupazzo che impersoniamo. Emily viene caratterizzata molto meglio nel romanzo "The corroded man" che nel gioco. La mia formula preferita con due PG giocabili in prima è di metterli assieme tipo Joel ed Ellie in TLOU, che s'impersonavano entrambi, giocando con l'uno conoscevi e studiavi l'altra e viceversa, inoltre chiacchieravano per buona parte del tempo e ne sono usciti personaggi memorabili.
Dal punto di vista narrativo, di caratterizzazione dei personaggi, sarebbe il meglio per due protagonisti padre/figlia di questa caratura.
Corvo ed Emily hanno poteri differenti. Il gioco era stato pensato per la sola Emily, con nuovi poteri dedicati. A metà lavorazione è stato aggiunto Corvo giocabile, con poteri sulla falsariga di quelli in D1, forse per aggiungere longevità, forse per accontentare i fan del vecchio PG, forse per solleticare chi non gioca i PG femminili per definizione e con la sola Emily non avrebbe acquistato il gioco.preso a 41€ dal GS!!! che differenze ci sono sulla pro?cmq non so perchè ma pur avendo delle texture degli ambienti orribili riesce lo stesso a trasmettere una potenza grafica non indifferente
cambia molto poi il gioco in base alla scelta dei personaggi?
Parla parla.
Grazie per le risposte. Bhe, comunque è già qualcosa rispetto al primo gioco, dove Corvo sembra affetto da mutismo.
ma al di là delle animazioni(quella al massimo è roba brutta da vedere esteticamente, ma se dovesse funzionare ci si passa sopra tranquillamente), è proprio per la struttura che la terza persona è scomoda e inutile, in quanto la prima ti permette un lavoro di precisione e di attenzione ai dettagli che il level design richiede
)però devo dire che la scelta di non mettere troppa narrativa preponderante è giusta, considerando che è un titolo che punta molto sul gameplay e sulla rigiocabilità delle fasi narrative inskippabili e troppo spezza azione romperebbero questi propositi
d'accordissimo, questa resterà come un'occasione sprecata per differenziare e rendere ancora più uniche le varie run
Non è una cavolata perché puoi girare la telecamera a tuo piacimento, dagli angoli, ad esempio, vedi infinitamente meglio così.
