Ufficiale [F1] Stagione 2024

  • Autore discussione Autore discussione Marcos
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Pubblicità
Tombazis chiude il caso RB...
 
Ultima modifica:
cmq visto che questa stagione è quasi finita ragioniamo sul futuro mclaren

per me lando non è pilota capace di vincere un mondiale, e azzardo che piastri ha piu possibilità di vincerlo prima di lui un titolo

non che gli manchi il talento, è un bravo pilota costante in gara e affidabile e con un buon giro secco in qualifica, ma dopo diversi anni che lo seguo per quanto è migliorato non credo abbia il killer instinct del fuoriclasse, leclerc hamilton alonso verstappen tra quelli attivi sono di un'altra categoria rispetto a lui da quel punto di vista.

o si tira fuori una macchina cosi forte rispetto agli altri che per forza di cose vinci (vedi button) o nei mondiali combattuti avrà sempre difficoltà contro gente piu cattiva sportivamente

oscar invece lo vedo piu promettente da quel punto di vista, in certe occasioni ha dimostrato di avere piu furbizia del compagno, e nel corpo a corpo non si tira indietro, un altro paio di anni di esperienza e una macchina buona e lo vedo un serio contender per i mondiali.

per metà stagione hai avuto la macchina migliore e non hai capitalizzato nulla recuperando pochissimo in classifica, ora che ferrari e rb si sono riprese sono tutti li, e nella battaglia come si è visto ieri vieni sconfitto (ennesima partenza da pollo con un portone lasciato aperto nell'unico posto dove potevano sorpassarti)

spero che si riesca a vincere il costruttori (ma la ferrari la vedo in recupero) ma sul piloti non c'è nessuna speranza di rimonta, pure se max facesse un paio di zeri non vedo come norris possa vincere tutte le gare praticamente
 
|Ryuuku ha detto:
ennesima partenza da pollo con un portone lasciato aperto nell'unico posto dove potevano sorpassarti
Clicca per espandere...
Questa è la narrazione di vanzini, un ometto piccolo piccolo che tanti danni sta facendo nei nuovi spettatori.
L'ingresso di curva 1 è più largo di una portaerei e lo spazio lasciato era giusto quello di una vettura, vettura che tra l'altro ha tirato una staccata nettamente migliore.
Poteva chiudere di più, rallentando di più certamente, ma a quel punto probabilmente veniva infilato pure dai Sainz per cui sì ok non ha chiuso abbastanza ecc, ma non ingigantiamo il caso come ne ha fatto l'inesperto vanzini, perché a difendere una posizione in maniera estrema ne perdeva 2.
Non era un portone e non era l'unico punto dove ti passavano, come ha ampiamente dimostrato Leclerc :asd:
 
Luca (Pac) ha detto:
Questa è la narrazione di vanzini, un ometto piccolo piccolo che tanti danni sta facendo nei nuovi spettatori.
L'ingresso di curva 1 è più largo di una portaerei e lo spazio lasciato era giusto quello di una vettura, vettura che tra l'altro ha tirato una staccata nettamente migliore.
Poteva chiudere di più, rallentando di più certamente, ma a quel punto probabilmente veniva infilato pure dai Sainz per cui sì ok non ha chiuso abbastanza ecc, ma non ingigantiamo il caso come ne ha fatto l'inesperto vanzini, perché a difendere una posizione in maniera estrema ne perdeva 2.
Non era un portone e non era l'unico punto dove ti passavano, come ha ampiamente dimostrato Leclerc :asd:
Clicca per espandere...
Si però lo sapevamo tutti tranne lui che Leclerc sarebbe passato di lì.

(FUGGE)
 
Per me la partenza di Norris è stata giusta nella chiusura, il problema è che Verstappen ha spinto lui fuori.
In pratica Verstappen voleva quello, non far scappare via Norris.


Cmq grande Ferrari.
Via l'aiutino di altri vincono. strano.
 
Luca (Pac) ha detto:
Questa è la narrazione di vanzini, un ometto piccolo piccolo che tanti danni sta facendo nei nuovi spettatori.
L'ingresso di curva 1 è più largo di una portaerei e lo spazio lasciato era giusto quello di una vettura, vettura che tra l'altro ha tirato una staccata nettamente migliore.
Poteva chiudere di più, rallentando di più certamente, ma a quel punto probabilmente veniva infilato pure dai Sainz per cui sì ok non ha chiuso abbastanza ecc, ma non ingigantiamo il caso come ne ha fatto l'inesperto vanzini, perché a difendere una posizione in maniera estrema ne perdeva 2.
Non era un portone e non era l'unico punto dove ti passavano, come ha ampiamente dimostrato Leclerc :asd:
Clicca per espandere...
vogliamo togliere l'ultima gara?
togliamola

ma la sostanza non cambia secondo me, e lo dico da fan di norris che a me piace

però da tifoso mclaren voglio vincere i mondiali, e purtroppo ad oggi non mi sembra uno capace di farlo
 
|Ryuuku ha detto:
vogliamo togliere l'ultima gara?
togliamola

ma la sostanza non cambia secondo me, e lo dico da fan di norris che a me piace

però da tifoso mclaren voglio vincere i mondiali, e purtroppo ad oggi non mi sembra uno capace di farlo
Clicca per espandere...
Il mio commento non è sul pilota ma su quella manovra, vanzini può scartavetrarci il cazzo per 90 minuti su quanto sia stato pollo Norris e grave l'errore, ma la sostanza non cambia
 
|Ryuuku ha detto:
oscar invece lo vedo piu promettente da quel punto di vista, in certe occasioni ha dimostrato di avere piu furbizia del compagno, e nel corpo a corpo non si tira indietro, un altro paio di anni di esperienza e una macchina buona e lo vedo un serio contender per i mondiali.
Clicca per espandere...
ancora incostante purtroppo, vorrei vederlo più spesso nelle posizioni dove dovrebbe essere in ogni gara
 
Luca (Pac) ha detto:
Il mio commento non è sul pilota ma su quella manovra, vanzini può scartavetrarci il cazzo per 90 minuti su quanto sia stato pollo Norris e grave l'errore, ma la sostanza non cambia
Clicca per espandere...
Lo dicono 99 persone su 100 che quella è stata una non difesa
Vanzini è uno di quel 99%
Con un pizzico di malizia, cattiveria, determinazione, chiamala come vuoi, non avrebbe subito ciò che ha subìto
O nel caso peggiore non lo avrebbe subito da Max, il suo principale avversario
 
BinuS ha detto:
Lo dicono 99 persone su 100 che quella è stata una non difesa
Vanzini è uno di quel 99%
Con un pizzico di malizia, cattiveria, determinazione, chiamala come vuoi, non avrebbe subito ciò che ha subìto
O nel caso peggiore non lo avrebbe subito da Max, il suo principale avversario
Clicca per espandere...
Il fatto che ripetano tutti a pappagallo quello che dice vanzini non è sinonimo di ragione.
Per fare una curva più stretta devi frenare di più, quindi uscire più lento dalla curva, questo non te lo dice il 99% della gente, te lo dice il 101%, si chiama legge della fisica.
Con la difesa fatta in quel modo leclerc è passato, avesse rallentato ulteriormente per chiudere gli ultimi metri sarebbe passato pure sainz il quale non è passato per una questione di cm.
L'errore davvero grave è non aver ridato la posizione a verstappen nel finale e riprovato nel giro dopo a passarlo, tanto max aveva le gomme finite tanto che ha preso tipo 4 secondi in 3 giri pur spingendo al massimo per non far scappare Lando
Post automatically merged:

Ti dirò di più: se Lando avesse chiuso di più il coglione urlatore avrebbe passato la gara a lamentarsi di quant'è pollo Norris che nel tentativo di fermarne uno se n'è persi due :asd: e chissà quanti oggi sui social avrebbero ripetuto sta frase a pappagallo.
Un modo per lamentarsi lo trova sempre.
 
Luca (Pac) ha detto:
Il fatto che ripetano tutti a pappagallo quello che dice vanzini non è sinonimo di ragione.
Per fare una curva più stretta devi frenare di più, quindi uscire più lento dalla curva, questo non te lo dice il 99% della gente, te lo dice il 101%, si chiama legge della fisica.
Con la difesa fatta in quel modo leclerc è passato, avesse rallentato ulteriormente per chiudere gli ultimi metri sarebbe passato pure sainz il quale non è passato per una questione di cm.
L'errore davvero grave è non aver ridato la posizione a verstappen nel finale e riprovato nel giro dopo a passarlo, tanto max aveva le gomme finite tanto che ha preso tipo 4 secondi in 3 giri pur spingendo al massimo per non far scappare Lando
Post automatically merged:

Ti dirò di più: se Lando avesse chiuso di più il coglione urlatore avrebbe passato la gara a lamentarsi di quant'è pollo Norris che nel tentativo di fermarne uno se n'è persi due :asd: e chissà quanti oggi sui social avrebbero ripetuto sta frase a pappagallo.
Un modo per lamentarsi lo trova sempre.
Clicca per espandere...
Abbiamo visioni diverse, Norris era partito bene quindi non era in affanno già dai primi metri
Avrebbe dovuto difendere la posizione proprio come successivamente Max si è difeso contro di lui nello stesso identico posto, occupando la pista nel modo migliore per lui, spostandosi quando avrebbe capito che era sufficiente
E, ripeto, sai che potresti perdere posizione?
Perdila con una Ferrari ma non contro Max
È finito quarto alla prima curva eh, peggio non sarebbe mai stato :sard:
 
Io mi domando come sia uscita questa cosa della Redbull solo ora e come l`hanno scoperto?
 
Io non capisco questo accanimento mediatico contro norris. Riguardo la partenza é dal 2021 che il secondo dal interno supera il primo, Hamilton su Verstappen nel 2021, parlando di Norris non é mai stato un predestinato, da quando é in F1 si é sempre dimostrato un ottimo pilota e in ogni stagione é andato in crescendo. Sicuramente oggi non é pronto per vincere il mondiale ma c'è da dire che il team l ha aiutato a crederci più di tanto. Il fenomeno piastri é sotto di 50 punti dallo scarso Norris e ci sono piste in cui prende 20 secondi dal compagno.

Inviato dal mio DN2103 utilizzando Tapatalk
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top