- Iscritto dal
- 2 Lug 2009
- Messaggi
- 20,880
- Reazioni
- 3,512
Offline
Ultima modifica:
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
Soluzioni simile ai scarichi soffiati della redbull 2011. Ottima pensata

Poi ci si scandalizza se qualcuno vede il complotto...Ennesima vittoria politica di Toto Wolff.
Solita maFIA.
mi sa che sei rimasto indietro di tanti "dettagli insignificanti" portati avanti da praticamente tutti i non motorizzati mercedesMercedes testa il motore con gli ingenieri FIA che gli danno l'ok e Mercedes bara....
Secondi chi? Ma ovviamente secondo i tifosi Ferrari.
![]()
Quanto ai test di oggi:
Il long run di Russell 1 h dalla fine fa spavento, con 12 giri in zona 1.36.
Difficile dire il quantitativo di benzina, ma se pensiamo che al giro 1 di 12 ha piazzato il tempo migliore di giornata, deduciamo che la prestazione c'è ed è di primissimo livello.
Mclaren incoraggiante nel pomeriggio, RB e Ferrari più nascoste, quest'ultima che però ha il merito di aver piazzato un bel giro con Leclerc tantissime ore prima.
L'unica "speranza" che ho verso Mercedes è che dai camera car vedo spesso diverse correzioni e questo potrebbe portare a una gestione gomme un pò problematica.
Ma ormai ho pochissimi dubbi sul fatto che l'era effetto suolo per loro sia ormai un brutto ricordo.
Serve una pezza sia sulla modalità che sulla velocitàMa la partenza è una roba talmente imbarazzante che chi difende sta roba meriterebbe loblio da qualsiasi evento del motorsport.
e non parlo di piloti e scuderie ma pure i tifosi. In che senso è piu lenta della F3??
Di tutte le cose che hai citato solo una squadra è stata punita pesantemente, per 2 stagioniIndietro quanto?
Son 70 anni e passa che i mondiali di F1 si giocano proprio su certi stratagemmi.
Mass Dumper, 3° Pedale Mclaren, doppio fondo Brawns GP, scarichi soffiati, Motore Ferrari 2019, ecc ecc ecc...E parlo solo degli ultimi 25 anni.; la lista sarebbe molto più lunga
Ciò che qui dentro si critica è l'anima intrinseca della F1: studiare il regolamento, trovare la zona grigia, creare lì il vantaggio.
Lamentarsene vuol dire non capire cosa si guarda.
Inoltre non sappiamo ancora il valore reale del vantaggio che comporta (10 cv secondo alcuni, 100 secondo altri) ...
Aspettiamo e vediamo.
Ma non cambia di una virgola la riflessione qui sopra.
La F1 è questa, da sempre.
Se si vuole una rigidità regolamentare che impedisca certi strategemmi si guardi ai monomarca e fine.
Comunque è lampante (e lo dico da una dozzina d'anni ormai) che gli ingegneri fia sono degli scarti dei team perché ogni volta ricevono i progetti dai team, non ci capiscono un cazzo, dicono "sì, sì, tutto ok", poi appena un altro team fa notare lo sforamento del regolamento "eeeeeh ma lo spirito del regolamento, eeeeeh, ma dai adesso va bene così, poi più avanti lo togliamo".Mercedes testa il motore con gli ingenieri FIA che gli danno l'ok e Mercedes bara....
Secondi chi? Ma ovviamente secondo i tifosi Ferrari.

Se serve a rendere le partenze più imprevedibili e divertenti divento il primo a difenderleMa la partenza è una roba talmente imbarazzante che chi difende sta roba meriterebbe loblio da qualsiasi evento del motorsport.
e non parlo di piloti e scuderie ma pure i tifosi. In che senso è piu lenta della F3??
