PS4/PS5 Fallout 4

  • Autore discussione Autore discussione Noir
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Ma dai, come fa ad essere ruolisticamente su un altro pianeta se non esiste un minimo di background in NW? L'interpretazione è la caratteristica fondamentale dei GDR. Cosa vuoi interpretare se hai un protagonista anonimo?
hai giocato i primi due fallout?

Il background di new vegas sono loro... con in più roba di van buren(il VERO fallout 3 che non è mai uscito, però alcune idee sono state riprese in new vegas)

In fallout 3 il background è prossimo allo zero, il 95% degli npc sono manichini senza personalità, incoerenza con il lore a gogo(supermutanti prodotti fuori da mariposa base?????).

Ma l'hai giocato NV o stavi trollando:asd:? In NV pure le quest unmarked hanno linee e linee di caratterizzazione, pure la fattorie abbandonate in mezzo al nulla sono caratterizzate(la fattoria con i diari del bambino che ha ammazzato i genitori, la ragazza che voleva diventare ghoul, la storia di Nipton, Helios One,ecc. e non sto considerando main quest e quest secondarie, altrimenti fallout 3 si inabissa), invece in fallout 3 bethesda ti mette i vampiri. Vampiri. No ma parliamone:asd:

Posto una bella immagine che nei confronti NV vs F3 è sempre bello far saltare fuori

1HDrP.png
 
Ultima modifica da un moderatore:
hai giocato i primi due fallout?Il background di new vegas sono loro... con in più roba di van buren(il VERO fallout 3 che non è mai uscito, però alcune idee sono state riprese in new vegas)

In fallout 3 il background è prossimo allo zero, il 95% degli npc sono manichini senza personalità, incoerenza con il lore a gogo(supermutanti prodotti fuori da mariposa base?????).

Ma l'hai giocato NV o stavi trollando:asd:? In NV pure le quest unmarked hanno linee e linee di caratterizzazione, pure la fattorie abbandonate in mezzo al nulla sono caratterizzate(la fattoria con i diari del bambino che ha ammazzato i genitori, la ragazza che voleva diventare ghoul, la storia di Nipton, Helios One,ecc. e non sto considerando main quest e quest secondarie, altrimenti fallout 3 si inabissa), invece in fallout 3 bethesda ti mette i vampiri. Vampiri. No ma parliamone:asd:

Posto una bella immagine che nei confronti NV vs F3 è sempre bello far saltare fuori

1HDrP.png
miglior risposta non potevo darla

quoto tutto

 
i "gne gne non facciamo più gioki!!1!!ONE" ma meglio guarda, ci togliamo dal ***** una sh di gente che dell'utenza se ne sbatte i ********
e giustamente non sono uscite 50000 patch di fix se ne sono fragati:.bip:

e con le patch hanno aggiunto pure alcune caratteristiche in più e un supporto a kinect per xbox, se ne strafregano del utenza in effetti si,

il gioco uscito alla fine era quello che volevo un ottimo elder scroll migliorato, ma nooooo ci sono i bug gioco di *****.:.bip:

è colpa di persone che la pensano come te se ci sono prodotti del genere sul mercato, menomale che ora so che è inutile ascoltare le recensioni palesemente vendute dove scrivono "nessun bug mina l'esperienza di gioco", certo come no.
pure una bella spennellata di "I RECENSORI VENDUTI, THE LAST OF US NON è GIOCO DA 10, ci sono le IA che se ne fottono degli ally, SI ANCORA BUG" :.bip:

parlare di NW e il 3 mi fa sganasciare, che il 3 si trova da tutta un altra parte dell'America (infatti i super mutanti sono di diverso tipo, ad esempio non mi pare che nelle terre di NW esistono i mega super mutanti?)

nel 3 ci sono altre storie e ambientazioni, NW si trova invece nei pressi della california e quindi si porta tutta la bella storia del 1 e 2.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rJjoqET.gif

sto difendendo solo la storia, che per gameplay sta tutto su un altro pianeta, visto che era stato creato per migliorare su tutti gli aspetti il 3.

 
Ultima modifica:
parlare di NW e il 3 mi fa sganasciare, che il 3 si trova da tutta un altra parte dell'America (infatti i super mutanti sono di diverso tipo, ad esempio non mi pare che nelle terre di NW esistono i mega super mutanti?)

nel 3 ci sono altre storie e ambientazioni, NW si trova invece nei pressi della california e quindi si porta tutta la bella storia del 1 e 2.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rJjoqET.gif

sto difendendo solo la storia, che per gameplay sta tutto su un altro pianeta, visto che era stato creato per migliorare su tutti gli aspetti il 3.
Sì ma capisci che mettere i supermutanti in una zona diversa dalla west coast è una minchiata?

Solo uno sapeva come produrre i supermutanti(il master), come avrebbero potuto altri dall'altra parte del continente creare altri supermutanti? Li hanno inseriti a ***** e boh, sbagliando oltretutto visto che i supermutanti NON sono tutti stupidi e/o aggressivi e cattivi.

Come la BoS considerata come amnesty international, hanno preso cose a caso dal brand di fallout e le hanno messe così, senza spiegazioni e/o motivazioni plausibili.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Sì ma capisci che mettere i supermutanti in una zona diversa dalla west coast è una minchiata?Solo uno sapeva come produrre i supermutanti(il master), come avrebbero potuto altri dall'altra parte del continente creare altri supermutanti? Li hanno inseriti a ***** e boh, sbagliando oltretutto visto che i supermutanti NON sono tutti stupidi e/o aggressivi e cattivi.

Come la BoS considerata come amnesty international, hanno preso cose a caso dal brand di fallout e le hanno messe così, senza spiegazioni e/o motivazioni plausibili.

e chi ha mai detto che solo i super mutanti si creano solo in california?

tutte e 2 le specie primarie che conosciamo sono originate dal VEF
ma tengono lo stesso delle differenze come il colore della pelle, e chi ha detto che son stupidi quelli di DC???

caso mai hanno un atteggiamento totalmente ostile con gli umani e li voglio sterminare senza pietà

perchè intelligenti sono visto che parlano, il nostro alleato super mutante è la dimostrazione

poi la BoS di DC NON SEGUE LE REGOLE DELLA CONFRATERNITA, il capo ha deciso di usare le risorse del suo ordine per difendere gli abitanti della zona contaminata, ovviamente andando contro ai principi dell'ordine ecco perchè esistono i rinnegati nel gioco, sono quelli che voglio continuare a seguire il principio "prendi tutta la tecnologia e fregatene di tutti"

che mio parere personale sta come si vede in NW alla distruzione dell'ordine, un principio troppo stupido e che non crea alleati ne amici, infatti tutti non vedono di buon ochio la confraternita dell'ovest, mentre se si fanno le scelte giuste e si finisce bene broken steel si vede come quella dell'est si può solo rafforzare perchè inizia a diventare potente e vista bene dagli abitanti di DC

bhe ovvio che pensate che ci sono delle lacune e sputtanamenti se non conoscete bene la trama, caso mai hanno dato nuovi contenuti alla serie.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

ah se non si era capito i super mutanti esistono a DC perchè il vault in cui sono nati si facevano esperimenti con il VEF, probabilmente diverso dal quello della california, questo spiega alcune differenze tra le 2 specie.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
 
Ultima modifica:
Sì ma capisci che mettere i supermutanti in una zona diversa dalla west coast è una minchiata?Solo uno sapeva come produrre i supermutanti(il master), come avrebbero potuto altri dall'altra parte del continente creare altri supermutanti? Li hanno inseriti a ***** e boh, sbagliando oltretutto visto che i supermutanti NON sono tutti stupidi e/o aggressivi e cattivi.

Come la BoS considerata come amnesty international, hanno preso cose a caso dal brand di fallout e le hanno messe così, senza spiegazioni e/o motivazioni plausibili.
Proprio no, la BoS è così per via di Lyon, e lo spiegano molteplici volte, tanto è che esistono i reietti e la Frattellanza della west Coast ha preso le distanze.

I mutanti sono stati creati anche nel Vault 87 (East Coast), e non è che il Master li crea magicamente ma attraverso il FEV, riutilizzato dalla Vault Tech pure nel sopracitato Vault 87, hanno spiegato tutto.

 
pure una bella spennellata di "I RECENSORI VENDUTI, THE LAST OF US NON è GIOCO DA 10, ci sono le IA che se ne fottono degli ally, SI ANCORA BUG"
non ho parlato di tlou, ma su skyrim cosa stai negando? nelle recensioni c'è testualmente scritto:

scoprendo come nulla sia stato inserito casualmente, stupendosi dopo oltre 40 ore di non aver incontrato un bug e di aver vissuto un'esperienza senza evidenti cali di qualità.
sulla recensione della versione console, considerando che è addirittura una versione del gioco senza nessuna patch, non ti pare una recensione farlocca? com'è possibile in 40 ore non incontrare bug se al dayone questo gioco si bloccava pure camminando nell'acqua?

 
non ho parlato di tlou, ma su skyrim cosa stai negando? nelle recensioni c'è testualmente scritto: sulla recensione della versione console, considerando che è addirittura una versione del gioco senza nessuna patch, non ti pare una recensione farlocca? com'è possibile in 40 ore non incontrare bug se al dayone questo gioco si bloccava pure camminando nell'acqua?
peccato che esistono i famosi sfigati, io non sono uno di questi leggendari tipi che incontrano ogni 5 cm un bug.

a skyrim non ho trovato problemi per moltissime ore e solo dopo tanto tempo sono sbucati quei 1 o 2 bug che si son risolti subito.

ma come ho detto ci sono quelli con la MEGA sfiga e si son trovati i magici draghi che volano sottoterra e altre magiche esperienze.:.bip:

Proprio no, la BoS è così per via di Lyon, e lo spiegano molteplici volte, tanto è che esistono i reietti e la Frattellanza della west Coast ha preso le distanze.
I mutanti sono stati creati anche nel Vault 87 (East Coast), e non è che il Master li crea magicamente ma attraverso il FEV, riutilizzato dalla Vault Tech pure nel sopracitato Vault 87, hanno spiegato tutto.
ma si capisce la sua conoscenza della trama del 3.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rJjoqET.gif

 
Ultima modifica:
Nelle tantissime pagine mi sono persa: cosa hanno annunciato alla fine? ç____ç

 
hai giocato i primi due fallout?Il background di new vegas sono loro... con in più roba di van buren(il VERO fallout 3 che non è mai uscito, però alcune idee sono state riprese in new vegas)

In fallout 3 il background è prossimo allo zero, il 95% degli npc sono manichini senza personalità, incoerenza con il lore a gogo(supermutanti prodotti fuori da mariposa base?????).

Ma l'hai giocato NV o stavi trollando:asd:? In NV pure le quest unmarked hanno linee e linee di caratterizzazione, pure la fattorie abbandonate in mezzo al nulla sono caratterizzate(la fattoria con i diari del bambino che ha ammazzato i genitori, la ragazza che voleva diventare ghoul, la storia di Nipton, Helios One,ecc. e non sto considerando main quest e quest secondarie, altrimenti fallout 3 si inabissa), invece in fallout 3 bethesda ti mette i vampiri. Vampiri. No ma parliamone:asd:

Posto una bella immagine che nei confronti NV vs F3 è sempre bello far saltare fuori

1HDrP.png
Parlo del protagonista.

In Fallout 3 parti da bambino, un minimo di background c'è, che ti consente di interpretare meglio il tuo ruolo. In NV è tolamente assente.

 
Parlo del protagonista.In Fallout 3 parti da bambino, un minimo di background c'è, che ti consente di interpretare meglio il tuo ruolo. In NV è tolamente assente.
bhe fallout 3 vince con la storia del PG principale, è stato estremamente originale iniziare da baby il gioco, in questo modo pensiamo più al nostro alter ego a che un semplice PG principale.

in NW hanno optato per un inizio veloce che ti butta subito a calci in **** fuori dal tutorial e ti ritrovi già ben equipaggiato e con buone destinazioni, e del pg non sai assolutamente niente del suo passato, che sembra interessante. (ASSOLUTAMENTE DIVERSO dall'uscita del vault 101, dove ti ritrovi al massimo con una pistola ridicola, una mazza da baseball e un vestito patetico per difendersi, con unica meta megaton, infatti adoro i leggendari tipi che hanno abbandonato il gioco dopo uscita dal vault.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif)

insomma fallout 3 vince almeno su come inizia il gioco.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 
Ultima modifica:
ma è meglio New Vegas o Fallout 3? So che ci sono opinioni contrastanti, ma non capisco proprio chi dfende cosa //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile.png

Comunque quoto Mari chan: hanno annunciato qualcosa?

 
ma è meglio New Vegas o Fallout 3? So che ci sono opinioni contrastanti, ma non capisco proprio chi dfende cosa //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile.pngComunque quoto Mari chan: hanno annunciato qualcosa?
fallout NW è meglio per il gameplay, quindi è da prendere se si vuole provare la miglior esperienza, ma visto che ho giocato prima fallout 3, sono affezionato a quel gioco e solo grazie a lui che esiste NW.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 
fallout NW è meglio per il gameplay, quindi è da prendere se si vuole provare la miglior esperienza, ma visto che ho giocato prima fallout 3, sono affezionato a quel gioco e solo grazie a lui che esiste NW.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
Diciamo che il 3 è stata lo stampo di prova per NV

 
Diciamo che il 3 è stata lo stampo di prova per NV
ovvio come oblivion e skyrim

skyrim prende tutto quello che c'è di buono in oblivion è lo migliora con poche modifiche, però tiene una grafica ben migliore.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

NW e 3 hanno lo stesso livello grafico con poche differenze.

 
Ultima modifica:
bhe fallout 3 vince con la storia del PG principale, è stato estremamente originale iniziare da baby il gioco, in questo modo pensiamo più al nostro alter ego a che un semplice PG principale.
in NW hanno optato per un inizio veloce che ti butta subito a calci in **** fuori dal tutorial e ti ritrovi già ben equipaggiato e con buone destinazioni, e del pg non sai assolutamente niente del suo passato, che sembra interessante. (ASSOLUTAMENTE DIVERSO dall'uscita del vault 101, dove ti ritrovi al massimo con una pistola ridicola, una mazza da baseball e un vestito patetico per difendersi, con unica meta megaton, infatti adoro i leggendari tipi che hanno abbandonato il gioco dopo uscita dal vault.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif)

insomma fallout 3 vince almeno su come inizia il gioco.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
La mia opinione deriva da una particolare concezione del GDR, ovvero il GDR interpretativo. Io concepisco il gioco di ruolo come una sorta di teatro d'improvvisazione, ove bisogna interpretare un personaggio con una determinata base caratteriale, operando determinate scelte contestualizzate nel mondo di gioco. E per fare questo servono tre cose: background, mondo di gioco reattivo alle tue scelte, vaste possibilità di scelta. Per questo Fallout 3 è l'unico GDR Bethesda che apprezzo, perchè mi fa conoscere il personaggio che devo interpretare, ho un background, e possono dunque pensare come penserebbe il personaggio. In NV invece ti trovi con un personaggio anonimo, una scatola vuota con la quale girare attraverso il mondo di gioco. Il massimo dello schifo, IMHO.

Per quanto riguarda il mondo di gioco reattivo alle tue scelte, Bethesda è ancora in alto mare. E' più attivo il mondo di gioco di ME che quello dei vari TES o Fallout.

Poi ovviamente devono migliorare l'IA, e la gestione della fisica. Gli NPC sono osceni.

 
Fallout mille volte piuttosto che quello pseudo action gdr che è ME //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Ultima modifica da un moderatore:
Fallout mille volte piuttosto che quello pseudo action gdr che è ME //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
mettere un sistema di livelli e delle skill non significa automaticamente essere un gdr, i gdr sono quelli dove ti immergi nella storia grazie alla caratterizzazione dei personaggi e alla possibilità di cambiare il corso degli eventi con le tue scelte, da questo punto di vista ME è molto più gdr di fallout

 
mettere un sistema di livelli e delle skill non significa automaticamente essere un gdr, i gdr sono quelli dove ti immergi nella storia grazie alla caratterizzazione dei personaggi e alla possibilità di cambiare il corso degli eventi con le tue scelte, da questo punto di vista ME è molto più gdr di fallout
ma di gameplay non funziona molto ME, in effetti hai messo solo narrativa e possibilità di cambiare corso degli eventi, E IL GAMEPLAY DOVE LO METTIAMO???

fallout sta ben sopra.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

in questo caso ha le miglior caratteristiche di un gdr, e non sto manco a ascoltare chi dice è FACILE, quelli non hanno imparato che in opzioni si alza la difficoltà.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
ma di gameplay non funziona molto ME, in effetti hai messo solo narrativa e possibilità di cambiare corso degli eventi, E IL GAMEPLAY DOVE LO METTIAMO???
fallout sta ben sopra.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

in questo caso ha le miglior caratteristiche di un gdr, e non sto manco a ascoltare chi dice è FACILE, quelli non hanno imparato che in opzioni si alza la difficoltà.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
gameplay? a me fallout 3 è piaciuto per carità (nonostante i bug e i freeze mi abbiano costretto a finirlo in fretta) però la parte shooting era fatta malissimo dai per non parlare di come cammina il personaggio, rovina tutta l'atmosfera del gioco //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top